AVA1 - Processo Penal Aplicado (ARA1054)

Prévia do material em texto

Avaliando o Aprendizado 1 - Processo Penal Aplicado (ARA1054)
	 1.
	Ref.: 7706178
	
	
	A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que, apesar da existência de alguns óbices, é possível citação por WhatsApp no processo penal, sendo necessário observar determinados critérios, sob pena de nulidade. Sobre a possibilidade de citação por meio de aplicativo de mensagens, é correto afirmar que:
		
	
	não é possível, em razão de impedimento de ordem formal, haja vista a competência privativa da União para legislar sobre processo;
	
	 
é excepcionalmente possível, desde que o Tribunal tenha expedido norma para regulamentar a citação eletrônica em situações determinadas;
	
	não é possível, em razão de impedimento de ordem material, por ausência de previsão legal e possível malferimento do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa;
	 
	é excepcionalmente possível, desde que adotados os cuidados para se comprovar a autenticidade do número telefônico contatado e a identidade do destinatário das mensagens;
	
	 
não é possível, ainda que atingida sua finalidade e demonstrada a ciência inequívoca do réu, em razão do rigor das formas no processo. 
	Respondido em 29/09/2023 19:46:11
	
	
	 2.
	Ref.: 7864275
	
	
	O princípio da correlação no processo penal significa que:
		
	
	deve haver correspondência entre o fato descrito na denúncia e o texto da lei
	
	a sentença deve guardar relação entre o que consta dela e o que pensa o juiz
	
	a decisão no processo penal deve ter conexão com a decisão do processo civil de indenização pelo mesmo fato
	 
	a sentença deve guardar relação com os fatos que constam da denúncia ou a queixa
	
	deve haver relação entre o cargo do juiz e o cargo do promotor de justiça
	Respondido em 29/09/2023 19:46:49
	
	
	 3.
	Ref.: 7656497
	
	
	 (CONSUPLAN/2018 - Adaptada)  Os institutos da "mutatio libelli" e da ¿emendatio libelli¿ devem ser sempre orientados pelo princípio da correlação no estudo das sentenças. Sobre o tema, analise as afirmativas a seguir.
 
I. Segundo o Código de Processo Penal, a "emendatio libelli" exige que seja assegurada ao acusado vista sobre a possível modificação da classificação jurídica do fato, para incidência de crime mais gravemente apenado.
 
II. "Y" foi denunciado por tentativa de furto simples. Encerrada a instrução, a prova coligida aponta para a prática de furto qualificado consumado, a exigir a providência do art. 384 do CPP (¿mutatio libelli¿). O Promotor de Justiça oficiante recusou-se a aditar a denúncia e, remetidos os autos ao Procurador Geral de Justiça, este avalizou a recusa. Neste caso, nada restará ao magistrado fazer, a não ser proferir sentença pelo crime constante da inicial.
 
III. No caso de "mutatio libelli", não procedendo o órgão do Ministério Público ao aditamento, o assistente de acusação poderá fazê-lo, no prazo de 5 (cinco) dias, ficando o Juiz, na sentença, adstrito aos termos do aditamento.
 
IV. É admissível a "mutatio libelli" em segundo grau de jurisdição.
Assinale a alternativa correta.
		
	 
	Apenas a afirmativa II está correta.
	
	Apenas a afirmativa IV está correta.
	
	Apenas a afirmativa III está correta.
	
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.
	
	Apenas as afirmativas I e II estão corretas.
	Respondido em 29/09/2023 19:51:08
	
	
	 4.
	Ref.: 7822022
	
	
	A prova processual penal é fundamental para a definição da autoria e materialidade delitiva na apuração criminal. Diante do escopo conceitual de prova no processo penal, assinale a alternativa que demonstra a finalidade. 
		
	 
	Influir no convencimento  do juiz possibilitando dirimir a causa
	
	Comprovar fatos inúteis no processo penal
	
	Inserir dúvidas na apuração da persecução penal 
	
	Comprovar fatos axiomáticos e notórios
	
	Influir no convencimento da autoridade policial
	Respondido em 29/09/2023 20:14:27
	
	
	 5.
	Ref.: 7597036
	
	
	O procedimento probatório compreende-se em etapas. Sobre o tema, analise os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente etapas do procedimento probatório.
I. Proposição.
II.  Admissão.
III. Produção.
IV. Valoração.
V. Sentença.
		
	
	I, II e III
	
	II, VI e V
	
	II, III e IV
	 
	I, II, III e IV
	
	I, III, IV e V
	Respondido em 29/09/2023 19:54:32
	
	
	 6.
	Ref.: 7890178
	
	
	(2022-FGV-SEAD-AP-Papiloscopista - Edital nº 1-MODIFICADA) Em relação à prova, avalie as afirmativas a seguir e assinale V para a verdadeira e F para a falsa.
( ) O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial.
( ) Na avaliação das provas o juiz deverá atribuir maior valor a prova pericial.
( ) As provas cautelares, não repetíveis e antecipadas nunca devem influenciar a convicção do juiz.
As afirmativas são, respectivamente,
		
	
	V, V e V.
	 
	V, F e F.
	
	V, F e V. 
	
	F, V e F.
	
	F, F e F.
	Respondido em 29/09/2023 19:58:47
	
	
	 7.
	Ref.: 7596870
	
	
	O tema das provas ilícitas é tão caro ao ordenamento jurídico brasileiro, que a vedação de sua utilização é trazida pela Constituição da República em seu art. 5o, LVI. A respeito das provas ilícitas no processo penal, aponte a proposição correta.
		
	
	São inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, ainda que as derivadas possam ser obtidas por uma fonte independente das primeiras.
	 
	São inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras.
	
	São admissíveis as provas derivadas das ilícitas.
	
	São inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, ainda que não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras.
	
	O juiz que conhecer do conteúdo da prova declarada inadmissível não poderá proferir a sentença ou acórdão.
	Respondido em 29/09/2023 20:10:10
	
	
	 8.
	Ref.: 7875005
	
	
	Marlon, Wellington e Vitor foram denunciados pela prática de um crime de lesão corporal dolosa gravíssima em concurso de agentes. Após o recebimento da denúncia, o oficial de justiça compareceu ao endereço indicado no processo como sendo de residência de Marlon, mas não o encontrou, tendo em vista que estava preso, naquela mesma unidade da Federação, por decisão oriunda de outro processo. Marlon, então, foi citado por edital. Wellington, por sua vez, estava em local incerto e não sabido, sendo também citado por edital.
Em relação a Vitor, o oficial de justiça foi à sua residência em quatro oportunidades, constatando que ele, de fato, residia no local, mas que estava se ocultando para não ser citado. Após certificar-se de tal fato, foi realizada a citação de Vitor com hora certa.
Considerando a hipótese narrada, o(a) advogado(a) dos acusados deverá alegar ter sido inválida a citação de
		
	
	Marlon, Wellington e Vitor.
	
	Vitor, apenas.
	 
	Marlon, apenas.
	
	Wellington, apenas.
	
	 
Marlon e Vitor, apenas.
	Respondido em 29/09/2023 20:01:29
	
	
	 9.
	Ref.: 7656820
	
	
	Dentre as classificações dos atos processuais, encontramos os atos processuais de comunicação. Sobre o tema, marque a alternativa correta.
		
	
	Admite-se a citação pessoal do preso, por oficial de justiça ou por carta com aviso de recebimento.
	 
	O processo penal tem a sua formação completa depois de realizada a citação do acusado.
	
	No juizado especial criminal, após esgotada a tentativa da citação por edital será cabível a citação pessoal.
	
	No juizado especial criminal, não sendo encontrado o réu para ser citado, a citação por edital far-se-á na própria sede do juizado.
	
	José e Mauro foram denunciados pelo crime de furto. José está solto, em local incerto e não sabido. Mauro se oculta para não ser citado. Nessa hipótese, os dois devem ser citados por edital.
	Respondido em 29/09/2023 19:42:10
	
	
	 10.
	Ref.: 7735302
	
	
	P.W., citado por edital, não compareceu ao processo nem constituiu advogado. Diante disso, o juiz suspendeu o processo e o prazo prescricional, bem como determinou a produçãoantecipada de provas consideradas urgentes. Fundamentado na ausência de P.W., o juiz decretou a sua prisão preventiva, objetivando a instrução do processo até final julgamento. Diante do exposto, assinale a alternativa correta.
		
	
	O juiz se equivocou ao suspender o processo e o prazo prescricional, pois a citação editalícia, como modalidade de citação ficta, permite o trâmite regular do feito.
	
	O juiz agiu corretamente ao decretar a prisão, posto que somente dessa forma conseguirá dar andamento regular ao processo.
	
	O juiz agiu corretamente ao suspender o processo e o prazo prescricional, mas deverá nomear defensor dativo que acompanhe o pedido de liberdade. 
	 
	O fato de o acusado não ter comparecido após a citação editalícia não autoriza o juiz a decretar a prisão, dado que são necessários outros requisitos.
	
	O juiz se equivocou ao determinar a produção antecipada das provas, pois o acusado deverá primeiro ser interrogado para, depois, possibilitar-se a produção dessas provas.
	Respondido em 29/09/2023 20:06:00