peca_07

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO 
ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
Apelante: JOÃO 
Apelado: DANIEL 
Processo nº... 
Egrégio Tribunal, 
Colenda Câmara, 
Nobres Desembargadores 
I - DO CABIMENTO: 
O presente recurso de apelação, previsto no inciso I do art. 994 do CPC, é adequado em 
razão da decisão impugnada possuir natureza de sentença, conforme § 1 do art. 203 do 
CPC, visto que fora proferida pelo juízo da 2º Vara Cível da Comarca do Rio de Janeiro, 
sendo decisão que julga procedente os embargos monitórios. 
Dessa forma, conforme caput do art. 1009 do CPC, da sentença cabe apelação. Ainda, 
conforme § 9 do art. 702 do CPC, caberá apelação contra sentença que acolhe ou rejeita 
embargos monitórios 
II - DA TEMPESTIVIDADE 
O presente recurso de apelação é tempestivo, visto que fora interposto no prazo legal de 
15 dias, à luz do § 5 do art. 1003 do CPC, sendo o termo inicial contado a partir da 
intimação do advogado, conforme caput do art. 1003 do CPC, sendo a sentença publicada 
em 03/06/2021 (quinta-feira). Ademais, exclui-se o dia do início e computa-se o dia do 
vencimento, conforme caput do art. 224 do CPC, tendo como termo final a data de 
24/06/2021. 
III - SÍNTESE FÁTICA (Lembrando que não é pontuado os fatos) 
O apelante João ajuizou ação monitória em face do apelado Daniel, sendo instruída com 
instrumento particular de confissão de dívida, assinada por Daniel e sem assinatura de 
testemunhas, sendo que este confessa ser devedor da quantia de R$ 200.000,00 em favor 
do apelante, resultante do contrato de mútuo anteriormente firmado entre as partes, e 
assumindo o compromisso de efetuar a quitação integral do débito em 30 dias, a contar 
da assinatura do instrumento particular de confissão de dívida 
O apelado Daniel na condição de requerido na ação monitória, fora regularmente citado, 
sendo que opôs embargos monitórios, alegando que o valor pleiteado pelo apelante é 
excessivo, mas não instruiu com qualquer documento, nem indicou o montante devido. 
Em acréscimo, pontuou que o apelante somente lhe disponibilizou R$ 100.000,00, razão 
pela qual o pagamento de R$ 200.000,00 seria indevido. 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28887672/inciso-i-do-artigo-994-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28887674/artigo-994-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28894892/parágrafo-1-artigo-203-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28894894/artigo-203-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28887532/artigo-1009-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28890557/parágrafo-9-artigo-702-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28890575/artigo-702-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28887587/parágrafo-5-artigo-1003-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28887597/artigo-1003-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28887597/artigo-1003-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28894788/artigo-224-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
(...) 
IV - DAS RAZÕES RECURSAIS 
A) Da nulidade da sentença por falta de fundamentação 
Ab initio, verifica-se que a sentença proferida pelo juízo da 2º Vara Cível da Comarca do 
Rio de Janeiro/RJ deve ser considerada nula, uma vez que não houve fundamentação, 
descumprindo o requisito do inciso IV do § 1 do art. 489 do CPC, em que o magistrado 
deve enfrentar os argumentos alegados no processo. Da mesma forma, o art. 11 do CPC e 
o inciso IX do art. 93 da CFRB/88 aduzem que as decisões devem ser fundamentadas, sob 
pena de nulidade. 
B) Da nulidade da sentença e imediato julgamento do mérito pelo Tribunal 
O apelante requer que seja decretada a nulidade da sentença por falta de fundamentação 
e que o Tribunal julgue o mérito e de forma improcedente os embargos monitórios 
opostos pelo apelado, sem necessidade de retorno dos autos ao juízo de primeiro grau, à 
luz dos arts. 1013, § 3, IV; art. 702, § 2 e § 3, e art. 488, todos do CPC, constituindo-se 
título executivo judicial. 
C) Do contrato de mútuo e da cláusula penal 
Entre as partes fora celebrado um contrato de mútuo, visto que o apelante emprestou a 
quantia supramencionada e, conforme art. 586 do CC, o mutuário é obrigado a restituir ao 
mutuante o que recebeu, ou seja, o valor emprestado, acrescido de juros compensatórios 
e clausula penal compactuada, nos termos do art. 408 do CC. 
V - DOS PEDIDOS 
Em face do exposto, requer-se a Vossa Excelência: 
a) o recebimento e conhecimento do presente recurso de apelação, determinando o seu 
devido processamento, em razão de preenchidos os requisitos de admissibilidade; 
b) que seja recebido em seu duplo efeito, devolutivo e suspensivo, conforme arts. 1012 e 
1013, ambos do CPC; 
c) o total provimento do presente recurso de apelação, para que seja declarada a nulidade 
da sentença; 
d) o total provimento do presente recurso de apelação para que a sentença seja 
reformada no sentido de serem julgados improcedentes os embargos monitórios opostos 
pelo apelado Daniel e, consequentemente, a formação de título executivo judicial; 
e) a inversão do ônus de sucumbência, com a condenação do apelado em custas e 
honorários de sucumbência; 
Termos que, 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28891998/inciso-iv-do-parágrafo-1-do-artigo-489-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28892006/parágrafo-1-artigo-489-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28892014/artigo-489-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28896489/artigo-11-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28895665/artigo-93-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28890575/artigo-702-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28890571/parágrafo-2-artigo-702-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28890569/parágrafo-3-artigo-702-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28892016/artigo-488-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10696135/artigo-586-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028078/código-civil-lei-10406-02
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10705324/artigo-408-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028078/código-civil-lei-10406-02
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28887483/artigo-1012-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28887448/artigo-1013-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
pede deferimento. 
Local, 24/06/2021 
 ADVOGADO 
OAB/UF XXX.XXX