DIREITO, TECNOLOGIA E EMPREENDIMENTO - SIMULADO 5

Prévia do material em texto

DIREITO, TECNOLOGIA E EMPREENDIMENTO
SIMULADO 5 COM GABARITO COMENTADO
	 
		
	
	
		
	
	
	
		1.
		Em geral, a publicação de um pedido de patente se dá:
	
	
	
	Imediatamente após o depósito do pedido de patente no Brasil.
	
	
	Apenas após o depositante requerer a publicação do pedido de patente, mediante pagamento de retribuição específica.
	
	
	Após a realização da busca e conclusão do exame técnico.
	
	
	Após 18 meses contados do depósito do pedido de patente no Brasil ou de sua prioridade, se houver.
	
	
	Após 60 dias contados do depósito do pedido de patente no Brasil ou de sua prioridade, se houver.
	
		Explicação:
A resposta correta é: Após 18 meses contados do depósito do pedido de patente no Brasil ou de sua prioridade, se houver.
	 
		
	
		2.
		Havendo dúvida quanto a presença da atividade inventiva no exame de determinada patente, João, examinador do INPI, poderá fazer uso do(s):
	
	
	
	Viés retrospectivo.
	
	
	Verificação da adição de matéria.
	
	
	Critérios secundários.
	
	
	Verificação da novidade.
	
	
	Critério de vedação ao duplo patenteamento.
	
		Explicação:
A resposta correta é: Critérios secundários.
	 
		
	
		3.
		Nos termos do artigo 8° (invenção) da Lei n° 9.279/96, os requisitos básicos de patenteabilidade para os pedidos de patente de invenção são:
	
	
	
	Novidade, ato inventivo e aplicação industrial.
	
	
	Novidade e ato inventivo.
	
	
	Novidade e atividade inventiva.
	
	
	Atividade inventiva e aplicação industrial.
	
	
	Novidade, atividade inventiva e aplicação industrial.
	
		Explicação:A resposta correta é: Novidade, atividade inventiva e aplicação industrial.
	 
		
	
		4.
		A empresa X ajuizou ação de infração de patente em face da empresa Y, alegando que ela infringia sua patente para componente de determinada impressora. Como resposta, a empresa Y alegou que a patente da empresa X era nula, pois seria óbvio para um técnico no assunto chegar àquele conhecimento na época do depósito do pedido de patente.
Ainda que não de forma exclusiva, qual é o foro adequado para a empresa Y suscitar a nulidade da patente?
	
	
	
	Como matéria de defesa em sua contestação perante a Justiça Estadual, embora tal ponto não seja pacífico.
	
	
	Ação de nulidade perante a Justiça Estadual, onde o INPI figurará como litisconsorte necessário.
	
	
	Como matéria de defesa em sua contestação perante a Justiça Estadual onde o INPI figurará como litisconsorte necessário.
	
	
	Ação de nulidade perante a Justiça Federal, onde o INPI não deverá figurar como litisconsorte necessário, embora tal ponto não seja pacífico.
	
	
	Isso não é possível, considerando o princípio da separação dos poderes.
	
		Explicação: A resposta correta é: Como matéria de defesa em sua contestação perante a Justiça Estadual, embora tal ponto não seja pacífico.
	
	
	 
		
	
		5.
		O novo campo de estudo que tem como objetivo tornar mais acessível o acesso à justiça, e comumente faz uso de recursos visuais, para passar a mensagem pretendida de forma simplificada e direta, buscando melhor traduzir textos complexos e captar a atenção daquele a quem a mensagem é direcionada, é comumente chamado de:
	
	
	
	Visual law.
	
	
	Fashion law.
	
	
	Direito da concorrência.
	
	
	Trade dress.
	
	
	Marca mista.
		Explicação: A resposta correta é: Visual law.
	 
		
	
		6.
		Considerando o enunciado acima, João identificou um pedido de patente chinês, de 2004, que revela exatamente o mesmo conhecimento do pedido de patente que está analisando. Considere que os outros requisitos de patenteabilidade estão presentes. Diante desse cenário, João deverá:
	
	
	
	Indeferir o pedido de patente por falta de novidade.
	
	
	Deferir o pedido de patente, considerando que o pedido de patente chinês não integra o estado da técnica.
	
	
	Indeferir o pedido de patente por falta de atividade inventiva.
	
	
	Indeferir o pedido de patente com base na ausência de suficiência descritiva.
	
	
	Deferir o pedido de patente, pois outros pedidos de patente não podem ser considerados para fins de análise de atividade inventiva.
		Explicação: A resposta correta é: Deferir o pedido de patente, considerando que o pedido de patente chinês não integra o estado da técnica.
	
	
	 
		
	
		7.
		Considerando o enunciado acima, Pedro, para formar sua nova empresa, decide depositar pedido de registro para a marca "LATORRENE" perante o INPI, sendo que sua antiga empregadora, com sede na suíça, faz uso da expressão "LATORRINA" para denominar seus produtos no Brasil. Considere que a marca da empresa suíça não é depositada perante o INPI no Brasil, mas é bastante conhecida no país. Diante desse cenário, a conduta de Pedro é:
	
	
	
	Nenhuma das alternativas acima.
	
	
	Vedada com base no artigo 124, XIX, da LPI.
	
	
	Permitida, eis que a única forma de impedir Pedro de fazer uso da mesma seria com base em um registro marcário válido no Brasil, considerando o princípio da territorialidade.
	
	
	Permitida, pois as marcas não competem no mercado relevante.
	
	
	Vedada, pois a marca é notoriamente conhecida no Brasil e Pedro não poderia desconhecê-la por ter sido ex-empregado da empresa.
		Explicação:
A resposta correta é: Vedada, pois a marca é notoriamente conhecida no Brasil e Pedro não poderia desconhecê-la por ter sido ex-empregado da empresa.
	
	
	 
		
	
		8.
		Um dos principais fundamentos do sistema de patentes está na garantia de que após o fim do período de exclusividade a sociedade se beneficiará da reprodutibilidade do invento protegido pela patente. Tal fundamento melhor se extrai de qual requisito de patenteabilidade?
	
	
	
	Justa compensação ao INPI.
	
	
	Vedação à adição de matéria.
	
	
	Novidade.
	
	
	Aplicação industrial.
	
	
	Suficiência descritiva.
		Explicação:
A resposta correta é: Suficiência descritiva.
	
	
	 
		
	
		9.
		A alternativa que melhor define o que constitui o estado da técnica é:
	
	
	
	Tudo aquilo que foi tornado acessível ao público no Brasil antes da data de depósito do pedido de patente ou de sua prioridade.
	
	
	Tudo aquilo que foi tornado acessível ao público no Brasil ou no exterior, por descrição escrita ou oral, por uso ou qualquer outro meio, antes do exame do pedido.
	
	
	Tudo aquilo que foi tornado acessível ao público no Brasil ou no exterior, por descrição escrita ou oral, por uso ou qualquer outro meio, antes da data de depósito do pedido de patente ou de sua prioridade;
	
	
	Tudo aquilo que foi tornado acessível ao público no Brasil ou no exterior, apenas por descrição escrita, antes da data de depósito do pedido de patente ou de sua prioridade.
	
	
	Todas as patentes que foram tornadas acessíveis ao público no Brasil ou no exterior, antes da data de depósito do pedido de patente ou de sua prioridade.
		Explicação: A resposta correta é: Tudo aquilo que foi tornado acessível ao público no Brasil ou no exterior, por descrição escrita ou oral, por uso ou qualquer outro meio, antes da data de depósito do pedido de patente ou de sua prioridade;
	
	
	 
		
	
		10.
		Para gozar de proteção em todos os ramos de atividade, uma marca necessita:
	
	
	
	Estar registrada no Brasil em nome de uma empresa estrangeira
	
	
	Ser também parte integrante da razão social da empresa.
	
	
	Estar registrada no Brasil e ser considerada de alto renome.
	
	
	Ser uma marca que os concorrentes evidentemente não podem desconhecer em razão de sua atividade, independentemente de estar depositada ou registrada no Brasil.
	
	
	Apenas ser notoriamente conhecida no seu ramo de atividade, independentemente de estar depositada ou registrada no Brasil.
		Explicação:
A resposta correta é: Estar registrada no Brasil e ser considerada de alto renome.