Questões - Ação Penal

Prévia do material em texto

Direito Processual Penal I 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
QUESTÕES - AÇÃO PENAL 
 
01. (CESPE - 2020 - MPE-CE - Técnico Ministerial) Tales foi preso em flagrante em 
um parque de Fortaleza pela prática do crime de estupro, tendo sido reconhecido pela 
vítima, Marta, com a qual não possuía relação anterior. Há indícios de que Tales tenha 
praticado outros crimes sexuais, tendo sido também reconhecido por outras vítimas. A 
partir dessa situação hipotética, julgue o item a seguir. A investigação policial não pode 
ser instaurada de ofício pelo delegado, sendo necessário que Marta represente 
formalmente contra Tales. 
( ) Certo 
( ) Errado 
 
02. (CESPE - 2020 - MPE-CE - Promotor de Justiça de Entrância Inicial) João 
sofreu calúnia, mas veio a falecer dentro do prazo decadencial de seis meses, antes de 
ajuizar ação contra o ofensor. Ele não tinha filhos e mantinha um relacionamento 
homoafetivo com Márcio, em união estável reconhecida. João era filho único e tinha 
como parente próximo sua mãe. Nessa situação hipotética, o ajuizamento de ação pelo 
crime de calúnia 
a) deverá ser realizado por curador especial, a ser nomeado para essa finalidade. 
b) somente poderá ser promovido pela mãe de João. 
c) poderá ser realizado pelo Ministério Público. 
d) poderá ser realizado por Márcio. 
e) não é cabível, haja vista a morte de João. 
 
03. (IBFC - 2020 - TRE-PA - Analista Judiciário - Administrativa) No que se refere 
às disposições do Código de Processo Penal sobre a ação penal, analise as afirmativas 
abaixo e dê valores Verdadeiro (V) ou Falso (F): 
( ) Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, 
mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de 
representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo. 
( ) O Ministério Público não poderá desistir da ação penal. 
( ) Qualquer pessoa poderá intentar a ação privada. 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo. 
a) V, V, V 
b) V, V, F 
c) V, F, V 
d) F, F, V 
 
04. (CESPE - 2020 - TJ-PA - Oficial de Justiça - Avaliador) Maria foi vítima de 
estupro praticado por um desconhecido em um parque. Ao comparecer à delegacia, ela 
comunicou formalmente o ocorrido e submeteu-se a exame de corpo de delito, que 
comprovou a violência sexual; em seguida, foi feito o retrato falado do estuprador. Apesar 
dos esforços da autoridade policial, o autor do crime somente foi identificado e 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2020-mpe-ce-tecnico-ministerial
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2020-mpe-ce-promotor-de-justica-de-entrancia-inicial
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/ibfc-2020-tre-pa-analista-judiciario-administrativa
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2020-tj-pa-oficial-de-justica-avaliador
Direito Processual Penal I 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
reconhecido pela vítima sete meses após a ocorrência do fato. Nessa situação hipotética, 
concluídas as investigações, o Ministério Público deve 
a) oferecer a denúncia, visto que estão presentes as condições da ação penal. 
b) manifestar-se pelo arquivamento do inquérito policial por falta de interesse de agir. 
c) manifestar-se pelo arquivamento do inquérito policial por falta de possibilidade 
jurídica do pedido. 
d) manifestar-se pelo arquivamento do inquérito policial por falta de justa causa. 
e) oficiar à vítima para que ela informe se ainda tem interesse na propositura da ação 
penal. 
 
05. (CESPE - 2020 - TJ-PA - Auxiliar Judiciário) A ação penal pública pode ser 
incondicionada ou condicionada à representação. Em relação à ação penal pública 
condicionada à representação, há a exigência da manifestação do ofendido ou de quem 
tenha qualidade para representá-lo. Acerca da ação penal pública condicionada à 
representação, assinale a opção correta. 
a) A representação é uma condição de procedibilidade da ação penal, e sua ausência 
impede o Ministério Público de oferecer a denúncia. 
b) Opera-se a decadência da ação penal condicionada à representação se o direito de 
representar não for exercido no prazo de seis meses, a contar da data do fato criminoso. 
c) O ofendido pode, a qualquer tempo, exercer o direito de se retratar da representação, 
sendo a extinção da punibilidade sem resolução de mérito o efeito da retratação. 
d) A ação penal pública condicionada à representação é essencialmente de interesse 
privado e regida pelos princípios da conveniência e oportunidade. 
e) A irretratabilidade da representação inicia-se com a instauração do inquérito policial. 
 
06. (VUNESP - 2019 - TJ-RJ - Juiz Substituto) Oferecendo o ofendido ação penal 
privada subsidiária da pública, o Ministério Público, nos exatos termos do art. 29 do CPP, 
a) perde interesse processual e deixa de intervir nos autos. 
b) pode intervir em todos os termos do processo, contudo, sem capacidade recursal. 
c) perde a possibilidade de representar pelo arquivamento do inquérito e não pode 
repudiar a queixa. 
d) pode aditar a queixa. 
e) deixa de ser parte e passa a atuar como custos legis e não pode, por exemplo, fornecer 
elementos de prova. 
 
07. (FCC - 2019 - TRF - 3ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Administrativa) Maurício 
esteve em uma festa realizada em uma casa noturna, situada na cidade de São Paulo, no 
dia 10 de julho de 2019. Acabou se envolvendo em uma briga e foi agredido por duas 
pessoas não identificadas. Maurício registrou Boletim de Ocorrência e foi submetido a 
exame de corpo de delito, que constatou que ele sofreu lesões corporais de natureza leve. 
No curso das investigações, de posse das imagens das câmeras de segurança do 
estabelecimento, foi possível identificar os dois agressores. Maurício compareceu ao 
Distrito Policial e realizou o reconhecimento pessoal dos seus agressores em 15 de agosto 
de 2019, os quais foram devidamente qualificados nessa data. No dia 10 de setembro de 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2020-tj-pa-auxiliar-judiciario
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2019-tj-rj-juiz-substituto
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2019-trf-3-regiao-tecnico-judiciario-administrativa
Direito Processual Penal I 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
2019, Maurício faleceu em decorrência de um infarto, deixando uma esposa, Fabíola. No 
caso hipotético apresentado, tratando-se de crime que se processa mediante representação 
do ofendido, Fabíola, na condição de cônjuge do falecido, deverá ofertar a necessária 
representação para ver os agressores do seu finado esposo processados criminalmente no 
prazo de 
a) 03 meses, contado a partir da data do óbito de Maurício. 
b) 06 meses, contado a partir do dia 10 de julho de 2019. 
c) 06 meses, contado a partir do dia 15 de agosto de 2019. 
d) 06 meses, contado a partir da data do óbito de Maurício. 
e) 03 meses, contado a partir do dia 10 de julho de 2019. 
 
08. (FEPESE - 2019 - SJC-SC - Agente Penitenciário) De acordo com o Código de 
Processo Penal, é correto afirmar: 
a) O direito de representação somente poderá ser exercido pessoalmente pelo ofendido. 
b) A ação penal deverá ser proposta no prazo de até quinze dias após reduzida a 
representação a termo. 
c) A representação deverá ser feita diretamente à autoridade policial. 
d) Ação penal decorrente de representação criminal deverá ser instruída, 
obrigatoriamente, com a cópia do inquérito policial. 
e) A representação conterá todas as informações que possam servir à apuração do fato e 
da autoria. 
 
09. (FGV - 2019 - MPE-RJ - Oficial do Ministério Público) João ofereceu queixa-
crime em face de José, imputando-lhe a prática do crime de calúnia majorada. No curso 
da instrução, após recebimento da queixa-crime, João não compareceu para darprosseguimento ao feito, sendo certificado pelo oficial de justiça que não foi possível 
intimar João pelo fato de a área de sua residência ser de risco. O Ministério Público, na 
qualidade de custos legis, através de seus próprios servidores, auxiliou o Oficial de Justiça 
e foi realizada a intimação do querelante para dar prosseguimento ao feito e informando 
sobre a data da audiência designada. Passados 30 (trinta) dias, João manteve-se inerte e 
não compareceu à audiência de instrução e julgamento. Considerando apenas os fatos 
narrados, é correto afirmar que: 
a) o reconhecimento da extinção da punibilidade em razão do perdão do ofendido ocorrido 
depende de requerimento do Ministério Público, não podendo ser declarada de ofício pelo 
magistrado; 
b) a perempção restou configurada, gerando a extinção da punibilidade do agente, 
aplicando-se o princípio da disponibilidade das ações penais privadas; 
c) a renúncia restou configurada, gerando a extinção da punibilidade do querelado, em 
respeito ao princípio da oportunidade das ações penais privadas; 
d) o perdão do ofendido restou configurado, gerando a extinção da punibilidade do 
querelado, independentemente de sua concordância; 
e) o procedimento deve prosseguir, cabendo ao Ministério Público assumir o polo ativo 
diante da omissão do querelante. 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fepese-2019-sjc-sc-agente-penitenciario
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fgv-2019-mpe-rj-oficial-do-ministerio-publico
Direito Processual Penal I 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
 
10. (MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto) Assinale a 
alternativa incorreta: 
a) Feita a representação contra um dos autores do fato delituoso, ela é estendida aos 
demais autores. Assim, caso a vítima ou seu representante legal trate na representação de 
apenas um dos autores da infração penal, o Ministério Público poderá ajuizar denúncia 
contra os coautores, caso presentes os requisitos legais. Trata-se do que a doutrina 
denomina de eficácia transpessoal da representação. 
b) O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da 
data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 
dias, se o réu estiver solto ou afiançado. Quando o Ministério Público dispensar o 
inquérito policial, o prazo para o oferecimento da denúncia contar-se-á da data em que 
tiver recebido as peças de informações ou a representação. O prazo para o aditamento da 
queixa será de 3 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os 
autos, e, se este não se pronunciar dentro do tríduo, entender-se-á que não tem o que 
aditar, prosseguindo-se nos demais termos do processo. 
c) Em relação à representação, vigora o princípio da oportunidade da instauração do 
processo penal. Considerando que o artigo 104 do Código Penal trata apenas da renúncia 
do direito de queixa, em regra não cabe a renúncia do direito de representação. Todavia, 
há exceção na Lei dos Juizados Especiais Criminais, quando determina que a 
homologação do acordo de composição civil dos danos acarreta a renúncia do direito de 
representação, nos casos de crimes de ação penal pública condicionada. 
d) O direito de representação poderá ser exercido, pessoalmente ou por procurador com 
poderes especiais, mediante declaração, escrita ou oral, feita ao juiz, ao órgão do 
Ministério Público, ou à autoridade policial. A representação feita oralmente ou por 
escrito, sem assinatura devidamente autenticada do ofendido, de seu representante legal 
ou procurador, será reduzida a termo, perante o juiz ou autoridade policial, presente o 
órgão do Ministério Público, quando a este houver sido dirigida. 
 
11. (FGV - 2018 - MPE-RJ - Estágio Forense) A ação penal pode ser iniciada através 
do oferecimento de denúncia, nas ações penais públicas, ou queixa, nas ações penais 
privadas, cada uma das espécies de ação possuindo tratando próprio previsto no Código 
de Processo Penal. São aplicáveis às ações penais de iniciativa privada os princípios da: 
a) oportunidade, disponibilidade e indivisibilidade; 
b) obrigatoriedade, disponibilidade e indivisibilidade; 
c) conveniência, disponibilidade e divisibilidade; 
d) oportunidade, indisponibilidade e intranscendência; 
e) conveniência, divisibilidade e intranscendência. 
 
12. (FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Judiciária) Hugo foi vítima de 
crime de dano simples, tendo ele identificado que a autora do fato seria sua ex-namorada 
Joana. Acreditando que a ex-namorada adotou o comportamento em um momento de 
raiva, demonstra seu desinteresse em vê-la processada criminalmente. Ocorre que os fatos 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/mpe-go-2019-mpe-go-promotor-de-justica-substituto-anulada
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fgv-2018-mpe-rj-estagio-forense
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fgv-2019-tj-ce-tecnico-judiciario-area-judiciaria
Direito Processual Penal I 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
chegaram ao conhecimento da autoridade policial e do Ministério Público. Considerando 
que o crime de dano simples é de ação penal privada, se aplica, ao caso, o princípio da: 
a) indivisibilidade, de modo que Hugo tem obrigação de apresentar queixa-crime em 
desfavor de todos os autores do fato, a partir da identificação da autoria; 
b) disponibilidade, podendo, porém, o Ministério Público oferecer denúncia em caso de 
omissão do ofendido pelo prazo de 06 (seis) meses; 
c) obrigatoriedade, devendo Hugo apresentar queixa-crime em desfavor de Joana, sob 
pena de intervenção do Ministério Público; 
d) disponibilidade, de modo que deve ser reconhecido que houve, na hipótese, perempção; 
e) oportunidade, de modo que cabe a Hugo decidir por apresentar ou não queixa-crime 
em desfavor de Joana. 
 
13. (CESPE - 2019 - TJ-PR - Técnico Judiciário) Ação penal pública incondicionada é 
promovida mediante 
a) queixa pela vítima. 
b) queixa pelo Ministério Público. 
c) denúncia pela vítima. 
d) denúncia pelo Ministério Público. 
e) queixa pelo Ministério Público após representação da vítima. 
 
14. (FCC - 2019 - MPE-MT - Promotor de Justiça Substituto) Ao tratar da iniciativa 
da ação penal, o Código de Processo Penal, estabelece, como regra, que a iniciativa será 
do Ministério Público. Todavia, mesmo nos crimes de ação pública, por vezes, a lei exige 
a representação do ofendido. Declarado judicialmente ausente o ofendido, terão qualidade 
para representá-lo APENAS 
a) os herdeiros necessários, o curador especial ou advogado constituído. 
b) o cônjuge, ascendente ou descendente. 
c) o cônjuge, ascendente, descendente ou irmão. 
d) os sucessores ou curador. 
e) os sucessores ou tutor. 
 
15. (FCC - 2019 - TRF - 4ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área Administrativa) 
Ronaldo, mediante seu advogado José, apresenta queixa-crime contra Silvana, Fábio e 
Rodrigo, imputando-lhes os crimes de calúnia e difamação. Sobre o caso hipotético 
apresentado e a queixa-crime, nos crimes de ação penal privada, nos moldes estabelecidos 
pelo Código de Processo Penal, é INCORRETO afirmar: 
a) O perdão concedido por Ronaldo à querelada Silvana a todos aproveitará, ainda que 
recusado por Fábio e Rodrigo. 
b) O Ministério Público poderá aditar a queixa-crime, no prazo de 03 dias, contados do 
recebimento dos autos, e deverá intervir em todos os termos subsequentes do processo. 
c) Se a uma quarta pessoa for imputado o mesmo crime de Silvana, Fábio e Rodrigo, o 
Ministério Público deverá zelar pela indivisibilidade da ação penal, obrigando o 
querelante Ronaldo ao processamento de todos. 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2019-tj-pr-tecnico-judiciario
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2019-mpe-mt-promotor-de-justica-substituto
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2019-trf-4-regiao-tecnico-judiciario-area-administrativaDireito Processual Penal I 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
d) Estará perempta a ação penal privada iniciada por queixa-crime apresentada por 
Ronaldo se este deixar de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos. 
e) José, advogado de Ronaldo, para ajuizar a ação penal privada, deverá estar munido de 
procuração com poderes especiais, constando, em regra, o nome do querelante e a menção 
do fato criminoso. 
 
16. (FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXX - Primeira Fase) Após 
uma partida de futebol amador, realizada em 03/05/2018, o atleta André se desentendeu 
com jogadores da equipe adversária. Ao final do jogo, dirigiu-se ao estacionamento e 
encontrou, em seu carro, um bilhete anônimo, em que constavam diversas ofensas à sua 
honra. Em 28/06/2018, André encontrou um dos jogadores da equipe adversária, Marcelo, 
que lhe confessou a autoria do bilhete, ressaltando que Luiz e Rogério também estavam 
envolvidos na ofensa. André, em 17/11/2018, procurou seu advogado, apresentando todas 
as provas do crime praticado, manifestando seu interesse em apresentar queixa-crime 
contra os três autores do fato. Diante disso, o advogado do ofendido, após procuração 
com poderes especiais, apresenta, em 14/12/2018, queixa-crime em face de Luiz, Rogério 
e Marcelo, imputando-lhes a prática dos crimes de calúnia e injúria. Após o recebimento 
da queixa-crime pelo magistrado, André se arrependeu de ter buscado a responsabilização 
penal de Marcelo, tendo em vista que somente descobriu a autoria do crime em 
decorrência da ajuda por ele fornecida. Diante disso, comparece à residência de Marcelo, 
informa seu arrependimento, afirma não ter interesse em vê-lo responsabilizado 
criminalmente e o convida para a festa de aniversário de sua filha, sendo a conversa toda 
registrada em mídia audiovisual. Considerando as informações narradas, é correto afirmar 
que o(a) advogado(a) dos querelados poderá 
a) questionar o recebimento da queixa-crime, com fundamento na ocorrência de 
decadência, já que oferecida a inicial mais de 06 meses após a data dos fatos. 
b) buscar a extinção da punibilidade dos três querelados, diante da renúncia ao exercício 
do direito de queixa realizado por André, que poderá ser expresso ou tácito. 
c) buscar a extinção da punibilidade de Marcelo, mas não de Luiz e Rogério, em razão da 
renúncia ao exercício do direito de queixa realizado por André. 
d) buscar a extinção da punibilidade dos três querelados, caso concordem, diante do 
perdão oferecido a Marcelo por parte de André, que deverá ser estendido aos demais 
coautores. 
 
17. (FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XXVIII - Primeira Fase) 
Gabriel, nascido em 31 de maio 1999, filho de Eliete, demonstrava sua irritação em razão 
do tratamento conferido por Jorge, namorado de sua mãe, para com esta. Insatisfeito, 
Jorge, no dia 1º de maio de 2017, profere injúria verbal contra Gabriel. Após a vítima 
contar para sua mãe sobre a ofensa sofrida, Eliete comparece, em 27 de maio de 2017, 
em sede policial e, na condição de representante do seu filho, renuncia ao direito de 
queixa. No dia 02 de agosto de 2017, porém, Gabriel, contra a vontade da mãe, procura 
auxílio de advogado, informando que tem interesse em ver Jorge responsabilizado 
criminalmente pela ofensa realizada. Diante da situação narrada, o(a) advogado(a) de 
Gabriel deverá esclarecer que 
https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/provas/fgv-2019-oab-exame-de-ordem-unificado-xxx-primeira-fase
https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/provas/fgv-2019-oab-exame-de-ordem-unificado-xxviii-primeira-fase
Direito Processual Penal I 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
a) Jorge não poderá ser responsabilizado criminalmente, em razão da renúncia do 
representante legal do ofendido, sem prejuízo de indenização no âmbito cível. 
b) poderá ser proposta queixa-crime em face de Jorge, mas, para que o patrono assim 
atue, precisa de procuração com poderes especiais. 
c) Jorge não poderá ser responsabilizado criminalmente em razão da decadência, tendo 
em vista que ultrapassados três meses desde o conhecimento da autoria. 
d) poderá ser proposta queixa-crime em face de Jorge, pois, de acordo com o Código de 
Processo Penal, ao representante legal é vedado renunciar ao direito de queixa. 
 
18. (FGV - 2017 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XXIV - Primeira Fase) Lívia, 
insatisfeita com o fim do relacionamento amoroso com Pedro, vai até a casa deste na 
companhia da amiga Carla e ambas começam a quebrar todos os porta-retratos da 
residência nos quais estavam expostas fotos da nova namorada de Pedro. Quando 
descobre os fatos, Pedro procura um advogado, que esclarece a natureza privada da ação 
criminal pela prática do crime de dano. Diante disso, Pedro opta por propor queixa-crime 
em face de Carla pela prática do crime de dano (Art. 163, caput, do Código Penal), já que 
nunca mantiveram boa relação e ele tinha conhecimento de que ela era reincidente, mas, 
quanto a Lívia, liga para ela e diz que nada fará, pedindo, apenas, que o fato não se repita. 
Apesar da decisão de Pedro, Lívia fica preocupada quanto à possibilidade de ele mudar 
de opinião, razão pela qual contrata um advogado junto com Carla para consultoria 
jurídica. Considerando apenas as informações narradas, o advogado deverá esclarecer que 
ocorreu 
a) renúncia em relação a Lívia, de modo que a queixa-crime não deve ser recebida em 
relação a Carla. 
b) renúncia em relação a Lívia, de modo que a queixa-crime deve ser recebida apenas em 
relação a Carla. 
c) perempção em relação a Lívia, de modo que a queixa-crime deve ser recebida apenas 
em relação a Carla. 
d) perdão do ofendido em relação a Lívia, de modo que a queixa-crime deve ser recebida 
apenas em relação a Carla. 
 
19. (FGV - 2017 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XXIII - Primeira Fase) No 
dia 31 de dezembro de 2015, Leandro encontra, em uma boate, Luciana, com quem 
mantivera uma relação íntima de afeto, na companhia de duas amigas, Carla e Regina. Já 
alterado em razão da ingestão de bebida alcoólica, Leandro, com ciúmes de Luciana, 
inicia com esta uma discussão e desfere socos em sua face. Carla e Regina vêm em defesa 
da amiga, mas, descontrolado, Leandro também agride as amigas, causando lesões 
corporais leves nas três. Diante da confusão, Leandro e Luciana são encaminhados a uma 
delegacia, enquanto as demais vítimas decidem ir para suas casas. Após exame de corpo 
de delito confirmando as lesões leves, Luciana é ouvida e afirma expressamente que não 
tem interesse em ver Leandro responsabilizado criminalmente. Em relação às demais 
lesadas, não tiveram interesse em ser ouvidas em momento algum das investigações, mas 
as testemunhas confirmaram as agressões. Diante disso, o Ministério Público, em 05 de 
julho de 2016, oferece denúncia em face de Leandro, imputando-lhe a prática de três 
https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/provas/fgv-2017-oab-exame-de-ordem-unificado-xxiv-primeira-fase
https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/provas/fgv-2017-oab-exame-de-ordem-unificado-xxiii-primeira-fase
Direito Processual Penal I 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
crimes de lesão corporal leve. Considerando apenas as informações narradas, o(a) 
advogado(a) de Leandro 
a) não poderá buscar a rejeição da denúncia em relação a nenhum dos três crimes. 
b) poderá buscar a rejeição da denúncia em relação ao crime praticado contra Luciana, 
mas não quanto aos delitos praticados contra Carla e Regina. 
c) poderá buscar a rejeição da denúncia em relação aos três crimes. 
d) não poderá buscar a rejeição da denúncia em relação ao crime praticado contra Luciana, 
mas poderá pleitear a imediata rejeição quanto aos delitos praticados contra Carla e 
Regina. 
 
20. (FGV - 2015 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XVII - Primeira Fase) Carlos 
foi indiciado pela prática de um crime de lesão corporal grave, que teria comovítima 
Jorge. Após o prazo de 30 dias, a autoridade policial elaborou relatório conclusivo e 
encaminhou o procedimento para o Ministério Público. O promotor com atribuição 
concluiu que não existiam indícios de autoria e materialidade, razão pela qual requereu o 
arquivamento. Inconformado com a manifestação, Jorge contratou advogado e propôs 
ação penal privada subsidiária da pública. Nesse caso, é correto afirmar que 
a) caso a queixa seja recebida, o Ministério Público não poderá aditá-la ou interpor 
recurso no curso do processo. 
b) caso a queixa seja recebida, havendo negligência do querelante, deverá ser reconhecida 
a perempção. 
c) a queixa proposta deve ser rejeitada pelo magistrado, pois não houve inércia do 
Ministério Público. 
d) a queixa proposta deve ser rejeitada pelo magistrado, tendo em vista que o instituto da 
ação penal privada subsidiária da pública não foi recepcionado pela Constituição Federal. 
 
21. (FGV - 2022 - MPE-BA - Estagiário de Direito - Edital nº 01) No que se refere ao 
tema da ação penal, é correto afirmar que: 
a) o exercício da ação penal pelo crime de estelionato, em qualquer caso, depende de 
representação do ofendido; 
b) a queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, cabendo 
ao Ministério Público velar pela sua divisibilidade; 
c) não será cabível ação penal privada subsidiária da pública pelo ofendido quando o 
órgão de execução do Ministério Público promover o arquivamento do inquérito policial; 
d) nos casos em que a lei exigir a representação do ofendido nos crimes processados por 
ação penal pública, a vítima não poderá retratar-se da representação depois do 
recebimento da denúncia; 
e) todos os crimes contra a honra estão submetidos ao regime da ação penal privada, salvo 
quando praticados em desfavor do presidente da República ou contra chefe de governo 
estrangeiro, ocasião na qual se processam mediante ação penal pública, após requisição 
do ministro da Justiça. 
 
https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/provas/fgv-2015-oab-exame-de-ordem-unificado-xvii-primeira-fase
Direito Processual Penal I 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
22. (FUNDATEC - 2021 - Prefeitura de Ivoti - RS - Advogado) Considerando o 
disposto no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta sobre o perdão 
judicial. 
a) Concedido o perdão, mediante declaração expressa nos autos, o querelado será 
intimado a dizer, dentro de três dias, se o aceita, devendo, ao mesmo tempo, ser 
cientificado de que o seu silêncio importará aceitação. 
b) O perdão concedido a um dos querelados aproveitará a todos, independentemente de 
aceite pelos demais. 
c) A aceitação do perdão fora do processo independe de declaração. 
d) O perdão poderá ser aceito por procurador, independentemente de poderes especiais. 
e) Aceito o perdão, o juiz julgará extinta a culpabilidade. 
 
23. (CESPE / CEBRASPE - 2022 - DPE-RO - Oficial de Diligência) Considerando a 
hipótese de Naldo e Zeca terem sido indiciados pela prática de crime de ação penal 
privada contra Bernardo, assinale a opção correta. 
a) Bernardo pode escolher propor a queixa-crime contra apenas um dos indiciados. 
b) O Ministério Público não é titular da ação penal, razão pela qual não tem acesso à 
queixa-crime. 
c) Caso Bernardo venha a falecer de causas naturais no decorrer do processo, a ação penal 
não poderá ser proposta por outra pessoa e será extinta. 
d) Caso Bernardo opte por perdoar apenas um dos querelados, o perdão se estenderá ao 
corréu. 
e) Para a propositura da queixa-crime, é dispensável a outorga de procuração por 
Bernardo ao advogado. 
 
24. (CESPE / CEBRASPE - 2022 - DPE-PI - Defensor Público) Sabendo que a 
pretensão punitiva estatal, realizada por meio do processo penal, perpassa a fase pré-
processual e a ação penal, assinale a opção correta. 
a) O ofendido estará autorizado a ingressar com a ação penal privada subsidiária da 
pública quando, após o prazo do oferecimento da denúncia, estando o réu solto, o 
Ministério Público requisitar novas diligências manifestamente protelatórias à autoridade 
policial. 
b) Após o ingresso da ação penal de iniciativa privada subsidiária da pública, por atuar 
como litisconsórcio ativo, o Ministério Público, ao se manifestar em repúdio à queixa 
subsidiária, poderá determinar o arquivamento do inquérito policial. 
c) Haverá arquivamento implícito quando o juiz, por discordar do pedido do Ministério 
Público de declinação de competência, determinar a remessa do inquérito policial ao 
arquivo, ante o conflito de atribuições entre o juiz e o promotor. 
d) O Ministério Público não poderá promover o arquivamento das peças informativas 
provenientes de comissão parlamentar de inquérito, pois, por não se tratar de inquérito 
policial, não possui atribuição legal para essa manifestação. 
e) A promoção de arquivamento de inquérito policial diante da existência de provas 
suficientes acerca da inexigibilidade de conduta diversa faz coisa julgada formal, mas não 
material, de modo que poderá ser revista se novas provas surgirem. 
Direito Processual Penal I 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
25. (CESPE / CEBRASPE - 2022 - DPE-PI - Defensor Público) O título III do Código 
de Processo Penal estabelece, entre outras regras, o acordo de não persecução penal 
(ANPP). Com base nos preceitos legais que regulamentam o ANPP previstos no CPP, 
assinale a opção correta. 
a) Admite-se o ANPP, se não for o caso de arquivamento, quando o investigado confessar 
circunstancialmente a prática de crime com violência ou grave ameaça, desde que a pena 
não ultrapasse a 4 anos, consideradas eventuais majorantes. 
b) O descumprimento do ANPP não pode ser considerado para impedir o promotor de 
justiça de oferecer a proposta de suspensão condicional do processo, dada a distinta 
natureza dos institutos. 
c) O ANPP poderá ser proposto àquele que não tenha direito à transação penal por já ter 
sido beneficiado por este instituto no prazo inferior a cinco anos. 
d) O juiz poderá recusar a proposta caso reconheça a insuficiência das condições 
ofertadas, momento em que deverá remeter incontinenti os autos ao procurador-geral de 
justiça para reformular a proposta. 
e) É admissível o ANPP em crimes cometidos contra vítima do sexo feminino, devendo 
a vítima ser intimada acerca da sua homologação e de eventual descumprimento. 
 
 
Gabarito 
01 Errado 
02 D 
03 B 
04 A 
05 A 
06 D 
07 C 
08 E 
09 B 
10 A 
11 A 
12 E 
13 D 
14 C 
15 A 
16 D 
17 B 
18 A 
19 D 
20 C 
21 C 
22 A 
23 D 
24 A 
25 E