Arbitragem Material estudo

Prévia do material em texto

No Brasil, assim como ocorre em outros países de civil law, o método tradicional de apresentação 
da prova se dá no momento em que determinado pleito é formulado, ou seja, quem alega deve 
provar o fato constitutivo de seu direito, conforme prevê o art. 373, inciso I do Código de Processo 
Civil ("CPC"). Referente à apresentação de provas, I. tanto as partes podem pedir quanto o árbitro 
pode requisitar a produção de alguma prova desde que esta seja necessária e relevante. II. o árbitro 
poderá determinar a repetição de alguma prova, caso necessite para a formação de seu 
convencimento. III. é possível que o árbitro determine o ônus da prova, ou seja, determine quem 
deverá produzir a prova em questão. IV. não é possível tomar o depoimento das partes. É correto 
apenas o que se afirma em
Copilot
O método tradicional de apresentação da prova no Brasil, assim como em outros países de civil law,
ocorre no momento em que determinado pleito é formulado. Quem alega deve provar o fato 
constitutivo de seu direito, conforme prevê o art. 373, inciso I do Código de Processo Civil 
(“CPC”). Com relação à apresentação de provas, vejamos as afirmações:
I. Verdadeiro. Tanto as partes podem pedir quanto o árbitro pode requisitar a produção de alguma 
prova, desde que esta seja necessária e relevante.
II. Verdadeiro. O árbitro poderá determinar a repetição de alguma prova, caso necessite para a 
formação de seu convencimento.
III. Verdadeiro. É possível que o árbitro determine o ônus da prova, ou seja, determine quem 
deverá produzir a prova em questão.
IV. Falso. É possível tomar o depoimento das partes.
Portanto, as afirmações corretas são I, II e III. O item IV é incorreto.
Após requerida a tutela pela parte e deferido pelo árbitro, este deverá expedir uma carta arbitral, 
juntamente com a prova da nomeação do árbitro e de sua aceitação. Essa carta arbitral será expedida
ao a. Poder Executivo para que determine que a tutela provisória, deferida pelo árbitro, seja 
efetivada conforme os ditames dos artigos 133 e 134 do Código de Processo Civil. b. Poder 
Judiciário para que determine que a tutela provisória, deferida pelo árbitro, seja efetivada conforme 
os ditames dos artigos 260 a 268 do Código de Processo Civil. c. Poder Legislativo para que 
determine que a “cross examination”, deferida pelo árbitro, seja efetivada conforme os ditames dos 
artigos 260 a 268 do Código de Processo Civil. d. Poder Judiciário para que determine que a tutela 
provisória, deferida pelo árbitro, seja efetivada conforme os ditames dos artigos 133 do código de 
Processo Civil. e. Poder Legislativo para que determine que a tutela provisória, deferida pelo 
árbitro, seja efetivada conforme os ditames dos artigos 260 a 268 do Código de Processo Civil.
Após requerida a tutela pela parte e deferido pelo árbitro, este deverá expedir uma carta arbitral, 
juntamente com a prova da nomeação do árbitro e de sua aceitação.
Essa carta arbitral será expedida ao   Poder Judiciário   para que determine que a   tutela provisória , 
deferida pelo árbitro, seja efetivada conforme os ditames dos   artigos 260 a 268 do Código de 
Processo Civil   1  [2][2]. Portanto, a alternativa correta é a letra b.
Relativa à competência, suspeição ou impedimento do árbitro ou dos árbitros: Art. 14, § 2º, Lei 
9.307/96: "o árbitro somente poderá ser recusado por motivo ocorrido após sua nomeação. 
https://www.redalyc.org/pdf/6338/633868970007.pdf
https://www.migalhas.com.br/depeso/267498/carta-arbitral--um-mecanismo-de-cooperacao
https://www.migalhas.com.br/depeso/267498/carta-arbitral--um-mecanismo-de-cooperacao
https://www.migalhas.com.br/depeso/267498/carta-arbitral--um-mecanismo-de-cooperacao
https://www.migalhas.com.br/depeso/267498/carta-arbitral--um-mecanismo-de-cooperacao
Entretanto, poderá ser recusado por motivo anterior à sua nomeação”, quando I. não for nomeado, 
diretamente, pela parte ou o motivo para a recusa do árbitro for conhecido posteriormente à sua 
nomeação. II. uma das partes demonstra ter mais confiança no árbitro do que a outra. III. a cláusula 
ou o compromisso arbitral forem realizados por uma pessoa menor de idade, sem a devida 
representação ou assistência (relativa). É correto apenas o que se afirma em a. As assertivas I e III 
estão corretas. b. Apenas a II está correta c. Apenas a I está correta d. As assertivas I e II estão 
corretas. e. As assertivas II e III estão corretas.
Copilot
Relativa à competência, suspeição ou impedimento do árbitro ou dos árbitros, o Art. 14, § 2º da Lei
9.307/96 estabelece que “o árbitro somente poderá ser recusado por motivo ocorrido após sua 
nomeação. Entretanto, poderá ser recusado por motivo anterior à sua nomeação”. Vamos analisar as 
afirmações:
I. Verdadeiro. O árbitro pode ser recusado se o motivo para a recusa for conhecido posteriormente 
à sua nomeação.
II. Falso. A confiança de uma das partes no árbitro não é um motivo para recusa.
III. Verdadeiro. Se a cláusula ou o compromisso arbitral forem realizados por uma pessoa menor 
de idade, sem a devida representação ou assistência, isso pode ser motivo para recusa.
Portanto, as afirmações corretas são I e III. O item II é incorreto .
Leia o exemplo de tutela abaixo: Uma ação previdenciária de concessão de benefício, na qual 
requer-se a implantação do benefício e o pagamento das parcelas vencidas e não pagas. O juiz, em 
antecipação de tutela, determina ao réu que implante o benefício, que o autor já passa a receber 
enquanto durar o processo. A que tutela o texto se refere? a. Prevenção. b. Definitiva de evidência. 
c. Provisória de evidência. d. Cautelar. e. Antecipada.
A tutela descrita no exemplo refere-se à alternativa e. Antecipada. Nesse caso, o juiz determina que
o réu implante o benefício antes do término do processo, permitindo que o autor já comece a 
recebê-lo enquanto a ação previdenciária está em andamento.
Você
No cotidiano forense tem-se usado em boa parte de pedidos jurídicos o uso das tutelas provisórias, 
como uma forma de satisfação do pedido. E, desse modo a utilização de tutela provisória de 
urgência tem se destacado. Sendo assim, tutela de urgência cautelar é aquela em que o pedido 
requerido pela parte tem como finalidade a. garantir o êxito do procedimento arbitral, assegurando a
eficácia do resultado e evitando que o mesmo se torne inútil com o passar do tempo. Por outro lado,
a tutela de urgência antecipada tem por objetivo dar eficácia imediata à tutela definitiva, ou seja, 
antecipar o pedido que seria apreciado em sentença. b. anular o êxito do procedimento arbitral, 
assegurando a eficácia do resultado e evitando que o mesmo se torne inútil com o passar do tempo. 
Por outro lado, a tutela de urgência antecipada tem por objetivo dar eficácia imediata à tutela 
definitiva, ou seja, antecipar o pedido que seria apreciado em sentença. c. anular o êxito do 
procedimento arbitral, assegurando a eficácia do resultado e evitando que o mesmo se torne inútil 
com o passar do tempo. Por outro lado, a tutela provisória não possui subespécie, o que não 
antecipa o pedido na sentença. d. agir com cautela e evitando contrariedades e que o mesmo se 
torne inútil com o passar do tempo. Por outro lado, a tutela de urgência antecipada tem por objetivo 
o contratempo à tutela definitiva, ou seja, eliminar o pedido que seria apreciado em sentença. e. 
garantir o êxito do procedimento arbitral, assegurando a eficácia do resultado e evitando que o 
mesmo se torne inútil com o passar do tempo. Por outro lado, a tutela de urgência antecipada é 
inexistente devido apenas a existência da cautelar.
A tutela de urgência cautelar é aquela em que o pedido requerido pela parte tem como 
finalidade garantir o êxito do procedimento arbitral, assegurando a eficácia do resultado e 
evitando que o mesmo se torne inútil com o passar do tempo. Por outro lado, a tutela de urgência 
antecipada tem por objetivo dar eficácia imediata à tutela definitiva, ou seja, antecipar o pedido 
que seria apreciado em sentença. Portanto, a alternativa correta é a letra a.
O artigo 133 da CF em seu §3º traz que as partes poderão postular por intermédio de advogado, 
respeitada, sempre, a faculdade de designar quem as represente ou assista no procedimento arbitral. 
Fonte: BRASIL. Constituição Federal de 1988. art.133. Avalie as assertivas a seguir sobre o 
advogado no procedimento arbitral: I. O artigo nos traz uma ideia de faculdade, ou seja, de livre 
escolha das partes em relação à constituição de um advogado para participar ou não do 
procedimento arbitral. II. O advogado poderá ser dispensado tendo em vista a informalidade e a 
ausência dos atos judiciais no procedimento arbitral. III. Será obrigatória a presença de um 
advogado instituído pelo juiz durante as etapas do procedimento arbitral. É correto o que se afirma 
em a. I, apenas. b. III, apenas. c. I e II, apenas. d. II e III, apenas. e. I, II e III.
O   artigo 133 da Constituição Federal   em seu   §3º   traz que as partes poderão postular por 
intermédio de advogado, respeitada, sempre, a faculdade de designar quem as represente ou assista 
no procedimento arbitral   1 2 . Vamos avaliar as assertivas:
I. Verdadeiro. O artigo nos traz a ideia de faculdade, ou seja, de livre escolha das partes em 
relação à constituição de um advogado para participar ou não do procedimento arbitral.
II. Falso. O advogado não pode ser dispensado com base na informalidade ou ausência de atos 
judiciais no procedimento arbitral.
III. Falso. Não é obrigatória a presença de um advogado instituído pelo juiz durante as etapas do 
procedimento arbitral.
Portanto, a alternativa correta é a letra a.
O artigo 22 da lei de arbitragem determina que tanto o depoimento das partes quanto o das 
testemunhas serão realizados em local com dia e hora previamente comunicado aos interessados. 
Quanto aos depoimentos, a. a comunicação deverá ser feita por escrito e assinada por quem está 
sendo chamado a depor e pelo árbitro. b. é obrigatório o comparecimento da testemunha intimada e 
o árbitro não levará em consideração os limites dessa obrigatoriedade, nem mesmo por enfermidade
da testemunha. c. perguntas indutivas ou especulativas são normalmente deferidas. d. no caso da 
https://arbtrato.com.br/blog/advocacia-arbitral/vale-a-pena-advogar-na-arbitragem/
https://jus.com.br/artigos/4343/o-papel-do-advogado-no-procedimento-arbitral
https://jus.com.br/artigos/4343/o-papel-do-advogado-no-procedimento-arbitral
https://jus.com.br/artigos/4343/o-papel-do-advogado-no-procedimento-arbitral
https://jus.com.br/artigos/4343/o-papel-do-advogado-no-procedimento-arbitral
ausência injustificada da testemunha, o árbitro remarcará a arbitragem. e. as perguntas especulativas
geralmente são deferidas.
O artigo 22 da Lei de Arbitragem estabelece que tanto o depoimento das partes quanto o das 
testemunhas serão realizados em local com dia e hora previamente comunicados. Vamos avaliar as 
alternativas:
a. Falso. A comunicação não precisa ser feita por escrito e assinada por quem está sendo chamado a 
depor e pelo árbitro.
b. Verdadeiro. É obrigatório o comparecimento da testemunha intimada, e o árbitro não levará em 
consideração os limites dessa obrigatoriedade, nem mesmo por enfermidade da testemunha.
c. Falso. Perguntas indutivas ou especulativas não são necessariamente deferidas.
d. Verdadeiro. No caso da ausência injustificada da testemunha, o árbitro pode remarcar a 
arbitragem.
e. Falso. As perguntas especulativas não são geralmente deferidas.
Portanto, as alternativas corretas são b e d.
Leia os requisitos abaixo: a) Relatório, contendo o nome das partes e um resumo do conflito; b) 
Fundamentos da decisão, onde serão analisadas as questões de fato e de direito, mencionando-se de 
forma expressa se os árbitros julgaram por equidade; c) Dispositivo, em que os árbitros resolverão 
as questões que lhe foram apresentadas e o prazo para o cumprimento de sua decisão; d) A data e o 
lugar em que foi proferida; e) Assinatura do árbitro ou de todos os árbitros do tribunal arbitral. Tais 
requisitos fazem parte do a. Artigos 23 da sentença arbitral. b. Artigo 31 da sentença arbitral. c. 
Artigo 22 da sentença arbitral. d. Artigo 21 parágrafo 4º da Lei de Arbitragem. e. Artigo 26 da 
sentença arbitral.
Os requisitos que você mencionou fazem parte do Artigo 26 da Lei de Arbitragem. Esses 
elementos são essenciais para a validade e a estrutura da sentença arbitral. Vamos detalhar cada um 
deles:
a) Relatório: Contém o nome das partes e um resumo do conflito. b) Fundamentos da decisão: 
Analisa as questões de fato e de direito, mencionando explicitamente se os árbitros julgaram por 
equidade. c) Dispositivo: Resolução das questões apresentadas e definição do prazo para o 
cumprimento da decisão. d) Data e local: Indica quando e onde a sentença foi proferida. 
e) Assinatura: Deve ser assinada pelo árbitro ou por todos os árbitros do tribunal arbitral.
Portanto, a alternativa correta é a letra   e .
Sobre a ocorrência de acordo entre as partes: Logo após a instituição da arbitragem, o árbitro deverá
realizar uma tentativa de conciliação entre as partes. Essa tentativa só não ocorrerá se ambas as 
partes a recusarem de plano. Entretanto, I. mesmo que não haja essa tentativa inicial de conciliação, 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11289354/artigo-26-da-lei-n-9307-de-23-de-setembro-de-1996
ou havendo, não seja estipulado um acordo, ainda assim, as partes poderão entrar em um acordo a 
qualquer momento do procedimento arbitral. II. durante o procedimento arbitral, cheguem a um 
acordo, poderão formalizá-lo por meio de um contrato simples, colocando fim ao procedimento 
arbitral. III. esse acordo só precisará ser homologado se as partes conferirem eficácia de título 
executivo judicial. Dessa forma, para que o acordo gere um título executivo, será necessário que 
haja uma homologação por parte do árbitro ou dos árbitros do tribunal arbitral, conforme estipula o 
artigo 28 da lei de arbitragem É correto o que se afirma em a. I, apenas. b. I, II e III. c. III, apenas. 
d. I e II, apenas. e. II e III, apenas.
O processo arbitral oferece flexibilidade e eficiência na solução de conflitos, e a possibilidade de 
acordo entre as partes é um aspecto importante. Vamos analisar as afirmações:
I. Verdadeiro. Mesmo que não haja uma tentativa inicial de conciliação ou que essa tentativa não 
resulte em acordo, as partes ainda podem entrar em um acordo a qualquer momento durante o 
procedimento arbitral.
II. Verdadeiro. Durante o procedimento arbitral, se as partes chegarem a um acordo, podem 
formalizá-lo por meio de um contrato simples, encerrando o procedimento arbitral.
III. Verdadeiro. Se as partes desejarem que o acordo gere um título executivo judicial, ele precisará
ser homologado pelo árbitro ou pelos árbitros do tribunal arbitral, conforme estipula o artigo 28 da 
Lei de Arbitragem.
Portanto, as afirmações corretas são I, II e III. A alternativa correta é a letra   b .
O artigo 22 da lei de arbitragem diz que: Em caso de desatendimento, sem justa causa, da 
convocação para prestar depoimento pessoal, o árbitro ou o tribunal arbitral levará em consideração 
o comportamento da parte faltosa, ao proferir sua sentença; se a ausência for de testemunha, nas 
mesmas circunstâncias, poderá o árbitro ou o presidente do tribunal arbitral requerer à autoridade 
judiciária que conduza a testemunha renitente, comprovando a existência da convenção de 
arbitragem. Com isso, pode-se afirmar que a. a intimação para o depoimento deve chegar à 
testemunha com pelo 3 dias de antecedência, para que se configure a obrigatoriedade de seu 
comparecimento. b. não se configura a obrigatoriedade do comparecimento da testemunha. c. a 
intimação para o depoimento deve chegar à testemunha com pelo 48 horas de antecedência, para 
que se configure a obrigatoriedade de seu comparecimento. d. o envio de intimação para 
comparecimento da testemunha é desnecessária. e. a intimação para o depoimento deve chegar àtestemunha com pelo menos 24 horas de antecedência, para que se configure a obrigatoriedade de 
seu comparecimento.
O artigo 22 da Lei de Arbitragem estabelece que, em caso de desatendimento, sem justa causa, da
convocação para prestar depoimento pessoal, o árbitro ou o tribunal arbitral levará em consideração
o comportamento da parte faltosa ao proferir sua sentença. Se a ausência for de testemunha, nas 
mesmas circunstâncias, o árbitro ou o presidente do tribunal arbitral poderá requerer à autoridade 
judiciária que conduza a testemunha renitente, comprovando a existência da convenção de 
arbitragem   .
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11289764/artigo-22-da-lei-n-9307-de-23-de-setembro-de-1996
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11289764/artigo-22-da-lei-n-9307-de-23-de-setembro-de-1996
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11289764/artigo-22-da-lei-n-9307-de-23-de-setembro-de-1996
https://reyabogado.com/brasil/como-se-da-o-processo-arbitral-2/
Portanto, a intimação para o depoimento da testemunha deve chegar com pelo menos 24 horas de 
antecedência para que se configure a obrigatoriedade de seu comparecimento. A alternativa correta 
é a letra e.
No que consiste o chamado princípio kompetenz-kompetenz: a. Tem jurisdição, mas não tem 
competência. b. Não tem competência. c. Pode ter competência e jurisdição própria. d. Tem 
competência somente. e. Não tem competência e nem jurisdição.
O princípio kompetenz-kompetenz é fundamental no contexto da arbitragem. Vamos analisar as 
alternativas:
a. Falso. O princípio kompetenz-kompetenz não se refere à jurisdição, mas sim à competência dos 
árbitros.
b. Falso. Ele não implica que os árbitros não tenham competência.
c. Verdadeiro. O princípio kompetenz-kompetenz estabelece que os árbitros têm a competência 
para decidir sobre sua própria competência (ou seja, se são competentes para julgar determinado 
caso).
d. Falso. Ele não se limita apenas à competência.
e. Falso. O princípio não nega a jurisdição ou competência.
Portanto, a alternativa correta é a letra c. O princípio kompetenz-kompetenz confere aos árbitros a 
autoridade para decidir sobre sua própria competência dentro do procedimento arbitral .
No que diz respeito à arbitragem, assinale a alternativa correta. a. Não pode declarar a nulidade de 
compromisso quando o vício for detectável em prima face, não é viável ao poder judiciário declarar.
 b. Quando já instituída a arbitragem c. É possível arbitragem na administração pública. d. A 
cláusula compromissória que excepcione o juízo arbitral, pode não ser válida em situações 
específicas sendo submetidas ao Poder Judiciário. e. Não cabe penhora no rosto dos autos no 
procedimento de arbitragem.
A alternativa correta é a letra d. A cláusula compromissória que excepcione o juízo arbitral pode 
não ser válida em situações específicas e pode ser submetida ao Poder Judiciário   1 . A arbitragem é 
um método de resolução de conflitos em que as partes definem que uma pessoa ou uma entidade 
privada irá solucionar a controvérsia apresentada pelas partes, sem a participação do Poder 
Judiciário   2 . Portanto, a alternativa correta é a letra d.
https://www.revistacolorada.com.br/fgf-define-arbitragem-para-o-classico-gre-nal-441/
https://www.revistacolorada.com.br/fgf-define-arbitragem-para-o-classico-gre-nal-441/
https://www.revistacolorada.com.br/fgf-define-arbitragem-para-o-classico-gre-nal-441/
https://www.revistacolorada.com.br/fgf-define-arbitragem-para-o-classico-gre-nal-441/
https://oglobo.globo.com/blogs/panorama-esportivo/post/2024/02/stjd-volta-a-negar-pedido-do-botafogo-para-que-erros-de-arbitragem-no-brasileiro-fossem-investigados.ghtml
https://oglobo.globo.com/blogs/panorama-esportivo/post/2024/02/stjd-volta-a-negar-pedido-do-botafogo-para-que-erros-de-arbitragem-no-brasileiro-fossem-investigados.ghtml
https://oglobo.globo.com/blogs/panorama-esportivo/post/2024/02/stjd-volta-a-negar-pedido-do-botafogo-para-que-erros-de-arbitragem-no-brasileiro-fossem-investigados.ghtml
Os principais métodos consensuais de solução de conflitos mais empregados no Brasil são: a. 
mediação, juizados especiais e negociação. b. conciliação, mediação e arbitragem. c. judiciário e 
arbitragem. d. negociação, conciliação e mediação. e. juizados especiais, mediação e conciliação.
Os principais métodos consensuais de solução de conflitos mais empregados no Brasil são 
a conciliação, a mediação e a arbitragem. Esses métodos oferecem alternativas à via judicial 
tradicional, promovendo a resolução de disputas de forma mais ágil e flexível. Portanto, a 
alternativa correta é a letra b.
O que é arbitralidade? Assinale a alternativa a correta. a. A viabilidade jurídica de submeter 
determinada controvérsia a arbitragem. b. Atender os requisitos jurídicos para respeitar o processo 
civil. c. A falta de algum requisito para o processo seguir o caminho. d. Não submeter um processo 
a arbitragem. e. A inviabilidade jurídica de determinada controvérsia a arbitragem.
A arbitralidade refere-se à viabilidade jurídica de submeter determinada controvérsia à 
arbitragem. Quando uma questão pode ser resolvida por meio desse método alternativo de solução 
de conflitos, dizemos que ela possui arbitralidade. Portanto, a alternativa correta é a letra a.
A cláusula em branco, significa dizer que está: a. A cláusula em branco sempre é patológica b. A 
cláusula é patológica e com ineficácia. c. A cláusula completa, porém com defeito é a cláusula em 
branco. d. A cláusula em branco, está incompleta de forma que as partes preencherão. e. A cláusula 
é inexistente.
A cláusula em branco está incompleta, de forma que as partes preencherão os detalhes ou termos 
específicos posteriormente. Ela não possui conteúdo específico no momento da sua criação, 
aguardando a inserção das informações relevantes pelas partes envolvidas. Portanto, a alternativa 
correta é a letra d.
Referente a Convenção arbitral, assinale a resposta correta: a. A cláusula compromissória é 
exclusivamente ad hoc. b. A convenção pode ser uma cláusula sem eficácia. c. A convenção arbitral 
é gênero que tem como espécies a cláusula compromissória e o compromisso arbitral. d. A cláusula 
compromissória não é autônoma ao contrato. e. A cláusula compromissória não é uma espécie de 
convenção arbitral.
A convenção arbitral é o gênero que tem como espécies a cláusula compromissória e 
o compromisso arbitral. Vamos analisar as alternativas:
a. Falso. A cláusula compromissória não é exclusivamente ad hoc.
b. Falso. A convenção arbitral não pode ser uma cláusula sem eficácia.
c. Verdadeiro. A convenção arbitral engloba tanto a cláusula compromissória (que prevê a 
arbitragem em um contrato) quanto o compromisso arbitral (que é um acordo posterior para 
submeter uma disputa já existente à arbitragem).
d. Falso. A cláusula compromissória é autônoma ao contrato, pois estabelece a arbitragem como 
meio de solução de conflitos independentemente do contrato principal.
e. Falso. A cláusula compromissória é uma espécie de convenção arbitral.
Portanto, a alternativa correta é a letra c.
Quais são os princípios constitucionais que devem ser aplicado na Arbitragem, assinale a alternativa
correta: a. economia b. Princípio da Publicidade e Princípio da livre convicção. c. Princípio do 
Duplo Grau de Jurisdição e Princípio da Princípio Devido Processo Legal, Princípio Isonômico, 
Princípio Contraditório e Ampla Defesa e Princípio Autonomia da Vontade. d. Princípio da 
Lealdade Processual e Princípio da oralidade. e. Princípio do Impulso Processual e Princípio da 
Ação.
Os princípios constitucionais que devem ser aplicados na arbitragem incluem:
Princípio do Devido Processo Legal: Garante que as partes tenham direito a um processo justo e 
igualitário, com ampla defesa e contraditório.
Princípio da Publicidade: Assegura que o procedimento arbitral seja transparente e acessível.
Princípio da Autonomia da Vontade: Permite que as partes escolham a arbitragem como meio de 
solução de conflitos.
Portanto,a alternativa correta é a letra   c . 
Assinale o significado de autonomia da cláusula compromissória: a. Significa dizer que para 
validade precisa ter um contrato principal válido. b. Significa independência entre a validade e 
eficácia do contrato e a validade e eficácia da cláusula compromissória nele inserido. c. A cláusula 
não é autônoma ao contrato que estiver incerto. d. A cláusula em branco precisa estar preenchida 
para validade. e. A cláusula é dependente do contrato.
A autonomia da cláusula compromissória significa independência entre a validade e eficácia 
do contrato e a validade e eficácia da cláusula compromissória nele inserida. Em outras 
palavras, a validade da cláusula compromissória não está condicionada à validade do contrato 
principal. Portanto, a alternativa correta é a letra b.
https://www.jusbrasil.com.br/artigos/os-principios-aplicaveis-na-arbitragem-e-suas-definicoes/254469363