TCC - YAN SIDÔNIO - Final

Prévia do material em texto

P
A
G
E 
1 
 
Proposta de um sistema de tratamento de efluentes domésticos para um 
prédio comercial localizado na cidade de belém/pa. 
PROPOSAL FOR A DOMESTIC WASTEWATER TREATMENT 
SYSTEM FOR A COMMERCIAL BUILDING LOCATED IN THE 
CITY OF BELÉM/PA. 
 
Yan Jaime de Souza Sidônio 
BSc Engª Sanitária e Ambiental 
Faculdade de Engenharia Sanitária e Ambiental-UFPA 
Rua Augusto Corrêa Nº. 1, CEP: 66075-970, Belém-Pará-Brazil 
E-mail: yansidonio@gmail.com 
 
Josiane Coutinho Matthews 
Especialista em Análise Ambiental e Engenharia de Seg. do Trab. 
Faculdade de Engenharia Sanitária e Ambiental-UFPA 
Rua Augusto Corrêa Nº. 1, CEP: 66075-970, Belém-Pará-Brazil 
E-mail: josianecoutinho93@gmail.com 
 
Fernanda Paula da Costa Assunção 
MSc Engª Civil 
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil-UFPA 
Rua Augusto Corrêa Nº. 1, CEP: 66075-970, Belém-Pará-Brazil 
E-mail: fernanda.assuncao.itec@gmail.com 
 
Nélio Teixeira Machado 
Dr. Engª de Processos Químicos 
Faculdade de Engenharia Sanitária e Ambiental-UFPA 
Rua Augusto Corrêa Nº. 1, CEP: 66075-900, Belém-Pará-Brazil 
E-mail: machado@ufpa.br 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
mailto:yansidonio@gmail.com
mailto:josianecoutinho93@gmail.com
mailto:fernanda.assuncao.itec@gmail.com
mailto:machado@ufpa.br
 
P
A
G
E 
1 
 
RESUMO 
O despejo dos efluentes domésticos ou comerciais sem tratamento em um corpo hídrico ou 
em qualquer lugar desprotegido, causa sua poluição, gerando danos ao ecossistema onde o 
efluente é despejado, o esgoto doméstico consome oxigênio em seu processo de 
decomposição, causando a mortalidade de peixes em corpos hídricos, e quando despejados 
diretamente no solo, sem tratamento adequado pode acarretar a sua contaminação, de cursos 
hídricos próximos e da água subterrânea. O objetivo geral deste trabalho foi elaborar uma 
proposta de projeto para tratamento dos efluentes sanitários gerados nos banheiros de um 
Posto de Combustível, localizado no município de Belém, para diminuir o impacto e mitigar 
danos ao meio ambiente naquele local. Os resultados obtidos com o projeto foram 
satisfatórios, pois o sistema conseguiu tratar de forma eficiente o efluente gerado pelo posto 
de combustível, para ser lançado de forma mais limpa no solo, também demanda baixo custo 
orçamentário e é de fácil operação. 
 
ABSTRACT 
The dumping of domestic or commercial effluents without treatment into a body of water or in 
any unprotected place causes pollution, causing damage to the ecosystem where the effluent is 
dumped. Domestic sewage consumes oxygen in its decomposition process, causing the 
mortality of fish in water bodies, and when dumped directly into the ground, without adequate 
treatment, it can lead to contamination of nearby water courses and groundwater. The general 
objective of this work was to develop a project proposal for the treatment of sanitary effluents 
generated in the bathrooms of a Gas Station, located in the municipality of Belém, to reduce 
the impact and mitigate damage to the environment in that location. The results obtained with 
the project were satisfactory, as the system was able to efficiently treat the effluent generated 
by the gas station, to be released more cleanly into the ground, it also requires low budgetary 
costs and is easy to operate.
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
1. INTRODUÇÃO 
De acordo com o IPEA (2019), o Brasil enfrenta sérios problemas em relação à coleta e 
tratamento de esgoto. A falta de investimentos nessa área resulta em diversos efeitos negativos, 
como a poluição dos rios e o aumento dos custos de captação e tratamento de água. Além disso, 
essa situação contribui para um aumento significativo no contágio e transmissão de doenças de 
veiculação hídrica, afetando a saúde pública de forma negativa. 
Os esgotos são os despejos que se originam dos diversos usos da água, são despejos 
constituídos de águas residuárias de uso doméstico, industrial e das águas de infiltração. 
Esgotos domésticos – a parcela mais significativa dos esgotos sanitários – são provenientes 
principalmente de residências, edificações públicas e comerciais que concentram banheiros, 
lavanderias e cozinhas (BRAGA; HESPANHOL, et al., 2021). “O seu tratamento gera resíduos 
líquidos e sólidos que precisam ser coletados, tratados e ter um destino adequado” 
(ASSUNÇÃO, 2020, p. 05). 
Na maioria dos casos, os dejetos são lançados in natura no ribeirão mais próximo ou 
escorrem no próprio arruamento, contribuindo para a deterioração ambiental e o 
comprometimento da saúde humana (TONETTI et al, 2010). 
Segundo Mota (2008), as principais medidas preventivas para controlar a poluição da 
água são estabelecer exigências para o lançamento de efluentes em corpos d’água; implantação 
de sistema de coleta e tratamento de esgoto; coleta, destinação e tratamento adequado dos 
resíduos sólidos; controle do uso de fertilizantes e pesticidas; regulação do uso e ocupação do 
solo; e reutilização adequada da água. 
Em virtude dos déficits da prestação dos serviços de saneamento se faz necessário o uso 
de sistemas alternativos para o tratamento dos efluentes e, para que isso ocorra, algumas 
recomendações para implantação dos sistemas são necessárias tais como: baixo custo de 
implantação e de operação, tecnologia aplicável em pequena escala, adequada eficiência na 
remoção de poluentes com simplicidade operacional e elevada vida útil e experiência prática 
na utilização da tecnologia (FUNASA, 2015). 
Diante disso, a busca de alternativas de tratamento de esgoto que sejam adequadas à 
realidade econômica, social, estrutural e ambiental de uma região é essencial para a diminuição 
de impactos ao meio ambiente e de índices de doenças contraídas pela população, relacionadas 
a despejo inadequado de esgoto (CRUZ et al, 2010). 
A tecnologia anaeróbia ocupa posição de destaque nos processos de tratamento de 
efluentes no mundo, especialmente em países de clima tropical, onde as condições ambientais 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
são favoráveis para esse tipo de tratamento. No Brasil essa tecnologia é utilizada desde o início 
dos anos 1980 (BAETTKER, Ellen, 2015) 
Os processos biológicos anaeróbios com biomassa imobilizada, como por exemplo, 
filtros anaeróbios, proporcionaram avanço no tratamento das mais diversas substâncias 
poluentes, pois possibilitam estabilização da matéria orgânica, retenção mais efetiva da 
biomassa no sistema, aumentando o tempo de retenção celular e desvinculando-o do tempo de 
detenção hidráulica (FREIRE, 2005). 
Com base no exposto, este trabalho foi elaborado com o objetivo de propor um Sistema 
de Tratamento de Esgoto para os efluentes domésticos, oriundos dos vasos sanitários 
pertencentes a um Posto de Combustível, localizado em uma área sem acesso ao serviço de 
saneamento de coleta e tratamento de esgoto da cidade de Belém. De modo a atender a 
legislação vigente deste município que é a Instrução Normativa Nº 11, de 12 de Setembro de 
2011, que estabelece as diretrizes para o licenciamento de postos de combustíveis, o projeto 
elaborado contempla em fossa séptica, filtro anaeróbico e sumidouro, para tratamento e 
destinação final do efluente. 
2. METODOLOGIA 
2.1 Fluxograma do Sistema de Tratamento de Efluentes 
Este é o esquema que representa o layout do projeto, o posto conta com o tratamento 
anaeróbio, sendo composto por fossa, filtro anaeróbio de fluxo ascendente e sumidouro. 
 
 
 
 
 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
2.2 Localização e Caracterização do Empreendimento 
O empreendimento está localizado na cidade de Belém, capital do Estado do Pará, 
na Rodovia Arthur Bernardes, bairro da Sacramenta. O município é formado por duas partes: 
a área continental e área Insular composta de quarenta e duas ilhas. Belém tem um clima 
quente úmido, sendo a capital mais chuvosa do Brasil (Inmet, 2023). É o município mais 
populoso do Pará e o segundo da região Norte com uma populaçãode 1.303.403 habitantes, 
e com uma densidade demográfica de 1.203,3 hab./km². (IBGE, 2022). 
 Empreendimento este que conta com um quadro de funcionários de 20 pessoas, com 
revezamento diário de 10, ou seja, o máximo de funcionários por dia que o posto recebe é 
10, o posto hoje conta com um sistema de tratamento de efluente já exposto, gerando pouco 
ou quase nenhum dano por meio do lançamento dele no solo, caso o posto não tivesse tal 
tratamento, não seria lhe concedido a permissão para operar, pois estaria indo contra a IN Nº 
11, além de que o impacto ambiental enorme, pois um efluente sem tratamento sendo lançado 
diretamente no solo, contaminaria o lençol freático, e o mal odor excessivo nos arredores. 
 
Figura 1 – Mapa da Localização do Empreendimento 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: Autor, 2024 
 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
O presente projeto foi realizado seguindo as recomendações das normas vigentes da 
ABNT para edificações em geral. Dentre as mais relevantes e que nortearam o serviço de 
desenvolvimento deste projeto de instalações hidrossanitárias, destacamos: NBR 8160 (ABNT, 
1999) – Sistemas prediais de esgoto sanitário; NBR 7229 (ABNT, 1993) – Projeto, construção 
e operação de sistemas de tanques sépticos; NBR 13969 (ABNT, 1997) – Tanques Sépticos - 
Unidades de tratamento complementar e disposição final dos efluentes líquidos – Projeto, 
construção e operação. 
2.3 O Saneamento Básico em Belém 
Em grandes metrópoles o lixo torna-se um problema cada vez maior por dois motivos: 
aumento populacional e avanço técnico-científico, que produz novos tipos de lixo que a 
natureza não consegue suportar como o plástico e o vidro, por exemplo. (MARLISSON, 
SILLAS & VIVIAN, 2010, PAG. 2) 
O lixo doméstico representa a maior parte do problema da limpeza urbana e saneamento 
de Belém. A forma como as pessoas descartam e armazenam seu lixo interfere na paisagem dos 
bairros e, consequentemente, da cidade. (PEREIRA e TEOBALDO, 2018, p.3). 
Segundo a revisão do plano municipal de saneamento básico de 2020, o sistema de 
esgotamento sanitário de Belém conta com dezesseis estações de tratamento de esgoto, estando 
apenas nove em operação. O PMSB também fornece os dados do total de esgoto tratado que 
vai pelo sistema de esgotamento sanitário da cidade, sendo apenas 9%. É informado também 
que o tamanho da rede coletora da cidade é de aproximadamente 270 km. 
Os dados de 2021 do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS), 
apenas 56% da população brasileira é atendida com coleta de esgoto, enquanto 52,2% possuíam 
tratamento de esgoto, já na cidade de Belém, 17,12% da população total é atendida pelo serviço 
de esgotamento, sendo a média do estado 15,96%. Com tais dados fornecidos pelo SNIS, 
percebe-se que o sistema de esgotamento sanitário da cidade de Belém está defasado, pois não 
atende nem 20% da população do município. 
2.4 Fossa Séptica 
A fossa séptica foi projetada para atender a um total de 10 funcionários por dia, segundo 
recomendações da NBR 7229 (ABNT, 1993) e 13696 (ABNT, 1997), foi pré-moldada, 
atendendo as dimensões do projeto. Também conhecida como decanto-digestor ou tanque 
séptico, a fossa séptica é um método de tratamento individual de esgotos, utilizada por 
comunidades que dispõem de consumo relativamente pequeno de água e empregadas em áreas 
urbanas carentes de rede coletora pública de esgoto sanitário (ÁVILA, 2005). 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
 
Os tanques sépticos são reatores biológicos anaeróbios, onde há reações químicas com 
a interferência de micro-organismos, os quais participam ativamente no decréscimo da matéria 
orgânica, nesses tanques, o esgoto é tratado na ausência de oxigênio livre (ambiente anaeróbio), 
ocorrendo a formação de uma biomassa anaeróbia (lodo anaeróbio) e formação do biogás, que 
é composto principalmente de metano e gás carbônico (ÁVILA, 2005). 
Segundo ANDRADE NETO (1997), as fossas sépticas têm eficiência estabelecida entre 
40% e 70% na retirada de Demando Bioquímica de Oxigênio (DBO), e 50% a 80% na retirada 
de Sólidos Suspensos Totais (SST). Essa eficiência depende de diversos aspectos: carga 
hidráulica, carga orgânica volumétrica, geometria, arranjo das câmaras, temperatura e 
condições de operação. 
Esse tipo de fossa séptica consiste em um tanque pré-moldado, que recebe os esgotos 
dos banheiros do posto de combustível, retem a parte sólida e inicia o processo biológico de 
purificação da parte líquida (efluente). Durante esse período, ocorre o processo de sedimentação 
dos sólidos em suspensão e com isso, a formação de lodo. Os sólidos que não decantam são 
formados por gorduras, óleos e graxas, que ficam retidos na superfície livre do líquido, 
denominados de escumas. Porém o lodo e a escuma formados são consumidos por bactérias 
anaeróbias. Após esse processo, passam a adquirir um efluente mais adequado para ser lançado 
no seu destino final. 
 
O projeto e construção dos tanques sépticos são normatizados pela ABNT através da 
NBR-7229 – “Projeto, Construção e Operação de Sistemas de Tanques Sépticos”, criada em 
1982 e revisada em 1993. Em setembro de 1997, a ABNT publicou sua complementação, a 
NBR-13969, com o título “Tanques Sépticos – Unidade de Tratamento Complementar e 
Disposição Final de Efluentes Líquidos – Projeto e Construção”. 
 
a) Em geral, atendidos por construções em alvenaria de tijolo inteiro (espessura de 20 cm 
a 22 cm, fora revestimento) ou por concreto armado, moldado in loco, com espessura de 08 cm 
a 10 cm. É admissível também o uso de outros materiais e componentes pré-fabricados, como 
anéis de concreto armado, componentes de poliéster armado com fibra de vidro e chapas 
metálicas revestidas. Nesses casos, a resistência especificada pode ser atingida mediante 
espessuras inferiores às indicadas para construção convencional. 
b) A laje de fundo deve ser executada antes da construção das paredes, exceto nos casos 
plenamente justificados. 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
c) Os tanques devem ser estanques. Os construídos em alvenaria devem ser revestidos, 
internamente, com material de desempenho equivalente à camada de argamassa de cimento e 
areia, com espessura de 1,5 cm. 
Procedimentos para limpeza e manutenção: 
a) O lodo e a escuma acumulados nos tanques devem ser removidos a intervalos 
equivalentes ao período de limpeza do projeto, no período de 05 (cinco) anos. 
b) O intervalo pode ser encurtado ou alongado quanto aos parâmetros de projeto, sempre 
que se verificarem alterações nas vazões efetivas de trabalho com relação as estimadas. 
c) Quanto a remoção do lodo digerido, aproximadamente 10% de seu volume deve ser 
deixado no interior do tanque. 
d) A remoção periódica de lodo e escuma deve ser feita por profissionais especializados 
que disponham de equipamentos adequados, para garantir que não haja contato direto entre 
pessoas e lodo. É obrigatório o uso de botas e luvas de borracha e, em caso de remoção manual, 
é obrigatório o uso de máscara adequada de proteção. 
e) Qualquer operação que venha ser realizada no interior dos tanques, as tampas devem ser 
mantidas abertas por tempo suficiente à remoção de gases tóxicos ou explosivos (mínimo de 5 
minutos). 
 2.5 Filtro Anaeróbio 
O filtro anaeróbio foi projetado para atender as lançamento de efluente vindo do posto 
de combustível, segundo recomendações da NBR 13969 (ABNT, 1997), a estrutura foi pré-
moldada, atendendo as dimensões do projeto. 
Como solução para o pós-tratamento do efluente líquido do tanque séptico, foi proposto 
o processo de tratamento através de filtros biológicos anaeróbios, que foi projetado para atender 
o efluente do posto, segundo as recomendações da NBR 13969 (ABNT, 1997). 
Se apresenta como um vantajoso processo utilizado para pós-tratamento da fossa 
séptica, trabalhando como uma unidade compacta de “polimento” do efluente gerado e de baixo 
custo (ANDRADENETO, 1997). 
O filtro anaeróbio é uma unidade de tratamento que opera com fluxo descendente 
(menos comum) ou ascendente. Nesse último caso o efluente entra na parte inferior do reator, 
saindo na parte superior. (ANDRÉ GOMES, 2005). 
Filtros anaeróbios são utilizados para pós-tratamento de outras unidades anaeróbias 
porque, além de complementar o tratamento, sua capacidade de reter os sólidos e de recuperar-
se de sobrecargas qualitativas e quantitativas, confere elevada segurança operacional ao sistema 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
e maior estabilidade ao efluente, mantendo as vantagens do tratamento anaeróbio – produz 
pouco lodo, não consome energia, tem operação simples e baixo custo (ANDRADE NETO, 
2008). 
O esgoto ao percolar pelos interstícios do meio suporte é depurado e é responsável pela 
transformação dos materiais orgânicos solúveis em produtos interpostos e finais (metano e gás 
carbônico) (ÁVILA, 2005). 
O filtro anaeróbico se caracteriza por ser uma configuração de reator, preenchendo parte 
de seu volume com material de enchimento inerte, que permanece estacionário, formando um 
leito de lodo biológico fixo, uma vez que é desenvolvida uma biomassa aderida. O material de 
enchimento serve como suporte para os microrganismos, que formam películas ou biofilmes na 
sua superfície, propiciando alta retenção de biomassa no reator. 
 Portanto, o filtro anaeróbio é tipicamente um reator com imobilização de biomassa por 
aderência em meio suporte fixo, que se mantem estacionário. No entanto, de acordo com 
Nuvolari (2011) é importante salientar que em locais de clima mais frio, a sua eficiência pode 
ser reduzida. 
Segundo a NBR 13969 (ABNT, 1997), os materiais de construção e as especificações 
técnicas do filtro anaeróbio, são: 
a) O filtro anaeróbio pode ser construído em concreto armado, plástico de alta resistência 
ou em fibra de vidro de alta resistência, de modo a não permitir a infiltração da água externa à 
zona reatora do filtro e vice-versa; 
b) A carga hidrostática mínima no filtro é de 1 KPa (0,10 m). Portanto, o nível de saída do 
efluente do filtro deve estar 0,10 m abaixo do nível de saída do tanque séptico; 
c) A altura do leito filtrante, já incluindo a altura do fundo falso, deve ser limitada a 1,20 
m; 
d) Forma cilíndrica com leito filtrante, composto de britas (nº 4); 
e) A altura do fundo falso deve ser limitada a 0,60 m, já incluindo a espessura da laje; 
f) O fundo falso deve ter aberturas de 3 cm, a cada 15 cm. O somatório da área dos furos 
deve corresponder a 5% da área do fundo falso. 
g) No caso de filtros abertos sem a cobertura da laje, somente são admitidas águas de chuva 
sobre a superfície do filtro. 
Procedimento de limpeza e manutenção: 
a) O filtro anaeróbio deve ser limpo quando for observada a obstrução do leito filtrante; 
b) Para a limpeza do filtro deve ser utilizada uma bomba de recalque, introduzindo o 
mangote de sucção pelo tubo-guia; 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
c) Se constatado que a operação acima é insuficiente para retirada do lodo, deve ser 
lançada água sobre a superfície do leito filtrante, drenando-a novamente. Não deve ser feita a 
“lavagem” completa do filtro, pois retarda a partida da operação após a limpeza. 
2.6 Sumidouro 
Conhecidos como poços absorventes ou fossas absorventes, são escavações feitas no 
terreno para disposição final do efluente, que se infiltram no solo pela área vertical das paredes 
e pelo fundo do poço, sendo as paredes vazadas e o fundo permeável. O sumidouro foi projetado 
para atender a vazão do efluente vinda do filtro anaeróbio e infiltrar no solo, favorável apenas 
onde tiver a distância mínima de 1,50m do aquífero seguindo as recomendações da NBR 13969 
(ABNT, 1997), também pré-moldado. 
Simplificando, é um tanque cilíndrico ou prismático, sem laje de fundo, que permite a 
penetração do efluente líquido proveniente do conjunto séptico, para ser absorvido no solo 
(FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA, 2013). 
O tamanho do sumidouro vai depender do número de pessoas que utilizam o sistema e da 
capacidade de infiltração do terreno. Terrenos arenosos têm boa capacidade de infiltração e o 
sumidouro tende a ser pequeno. Terrenos argilosos, ao contrário, necessitam de sumidouros 
grandes. Os sumidouros podem ser construídos de alvenaria de tijolo comum, furado ou anéis 
de concreto. Para o uso do tijolo comum, esses devem ser colocados afastados entre si, com 
argamassa só na horizontal. 
3. RESULTADOS 
3.1 Alternativas para o Tratamento de Esgoto 
Atualmente há diversas alternativas para o tratamento de esgoto, desde as mais 
avançadas tecnologicamente, automatizadas, até as mais simples, sendo necessário um estudo 
para identificar qual se ajusta mais na realidade do local que será instalada. 
Oliveira (2004) cita que, através do princípio da autodepuração natural, inúmeras 
técnicas surgiram no sentido de aperfeiçoar o processo de tratamento de efluentes. Como por 
exemplo as Estações de Tratamento de Esgoto (ETE). Há alguns níveis de tratamento, Jordão 
e Pessôa (2011), classifica-os em etapas de tratamento sendo elas: tratamento preliminar, 
tratamento primário, tratamento secundário e tratamento terciário, todos com suas funções 
principais resultados. 
O tratamento preliminar ocorre através de mecanismos físicos, visando apenas a 
remoção de sólidos grosseiros, tais como areia, papéis, gorduras, papéis, plásticos, cabelos, e 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
outros resíduos que seguem pelas tubulações devido ao uso incorreto do vaso sanitário e redes 
coletoras de esgoto, com a finalidade de evitar danificações nos equipamentos e etapas 
subsequentes (VON SPERLING, 1996). 
O tratamento primário é composto, predominantemente, por mecanismos físicos que 
visam a remoção de sólidos sedimentáveis e parte da matéria orgânica (DBO em suspensão) 
presente no efluente (VON SPERLING, 1996). 
 O tratamento secundário além da remoção da matéria orgânica, remove também o 
nitrogênio e o fósforo, através de mecanismos biológicos. São conhecidos diversos métodos 
de tratamento secundário, como por exemplo, lagoas de estabilização, reatores anaeróbios e 
aeróbios, lodos ativados e outros; (VON SPERLING, 1996). 
O tratamento terciário tem como finalidade a remoção de poluentes específicos ou a 
remoção de poluentes que não foram removidos suficientemente no tratamento secundário 
(VON SPERLING, 2017). 
No entanto, ETE se enquadra quando há esgotamento sanitário na região, no local onde 
o projeto foi realizado, não há um sistema de esgotamento sanitário. 
Também há o reator UASB, que Segundo Pontes (2003, p.21), tem sido amplamente 
estudado pela sua vantagem em combinar construção e operação simplificadas e elevada 
capacidade de acomodar cargas orgânicas hidráulicas. Porém como a vazão de efluente do 
empreendimento não é tão alta, o sistema mais viável foi o da fossa, filtro e sumidouro. 
3.1 Cálculo da Contribuição de Esgoto 
Considerando que o Posto de Combustível tem 20 contribuintes em seu quadro de 
funcionários, que trabalham em revezamento. Portanto, o número máximo possível de 
funcionários simultaneamente é de 10 pessoas por dia, com contribuição de 50 litros por 
funcionário/dia, tem-se contribuição total diária de 500 litros. 
3.2 Dimensionamento da Fossa Séptica 
Segundo a NBR 7229 (ABNT, 1993), o volume total da fossa séptica é a somatória 
dos volumes de digestão, sedimentação e de armazenamento de lodo, sendo a fórmula 
estabelecida pela NBR: 
V = 1000 + N * [(C * T) + (K * Lf)] (1) 
Onde: 
V = Volume útil, em litros; 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
N = Número de pessoas ou unidades de contribuição; 
C = Contribuição de despejos, em litro/pessoa x dia ou em litro/unidade x dia (Quadro 1); 
T = Período de detenção, em dias (Quadro 2); 
K = Taxa de acumulação de lodo digerido em dias, equivalente ao tempo de acumulação de 
lodo fresco (Quadro 3); 
Lf = Contribuição de lodo fresco,em litro/pessoa x dia (Quadro 1). 
 Abaixo os quadros necessários para a obter as variáveis. 
Quadro 1 - Contribuição diária de esgoto (C) e de lodo fresco (Lf) por tipo de prédio e de ocupante 
Prédio Unidade Contribuição de 
esgoto (C) 
Contribuição de lodo 
fresco (Lf) 
1.Ocupantes permanentes 
Residência: 
- Padrão Alto; 
- Padrão médio 
- Padrão Baixo; 
- Alojamento Provisório 
 
pessoa/litros 
pessoa/litros 
pessoa/litros 
pessoa/litros 
 
160 
130 
100 
80 
 
1 
1 
1 
1 
2. Ocupantes temporários 
Fábrica em geral; 
- Escritório; 
- Edifícios públicos ou 
comerciais 
- Escolas (externatos) e 
locais de longa 
permanência; 
- Bares; 
 
- Restaurantes e similares 
 
 
-Cinema teatros e locais 
de curta permanência 
 
*Sanitários Públicos 
 
 
 
pessoa/litros 
pessoa/litros 
pessoa/litros 
 
 
pessoa/litros 
 
pessoa/litros 
refeições 
 
lugar 
 
vaso 
 
 
 
70 
50 
 
50 
 
 
50 
 
6 
25 
 
2 
 
480 
 
 
0,3 
0,2 
0,2 
 
0,2 
 
0,1 
0,1 
0,02 
 
4 
*) Apenas acesso aberto ao público (estação rodoviária, ferroviária, logradouro público, estádio, 
etc.) Fonte: ABNT-NBR nº 7.229/1993 
 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
O tempo de detenção obtemos do Quadro 2, é fornecido em dias e de acordo com a 
contribuição diária do local (ABNT, 1993). 
Quadro 2 - Período de detenção (T) dos despejos, por faixa de contribuição diária 
Contribuição Diária (L) Tempo de Detenção (T) 
Dias Horas 
Até 1.500 1,00 24 
De 1.501 a 3.000 0,92 22 
De 3.001 a 4.500 0,83 20 
De 4.501 a 6.000 0,75 18 
De 6.001 a 7.500 0,67 16 
De 7.501 a 9.000 0,58 14 
Mais que 9.000 0,5 12 
Fonte: ABNT – NBR nº 7.229/1993 
 
No quadro 3, têm se as taxas de acumulação de lodo, com períodos inferiores a 5 anos. 
Para mais de 5 anos deverá ser realizado um estudo para tais condições, levando em conta, a 
contribuição, acumulação e adensamento para a limpeza do lodo. 
Quadro 3 - Taxa de acumulação total de lodo (K), em dias, por intervalo entre limpezas e 
temperaturas do mês mais frio 
Intervalo entre 
limpeza (anos) 
Valores de K por faixa de temperatura ambiente (t), em ºC 
t ≤ 10 10 ≤ t ≤ 20 t > 20 
1 94 65 57 
2 134 105 97 
3 174 145 137 
4 214 185 177 
5 254 225 217 
Fonte: ABNT – NBR nº 7.229/1993 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
Após analisar os dados fornecidos pelos quadros anteriores, é possível fazer o 
dimensionamento do Sistema de Tratamento de Efluentes. A NBR 7229 (ABNT, 1993), 
estabelece que os parâmetros da norma sejam utilizados, o Quadro 4 fornece a profundidade 
útil mínima e máxima. 
Quadro 4 - Profundidade útil mínima e máxima por faixa de volume útil 
Volume Útil (m³) Profundidade Útil Mínima 
(m) 
Profundidade Útil Máxima 
(m) 
Até 6,0 1,20 2,20 
De 6,0 a 10,0 1,50 2,50 
Mais de 10,0 1,80 2,80 
Fonte: ABNT – NBR nº 7.229/1993 
A fossa tem formato cilíndrico, então será utilizado a fórmula do volume do cilindro 
para calcular o volume final, após as dimensões adotadas seguindo a NBR 7229 (ABNT, 
1993). 
V = π * r² * h (2) 
Onde: 
V= Volume do Cilindro, em metro quadrado; 
r²= Raio da base, em metro; 
h= Altura em metro quadrado. 
De acordo com o quadro 1 e a equação 1, pode-se calcular o volume útil da fossa 
séptica: 
V = 1000 + 10 * [(50 * 1) + (217 * 0,2)] (1) 
V = 1.934 L 
Logo, o volume útil da fossa séptica será de 1.934 litros, ou 1,9 m³, que será, com esse 
valor, é possível obter a profundidade mínima útil e máxima, a partir do Quadro 4, visto 
anteriormente. 
 
 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
3.3 Dimensões da Fossa Séptica 
 A NBR 7229 (ABNT, 1993) define que o diâmetro mínimo para fossas cilíndricas deve 
ser 1,10 m e que a relação da altura útil com o volume (V) encontrado deve estar de acordo 
com o quadro 4. Sendo assim, foi adotado um diâmetro de 1,20 m, com altura de 1,8 m para 
este tanque séptico, que fica dentro da norma estabelecida para fossas com até 6,0 m³ de 
volume útil. 
Sabendo a nossa fossa tem formato cilíndrico, a fórmula para calcular o volume dela, 
após as dimensões adotadas é a Equação 2, substituindo os valores na fórmula, sabendo que o 
raio da fossa é o 0,6 m, tem-se: 
V = π * r² * h (2) 
V = π * (0,6) ² * 1,8 (2) 
V = 2 m³ 
Logo, de acordo com a equação 2, utilizando o diâmetro e a altura adotada da NBR 
7229 (ABNT, 1993), o volume final do tanque séptico será de 2 mil litros, que será o necessário 
para atender a vazão de contribuição do empreendimento. 
3.4 Dimensionamento do Filtro Anaeróbio 
A NBR 13969/97 estabelece os critérios para método de dimensionamento, sendo o 
volume útil determinado pela Equação 3. 
V = 1,60 * N * C * T (3) 
Onde: 
V = Volume útil, em litros; 
N = Número de pessoas ou unidades de contribuição; 
C = Contribuição de despejos, em litro/pessoa x dia ou em litro/unidade x dia (Quadro 1); 
T = Período de detenção, em dias (Quadro 2); 
De acordo com os quadros 1 e 2, e a equação 3, pode-se calcular o volume útil de 
contribuição do filtro anaeróbio: 
V = 1,60 * 10 * 50 * 1 (3) 
V = 800 L 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
Logo, o volume útil de contribuição do filtro anaeróbio é de 800 L ou 0,8 m³ 
3.5 Dimensões do Filtro Anaeróbio 
 A NBR 13969 (ABNT, 1997) diz que o volume mínimo do leito filtrante deve ser de 
1000 L, ou 1 m³, e que a altura, já incluindo a altura do fundo falso (0,60 m), deve ser limitado 
a 1,20 m. Dessa maneira, pela manipulação da equação 2, é possível obter o diâmetro mínimo 
para um filtro anaeróbio: 
 1 = π * r² * 1,20 (2) 
𝑟 = √
1
1,20 ∗ 𝜋
 
 r = 0,52 
 D = 0,52*2 
 D= 1,03 m 
 Por conseguinte, com o diâmetro mínimo sendo de 1,03 m, foi adotado um diâmetro 
de 1,10 m, com altura de 1,20 m para este filtro anaeróbio, sendo seu volume útil calculado 
pela equação 2: 
V = π * r² * h (2) 
V = π * (0,55) ² * 1,20 
V = 1,14 m³ 
Logo, o volume final do filtro anaeróbio será de 1,14 m³ ou 1140 litros, o suficiente 
para atender o efluente proveniente da fossa séptica e está acima do volume mínimo do leito 
filtrante estabelecido pela norma. 
3.6 Dimensionamento do Sumidouro 
Segundo Jordão e Pessoa (1995) a área de infiltração deverá ser calculada pela 
seguinte fórmula: 
A = Q/Ci (4) 
Onde: 
A = área de infiltração, em m², necessária para o sumidouro (superfície lateral e do 
fundo); 
Q = vazão de esgoto em litros por dia (L/dia), que resulta da multiplicação do número 
de contribuintes (N) pela contribuição unitária de esgotos (C); 
Ci = coeficiente de infiltração em litros por m² x dia (L/m² x dia) (ver Quadro 1). 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
Quadro 5 – Absorção relativa do solo 
Tipos de solos Coeficiente de infiltração 
litros/m² x Dia 
Absorção relativa 
Areia bem selecionada e 
limpa, variando areia grossa 
com cascalho. 
Maior que 90 Rápida 
Areia fina ou silte argiloso ou 
solo arenoso com humor e 
turfas variando a solos 
constituídos 
predominantemente de areia e 
silte 
60 a 90 Média 
Argila arenosa e/ou siltosa, 
variando a areia argilosa ou 
silte argiloso de cor amarela, 
vermelha ou marrom. 
40 a 60 Vagarosa 
Argila de cor amarela, 
vermelha ou marrom 
medianamente compacta, 
variando argila pouco siltosa 
e/ou arenosa 
20 a 40 Semi-impermeável 
Rocha, argila compacta de cor 
branca, cinza ou preta, 
variando rocha alterada e 
argila medianamente 
compacta de cor avermelhada 
Menor que 20 Impermeável 
Fonte: NBR 1993 apud FUNASA, 2015 
 
Sabendo que os 10 contribuintes têm um consumo diário de 50 litros/dia, obtém-se o 
volume de efluente (Ve) igual a 500 litros. 
Sendo assim, de acordo com quadro 5 e a equação 4, é possível determinar a área de 
infiltração das paredes e fundo do sumidouro: 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
A = 500 / 90 (4) 
A = 5,56 m² 
Com área de infiltração sendo igual a 5,56m²,, e adotando um diâmetrode 1,20 m, 
seguindo a NBR 13969, será determinada a altura do sumidouro utilizando a fórmula da área 
do cilindro, então: 
𝐴 = 𝜋 ∗ 𝐷 ∗ ℎ *(5) 
ℎ = 
𝐴
𝜋 ∗ 𝐷
 
ℎ = 
5,56
𝜋 ∗ 1,20
 
ℎ = 1,47 𝑚 
Arredondando o valor de 1,47 m para 1,50 m e utilizando este valor como a altura do 
sumidouro, o diâmetro será de 1,20 m. Sendo o suficiente para escoar o efluente vindo do 
sistema de tratamento, sem gerar danos ambientais 
3.7 Esquema e detalhes do Projeto 
3.7.1 Esquema do Projeto 
Figura 1 – Corte do Sistema de Tratamento de Efluentes 
 
 
 
 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
3.7.2 Detalhe da laje de fundo 
Figura 2 – Detalhe da laje de fundo da fossa 
 
Fonte: Autor, 2023 
3.7.3 Detalhes da Calha Vertedora e do Fundo Falso 
Figura 3 – Detalhe e Corte do fundo falso do filtro Anaeróbio 
 
Fonte: Autor, 2023 
 
Figura 4 – Detalhe da calha vertedora 
 
 
 
 
Fonte: Autor, 2023 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
3.7.4 Detalhes das Alças 
Figura 5 – Detalhe das alças de todos as etapas de tratamento 
 
Fonte: Autor, 2023 
 
4. CONCLUSÃO 
O sistema de tratamento de esgoto após o dimensionamento seguindo as normas da ABNT, 
terá uma fossa séptica com volume final de 2.000 litros, um filtro anaeróbio com o volume final 
de 1140 litros e um sumidouro com 1,20 m de diâmetro e 1,50 m de altura, atendendo a 
contribuição diária dos 10 funcionários diários do posto, atingido também os parâmetros ideais 
para o lançamento do efluente. 
Com base no que foi explanado, e considerando a ausência de rede de coleta e tratamento 
na área estudada, podemos concluir que a implantação do sistema proposto é mais vantajosa 
em relação a outros tipos de tratamento de esgoto, como o UASB, por exemplo, pois a vazão 
que vem do empreendimento é baixa para se utilizar outro tipo de tratamento, então o ideal para 
se ter um custo baixo e atender a baixa vazão é esse sistema de tratamento de fossa, filtro e 
sumidouro, o sistema tem: 
Baixo custo inicial: Isso torna essa opção mais viável em áreas rurais ou em locais onde a 
infraestrutura de esgoto centralizado não está disponível, visto que outro tipo de sistema de 
tratamento seria mais caro e precisaria de operadores, para uma vazão baixa, não se faz 
interessante. 
Simplicidade: Esses sistemas são relativamente simples e fáceis de serem instalados e 
mantidos. Eles não requerem equipamentos sofisticados ou tecnologias avançadas, o que 
simplifica o processo de tratamento. 
Autossuficiência: Uma vez instalados corretamente, os sistemas de fossa, filtro e sumidouro 
podem operar de forma autossuficiente, sem a necessidade de fontes externas de energia. Isso 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
é especialmente vantajoso em áreas rurais ou remotas, onde o acesso à eletricidade pode ser 
limitado. 
Uso eficiente de recursos: Esses sistemas aproveitam o princípio da filtragem e da absorção 
natural do solo. A fossa retém os sólidos e permite a decomposição anaeróbica da matéria 
orgânica, enquanto o filtro e o sumidouro permitem a filtragem adicional e a absorção dos 
poluentes pelo solo. Dessa forma, os recursos naturais são utilizados de forma eficiente para o 
tratamento do efluente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
ANDRADE NETO, C. O.; O Uso Do Filtro Anaeróbio Para Tratamento De Esgoto Sanitário. 
Revista Meio Filtrante, Edição Nº 19, p. 01, Novembro de 2008. Disponível em: 
(https://tratamentodeagua.com.br/artigo/o-uso-do-filtro-anaerobio-para-tratamento-de-esgoto-
sanitario/). 
ANDRADE NETO, C. O. de. “Sistemas simples para tratamentos de esgotos sanitários: 
experiência brasileira”. Rio de Janeiro: ABES, 1997. 
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 7229: Projeto, construção e 
operação de sistemas de tanques sépticos. Rio de Janeiro, 1993. 
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 13969: Tanques sépticos – 
Unidades de tratamento complementar e disposição final dos efluentes líquidos – Projeto, 
construção e operação. Rio de Janeiro, 1997. 
ÁVILA, Renata Oliveira de. Avaliação do desempenho de sistemas tanque séptico-filtro 
anaeróbio com diferentes tipos de meio suporte. 2005. p. Tese (Mestrado em ciências em 
engenharia civil) - Curso de mestrado em Engenharia Civil. UFRJ, Universidade Federal do 
Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. 
ASSUNÇÃO, Fernanda P. da C. ESTUDO DO PROCESSO DE CRAQUEAMENTO 
TÉRMICO E TÉRMICO-CATALÍTICO DE LODO DE ESGOTO E GORDURA RESIDUAL 
EM ESCALA SEMIPILOTO. 2020. p.05 Tese (Mestrado em engenharia civil) - Curso de 
mestrado em Engenharia Civil. UFPA, Universidade Federal do Pará, Pará. 
BRAGA, B. et al. Introdução à engenharia ambiental: o desafio do desenvolvimento sustentável 
[recurso eletrônico]. — 3. ed. [São Paulo]: Pearson; Porto Alegre: Bookman, 2021. E-pub. 
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE – CONAMA. 
GOMES, André Luiz. Análise técnica e econômica de filtro anaeróbio utilizado para o 
tratamento de efluentes líquidos de uma indústria de laticínios – estudo de caso. 2005. Pag 41. 
Tese (Pós – Graduação – Engenharia Civil) - Curso de Engenharia Civil. UFMG, Universidade 
Federal de Minas Gerais, Minas Gerais. 
GONÇALVES, F. B. e SOUZA, A.P. (1997) – Disposição oceânica de esgotos sanitários: 
história, teoria e prática. Rio de Janeiro, ABES. 
IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Resíduos sólidos urbanos no Brasil: desafios 
tecnológicos, políticos e econômicos, 2020b. Disponível em: 
https://www.ipea.gov.br/cts/pt/central-de-conteudo/artigos/artigos/217-residuos-
solidosurbanos-no-brasil-desafios-tecnologicos-politicos-e-economicos . Acesso em: 20 fev. 
2023. 
https://tratamentodeagua.com.br/artigo/o-uso-do-filtro-anaerobio-para-tratamento-de-esgoto-sanitario/
https://tratamentodeagua.com.br/artigo/o-uso-do-filtro-anaerobio-para-tratamento-de-esgoto-sanitario/
https://www.ipea.gov.br/cts/pt/central-de-conteudo/artigos/artigos/217-residuos-solidosurbanos-no-brasil-desafios-tecnologicos-politicos-e-economicos
https://www.ipea.gov.br/cts/pt/central-de-conteudo/artigos/artigos/217-residuos-solidosurbanos-no-brasil-desafios-tecnologicos-politicos-e-economicos
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
MENDONÇA, Sergio Rolim & CEBALOS, Beatriz Susana de O. Lagoa de Estabilização e 
Aeradas Mecanicamente: Novos Conceitos. João Pessoa, S. Rolim Mendonça. 
MOTA, S. (2008) Gestão ambiental de recursos hídricos. 3. ed. Rio de Janeiro: ABES. 344 p. 
NETO, C. O. Andrade (1997) - Sistemas simples para tratamento de esgotos sanitários: 
experiência brasileira. Rio de Janeiro, ABES. 
BAETTKER, Ellen. C. Avaliação do desempenho de filtros anaeróbios preenchidos com 
diferentes meios suportes no tratamento de água residuárias sintética. Dissertação - 
Universidade Tecnológica Federal Do Paraná. Curitiba, página 16. 
FREIRE, Flavio B. Tratamento anaeróbio de efluente contendo pentaclorofenol emreator de 
leito fluidificado, 2005. 251 f. Tese de Doutorado. Escola de Engenharia de SãoCarlos - 
Universidade de São Paulo, São Carlos, 2005. 
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE. Especificações Técnicas para a Construção de 
Melhorias Sanitárias. Disponível em:http://www.funasa.gov.br/site/busca/?q=sumidouro . 
Acesso em: 26 jan. 2024 
NUVOLARI, Ariovaldo. Esgoto sanitário: coleta, transporte, tratamento e reuso agrícola. 2. ed. 
São Paulo: Blucher, 2011. 
JORDÃO, Eduardo Pacheco. PESSOA, Constantino Arruda. Tratamento de esgotos 
domésticos. 3. ed. Rio de Janeiro: ABES, 1995. 
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Regional. Sistema Nacional de Informação sobre 
Saneamento (SNIS). 2021. Disponível em:<https://www.gov.br/cidades/pt-br/acesso-a-
informacao/acoes-e-programas/saneamento/snis/painel >. Acesso em: 26 jan. 2024 
IBGE. Censo Demográfico 2010: Características da população e dos domicílios. Belém: IBGE, 
2022. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/trabalho/22827-censo-
demografico-2022.html?=&t=destaques. Acesso em: 26 jan. 2024 
Araújo, Marlisson Lopes de. Sousa, Silas Neves de. Lobato, Vivian Camila. - ANÁLISE DA 
DISPOSIÇÃO DO LIXO NA CIDADE DE BELÉM DO PARÁ: O CASO DO LIXÃO DO 
AURÁ – 2010 – Disponível em: 
http://seer.ufrgs.br/index.php/paraonde/article/view/22107/12867 . Acesso em 06/02/2024. 
Prefeitura Municipal de Belém. Plano Municipal de Saneamento Básico. Disponível em:< 
https://arbel.belem.pa.gov.br/wp-content/uploads/2022/05/VOLUME-III-SES.pdf> . Acesso 
em: 06 fev. 2024. 
OLIVEIRA, S. V. W. B. de. Modelo para tomada de decisão na escolha de um sistema de 
tratamento de esgoto sanitário. 2004. 293 f. Tese (Doutorado em Administração) – 
Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004. 
http://www.funasa.gov.br/site/busca/?q=sumidouro
https://www.gov.br/cidades/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/saneamento/snis/painel
https://www.gov.br/cidades/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/saneamento/snis/painel
https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/trabalho/22827-censo-demografico-2022.html?=&t=destaques%20
https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/trabalho/22827-censo-demografico-2022.html?=&t=destaques%20
http://seer.ufrgs.br/index.php/paraonde/article/view/22107/12867%20.%20Acesso%20em%2006/02/2024
https://arbel.belem.pa.gov.br/wp-content/uploads/2022/05/VOLUME-III-SES.pdf
 
P
A
G
E 
1 
 
 
 
VON SPERLING, M. Princípios básicos do tratamento de esgotos. Belo Horizonte: 
Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental: Universidade Federal de Minas Gerais, v. 
2, 1996. 
VON SPERLING, M. Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. 4ª.ed. v. 1. 
Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental – DESA; Universidade 
Federal de Minas Gerais; 2017, 1. reimpr. 
PONTES, P. P. Reatores UASB aplicados ao tratamento combinado de esgotos sanitários e lodo 
excedente de filtro biológico percolador. Tese de Doutorado (Doutorado em Saneamento, Meio 
Ambiente e Recursos Hídricos). Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 198p. 
2003.