Prévia do material em texto
27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 1/54 Quali�cação e validação Prof.ª Thiana Santiago Nascimento Descrição A importância da validação e qualificação como elementos do controle de qualidade de produtos e processos. Propósito O conhecimento sobre métodos de validação e qualificação se enquadram no conceito de controle de qualidade, essencial para os profissionais que atuam em indústrias de diversas áreas, abrangendo química, farmácia, alimentos, entre outras. A aplicação adequada desses métodos conduz a confiabilidade e credibilidade dos produtos gerados, os quais devem estar em conformidade com as normas vigentes de vigilância sanitária. Preparação Acesse a Resolução da Diretoria Colegiada – RDC nº 166 de 13/05/2022, para entender termos específicos do assunto que será abordado neste conteúdo. Objetivos 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 2/54 Módulo 1 Introdução à validação de métodos e processos Reconhecer a importância e os tipos de validação para o desenvolvimento de métodos e processos, bem como a aplicação de um plano mestre de validação. Módulo 2 Validação de métodos analíticos e bioanalíticos Identificar os parâmetros associados à validação de métodos analíticos e bioanalíticos. Módulo 3 Quali�cação de equipamentos Descrever os conceitos básicos da qualificação de equipamentos. Introdução Todos os dias adquirimos produtos comerciais, sejam alimentícios ou farmacêuticos, os quais passam por diversos processos que vão muito além da produção e fabricação. Esses processos passam por um controle da qualidade que garante 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 3/54 segurança, qualidade e credibilidade dos produtos que estão sendo repassados para nós, os consumidores finais. A qualidade analítica é importante, principalmente, na indústria farmacêutica, pois afeta os processos de desenvolvimento, a produção e o controle da qualidade dos medicamentos. Métodos analíticos eficazes, econômicos e confiáveis são fundamentais para o desenvolvimento das análises de rotina, visto que permitem avaliar a conformidade dos resultados de identificação e quantificação dos analitos com as especificações definidas para cada produto ou processo. É nesse momento que o uso da validação se torna imprescindível, um processo que atesta que o método analítico utilizado é adequado para a finalidade à qual se propõe. Por isso, em nosso estudo, abordaremos os procedimentos de validação e qualificação, que fazem parte do controle de qualidade de produtos. Aqui, veremos a importância da validação para o desenvolvimento de métodos e processos, e as normas que regulamentam suas ações. Veremos, também, os parâmetros associados à validação de métodos. Por fim, vamos aprender os conceitos básicos da qualificação de equipamentos. 1 - Introdução à validação de métodos e processos Ao �nal deste módulo, esperamos que você reconheça a importância e os tipos de validação para o desenvolvimento de métodos e processos, bem como a aplicação de um plano mestre de validação. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 4/54 A importância da validação em métodos e processos Legislação sobre validação de métodos e processos Atualmente, tem-se exigido cada vez mais qualidade nas determinações que envolvem métodos e processos químicos ou farmacêuticos. A qualidade de um método ou processo pode ser verificada por meio da comparabilidade, rastreabilidade e confiabilidade dos dados analíticos gerados no método. Quando esses dados não são confiáveis do ponto de vista técnico podem conduzir a decisões desastrosas e a prejuízos irreparáveis, sejam eles financeiros ou, se estivermos tratando do setor de medicamentos e outros produtos para saúde, enormes danos à saúde coletiva. Nesse contexto, entra em ação o termo “validação”, uma avaliação capaz de garantir que um novo método analítico produz informações confiáveis e interpretáveis sobre a amostra, assim o método pode ser colocado na rotina de análises. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 5/54 Quando se deseja utilizar rotineiramente um método analítico, é imprescindível que este seja validado de acordo com os órgãos responsáveis, o que garante a qualidade das medições e análises químicas. Os métodos que apresentem resultados discordantes de especificações padronizadas por esses órgãos não apresentam a confiabilidade mínima exigida, por isso não podem ser aplicados na rotina da avaliação da qualidade de produtos. Quando isso acontece, eles precisam ser corrigidos ou substituídos por outros que estejam em conformidade com o que é preconizado por essas especificações. No Brasil, há duas agências responsáveis em regular os procedimentos a serem utilizados durante a validação do método analítico e verificar a competência de laboratórios de ensaios: Anvisa Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Inmetro Instituto Nacional de Metrologia, Normatização e Qualidade Industrial. O órgão responsável por regulamentar procedimentos de validação de produtos e medicamentos de uso veterinário é o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa). Vejamos algumas Resoluções da Diretoria Colegiada (RDC) e Instruções Normativas (IN) vigentes emitidas pela Anvisa sobre critérios para a validação: RDC nº 27, de 17 de maio de 2012 Métodos bioanalíticos. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 6/54 Além dos documentos emitidos pela Anvisa, podemos destacar três documentos. Dois são elaborados pelo Inmetro sobre validação: DOQ-CGCRE-008 de junho de 2020 sobre validação de métodos analíticos; DOQ-CGCRE-016 emitido em junho de 2019 sobre a seleção e uso de materiais de referência. O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) também aborda o assunto em um guia de validação e controle de qualidade analítica relacionado a fármacos presentes em produtos para alimentação humana e animal e medicamentos veterinários (Mapa/ACS, 2011). No âmbito internacional, diversas organizações emitem parecer acerca dos parâmetros para validação de métodos e, em muitos casos, infelizmente, algumas definições são diferentes entre as organizações. Então, com o intuito de padronizar as definições voltadas a aplicações farmacêuticas, surgiu a International Conference on Harmonization (ICH), bem como outras organizações, tais como: A ICH é composta por representantes das indústrias e agências reguladoras dos EUA, Europa e Japão, as quais definem RDC nº 166, de 24 de julho de 2017 Validação de métodos analíticos. IN nº 138, de 30 de março de 2022 Boas Práticas de Fabricação para qualificação/ validação. ICH 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 7/54 parâmetros, requerimentos e, em alguns casos, também metodologias para validação de métodos analíticos. A União Internacional de Química Pura e Aplicada (IUPAC) também elabora guias sobre validação de métodos analíticos, e estes têm sido utilizados pela Organização Internacional de Normalização (ISO). A United States Food and Drug Administration (US-FDA) também tem proposto guias sobre validação de métodos. Todos esses órgãos exigem a validação de métodos analíticos como um requisito fundamental no credenciamento para qualidade assegurada e demonstração de competência técnica. Saiba mais Resoluções são documentos que devem ser obedecidos porém guias são recomendações, documentos abertos para interpretação, que permitem ao analista adaptá-los de acordo com o método a ser usado. Conceitos básicos de validação Há vários conceitosque definem o que é validação de métodos e pode- se dizer que estes conceitos continuam evoluindo e estão constantemente sob alterações pelas próprias agências reguladoras. Veja algumas definições: Método analítico Produz resultados confiáveis, adequados à sua finalidade, de forma documentada e mediante critérios objetivos (ANVISA. Resolução RDC nº 166 de 24 jul. 2017, n. p.). Processo IUPAC US-FDA 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 8/54 Estabelece, por meio de estudos de laboratório, que as características de desempenho do procedimento atendem aos requisitos para as aplicações analíticas pretendidas (UNITED STATES PHARMACOPEIA, 2017). Avaliação sistemática Determina a avaliação sistemática do método analítico para provar que o processo, consistentemente, leva aos resultados esperados (WORLD HEALTH ORGANIZATION, 2019). Exigência analítica Define uma exigência analítica, confirma que o método tem capacidade de desempenhar a aplicação que se requer (EURACHEM WORKING GROUP, 2014). A partir dessas definições, podemos concluir que validar significa garantir que o produto seja fabricado sempre com a mesma qualidade, da mesma forma, e esteja de acordo com os limites de tolerância/aceitáveis, estabelecidos pelos órgãos fiscalizadores e farmacopeicos. Dessa forma, torna-se fácil identi�car o principal objetivo da validação, não é? O objetivo principal de uma validação é demonstrar que o método é apropriado para a finalidade pretendida, ou seja, para a determinação qualitativa, semiqualitativa e/ou quantitativa de fármacos e outras substâncias, sejam produtos farmacêuticos ou de outros setores. Aqui podemos estabelecer um adendo para falar sobre a qualificação, um termo que sempre vem associado à validação, e juntos mantêm todo o processo sob controle. Esse tópico sobre qualificação veremos adiante, porém, podemos diferenciar logo os dois termos, a fim de evitar qualquer confusão: Validação Quali�cação 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 9/54 Refere-se à certificação de processos, métodos. Por exemplo: valida-se um processo de esterilização. Refere-se à certificação de equipamentos ou sistemas. Por exemplo: qualifica-se uma autoclave. Compreendendo o processo de validação Dentro de um processo de validação, é essencial que os estudos em análise sejam representativos e conduzidos de modo que os elementos, por exemplo, os limites de concentração e os tipos de amostras, sejam adequados. Um método desenvolvido para determinado composto majoritário requer um critério de aceitação e uma abordagem diferente do método desenvolvido para substâncias no nível de traços. A frequência com que o método será utilizado e isso vai depender da rotina, podendo ser muitas vezes em um dia, uma vez em um dia para uma análise rápida, uma vez em um mês também vai influenciar o tipo de estudo de validação necessário. Termos importantes do processo de validação Para você compreender alguns aspectos do processo de validação, é preciso observar alguns termos importantes. Vejamos as definições sobre o processo de validação conforme Resolução RDC nº 166, de 24 de julho de 2017 (Anvisa): Amostra Quantidade representativa do produto intermediário ou terminado, identificado. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 10/54 Analito Substância de interesse, sendo identificável ou quantificável. Caracterização de substância química Conjunto de ensaios para verificar a autenticidade e qualidade da substância. Ex.: identidade, pureza, teor e potência => testes físico-químicos. Insumo farmacêutico Qualquer substância que compõe uma formulação farmacêutica. Insumo farmacêutico ativo (IFA) Insumo farmacêutico que atua como componente ativo. Ensaio limite Verifica se a quantidade do analito está acima ou abaixo de um nível. Ensaio Determinação de uma ou mais características de um insumo ou produto, utilizando um método específico. Efeito matriz Efeito dos componentes da matriz na resposta analítica. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 11/54 Outro conceito muito utilizado na validação de processo é o fator resposta, que pode ser entendido como a relação entre sinal analítico e a concentração do analito presente na matriz em análise. Já a substância química de referência (SQR) é uma substância ou mistura de substâncias químicas ou biológicas com alto grau de: pureza, identidade, qualidade, teor e potência. Outros desdobramentos surgem desse conceito: substância química de referência caracterizada (SQC) e substância química de referência farmacopeica (SQF). A legislação vigente (RDC 166/17 da Anvisa) estabelece que para a validação de métodos analíticos, deve-se utilizar uma substância química de referência farmacopeica (SQF) oficializada pela Farmacopeia Brasileira, preferencialmente, ou por outros regulamentos oficialmente reconhecidos pela Anvisa. No entanto, quando não existir uma substância química de referência farmacopeica (SQF), será admitido o uso de substância química de referência caracterizada (SQC), mediante a apresentação de relatório de caracterização conclusivo para o lote em estudo, incluindo as razões técnicas para escolha dos ensaios utilizados e os dados brutos pertinentes. Quando validar? Você deve estar se perguntando: quando será necessário validar ou quando começa ou termina um processo de validação? A validação se inicia quando surge a necessidade de um novo processo ou sitema e podemos dizer que termina quando se inutiliza o equipamento ou descontinua-se um produto. Veja quando e em quais situações um método deve ser validado: Método desenvolvido pelo próprio laboratório; Desenvolvimento de novos processos, procedimentos e atividades; Método normalizado usado fora do escopo indicado; Método analítico não descrito em documentos oficiais reconhecidos pela Anvisa; Modificações dos métodos normalizados; 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 12/54 Em intervalos periódicos; Quando mudanças significativas em processos, sistemas e procedimentos forem feitas. E quais critérios devem ser obedecidos? Substância de referência oficializada pela Farmacopeia Brasileira (SQF); Equipamentos calibrados; Analistas devem ser qualificados e adequadamente treinados; Os principais elementos do programa de validação da planta e qualificação devem estar bem definidos e documentados em um relatório, o denominado plano mestre de validação (PMV) ou documento equivalente. Tipos de validação Vimos que a validação, do ponto de vista técnico, tem como objetivo garantir que os resultados analíticos obtidos em um método sejam confiáveis. Na prática, por exemplo, ela assegura a liberação de um medicamento com qualidade, eficaz e seguro para o paciente. Quanto aos tipos de validação, podemos classificá-la em prospectiva, simultânea ou concorrente e retrospectiva. Vejamos as definições dos tipos de validação a seguir: É a validação de um processo, procedimento etc., antes de começar a produção, antes da produção de lotes comerciais. É aquela feita durante o processo de produção, ocorre em circunstâncias excepcionais, justificada pelo benefício ao Prospectiva Simultânea ou concorrente 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 13/54 paciente – o protocolo de validação é executado concomitantemente com a comercialização dos lotes. A realização de estudos de validação de um processo já existente há um tempo, e feita com análise de dados históricos – análise de dados acumulados ao longo de determinado período. Esse tipo de validação não é aceito pela Anvisa.Os tipos de validação mencionados estão relacionados ao momento em que é realizado o processo de validação. De modo diferente, a Instrução Normativa – IN nº 138 de 30/03/2022, que abrange as boas práticas de fabricação complementares às atividades de qualificação e validação, especifica outros tipos de validação de: Limpeza Certifica que o procedimento de limpeza aprovado remove, reprodutivamente, os resíduos de produtos anteriores, os resíduos dos agentes de limpeza e reduz a carga microbiana a um nível abaixo do limite cientificamente estabelecido como seguro. Processo Garante que um processo, operado dentro dos parâmetros preestabelecidos, pode desempenhar suas funções efetivamente e reprodutivamente para a produção de um medicamento dentro de suas especificações e atributos de qualidade pré-estabelecidos. Já a Resolução da Diretoria Colegiada – RDC nº 27 de 17/05/2012, que estabelece requisitos mínimos para a validação de métodos bioanalíticos empregados em estudos voltados para registro de medicamentos, destaca os seguintes tipos de validação: Retrospectiva 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 14/54 Realização de parte dos ensaios da validação total devido a uma modificação no método bioanalítico já validado, com o objetivo de demonstrar a manutenção do desempenho e confiabilidade do método. Realização de todos os ensaios de validação de um método bioanalítico. Além desses, há outros dois tipos de validação mencionados por Ribani et al. (2004), relacionados ao número de laboratórios envolvidos no processo: Validação no laboratório Todas as etapas de validação são feitas dentro de um único laboratório, seja para validar um método novo desenvolvido localmente ou para verificar que um método adotado de outras fontes está sendo bem aplicado. Validação completa Envolve todas as características de desempenho e um estudo interlaboratorial, realizado por vários laboratórios visando à reprodutibilidade da metodologia e a incerteza expandida associada à metodologia como um todo. A validação no laboratório é utilizada nas etapas preliminares do desenvolvimento de uma metodologia e na publicação de artigos para revistas científicas, tende a avaliar todas as características de desempenho da validação da metodologia, no entanto, não verifica a Parcial Total 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 15/54 reprodutibilidade. Considera-se essa etapa preliminar à validação completa (full validation). Plano Mestre de Validação (PMV) Agora que já vimos o conceito de validação, o qual pode ser entendido como um processo contínuo, que começa no planejamento da estratégia analítica e continua ao longo de todo o seu desenvolvimento e transferência, você aprenderá sobre o documento que deve conter todos os elementos do programa de validação: o plano mestre de validação (PMV). O plano mestre de validação (PMV) é um documento que resume o tratamento que será dado para as atividades do programa de validação/qualificação. Podemos dizer que é um mapa detalhado do caminho percorrido durante o processo. O PMV deve ser conciso e claro, além de registrar, no mínimo, as seguintes informações: 1 Uma política de validação, listagem organizada das atividades de qualificação e validação. 2 Resumo das instalações, sistemas, equipamentos e processos já validados e a serem validados (status atualizado). 3 Controle de alterações e gestão de desvios para qualificação e lid ã 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 16/54 É importante destacar que as boas práticas de documentação das atividades desenvolvidas em um processo de validação são importantes, principalmente, para apoiar a gestão do conhecimento e o controle ao longo do ciclo de vida útil do produto. Vale destacar que o ciclo de vida compreende todas as fases da vida útil de um produto, equipamento ou instalação, desde o desenvolvimento inicial até a descontinuação do uso. Além de fornecer um registro das atividades desempenhadas ao longo do processo, todos os documentos gerados durante a validação devem ser aprovados e autorizados por pessoal qualificado, conforme definido no sistema de qualidade da empresa, o que aumenta a confiança e o controle no processo. Para que serve um PMV? Agora que já sabemos que o PMV é um documento com todos os detalhes sobre as estratégias adotadas em um trabalho de validação, veremos a importância de adotar um PMV: Para estabelecer prioridades e cronogramas; Para fornecer condição e progresso das atividades; validação. 4 Modelos de documentos (ex: modelo de protocolo e de relatório), orientação sobre o desenvolvimento de critérios de aceitação. 5 Estratégia de qualificação e validação, incluindo a requalificação, quando aplicável. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 17/54 Para esboçar, referenciar políticas e procedimento operacional padrão (POP) gerais; Para definir critérios gerais de aceitação; Apresentar resumo das atividades de forma tempestiva em reuniões da alta gerência empresarial, ou seja, permitir o acesso, de maneira fácil, aos dados; Para auxiliar na apresentação do programa de validação nas fases de autoinspeções; auditorias internas de qualidade; auditorias realizadas pelas autoridades da saúde. O que um PMV deve abranger? Um plano mestre de validação deve abranger todos os tópicos, elementos-chave, relacionados ao programa de validação e qualificação, tais como: 1 Validação de processos, limpeza, sistemas computadorizados, metodologia analítica, transportes. 2 Qualificação de instalações e utilidades, equipamentos. 3 Descrição do site, programa de validação e qualificação. 4 Estratégia da validação e qualificação, relação de POPs da fáb i lid õ 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 18/54 Conceitos importantes da validação de métodos e processos Confira agora algumas questões acerca das principais definições sobre a validação de métodos e processos estudadas até o momento. fábrica, revalidações. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 19/54 Falta pouco para atingir seus objetivos. Vamos praticar alguns conceitos? Questão 1 Caracteriza-se pelo conjunto de ações utilizadas para provar que procedimentos operacionais, processos, atividades ou sistemas produzem o resultado esperado. Assinale a alternativa que traz o termo corresponde a essa descrição. A Qualificação B Auditoria de qualidade C Plano mestre de validação D Validação 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 20/54 Parabéns! A alternativa D está correta. Há vários conceitos para o termo validação de métodos. A Anvisa – RDC 166/17 define validação como um método analítico capaz de comprovar que determinado produto produz resultados confiáveis, e é adequado à sua finalidade, o que traduz credibilidade ao método/processo desenvolvido. Questão 2 “Processo que permite demonstrar, por meio de alguns parâmetros de validação, que o método analítico previamente validado tem as características necessárias para obtenção de resultados com a qualidade exigida, nas condições em que é praticado”. De acordo com a RDC nº 166/2017, a definição descrita pertence ao termo Parabéns! A alternativa B está correta. A validação parcial se aplica a métodos que já foram validados, por exemplo, a métodos compendiais e transferência de método entre laboratórios. Nesse tipo de validação, realiza-se somente parte dos ensaios da validação total, quando houver alguma modificação no E Caracterizaçãode substância química A validação total. B validação parcial. C controle de qualidade. D validação prospectiva. E análise de riscos. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 21/54 método já validado, a fim de garantir a manutenção do desempenho e confiabilidade do método. 2 - Validação de métodos analíticos e bioanalíticos Ao �nal deste módulo, esperamos que você identi�que os parâmetros associados à validação de métodos analíticos e bioanalíticos. Por onde começar a validar? Elaboração do planejamento e execução da validação A validação de um método é um processo contínuo que vai desde as etapas de planejamento da estratégia analítica e continua ao longo de todo o seu desenvolvimento e transferência. No planejamento e na execução da validação, sugere-se uma sequência básica para a elaboração do trabalho. Confira os tópicos que fazem parte desta sequência! Defina o objetivo e o escopo do método; 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 22/54 Defina os parâmetros de desempenho que serão analisados durante a análise, bem como os critérios de aceitação para cada parâmetro de desempenho usado; Verifique se as características de desempenho dos equipamentos estão compatíveis com o exigido pelo método que você utilizará; Qualifique todos os materiais, por exemplo, substâncias-padrão e reagentes; Planeje os experimentos de validação, incluindo o tratamento estatístico a ser utilizado; Realize os experimentos de validação; Analise criticamente os resultados obtidos, após finalizar os experimentos, considerando todos os critérios de aceitação; Conclua se o método é adequado ao uso pretendido. Ao finalizar o processo, você deve documentar todos os resultados de modo organizado, a fim de garantir o seu fácil acesso. Parâmetros de desempenho conforme resolução da Anvisa Vejamos alguns parâmetros analíticos normalmente encontrados para a validação de métodos analíticos. Esses termos são conhecidos como parâmetros de desempenho analítico, características de desempenho e, algumas vezes, como figuras analíticas de mérito. Parâmetros de validação estabelecidos pela Anvisa, na RDC nº 166/2017: 1. Especificidade/ Seletividade 2. Linearidade 3. Limite de detecção 4. Limite de quantificação 5. Robustez �. Exatidão 7. Precisão Além dos parâmetros já listados, o Inmetro estabelece outros parâmetros de desempenho para a validação, como a faixa de trabalho, a faixa linear de trabalho, a sensibilidade (inclinação da curva) e a incerteza de medição. O Mapa também indica a veracidade/ recuperação como um parâmetro de validação. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 23/54 Parâmetros analíticos: especi�cidade e seletividade A seletividade de um método instrumental de separação é a capacidade de avaliar, de forma inequívoca, determinadas substâncias na presença de outros componentes, em uma amostra complexa, que podem interferir em sua determinação. A seletividade avalia o grau de interferência de espécies, como outro ingrediente ativo, excipientes, impurezas e produtos de degradação, além de compostos de propriedades similares que possam estar presentes na matriz. O que a seletividade garante? Que o pico de resposta seja exclusivamente do composto de interesse. A seletividade é um parâmetro muito importante, pois se não for assegurada, outros parâmetros como, por exemplo, a linearidade, a exatidão e a precisão, serão comprometidos. Muitas pessoas fazem confusão com os termos especificidade e seletividade, pois apresentam definições muito próximas. Vamos analisar: Especi�cidade Se você pensar em um método de separação que tenha resposta para uma única substância de interesse, normalmente um elemento, esse método pode ser chamado de específico. Seletividade Já um método que produz resposta para vários compostos químicos, com características em comum, podemos dizer que é seletivo. Um conceito simples é: ser específico é analisar apenas um dado, elemento, substância, mesmo na presença de outros componentes. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 24/54 A seletividade é a primeira etapa no desenvolvimento e validação de um método instrumental de separação e deve ser reavaliada continuamente durante a validação e subsequente uso do método. Ela pode ser obtida de várias maneiras, confira! Informações sobre a seletividade. Entre as três maneiras de se obter informações sobre a seletividade, podemos destacar que o método de adição-padrão é comumente utilizado quando não é possível obter a matriz isenta da substância de interesse. Nesse caso, é feita uma curva analítica com adição da substância de interesse na amostra e compara-se com uma curva analítica sem a presença da matriz. Caso as duas curvas analisadas sejam paralelas, pode-se dizer que não há interferência da matriz na determinação da substância de interesse, portanto, o método é seletivo. A seletividade do método pode ser avaliada por meio de análises dos espectros ultravioleta (UV) obtidos para o ácido acetilsalicílico (AAS) e os demais excipientes contidos na formulação, analisando soluções de sacarina sódica 3 μg/mL, vanilina 3 μg/mL e uma mistura (AAS 30 μg/mL + sacarina sódica 3μg/mL + vanilina 3 μg/mL) solubilizadas em NaOH 0,100 mol/L. O perfil dos espectros foi avaliado e comparado com o espectro de uma solução de AAS 30 μg/mL. Comentário Você pode observar que nos espectros de UV da imagem que a sacarina não apresentou banda de absorção na faixa de comprimento de onda estudada. Já a vanilina apresentou bandas de absorção em 250 e 347 nm, sem sobreposição em relação ao comprimento de onda do AAS (297 nm). No caso da mistura (AAS + vanilina + sacarina), notam-se duas bandas de absorção para o AAS e vanilina em 299 e 348 nm, respectivamente. Para ilustrar, analise a imagem a seguir: 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 25/54 Estudo da seletividade do método. Espectro de absorção no ultravioleta (UV) do ácido acetilsalicílico e dos excipientes em NaOH 0,100 mol/L. Com essas medidas, realizadas com os excipientes, conclui-se que em baixas contrações a vanilina pode não ser um potencial interferente na análise e os demais excipientes, encontrados nas formulações farmacêuticas contendo AAS, como o fosfato de cálcio dibásico, a celulose e o amido, por serem insolúveis em NaOH 0,100 mol/L não interferem na análise das formulações farmacêuticas. Sendo assim, o método é seletivo na faixa de UV utilizada. Parâmetro analítico: linearidade/faixa A linearidade corresponde à capacidade do método em fornecer resultados matemáticos diretamente proporcionais à concentração da substância analisada, dentro de uma determinada faixa de aplicação = concentração x resposta. Essa relação matemática pode ser expressa como uma equação de reta chamada de curva analítica e deve ter, pelo menos, cinco pontos em triplicatas, como sugere a ANVISA no art. 25 da RDC 166/2017. A expressão da reta pode ser expressa por: Onde, a indica o coeficiente linear (interseção da reta no eixo y) e b o coeficiente angular (inclinação => indicativa de sensibilidade). y = a + bx 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 26/54 Também é possível ver a qualidade da curva pelo coeficiente r, chamado de coeficiente de correlação (indica qualidade da regressão). Nesse caso, quanto mais próximo de 1,0, menor a dispersão do conjunto de pontos experimentais e menor a incerteza dos coeficientes de regressão estimados. Cada órgão fiscalizador estabelece o valor de r aceitável. A Anvisa recomenda um coeficiente de correlação igual a 0,990 eo Inmetro um valor acima de 0,900. O gráfico a seguir demostra a linearidade de um método: ele apresenta uma curva analítica, obtida por meio dos espectros de absorção no ultravioleta para o ácido acetilsalicílico (AAS) em meio básico, variando a concentração do AAS de 24 a 36 μg/mL. O gráfico resultante apresenta a equação da reta y = 0,0188x + 0,0069 e um coeficiente de correlação (r) de 0,9994, o que indica a linearidade do método dentro dos limites de concentrações estudadas, um valor aceitável pela Anvisa para validação de métodos analíticos, de acordo com a RDC nº 166 de 24/07/2017. Curva analítica. Espectros de absorção no UV obtidos para o AAS em NaOH 0,100 mol/L variando a concentração de 24 a 36 μg/mL. Limites de detecção, quanti�cação e 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 27/54 robustez Limite de detecção (LD) O limite de detecção é a menor quantidade do analito presente em uma amostra que pode ser detectado, porém não necessariamente quantificado. Esse parâmetro pode ser verificado pelos procedimentos: Método visual Analisa a matriz com adição de concentrações conhecidas da substância de interesse, e distingue entre ruído e o sinal analítico pela observação da menor concentração visível (detectável). Exemplos: métodos não instrumentais (Cromatografia em Camada Delgada – CCD –, titulação, comparação de cor). Método da relação sinal-ruído Utilizado em procedimentos analíticos que mostram o ruído da linha de base (Cromatografia Líquida de Alta Eficiência - CLAE, Cromatografia gasosa – CG , absorção atômica). Compara-se a medição dos sinais das amostras com um branco (matriz isenta do composto de interesse). A relação sinal-ruído pode ser de 3:1 ou 2:1, proporções geralmente aceitas como estimativas do limite de detecção. O limite de detecção é estabelecido por meio da análise de soluções de concentrações conhecidas e decrescentes do analito, até o menor nível detectável. Limite de quanti�cação (LQ) Outro parâmetro usado no processo de validação é o limite de quantificação. É a menor quantidade de analito que pode ser determinada com precisão e exatidão aceitáveis. Uma importante avaliação, principalmente, para ensaios quantitativos de impurezas, produtos de degradação em fármacos e em formas farmacêuticas. Geralmente, é feita uma análise das soluções contendo 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 28/54 concentrações decrescentes do analito até o menor nível determinável, com precisão e exatidão aceitáveis. Nesse caso, deve-se considerar a razão sinal/ruído, no mínimo, de 10:1. Para determinar o limite de quantificação (LQ) e detecção (LD), também podemos utilizar a expressão da curva analítica, ou diretamente as expressões a seguir: Sendo “s” o desvio do coeficiente linear da equação e “S” o coeficiente angular da curva analítica. Exemplo Se você deseja determinar o limite de quantificação no controle de qualidade do princípio ativo presente em um xarope contendo 2% (m/V) do princípio ativo, a partir de um método de quantificação espectrofotométrico que apresente, por exemplo, a linearidade na faixa de concentrações entre 5 μg/mL e 100 μg/mL, você pode encontrar esse valor por meio da equação da reta. Vamos considerar que a expressão da reta seja igual a y = 0,22 x + 0,3, em que y representa a absorbância e x, a concentração, em μg/mL. Se considerarmos que a menor quantidade de amostra que pode ser quantificada com exatidão aceitável possui uma absorbância de 0,95, podemos substituir esse valor da absorbância na equação da reta, então, encontraremos o valor do limite de quantificação igual a 2,95 μg/mL. Robustez Esse parâmetro está relacionado à capacidade do método em resistir a pequenas e deliberadas variações dos parâmetros analíticos, ou ser sensível a pequenas variações. Durante a avaliação da robustez, verifica-se a suscetibilidade do método a variações controladas nas condições analíticas, e portanto, precauções devem ser incluídas no procedimento. A propriedade escolhida dependerá da técnica analítica usada. Vejamos algumas propriedades que podem ser alteradas: LD = 3, 3 × s S e LQ = 10 × s S 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 29/54 No preparo da amostra Estabilidade das soluções analíticas ou tempo de extração. Na espectrofotometria Variação do pH da solução, temperatura ou diferentes fabricantes de solventes. Após a etapa de validação, é importante trabalharmos com as mesmas condições de sistema para que o método possa ser aplicado da mesma maneira. É um indicativo da performance do sistema na rotina laboratorial. Agora que vimos alguns aspectos da robustez do método, podemos compreendê-la melhor por meio de um simples exemplo. Partindo de soluções de AAS com concentrações de 30 μg/mL e utilizando um espectrofotômetro, podemos verificar o comportamento dos resultados em relação a duas variáveis (e essa simples análise pode definir se o método é robusto): marca do reagente utilizado para o preparo da solução de NaOH 0,5 mol/L e a temperatura do laboratório onde são realizadas as medidas espectrofotométricas. Se a análise dos dados estatísticos (variância, desvio-padrão) demonstrar que variando a marca do reagente ou a temperatura local (laboratório) ocorre uma influência significativa nos valores das concentrações de AAS obtidos a partir das medidas espectrofotométricas, então, o método não é robusto para o parâmetro avaliado. Parâmetros analíticos: exatidão x precisão Exatidão A exatidão é a concordância entre um resultado obtido na análise e o valor de referência (valor real ou teórico), também conhecida como 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 30/54 acurácia. Para estabelecer a exatidão do método é necessário usar um padrão de referência (substância química de referência – SQR) ou métodos oficiais para comparar os resultados. É avaliada pelo erro relativo, e quanto maior o erro, menor a exatidão do método. Vejamos alguns procedimentos usados para avaliar a exatidão de um método: Comparação de métodos Análises em replicatas, uso de dois métodos (compara com o de referência). A incerteza do método de referência deve ser conhecida. Uso de materiais de referência (CRM) Material com especificação da concentração e cada parâmetro. Fornecido por órgãos confiáveis (United States Pharmacopeia – USP – e National Institute of Standards and Technology – NIST –, em português: Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia). Ensaio de recuperação (R) Quantidade da substância-alvo que pode ser extraída e quantificada. Pode ser estimada a partir do CRM. Adição de Padrão Análise de amostra isenta de substância padrão e de amostras com a substância padrão. Compara a quantidade medida com a quantidade de padrão adicionada. O número de ensaios varia de acordo com a legislação/ diretriz adotada e com as características da pesquisa. A ICH estabelece um mínimo de nove determinações, com três diferentes níveis de concentração. Por exemplo, ensaios em triplicata para três níveis de concentração, alta, média e baixa. Esta recomendação é também adotada pela ANVISA. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 31/54 Precisão A precisão é a concordância entre os resultados de testes individuais, ou seja, é a dispersão entre os resultados de ensaios independentes, repetidos de uma mesma amostra, amostras semelhantes ou padrões, sob condições definidas. A precisão é avaliada pelo desvio-padrão absoluto (σ), que utiliza um número significativo de medições, normalmente maior que 20. Também pode ser verificada por outras figuras de mérito, como intervalo de confiança da média e o desvio-padrãorelativo (DPR), também conhecido como coeficiente de variância (CV). A precisão em validação de métodos é considerada em três níveis diferentes: Repetitividade Precisão obtida sob condições repetitivas, isto é, resultados de testes independentes utilizando o mesmo método, laboratório, analista, equipamento e em um curto intervalo de tempo. Realizam-se sete ou mais repetições (Inmetro), ou um mínimo de nove (Anvisa). Precisão intermediária Indica o efeito das variações dentro do laboratório devido a diversas condições. Seu objetivo é verificar se o método fornece os mesmos resultados no mesmo laboratório. Reprodutibilidade É o grau de concordância entre os resultados das medições de uma mesma amostra, sob condições variadas (alterando operador, local, equipamentos etc.). Muito usado em estudos de colaboração entre laboratórios. É recomendável que seja aplicado para laboratórios com competência e habilidades similares à aqueles que usarão o mesmo método. Os conceitos de exatidão e precisão costumam gerar dúvidas. A imagem a seguir ajudará você a diferenciar os dois conceitos: 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 32/54 Conjuntos de medidas. Na imagem, podemos ver dois conjuntos de medidas, um deles contém medidas precisas, mas não exatas, e o outro conjunto apresenta tanto medidas precisas quanto exatas. Apenas sistemas de medidas que satisfaçam aos dois critérios simultaneamente são considerados válidos em laboratórios analíticos. Agora que já vimos os parâmetros da precisão e exatidão, vamos conferir um exemplo de como analisar esses parâmetros! Exemplo Para analisar a precisão podemos utilizar medidas espectrofotométricas de soluções contendo ácido acetilsalicílico (AAS) em três níveis de concentração diferentes (24, 30 e 36 μg/mL), e com três réplicas cada. Essa é a precisão por meio da repetitividade. Para a precisão intermediária poderíamos utilizar a mesma técnica espectrofotométrica, no entanto, realizar as análises em dois dias, com analistas diferentes. Feitas as análises, tem-se que o analista 1 registrou as concentrações 24, 30 e 36 μg/mL e o analista 2 registrou 24, 30 e 36 μg/mL. Dessa maneira, como os dois analistas chegaram aos mesmos valores de concentração, podemos concluir que o método apresenta boa precisão. E como analisar a exatidão? A exatidão pode ser analisada por meio de estudos de recuperação em material fortificado. Se você utilizar, por exemplo, a adição de padrão de AAS nas amostras de formulações farmacêuticas (referência e genérico), e sua recuperação em três níveis diferentes (20mg, 50mg e 70mg), então, pode-se obter os valores de recuperação (em porcentagem) das soluções finais em função da quantidade teórica de padrão adicionado. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 33/54 Assim, analisando as medidas espectrofotométricas das recuperações médias para os três níveis diferentes de AAS (20mg, 50mg e 70mg) em uma formulação farmacêutica de referência e genérica, se os valores de recuperação do analito encontrados são estatisticamente iguais a 100%, em um nível de confiança de 95%, podemos concluir que não há interferência significativa da matriz (excipientes) nas amostras das formulações analisadas (referência e genérico) e que o método proposto apresenta boa exatidão. Quali�cação de equipamentos Entenda agora os diferentes estágios na qualificação de um equipamento através de um exemplo: 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 34/54 Falta pouco para atingir seus objetivos. Vamos praticar alguns conceitos? Questão 1 A validação é uma avaliação sistemática do método analítico para demonstrar que está sob condições adequadas para aplicabilidade, e para isso utiliza alguns parâmetros analíticos. Qual parâmetro deve ser testado para a validação de um método de identificação de fármacos? A Especificidade B Linearidade C Exatidão 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 35/54 Parabéns! A alternativa A está correta. O parâmetro da especificidade ou seletividade é a capacidade de um método em avaliar o composto em uma matriz, diferenciando-o das demais substâncias presentes, impurezas, produtos de degradação ou outros compostos com propriedades similares ao do analito. Questão 2 A validação é um processo que permite confirmar, por meio de estudos experimentais, que o método atende às exigências das aplicações analíticas, assegurando a confiabilidade dos resultados, sendo indispensável para isso a análise de parâmetros de desempenho, como exatidão, precisão, robustez, entre outros. Sobre os parâmetros usados no processo de validação, assinale a alternativa correta. D Precisão E Limite de quantificação A A seletividade deve avaliar a proximidade entre os resultados obtidos por meio de ensaios com amostras preparadas conforme descrito no método analítico a ser validado. B A exatidão do método analítico deve ser demonstrada por meio da sua capacidade de identificar o analito de interesse, inequivocamente, na presença de componentes que podem estar presentes na amostra, como impurezas. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 36/54 Parabéns! A alternativa C está correta. A alternativa traz um conceito de validação de métodos analíticos. Validação é uma verificação experimental, que deve ser documentada e garantir que o método avaliado é adequado para o uso. Para isso, utiliza parâmetros analíticos, como especificidade, exatidão, precisão e outros aceitos pelos órgãos oficiais de vigilância sanitária. C A validação de métodos analíticos consiste na avaliação sistemática de um método por meio de alguns parâmetros analíticos, aceitos pelos órgãos oficiais, de modo a confirmar e fornecer evidências objetivas de que os requisitos específicos para seu uso pretendido são atendidos. D A precisão de um método analítico deve ser obtida por meio do grau de concordância entre os resultados individuais do método em estudo em relação a um valor aceito como verdadeiro. E A norma vigente que dispõe sobre validação e qualificação de métodos analíticos não sugere uma sequência básica para a elaboração do trabalho, planejamento e execução da validação. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 37/54 3 - Quali�cação de equipamentos Ao �nal deste módulo, esperamos que você descreva os conceitos básicos da quali�cação de equipamentos. Introdução à quali�cação Qualificação é o conjunto de ações realizadas para atestar e documentar se instalações, sistemas e equipamentos estão propriamente instalados, em pleno funcionamento e/ou levarão aos resultados esperados. Diferenças entre quali�cação e validação A validação e a qualificação possuem, essencialmente, conceitos muito similares. Porém: Quali�cação É o termo usado para equipamentos e sistemas. Validação É o termo usado para processos e métodos. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 38/54 Por outro lado, a qualificação constitui-se em uma parte da validação e, necessariamente, deve preceder qualquer exercício de validação. Antes de se iniciar o processo de validação, é necessário que a qualificação já esteja finalizada. Os equipamentos/ sistemas e seus respectivos instrumentos de medição devem ser periodicamente monitorados e calibrados, e passar por uma manutenção preventiva, a fim de garantir sua adequabilidade. Confira algumas características do processo de qualificação. Características do processo de qualificação. A qualificação é exigida nos equipamentos utilizados para fabricação,armazenamento, controle da qualidade e distribuição, sejam estes equipamentos técnico-científicos, farmacêuticos ou médico- hospitalares. Veja alguns exemplos de equipamentos que necessitam de qualificação: Autoclaves; Estufas de esterilização; Lavadores; Refrigeradores; Desinfetadoras; Câmaras frias; Freezers; Caminhões refrigerados; A primeira edição do guia de Orientações de Serviços, voltado à qualificação e manutenção de equipamentos científicos, foi publicado 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 39/54 pelo Departamento de Manutenção de Equipamentos (Demeq) – Fiocruz, o qual se refere a equipamentos técnico-científicos e médico- hospitalares das diversas unidades da Fundação Osvaldo Cruz e desenvolve serviços de identificação/ implementação de técnicas e procedimentos que ofereçam soluções para garantir o funcionamento correto e eficaz dos equipamentos, obedecendo aos requisitos normativos, técnicos e da qualidade. Esse documento é utilizado como referência. Observe alguns detalhes no escopo do processo de qualificação de equipamentos publicados no guia Orientações de Serviços publicado pelo Demeq. Item Equipamento Verificação 1 Autoclave horizontal A. Temperatura mínima medida B. Temperatura máxima medida C. Homogeneidade térmica D. Estabilidade térmica E. Tempo de esterilização F. Tempo de equilíbrio G. Tempo de aquecimento 2 Cabina de fluxo unidirecional A. Teste de visualização dos fluxos de B. Teste de velocidade do ar C. Teste de verificação da qualidade d ar em partículas de 0,3 µm D. Teste de integridade do filtro 3 Cabina de segurança biológica A. Teste de visualização dos fluxos de B. Teste do Influxo de ar na abertura d acesso (janela) C. Teste do Fluxo descendente sobre a bandeja de trabalho (mesa) D. Teste de verificação da qualidade d ar na área de trabalho E. Teste de integridade dos filtros HEP F. Teste de eficiência dos filtros HEPA G. Outros testes 4 Capela de exaustão A. Visualização do fluxo de ar B. Medição da velocidade do ar na abertura de acesso C. Outros testes 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 40/54 Item Equipamento Verificação 5 Estação de trabalho para PCR A. Interruptor B. Lâmpada C. Lâmpada germicida D. Radiação UV Escopo do processo de qualificação de equipamentos. Orientações de serviços – Manutenção de equipamentos científicos, 1. ed. 2016/2017. Estágios da quali�cação de equipamentos Agora que já vimos os equipamentos que devem ser submetidos ao processo de qualificação, observaremos os tipos de qualificação de equipamentos. Podemos classificar o processo de qualificação em quatro estágios: Primeiro estágio Qualificação de desenho (QD). Segundo estágio Qualificação de instalação (QI). Terceiro estágio Qualificação de operação (QO). 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 41/54 Porém, a depender da função e operação do equipamento, instalação ou sistema, em determinadas situações, somente se fará uso da qualificação de instalação (QI) e da qualificação de operação (QO). Quali�cação de desenho (QD) Esse estágio da qualificação é uma verificação de que o projeto proposto para instalações, sistemas e equipamentos é adequado ao seu fim estabelecido, sendo que o detalhamento de como foi feita deve ser documentada. A qualificação de desenho: Fornece evidências de que as especificações do desenho/projeto (ERU) foram atendidas. Demonstra a conformidade do projeto com as boas práticas de fabricação (BPF). É importante destacar que esse tipo de exercício, em geral, é aplicado no momento da aquisição de novos equipamentos. A vantagem da QD é permitir que eventuais desconformidades, principalmente com legislações vigentes, sejam corrigidas ainda na etapa do projeto, o que economiza tempo e minimiza custos adicionais nas fases posteriores de qualificação. Nesse estágio, os testes de aceitação na fábrica (TAF/FAT) e os testes de aceitação na planta (TAP/SAT) buscam verificar a funcionalidade do equipamento, porém, podem ser realizados em outros estágios. O principal intuito dos testes de aceitação no equipamento é comprovar que a funcionalidade do equipamento não é afetada pelo transporte e instalação. Quali�cação de instalação (QI) Quarto estágio Qualificação de performance (QP). 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 42/54 A qualificação de instalação demonstra e documenta se instalações, sistemas e equipamentos seguem o especificado no projeto aprovado e as recomendações de seu fabricante. A QI se encarrega de cobrir alguns itens de verificação de instalação, mas não se limita a apenas isso. Vejamos os seguintes itens: Verificação de instalação correta (componentes, instrumentação, equipamentos, tubulações e serviços) em relação aos desenhos técnicos e especificações de engenharia; Verificação de instalação correta em relação a critérios predefinidos; Condições de instalações de aparelhos (nivelamento, temperatura do local de instalação, presença de um sistema de controle de temperatura do local de instalação, condições das instalações elétricas, condições de limpeza); Coleta e registros de instruções de funcionamento e de trabalho do fornecedor e requisitos de manutenção; Verificação dos materiais de construção; Calibração de instrumentação. Quali�cação de operação (QO) A qualificação de operação (QO) normalmente segue o estágio da QI, porém, dependendo da complexidade do equipamento, pode ser executada como uma combinação de qualificação de instalação/operação (QIO), ou seja, é o próximo passo após a aprovação da qualificação de instalação e a verificação da calibração dos instrumentos. A QO inclui, principalmente, os seguintes itens: Testes que foram desenvolvidos: garante que o sistema opere conforme projetado; Testes para confirmar limites operacionais; Permite a finalização POPs. Quali�cação de performance (QP) A qualificação de performance, também conhecida como qualificação de desempenho, normalmente é a fase após a finalização das QI e QO, 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 43/54 contudo, em alguns casos, pode ser apropriado realizá-la em conjunto com a QO ou com a validação de processos. A QP deve incluir os seguintes critérios, embora não se limite a apenas estes: Testes utilizando materiais de produção com comportamento comprovadamente equivalente sob condições normais de operação e com tamanhos de lote de pior caso, devendo ser justificada a frequência da amostragem utilizada nos testes para confirmar o controle do processo; Testes devem cobrir a faixa operacional pretendida para o processo, a menos que evidências documentadas das fases de desenvolvimento estejam disponíveis e confirmem as faixas operacionais. Agora que vimos os quatro estágios de qualificação de equipamentos, vamos praticar um pouco resolvendo o exemplo a seguir: Lote de pior caso Estão relacionados a elementos que, por uma condição ou conjunto de condições dentro de procedimentos/ parâmetros operacionais padrões, representam a maior probabilidade de falha para o processo ou produto, quando comparados com as condições ideais, condições que não necessariamente induzem à falha de produto ou processo. Atividade discursiva Sabemos que em um processo de produção devemos seguir as boas práticas de fabricação, portanto, a verificação documentada é imprescindível. Para verificar se um equipamento ou sistema apresenta desempenho consistente e reprodutível, de acordo com parâmetros e especificações definidos, e que será capaz de produzir um produto que atenda às suas especificações e atributos de qualidade, que tipo de qualificação podemosutilizar? 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 44/54 Digite sua resposta aqui Chave de resposta Para determinar o tipo de qualificação, lembre-se de que quando o termo desempenho ou funcionamento for mencionado, podemos indicar que o tipo de qualificação utilizado é a qualificação de desempenho, a qual verifica se o equipamento ou sistema apresenta desempenho adequado. A etapa de qualificação de desempenho é executada com o equipamento ligado e operando com o produto. Os testes são realizados em determinadas condições por um certo período até que se consiga demonstrar sua consistência e comprovar por meio da análise dos dados estatísticos gerados que o equipamento apresenta um funcionamento adequado. Cabe ressaltar que, para os equipamentos térmicos, o desempenho é a qualificação térmica. Já vimos os quatro estágios de qualificação exigidos pelos órgãos regulamentadores. Porém, não só equipamentos e instrumentos similares são objetos de qualificação, os analistas e o grupo funcional também podem ser objetos de qualificação a depender da relevância do processo. Alguns exemplos de qualificação de pessoal incluem: Desempenho de analistas de laboratório; Pessoal que desempenha procedimentos críticos; Pessoal que realiza alimentação de dados em sistemas computadorizados. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 45/54 Considerações sobre o processo de quali�cação As fases da quali�cação e a documentação técnica As atividades de qualificação devem considerar todos os estágios, isso vai desde o desenvolvimento inicial das especificações de requisitos do usuário, até o fim do uso do equipamento, da instalação, utilidade ou do sistema. As principais etapas da qualificação de equipamento, instalações, utilidades ou sistemas, juntamente com alguns critérios sugeridos que, a depender das circunstâncias individuais, podem ser diferentes, são: Teste de aceitação na fábrica (TAF/FAT), principalmente para tecnologia nova/ complexa, e teste de aceitação na planta, empresa (TAP/SAT). Instalação/ calibração correta. Limites de operacionalidade. Qualificação de projeto (QP) Qualificação de instalação (QI) Qualificação de operação (QO) Qualificação de desempenho (QD) 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 46/54 Testes de produção. A especificação deve ser definida em uma Especificação de requisitos de Usuário (ERU) e/ou especificação funcional. Os resultados de uma qualificação devem ser documentados em um relatório técnico. O relatório deve conter informações sobre todas as ações realizadas durante a qualificação: qualificação de instalação, de operação e de desempenho. Assim, com todas as informações expostas em relatório específico de qualificação e com os certificados de calibração dos instrumentos é possível realizar uma avaliação dos resultados e evidenciar a validação do processo. O relatório de qualificação deve ser conclusivo e informar se o equipamento está em pleno funcionamento, preferencialmente levando em consideração a taxa de incerteza associada à cada medição. Requali�cação de equipamentos A requalificação é uma medida preventiva que deve ser realizada seguindo as orientações de um cronograma definido. A frequência da requalificação é determinada com base na análise de resultados relacionados a calibração, verificação e manutenção. É sempre necessária uma requalificação periódica, principalmente após mudanças em sistemas, equipamentos, trabalhos de manutenção e deslocamentos: um procedimento que faz parte do controle de mudanças (sistema de qualidade). 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 47/54 Nos casos em que for necessária uma requalificação periódica, de acordo com um intervalo de tempo, esse período deve ser justificado e os critérios de avaliação definidos. Saiba mais Equipamentos que incorporem uma tecnologia nova ou complexa podem ser avaliados, se for o caso, pelo fabricante, antes da entrega. Deve ser demonstrado que a funcionalidade do equipamento não é afetada pelo transporte e instalação. Principais parâmetros analíticos: um quiz Fique agora com as principais diferenças entre especificidade/seletividade, limites de detecção e quantificação e exatidão/precisão: 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 48/54 Falta pouco para atingir seus objetivos. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 49/54 Vamos praticar alguns conceitos? Questão 1 A qualificação de equipamentos é um processo formal que garante a qualidade na fabricação de um produto. Sobre o processo de qualificação de equipamentos, assinale a alternativa correta. Parabéns! A alternativa B está correta. Como vimos, a qualificação é um conjunto de ações que visa fornecer evidências sobre o funcionamento de equipamentos, materiais críticos ou reagentes usados para obtenção do produto e condições que possam afetar sua qualidade ou segurança. Esse A A qualificação de equipamentos em uma indústria farmacêutica que tenha as boas práticas de fabricação implementadas deve compreender a qualificação de projeto (QP). B A qualificação é o conjunto de ações para atestar e documentar se as instalações estão em pleno funcionamento e/ou produzirão os resultados esperados. C A qualificação faz parte da validação e deve ser realizada após a validação dos equipamentos. D Os equipamentos, sistemas e seus respectivos instrumentos de medição devem ser periodicamente monitorados e calibrados, e uma vez qualificados é dispensável passarem por manutenção preventiva. E A qualificação é um processo para verificar a adequabilidade de processos analíticos, já a validação é utilizada para verificação de equipamentos e sistemas. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 50/54 tipo de qualificação se aplica, geralmente, no momento da aquisição de novos equipamentos. Questão 2 “É um passo essencial que precede a validação do processo e requer como documentação mínima a identificação dos itens a serem instalados; a documentação dos requerimentos de manutenção/ calibração; a relação de instruções de operação e orientações de uso indicados pelo fornecedor”. A definição se refere ao processo de Parabéns! A alternativa E está correta. Como vimos, existem quatro tipos de qualificação de equipamentos e quando falamos no serviço de identificar itens e documentar os requerimentos de manutenção preventiva para os equipamentos instalados ou a serem instalados, estamos falando da qualificação de instalação (QI). A qualificação de projeto (QP). B qualificação de desempenho (QD). C qualificação de equipamentos. D revalidação. E qualificação de instalação (QI). 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 51/54 Considerações �nais Vimos que os conceitos de validação continuam a evoluir e constituem uma etapa muito importante no desenvolvimento de métodos, a fim de garantir sua adequabilidade, eficácia e reprodutibilidade. A legislação por meio de resoluções e recomendações da Anvisa e Inmetro estabelece diretrizes para nortear esses processos de validação, já as guias e instruções normativas tendem a orientar e permitir a adaptação para cada tipo de processo a ser desenvolvido. Para que um estudo de validação seja realizado com sucesso, é necessário que seja feita a qualificação de equipamentos e sistemas previamente, e ter pessoal devidamente treinado com amplo conhecimento da legislação referente às substâncias em estudo e das diretrizesestabelecidas pelas agências reguladoras que atuam na área. A validação de métodos é um processo prévio, que deve ser planejado antes de seu desenvolvimento e execução. A validação de métodos pode ser um processo demorado, mas o desenvolvimento, a otimização e a validação de métodos de uma maneira lógica e organizada permitem a credibilidade dos resultados gerados, o que assegura a qualidade dos resultados, ou seja, a qualidade do processo desenvolvido. Podcast Para encerrar, ouça um resumo dos principais tópicos apresentados no conteúdo ressaltando a importância da validação e da qualificação para a indústria química, farmacêutica, de alimentos e também na pesquisa. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 52/54 Explore + Leia o artigo Desenvolvimento e validação de método analítico para determinação do teor de sinvastatina em cápsulas magistrais, de Hudson Caetano Polonini et al. e veja uma aplicação dos conceitos abordados neste conteúdo. Leia o artigo Validação de método analítico por cromatografia líquida de alta eficiência para doseamento do adapaleno em suspensões de nanocápsulas, de Jerusa Goi Barrios et al. e veja a aplicação dos conceitos abordados neste conteúdo, no desenvolvimento de um método para a quantificação do adapaleno em suspensões de nanocápsula. Referências BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Instrução Normativa - IN nº 138 de 30 de março 2022 - Dispõe sobre as Boas Práticas de Fabricação complementares às atividades de qualificação e validação. Brasília, DF: 2022. BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução – RDC n° 166, de 24 de julho de 2017. Dispõe sobre validação de métodos analíticos e dá outras providências. Brasília, DF: 2017. BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução – RDC n° 27, de 17 de maio de 2012. Dispõe sobre requisitos mínimos para a validação de métodos bioanalíticos empregados em estudos com fins de registro e pós-registro de medicamentos. Brasília, DF: 2012. BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Defesa Agropecuária. Guia de validação e controle de qualidade analítica: fármacos em produtos para alimentação e medicamentos veterinários. Brasília, DF: Mapa/ACS, 2011. 72 p. 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 53/54 BRASIL. Ministério da Saúde. Orientações de serviços – Manutenção de equipamentos científicos, 1. ed. Rio de Janeiro: Coordenação Geral de Infraestrutura dos Campi. Fundação Oswaldo Cruz, 2016/2017. EURACHEM WORKING GROUP. The Fitness for Purpose of Analytical Methods – A Laboratory Guide to Method Validation and Related Topics, p. 7, 2014. JUNIOR, E. J. A. G.; ROEDERA, J. S.; OLIVEIRAA, K. B. L.; FERREIRAA, M. P.; SILVA, J. G. DA. Validação de método espectrofotométrico de análise para a quantificação de ácido acetilsalicílico em formulações farmacêuticas: uma proposta de aula experimental para análise instrumental. Quim. Nova, v. 42, n. 1, p. 99-104, 2019. RIBANI, M.; BOTTOLI, C. B. G.; COLLINS, C. H.; JARDIM, I. C. S. F.; MELO, L. F. C. Validação em métodos cromatográficos e eletroforéticos. Quim. Nova, v. 27, n. 0, 1-x, 2004. THE UNITED STATES Pharmacopeia Convention. US Pharmacopeia, Validation of Compendial Methods <1225>, p. 1, 2017. WORLD HEALTH ORGANIZATION. WHO Expert Committee on specifications for pharmaceutical preparations – Fortieth Report – WHO Technical Reports Series, n. 937, Geneva, 2006. Annex 4 – Supplementary guidelines on good manufacturing practices: validation. Material para download Clique no botão abaixo para fazer o download do conteúdo completo em formato PDF. Download material O que você achou do conteúdo? Relatar problema javascript:CriaPDF() 27/02/2024, 10:06 Qualificação e validação https://stecine.azureedge.net/repositorio/00212sa/04747/index.html# 54/54