07 estacio saladeavaliacoes com br_exercicio_gabarito_

Prévia do material em texto

05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 1/17
Você acertou 6 de 10
questões
Verifique o seu desempenho e continue
treinando! Você pode refazer o exercício
quantas vezes quiser.
Verificar Desempenho
1 Marcar para revisão
�2020 � OAB � Exame de Ordem Unificado XXXI�
Em um processo em que Carla disputava a
titularidade de um apartamento com Marcos,
este obteve sentença favorável, por apresentar,
em juízo, cópia de um contrato de compra e
venda e termo de quitação, anteriores ao
contrato firmado por Carla. A sentença
transitou em julgado sem que Carla
apresentasse recurso. Alguns meses depois,
Carla descobriu que Marcos era réu em um
processo criminal no qual tinha sido
comprovada a falsidade de vários documentos,
dentre eles o contrato de compra e venda do
apartamento disputado e o referido termo de
quitação. Carla pretende, com base em seu
contrato, retornar a juízo para buscar o direito
ao imóvel. Para isso, ela pode:
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 2/17
A
B
C
D
E
Interpor recurso de apelação contra a
sentença, ainda que já tenha ocorrido
o trânsito em julgado, fundado em
prova nova.
Propor reclamação, para garantir a
autoridade da decisão prolatada no
juízo criminal, e formular pedido que
lhe reconheça o direito ao imóvel.
Requerer cumprimento de sentença
diretamente no juízo criminal, para que
a decisão que reconheceu a falsidade
do documento valha como título
judicial para transferência da
propriedade do imóvel para seu nome.
Interpor agravo de instrumento contra
a sentença, ainda que já tenha
ocorrido o trânsito em julgado,
fundado em prova nova.
Ajuizar rescisória, demonstrando que a
sentença foi fundada em prova cuja
falsidade foi apurada em processo
criminal.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra E. A ação
rescisória é o instrumento jurídico
adequado para desconstituir uma sentença
transitada em julgado, quando esta foi
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 3/17
baseada em uma prova que posteriormente
se comprovou falsa. No caso apresentado,
Carla descobriu que a sentença que lhe foi
desfavorável se baseou em documentos
falsos apresentados por Marcos. Portanto,
ela pode ajuizar uma ação rescisória para
desconstituir a sentença e reivindicar o
direito ao imóvel.
2 Marcar para revisão
�OAB � XIX EXAME � 2016� Brenda, atualmente
com 20 anos de idade, estudante do 2º período
de direito, percebe mensalmente pensão
decorrente da morte de seu pai. Sucede,
contudo, que ela recebeu uma correspondência
do fundo que lhe paga a pensão, notificando-a
de que, no dia 20 do próximo mês, quando
completará 21 anos, seu benefício será extinto.
Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial,
requerendo em antecipação de tutela a
continuidade dos pagamentos e, por sentença,
a manutenção desse direito até, pelo menos,
completar 24 anos de idade, quando deverá
terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é
rejeitada liminarmente pelo juiz da 3ª Vara, sob
o argumento de que aquela matéria de direito já
está pacificada de forma contrária aos
interesses da Autora na jurisprudência dos
Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter
proferido, em outros casos com a mesma
questão de direito, diversas sentenças de
improcedência. Sobre os fatos descritos,
assinale a afirmativa correta:
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 4/17
A
B
C
D
E
Uma vez que a matéria é pacífica nos
Tribunais Superiores em favor da ré,
poderia o magistrado, ao receber a
petição inicial, sentenciar o feito e
julgar desde logo procedente o
pedido.
Mesmo que a demanda envolvesse
necessidade de produção de prova
pericial, o magistrado poderia se valer
da improcedência liminar, tendo em
vista a força dos precedentes dos
Tribunais Superiores.
Se a matéria de mérito estivesse
pacificada nos Tribunais Superiores
em favor da autora, poderia o
magistrado, ao receber a petição
inicial, sentenciar o feito e julgar desde
logo procedente o pedido.
No caso de eventual recurso de
Brenda, o juízo que proferiu a
sentença poderá, se assim entender,
retratar-se.
A decisão acima mencionada, se
transitada em julgado, não faz coisa
julgada material, na medida em que a
ausência de citação do Réu impede a
formação regular do processo.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
D. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 5/17
A
B
A alternativa correta é a D. No caso de um
eventual recurso de Brenda, o juízo que
proferiu a sentença tem a possibilidade de
retratar-se, ou seja, de rever sua decisão
anterior e alterá-la. Isso é permitido pelo
Código de Processo Civil, que prevê a
possibilidade de retratação do juiz antes de
interposto o recurso pelo réu. Portanto,
mesmo que a decisão inicial tenha sido
contrária aos interesses de Brenda, o juiz
tem a prerrogativa de mudar sua decisão
caso seja apresentado um recurso.
3 Marcar para revisão
�2020 � Prefeitura de Bom Jesus do Sul � PR
- Advogado). Sobre a ação rescisória, conforme
o Código de Processo Civil e a jurisprudência
dos tribunais superiores, é CORRETO afirmar
que:
Na ação rescisória não se aplicam as
hipóteses de improcedência liminar do
pedido, em que o juiz julga o pedido,
independentemente da citação do réu.
A decisão do juiz que homologa o
acordo entre as partes pode ser
impugnada por meio de ação
rescisória.
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 6/17
C
D
E
Cabe ação rescisória na hipótese de a
parte prejudicada obter prova nova,
ainda que exclusivamente
testemunhal, cuja existência ignorava
ou de que não pôde fazer uso, capaz,
por si só, de lhe assegurar
pronunciamento favorável.
Inadmite-se ação rescisória contra
decisão transitada em julgado que não
seja de mérito, não sendo apta a
afastar essa proibição a alegação de
que referida decisão impede nova
propositura da demanda.
Por meio dos embargos de declaração
pode ser impugnada a decisão
homologada pelo juiz.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra C. A ação
rescisória é um instrumento jurídico que
visa desconstituir uma decisão judicial
transitada em julgado, ou seja, que não
cabe mais recurso. Uma das hipóteses para
a propositura de uma ação rescisória é a
obtenção de uma nova prova que poderia
alterar o resultado do julgamento. Essa
nova prova pode ser, inclusive, um
depoimento, desde que a parte não tivesse
conhecimento ou não pudesse fazer uso
dela no momento do julgamento. Portanto,
é correto afirmar que cabe ação rescisória
na hipótese de a parte prejudicada obter
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 7/17
A
B
C
D
E
prova nova, ainda que exclusivamente
testemunhal, cuja existência ignorava ou de
que não pôde fazer uso, capaz, por si só,
de lhe assegurar pronunciamento favorável.
4 Marcarpara revisão
�2020 � IDIB � CRM�MT � Advogado) Assinale a
alternativa que indica uma hipótese em que não
é cabível a ação rescisória no processo civil:
Quando a decisão de mérito,
transitada em julgado, violar
manifestamente norma jurídica.
Quando a decisão de mérito,
transitada em julgado, for proferida
por força de sonegação, desídia ou
corrupção do juiz.
Quando a decisão de mérito,
transitada em julgado, for fundada em
erro de fato verificável do exame dos
autos.
Quando a decisão de mérito,
transitada em julgado, for proferida
por juiz impedido.
Quando a decisão for proferida por juiz
impedido ou por juízo absolutamente
incompetente;
Resposta incorreta
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 8/17
Opa! A alternativa correta é a letra
B. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o Art. 966 do Novo Código
de Processo Civil �NCPC�, a ação rescisória
é cabível quando há violação a norma
jurídica, erro de fato verificável do exame
dos autos, decisão proferida por juiz
impedido ou por juízo absolutamente
incompetente. No entanto, a alternativa B
apresenta uma situação em que a decisão
de mérito é proferida por força de
sonegação, desídia ou corrupção do juiz, o
que não é uma hipótese de cabimento de
ação rescisória segundo o NCPC. Portanto,
a alternativa B está correta.
5 Marcar para revisão
�OAB � XXX EXAME DE ORDEM � 2019� A
Associação X, devidamente representada por
seu advogado, visando à proteção de
determinados interesses coletivos, propôs ação
civil pública, cujos pedidos foram julgados
improcedentes. Ademais, a associação foi
condenada ao pagamento de honorários
advocatícios no percentual de 20% (vinte por
cento) sobre o valor da causa. Diante de tal
quadro, especificamente sobre os honorários
advocatícios, a sentença está:
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 9/17
A
B
C
D
E
Correta no que se refere à
possibilidade de condenação ao
pagamento de honorários e, incorreta,
no que tange ao respectivo valor,
porquanto fixado fora dos parâmetros
estabelecidos pelo Art. 85 do CPC.
Incorreta, pois as associações não
podem ser condenadas ao pagamento
de honorários advocatícios, exceto no
caso de litigância de ma-fé, no âmbito
da tutela individual e coletiva
Correta, pois o juiz pode fixar os
honorários de acordo com seu
prudente arbítrio, observados os
parâmetros do Art. 85 do CPC.
Incorreta, pois as associações são
isentas do pagamento de honorários
advocatícios em ações civis públicas,
exceto no caso de má-fé, hipótese em
que também serão condenadas ao
pagamento do décuplo das custas.
Correta, pois o juiz não pode fixar os
honorários de acordo com seu arbítrio,
observados os parâmetros do Art. 85
do CPC.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 10/17
A
B
C
D
E
Vide o tema Sentença da
disciplina ARA1238 � TEO. GER. DO PROC E
FASE DE CONHEC. NO PROC. CIVIL
(PRESENCIAL � 100% PRESENCIAL�
6 Marcar para revisão
�2016 � MPE�RJ � Estágio Forense) O ato por
meio do qual o juiz põe fim à fase cognitiva do
procedimento comum é classificado como:
Despacho.
Decisão interlocutória.
Sentença.
Acórdão.
Meramente ordinatório.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A sentença é o ato pelo qual o juiz põe fim
à fase cognitiva do procedimento comum,
conforme o enunciado da questão. Isso
ocorre porque a sentença é o
pronunciamento por meio do qual o juiz,
Questão 10 de 10
Corretas �6�
Incorretas �4�
Em branco �0�
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
Exercicio Sentença Sair
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 11/17
com fundamento nos artigos 485 e 487 do
Código de Processo Civil, resolve o mérito
da causa. Portanto, a alternativa correta é a
"C".
7 Marcar para revisão
�OAB � XIX EXAME � 2016� Brenda, atualmente com 20
anos de idade, estudante do 2º período de direito,
percebe mensalmente pensão decorrente da morte de
seu pai. Sucede, contudo, que ela recebeu uma
correspondência do fundo que lhe paga a pensão,
notificando-a de que, no dia 20 do próximo mês, quando
completará 21 anos, seu benefício será extinto.
Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial, requerendo
em antecipação de tutela a continuidade dos
pagamentos e, por sentença, a manutenção desse direito
até, pelo menos, completar 24 anos de idade, quando
deverá terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é
rejeitada liminarmente pelo juiz da 3ª Vara, sob o
argumento de que aquela matéria de direito já está
pacificada de forma contrária aos interesses da Autora na
jurisprudência dos Tribunais Superiores e, ainda, por ele
já ter proferido, em outros casos com a mesma questão
de direito, diversas sentenças de improcedência. Sobre
os fatos descritos, assinale a afirmativa correta:
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 12/17
A
B
C
D
E
Uma vez que a matéria é pacífica nos
Tribunais Superiores em favor da ré,
poderia o magistrado, ao receber a
petição inicial, sentenciar o feito e
julgar desde logo procedente o
pedido.
Mesmo que a demanda envolvesse
necessidade de produção de prova
pericial, o magistrado poderia se valer
da improcedência liminar, tendo em
vista a força dos precedentes dos
Tribunais Superiores.
Se a matéria de mérito estivesse
pacificada nos Tribunais Superiores
em favor da autora, poderia o
magistrado, ao receber a petição
inicial, sentenciar o feito e julgar desde
logo procedente o pedido.
No caso de eventual recurso de
Brenda, o juízo que proferiu a
sentença poderá, se assim entender,
retratar-se.
A decisão acima mencionada, se
transitada em julgado, não faz coisa
julgada material, na medida em que a
ausência de citação do Réu impede a
formação regular do processo.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
D. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 13/17
A
B
C
D
E
Viide o tema Sentença.
8 Marcar para revisão
�2020 � CPCON � Câmara de Cerro Corá � RN �
Assessor Jurídico) A respeito do processo de
cognição, assinale a alternativa CORRETA�
Sentença de improcedência não
presta tutela jurisdicional ao direito.
No Novo Código de Processo Civil,
considera-se proposta a ação quando
a petição inicial for distribuída.
O Novo Código de Processo Civil fala
em condições da ação.
A restrição da possibilidade de
discussão de uma questão implica, por
si só, lesão ao direito de participação.
Houve época em que o direito de ação
não se distinguia do direito material,
com a polêmica entre Windscheid e
Wach, inaugurou-se a diferença entre
a ação e o direito material.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
A. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 14/17
A
B
C
A alternativa A está correta. A sentença de
improcedência, apesar de não atender ao
pedidodo autor, ainda assim presta tutela
jurisdicional. Isso porque a tutela
jurisdicional não se limita à satisfação do
direito alegado, mas também à sua
negação, quando o pedido é julgado
improcedente. Portanto, mesmo uma
sentença de improcedência realiza a
prestação jurisdicional, pois aplica o direito
ao caso concreto, resolvendo o conflito de
interesses.
9 Marcar para revisão
�2019 � Prefeitura de Antônio Olinto � PR �
Advogado) De acordo com o Código de
Processo Civil, pode-se propor ação rescisória
quando:
Violar manifestamente apenas
dispositivo constitucional.
For fundada em prova cuja falsidade
tenha sido apurada em processo
administrativo ou venha a ser
demonstrada na própria ação
rescisória.
Obtiver o autor, posteriormente ao
trânsito em julgado, prova nova cuja
existência ignorava ou de que não
pôde fazer uso, capaz, por si só, de
lhe assegurar pronunciamento
favorável.
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 15/17
D
E
Se verificar que foi proferida por força
de ininteligência do juiz.
Ofender o direito adquirido.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 986 do Código de
Processo Civil, a ação rescisória pode ser
proposta quando o autor obtém, após o
trânsito em julgado, uma nova prova cuja
existência era desconhecida ou que não
pôde ser utilizada anteriormente, sendo
essa prova capaz de garantir um
pronunciamento favorável por si só.
Portanto, a alternativa correta é a "C".
10 Marcar para revisão
�OAB � XXXI EXAME DE ORDEM � 2020� Marcos
foi contratado por Júlio para realizar obras de
instalação elétrica no apartamento deste. Por
negligência de Marcos, houve um incêndio que
destruiu boa parte do imóvel e dos móveis que
o guarneciam. Como não conseguiu obter a
reparação dos prejuízos amigavelmente, Júlio
ajuizou ação em face de Marcos e obteve sua
condenação ao pagamento da quantia de R$
148.000,00 (cento e quarenta e oito mil reais).
Após a prolação da sentença, foi interposta
apelação por Marcos, que ainda aguarda
julgamento pelo Tribunal. Júlio, ato contínuo,
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 16/17
A
B
C
D
E
apresentou cópia da sentença perante o
cartório de registro imobiliário, para registro da
hipoteca judiciária sob um imóvel de
propriedade de Marcos, visando a garantir
futuro pagamento do crédito. Sobre o caso
apresentado, assinale a afirmativa correta:
Júlio não pode solicitar o registro da
hipoteca judiciária, uma vez que ainda
está pendente de julgamento o
recurso de apelação de Marcos.
Júlio, mesmo que seja registrada a
hipoteca judiciária, não terá direito de
preferência sobre o bem em relação a
outros credores.
A hipoteca judiciária apenas poderá
ser constituída e registrada mediante
decisão proferida no Tribunal, em
caráter de tutela provisória, na
pendência do recurso de apelação
interposto por Marcos.
Júlio poderá levar a registro a
sentença, e, uma vez constituída a
hipoteca judiciária, esta conferirá a
Júlio o direito de preferência em
relação a outros credores, observada
a prioridade do registro.
A hipoteca judiciária apenas não
poderá ser constituída e registrada,
apenas mediante decisão proferida no
Tribunal, em caráter de tutela
inibitória, na pendência do recurso de
apelação interposto por Marcos.
05/03/2024, 23:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7d1cf074a17ccb94e4b4e/gabarito/ 17/17
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra D. De acordo
com o artigo 495, § 4º do Código de
Processo Civil �CPC�, a hipoteca judiciária
pode ser constituída a partir do registro da
sentença condenatória, mesmo que ainda
esteja pendente de julgamento o recurso
de apelação. Uma vez constituída a
hipoteca judiciária, ela confere ao credor
(neste caso, Júlio) o direito de preferência
em relação a outros credores, desde que
seja observada a prioridade do registro.
Portanto, Júlio tem o direito de registrar a
sentença para garantir o futuro pagamento
do crédito.