Evolução dos Primatas e Humana

Prévia do material em texto

78
EV
O
LU
ÇÃ
O
EVOLUÇÃO DOS PRIMATAS 
E HUMANOS
EVOLUÇÃO DOS PRIMATAS 
Os primatas surgiram a mais ou menos 70 milhões 
de anos, no final do período do Cretáceo antes 
da extinção dos répteis. A ordem dos primatas 
compreende duas subordens: a dos prossímios 
(como os Társios, os Lêmures e os Lóris) e a dos 
antropoides (saguis, macacos-prego, babuínos, 
mandris, orangotangos, gorilas, chimpanzés e 
os seres humanos).
 Lêmures. 
Orangotangos Gorila
Lóris 
O primeiro primata surgiu a cerca de 65 milhões 
de anos atrás e foi chamado de Purgatorius 
unio. Esse primata surgiu no momento em que 
a Terra estava saindo de uma longa glaciação. 
Com o aumento da temperatura, as florestas 
começaram a se expandir fazendo com que 
esses primeiros primatas se adaptassem a uma 
vida mais arborícola, vivendo nas copas das 
árvores e se alimentando de frutos e sementes.
Purgatorius unio
A maioria dos primatas vivia nas árvores e este 
comportamento influenciou muito sua evolução. 
Viver nas árvores é uma grande vantagem 
pois fornece proteção contra predadores. Esse 
tipo de comportamento selecionou a dieta dos 
primeiros primatas que se especializaram em 
comer folhas, frutas e sementes, ou seja, uma 
dieta herbívora.
Algumas características que são muito 
vantajosas quando se leva uma vida arborícola. 
São elas:
As mãos da maioria dos primatas possuem 
garras modificadas em unhas achatadas 
e compridas. Com exceção dos saguis que 
possuem garras.
Garras modificadas em unhas achatadas e compridas
Presença de um polegar opositor: A 
característica de fazer uma pinça com os 
dedos das mãos (em alguns primatas também 
possuem polegar opositor nos pés) permite 
ao animal se segurar com mais eficiência 
nas árvores e manusear objetos com força e 
precisão. 
Visão Binocular ou Estereoscópica: Olhos 
próximos e na parte frontal da face permitem 
que o primata calcule melhor a distância de 
um objeto. 
www.biologiatotal.com.br
EV
O
LU
ÇÃ
O
79
Presença de um ligamento no ombro que 
permite a movimentação dos braços em 
todas as direções.
Apenas duas glândulas mamárias.
Tendência a manutenção ereta do tronco, 
levando ao bipedalismo facultativo, hora 
anda sobre os quatros membros, hora anda 
sobre as duas pernas.
predadores). Com mais tempo, os primatas 
começaram a se dedicar mais ao cuidado da 
prole e formar vínculos com outros membros 
da própria espécie.
Comparado aos outros primatas, os grandes 
macacos têm cérebro maior em proporção ao 
tamanho de seu corpo e seu comportamento 
é mais flexível. Essas duas características são 
especialmente proeminentes dos hominídeos.
CLASSIFICAÇÃO 
Da população de Purgatorius se formaram 
dois ramos: os Prossímios (Prosimii) e os 
Antropoides.
Prosimii: Este grupo surgiu a cerca de 58 
milhões de anos atrás nas florestas da Europa. 
Hoje são encontrados na África e sul da Ásia 
mas existiram em todos os continentes. Nesse 
grupo todos são arborícolas (vivem em árvores) 
e são em sua maioria noturnos. Temos aqui os 
lêmures, hoje restritos a Madagascar na África e 
os lorises que são os únicos primatas venenosos 
do planeta.
Cerca de 55 milhões de anos atrás surgiram os 
antropoides, que englobam:
Tarsiiformes: Os társios são representantes 
deste grupo e vivem no sul da Ásia.
Cuidado com a Prole: Viver nas copas das 
árvores permitiu aos primatas aumentarem a 
sua expectativa de vida (mais protegidos dos 
Macacos: Surgiram a 45 milhões de anos 
atrás, no Sul da África. Partes desses macacos 
se deslocaram para a América através de 
jangadas naturais, algo possível na época já 
que o nível do Oceano Atlântico estava baixo 
na época, com a presença de muitas ilhas, o 
que facilitou esse deslocamento.
Assim, nas Ámericas, a partir desses ancestrais 
africanos, surgiram os platirrinos (macacos de 
nariz amplo), chamados de macacos do novo 
mundo, pois só são encontrados nas Américas 
do Sul e Central. São macacos com 36 dentes e 
com cauda preênsil, que permite que se agarrem 
fortemente nas árvores. O grupo dos macacaos 
do novo mundo incluem os macacos da família 
Cebidae (saguis, mico-leão dourado, mico-leão 
da cara preta) e os Atelidaes (macaco-aranha , 
uacari , guariba).
80
EV
O
LU
ÇÃ
O
Cauda preênsil.
Há 36 milhões de anos, na África, surgiram os 
Catarrinos (nariz estreito), conhecidos como 
Macacos do velho mundo (babuínos, colobos, 
mandris) e os Hominoidea (grandes primatas: 
gibões, orangotangos, gorilas, chimpanzés (símios) 
e humanos). Ao contrário dos macacos do novo 
mundo, esses macacos possuem apenas 32 dentes 
e quase nenhum possui cauda preênsil. 
Mandris
As evidências mais utilizadas para descobrir 
o parentesco e a história da evolução dos 
diferentes grupos dos seres vivos são: os fósseis 
e as semelhanças anatômicas, fisiológica e 
moleculares. O relacionamento evolutivo entre 
os grandes macacos e humanos tem sido 
investigado por comparações entre o material 
genético e proteínas. Com base nessas análises, 
os humanos e os chimpanzés são estreitamente 
relacionados entre si.
Árvore filogenética dos primatas. O registro fóssil indica que os antropoides começaram a divergir dos 
outros primatas há mais ou menos 50 milhões de anos. Os macacos do Novo Mundo, os macacos do Velho 
Mundo e os grandes macacos (clado que inclui os gibões, orangotangos, gorilas, chimpanzés e humanos) 
evoluíram como linhagens separadas por mais de 20 milhões de anos. As linhagens que levam aos humanos 
se separaram dos outros grandes macacos em algum momento entre 5 e 7 milhões de anos atrás. 
www.biologiatotal.com.br
EV
O
LU
ÇÃ
O
81
LEITURA COMPLEMENTAR
Descoberto um possível elo entre primatas e humanos atuais
Um estudo realizado com base em análises 
de um fóssil encontrado no Quênia, em 2014, 
pode nos dizer muitas coisas sobre nossos 
antepassados! Chamado de Nyanzapithecus 
alesi – “alesi” significa “antepassado” na 
língua local de Turkana, bacia em que o 
fóssil do crânio foi descoberto –, o crânio 
pertenceu a um macaco bebê que viveu há 
cerca de 13 milhões de anos. De acordo com 
uma nova pesquisa publicada na renomada 
revista Nature, no dia 09/08/17, o crânio, em 
vários aspectos, pode ligar a nova espécie aos 
macacos e humanos atuais.
Nyanzapithecus alesi provavelmente fazia 
parte de um grupo de primatas que viveu na 
África por mais de 10 milhões de anos. Possuía 
um corpo pequeno, uma massa corporal 
média e uma caixa craniana relativamente 
grande. Analisando as datas evolutivas que 
temos atualmente, este grupo poderia estar 
perto da origem dos macacos e humanos 
atuais, e apontar que nossos antepassados 
tiveram origem na África e não na Eurásia, 
como outros estudos já sugeriram.
Pelo fóssil bem preservado, os cientistas 
estimaram que o macaco dono do crânio 
morreu com 16 meses de idade. O crânio 
tem um pequeno focinho, que o torna 
parecido com um gibão bebê, um primata 
atual. Apesar das semelhanças dos crânios, 
o Nyanzapithecus alesi não deveria ter os 
mesmos hábitos e aparência do gibão. Raios-x 
realizados no crânio descoberto, revelaram 
que a espécie possuía um pequeno órgão de 
Ainda não é possível afirmar que os macacos e 
seres humanos atuais evoluíram desta espécie 
recém-descoberta, afinal, muitas outras 
espécies seriam necessárias para criar uma 
linhagem definida até hoje. De qualquer forma, 
descobertas como estas preenchem algumas 
lacunas vazias na história da evolução e nos 
ajudam a entender como nossos antepassados 
viviam.
Quer saber mais? Uma animação do crânio 
em 3D, que nos mostra os ouvidos internos 
(verde) e os dentes permanentes (cinza) 
do Nyanzapithecus alesi. Confira no vídeo 
abaixo! 
Fóssil do crânio encontrado no Quênia. 
Assista o vídeo clicando no link: https://goo.gl/kzxrqW
equilíbrio, o que faria com que sua locomoção 
fosse cautelosa – ao contrário dos gibões que 
se locomovem balançando em árvores – e 
mais próxima dos chimpanzés e gorilas atuais.
Fonte: Revista Nature
82
EV
O
LU
ÇÃ
O
EVOLUÇÃO HUMANA
Cerca de 8 milhões de anos atrás,na África,o 
movimento de placas tectônicas, formaram as 
cadeias de montanhas (Rift Valley), separando 
uma população de primatas pertencentes a 
espécie Sahelantropus tchandesis.
Formação do Rift Valley
Uma parte dessa população ficou no oeste da 
África, região com florestas exuberantes. A 
outra ficou na parte leste mais árida, formando 
as savanas. Essas áreas se caracterizam por 
campos com vegetação mais espaçada e com 
árvores mais baixas.
Este é o momento em podemos dizer que a nossa 
linhagem e a do nosso parente mais próximo, 
o chimpanzé se separaram. A população que 
ficou na floresta deu origem aos bonobos e 
chimpanzés enquanto a que ficou na savana deu 
origem aos humanos.
Essa população que deu origem aos humanos 
teve que mudar o estilo de vida arborícola para 
o modo terrestre.
HISTÓRICO 
Durante os últimos 6 milhões de anos, vários 
grupos de humanos viveram na terra. Entenda-
se por humanos primatas aqueles que tem 
bipedalismo. Eles se organizam em 4 grandes 
grupos: os Ardiphitecus, os Paranthropus, os 
Australopitecus e os Homos. Sendo que hoje, 
nós, o homo sapiens somos a única espécie de 
humano sobrevivente.
CLASSIFICAÇÃO 
Sahelantropus tchandesis está no grupo 
mais antigo de hominídeos, conhecido como 
Ardipithecus, que ainda inclui o Orrorin 
tugenensis que surgiu a cerca de 6 milhões 
de anos atrás e o Ardipithecus ramidus que 
surgiu a cerca de 5,5 milhões de anos atrás. 
São hominídeos que se assemelham muito 
aos grandes macacos (chimpanzé). Foram os 
primeiros a começar a andar sobre duas pernas 
de forma meio desengonçada, porém um pouco 
melhor do que os gorilas e chimpanzés. Eles ainda 
não se aventuravam muito no chão, mantendo 
um hábito predominantemente arborícola. 
Os Paranthropus surgiram a 3 milhões de 
anos e se caracterizavam por andar sobre duas 
pernas. Possuíam dentes largos e uma potência 
em suas mandíbulas. 
Australopithecus
Conhecidos como os macacos do Sul, os 
Australopitecos (A. aferensis, A. africanus, 
A. anamensis) surgiram a cerca de 5 milhões 
de anos, se caracterizando por hominídeos 
que andavam sobre as duas pernas, mas que 
mantinham os hábitos arborícolas. Embora, 
caminhassem sobre as duas pernas, ou 
seja, praticavam o bipedalismo, eles ainda 
dependiam muito das copas das árvores pra 
se proteger e conseguir alimento, pois eram 
herbívoros. O maior representante deste grupo 
é o Australopithecus aferensis.
Foi um grupo que se adaptou muito bem ao 
ambiente de savana. Acredita-se que várias 
espécies de Austrolopithecus conviveram juntas. 
Entre eles o Australopitecus aferensis o provável 
ancestral do gênero Homo. 
Eles mediam entre 1 e 1,5m de altura e possuíam 
um volume craniano entre 400 e 500 cm3, um 
www.biologiatotal.com.br
EV
O
LU
ÇÃ
O
83
pouco maior que um chimpanzé e três vezes 
menor que um humano, que tem 1350 cm3.
Existe um fóssil muito famoso chamado de Lucy. 
Ela era um A. aferensis com cerca de 1,30m de 
altura e que viveu a cerca de 3,2 milhões de 
anos atrás. Foi encontrada na Etiópia e recebeu 
esse nome em homenagem a canção do Beatles 
(Lucy in the sky Diamonds), música que os 
paleontólogos ouvia no lugar em que Lucy foi 
encontrada.
Ra
fa
el
a 
M
on
te
iro
| W
ik
im
ed
ia
 C
om
m
on
s
Lucy
LEITURA COMPLEMENTAR
Lucy provavelmente morreu ao cair de uma árvore
Já se passaram 3,18 milhões de anos desde 
que Lucy - hoje um dos mais antigos e 
completos fósseis de hominídeos- morreu, e 
o motivo de sua morte sempre foi um mistério. 
Agora, pesquisadores da Universidade do 
Texas finalmente obtiveram pistas sobre 
este enigma da ciência: provavelmente, foi a 
queda de cima de uma árvore que tirou 
a vida de Lucy. O estudo foi publicado na 
prestigiada revista científica Nature.
Esta hipótese surgiu após os ossos de Lucy 
- que são mantidos no Museu Nacional 
da Etiópia - serem analisados através da 
técnica de tomografia computadorizada 
na Universidade do Texas. Analisando as 
imagens, os pesquisadores notaram que 
algumas fraturas não poderiam ser explicadas 
Lucy é um dos mais antigos e mais 
completos fósseis de hominídeos.
apenas pelo processo de fossilização, sendo 
muito similares às que são causadas quando 
uma pessoa sofre uma queda de uma altura 
relativamente alta. Geralmente, impactos 
que são fortes a ponto de causar múltiplas 
fraturas ao mesmo tempo são também 
capazes de danificar os órgãos internos, o que 
provavelmente teria levado Lucy à morte.
Mas como é possível afirmar que a queda 
ocorreu do alto de uma árvore?
É claro que não é possível afirmar com 
certeza, afinal, ninguém estava lá para 
confirmar. Entretanto, alguns fatores levam a 
esta hipótese. O primeiro deles é que, apesar 
de possuírem algumas adaptações a hábitos 
arborícolas - como curvaturas nos dedos das 
mãos -, os Australopithecus afarensis (espécie 
de Lucy) possuíam também adaptações ao 
bipedalismo. Isto pode ter comprometido a 
habilidade dos indivíduos escalarem árvores 
de forma eficiente e tornado a espécie 
propensa a quedas frequentes. Além disso, 
reconstruções baseadas em fósseis, pólen e 
84
EV
O
LU
ÇÃ
O
solo indicam que o habitat em que Lucy vivia 
provavelmente era um bosque de savana, 
com árvores de grande porte.
Inferindo o provável comportamento de 
Lucy através dos chimpanzés (os primatas 
atuais mais similares a Lucy em tamanho e 
adaptações morfológicas), os pesquisadores 
sugerem que ela teria caído de uma altura 
estimada entre 7 e 23 metros e atingido o 
solo a uma velocidade próxima de 60 km/h 
- que está dentro do intervalo conhecido por 
causar impactos fatais em seres humanos. 
Além disso, uma análise mais profunda dos 
padrões das fraturas também indica que, 
provavelmente, Lucy teria caído de pé e 
depois tentado se proteger da queda com os 
Reconstrução da queda de Lucy. As setas indicam 
a sequência de fraturas e os ossos afetados. 
Os autores do trabalho ainda acrescentam que 
outros estudos como este podem nos levar 
a compreender aspectos importantes sobre 
evolução e sobre como viviam e morriam 
nossos primos já extintos.
Fonte: Nature.
braços e, em seguida, batido de frente com o 
corpo no chão.
Fo
nt
e:
 N
at
ur
e.
A evolução humana foi marcada por mudanças 
climáticas e ambientais. Cerca de 2,5 milhões de 
anos atrás o clima na África era muito seco, árido 
e a quantidade de árvores nas savanas começou 
a diminuir. Eles começaram a ter dificuldade 
de conseguir vegetais e possivelmente se 
alimentaram de carniças abatidas por leões 
e leopardos, porém ficavam mais expostos a 
predadores. Os Australopithecus desapareceram 
do planeta provavelmente por essas mudanças 
climáticas. Toda essa pressão seletiva forçou 
o surgimento de novos hominídeos mais 
adaptados a essa condição climática, capazes 
de andar totalmente eretos, fabricar e utilizar 
ferramentas rudimentares, produzir fogo, e com 
um sistema nervoso mais desenvolvido. A partir 
deste momento surge o gênero Homo.
HOMO
Grupo que se caracteriza pelo grande volume 
cerebral e pela capacidade de utilizar inúmeras 
ferramentas. 
Homo habilis: surgiu a cerca de 2,4 milhões de 
anos, andavam sobre duas pernas, tinha cerca 
de 1m e pesava uns 30 a 40 Kg. Com capacidade 
craniana entre 450 e 600 cm3, eram muito 
parecidos com os Australapithecus. São os 
primeiros seres humanos a fabricar ferramentas 
de pedra lascada, ossos e madeira. Sumiram do 
planeta a aproximadamente 780 mil anos atrás, 
provavelmente exterminados por outra espécie 
de ser humano: o Homo erectus.
Homo erectus: surgiu a 2 milhões de anos na 
África e migrou para Ásia e Europa. Tinham entre 
1,50m e 1,60m e pesavam cerca de 55 a 85Kg. 
Com um volume craniano em torno de 1000 cm3. 
Fabricavam ferramentas avançadas, com vários 
tipos de cabos, formatos e aplicações. Já eram 
caçadores eficientes (grupo), se vestiam com 
pele de animais, moravam nas cavernas e faziam 
fogueiras. Foram os primeiros a ter um domínio 
pleno do fogo, o que possibilitou cozinhar os 
alimentos facilitando a digestão, economizandoenergia e matando parasitos. O fogo também 
era importante para iluminação e para espantar 
predadores.Foram os humanos que mais tempo 
viveram no nosso planeta, 1 milhão e meio de 
anos. Extinguiram-se a cerca de 200 mil anos. 
Homo ergaster: homem trabalhador, surgiram a 
cerca de 1,8 milhões de anos. Andavam sobre 
duas pernas, terrestres e com volume craniano em 
www.biologiatotal.com.br
EV
O
LU
ÇÃ
O
85
torno de 1250 cm3. Foram as linhagens de Homo 
ergaster que deram origem aos Neandertais e ao 
Homo sapiens. Vale lembrar que Homo ergaster 
já foi considerado Homo erectus, pois entre 
eles existem somente pequenas diferenças no 
formato do crânio.
Homo ergaster
Homo heidelberguensis: homem de Heidelberg, 
região da Alemanha onde o fóssil foi encontrado, 
surgiu a 780 mil anos atrás e sumiu a 250 
mil. Andavam sobre duas pernas. Eram altos 
e mediam de 1,75 a 1,80m e com volume do 
craniano em torno de 1350cm3. Atualmente ele 
é considerado a linhagem mais próxima entre 
Neandertal e Sapiens.
Neandertais: Homo neanderthalensis 
surgiram a cerca de 200 mil anos e se extinguiram 
há 27 mil anos atrás. Viveram na Europa e Oriente 
Médio. Eram fortes, mediam entre 1,55 e 1,65m 
e pesavam entre 60 e 70kg. Com um volume 
craniano maior que o nosso, cerca de 1600 cm3, 
o seu cérebro não conseguia ser maior que o 
nosso devido ao formato de sua testa. Eram bons 
caçadores pois utilizavam uma variedade muito 
grande de ferramentas. Possuíam uma estrutura 
social bem desenvolvida o que possibilitou uma 
maior expectativa de vida. 
Seu desaparecimento está relacionado com a 
chegada do Homo sapiens na Europa, a cerca de 
40 mil anos atrás. Provavelmente, devido a uma 
competição. Levaram desvantagem, pois na 
época a região tinha pouca disponibilidade de 
comida e os Neandertais necessitavam de uma 
ingestão maior de calorias em relação ao Homo 
sapiens, e eram menos habilidosos para caçar. 
Cientistas publicaram em 2017 na renomada 
revista Nature, dois artigos sobre descobertas na 
evolução que remontam a história do surgimento 
do homem moderno. Novas análises de um fóssil 
encontrado no Marrocos demonstram que o 
Homo sapiens surgiu pelo menos 100 mil anos 
antes do que era pensado desde 1990. A nova 
descoberta faz com que evidências encontradas 
em sítios arqueológicos da Etiópia – que 
sugeriam que o homem moderno havia surgido 
há cerca de 200 mil anos – sejam revistas e 
prolongadas para 300 mil anos atrás.
Os fósseis foram encontrados no Marrocos, no 
conhecido sítio arqueológico Jebel Irhound. 
As primeiras descobertas neste sítio foram 
realizadas ainda na década de 60, e expedições 
mais recentes (2004) encontraram novos fósseis 
no local: artefatos de pedra, restos de animais, 
1 crânio parcial, dentes e ossos longos de pelo 
menos 5 indivíduos. Os fósseis de Homo sapiens 
encontrados no Marrocos nos revelam que o 
berço da humanidade não se encontra somente 
no leste africano, como era pensado, mas no 
continente africano inteiro.
Jebel Irhound: o sítio arqueológico 
localizado no Marrocos onde foi encontrado 
o fóssil mais antigo de Homo sapiens. 
N
ew
 S
ci
en
tis
t. 
O estudo analisou uma mandíbula descoberta 
na década de 60 em Jebel e anteriormente 
identificada com aproximadamente 160 mil 
anos. Através de métodos de datação modernos, 
os pesquisadores concluíram que o fóssil, agora 
chamado de Homo sapiens de Jebel, surgiu 
há aproximadamente 300 mil anos. Com o 
auxílio de ferramentas 3D, os pesquisadores 
remontaram a face do Homo sapiens de Jebel 
86
EV
O
LU
ÇÃ
O
e o resultado foi surpreendente: apesar de um 
crânio um pouco mais alongado, seu rosto e 
seus dentes são indistinguíveis dos humanos 
modernos. O Homo sapiens de Jebel poderia ser 
facilmente confundido com um de nós na rua. 
À direita, a mandíbula que demonstrou o surgimento 
do Homo sapiens 100 mil anos antes do que era 
esperado. À esquerda, crânio do Homo sapiens de Jebel 
remontado com o auxílio de ferramentas 3D. 
Com as novas descobertas, o Homo sapiens de 
Jebel passa a ser considerado o primeiro fóssil 
de homem moderno e nos traz evidências de 
que a evolução humana foi dispersa por todo 
o continente africano, e não somente no Leste. 
A nova datação aproxima as datas e confirma 
ainda outra hipótese da evolução publicada 
neste ano, de que Homo sapiens e Homo naledi 
haviam coexistido há milhares de anos atrás. 
Novos fósseis e análises mais precisas são 
fundamentais para preencher diversas lacunas. 
Tudo que é descoberto equivale a uma nova 
peça para o grande quebra-cabeça da evolução 
humana, que de vez em quando nos revela 
novos desenhos surpreendentes e dá novos 
rumos para a nossa história.
Cr
éd
ito
: R
ev
is
ta
 N
at
ur
e
www.biologiatotal.com.br
EV
O
LU
ÇÃ
O
87
Características de Hominídeos 
A bipedalidade e a postura ereta permitiu 
que as mãos ficassem livres para manusear 
e fabricar objetos, coletar alimentos dando 
início as primeiras formas de tecnologia. 
Também permitiu uma capacidade de 
enxergar melhor por cima da vegetação e de 
se proteger contra predadores. 
Desenvolvimento do Sistema Nervoso e da 
Inteligência, saindo de um volume craniano 
de 450 cm3 (Australopitecus) para 1350 cm3. 
Capacidade de ter um pensamento abstrato 
relacionando eventos passados com eventos 
presentes possibilitando fazer previsões do 
futuro. 
A fala, só foi possível devido à disposição 
dos músculos da face e da nossa extrema 
inteligência motora que permitiu manipular 
estes músculos, como a língua.
O desenvolvimento de linguagem simbólica 
permitiu aos seres humanos devolver uma 
cultura possibilitando que a cada geração se 
acumule mais conhecimento. 
QUAL A RELAÇÃO ENTRE AS 
SOBRANCELHAS E A EVOLUÇÃO 
HUMANA?
Você já parou pra reparar nas “sobrancelhas 
ossificadas” dos nossos antepassados? 
Muitos deles tinham uma crista acima dos 
olhos que hoje nós já não temos mais... À 
medida que a face humana evoluiu e se 
tornou mais plana, as sobrancelhas foram 
fundamentais para a acensão dos humanos 
modernos. Entenda!
Proteger nossos olhos contra detritos, suor e 
outras substâncias era a única função atribuída 
às sobrancelhas. Claro que a proteção aos 
olhos não vem de graça, já que elas devem 
ser mantidas separadas e bem delineadas 
(as mulheres devem concordar com isso). 
Brincadeiras à parte, um estudo recente trouxe 
informações que mudam esses conceitos e 
expressam o poder da comunicação ao longo 
dos anos. Publicado no início do mês de abril, 
a pesquisa demonstrou que as sobrancelhas 
tiveram grande importância na evolução 
humana, e pode ser que, sem elas, nós 
estivéssemos extintos, como nossos primos 
neandertais!
Muitos de nossos antepassados, apesar de 
possuírem sobrancelhas, não tinham nelas 
a mobilidade que nós temos hoje, já que 
o formato do crânio era diferente. Em vez 
de uma face plana, como a humana atual, 
neandertais, por exemplo, possuíam uma crista 
robusta na região supra-orbital. De acordo 
com pesquisadores da Universidade de York, 
as cristas proeminentes representavam uma 
marca de dominância física, que sinalizavam 
status social ou mesmo um perfil agressivo. Há 
200 mil anos, nossos antepassados passaram 
a ter a testa mais lisa, com sobrancelhas mais 
visíveis, que eram capazes de relatar uma 
gama enorme de emoções. Nessa época, o 
hominídeo deixou de ser apenas dominante 
ou agressivo, como era visto, e através do 
movimento das sobrancelhas (para cima e 
para baixo, levantando só uma), poderia 
externar sentimentos mais sutis.
88
EV
O
LU
ÇÃ
O
Para os pesquisadores, uma melhor 
comunicação foi fundamental para a 
ascensão do Homo sapiens, ainda que o 
rosto humano tenha tantos outros músculos 
que auxiliem nessa melhor socialização. Não 
se sabe se perdemos as cristas para melhorar 
nossa comunicação ou se a ausência delas 
foi consequência de alterações faciais e 
cranianas. Sabe-se apenas que as mudanças 
marcantes na face surgiram quando grupos 
humanos distintos começaram a se comunicar 
entre si,avançando e recuando para colonizar 
novos ambientes. Logo, o estabelecimento 
de relacionamentos amigáveis e o apoio de 
pessoas de fora do grupo, foram de grande 
importância para essas migrações. Para os 
pesquisadores, os gestos sutis e amigáveis 
vindo das nossas sobrancelhas, foram 
essenciais para o estabelecimento da nossa 
espécie no Planeta.
O Prof. Jubilut gravou um vídeo sobre o 
assunto, explicando a importância das 
sobrancelhas ao longo da história e nos dias 
atuais também. Confira!
https://goo.gl/kbMD7F
LEITURA COMPLEMENTAR
Um novo fóssil pode recontar a história da migração e 
evolução humana
Entenda porque um novo fóssil, encontrado 
no deserto da Arábia, pode recontar a história 
da migração e evolução humana.
Complexo e com milhares de peças a serem 
encontradas e encaixadas: assim é o quebra-
cabeças da evolução humana e história da 
humanidade. Cada novo fóssil é uma evidência 
para história e para ciência, e uma peça 
complexa entre as que ainda estão perdidas. 
Pesquisadores e arqueólogos empenhados 
trabalham de diversos lugares do mundo em 
busca de um “encaixe perfeito para as peças 
corretas”. Sabe-se que a primeira delas, o 
primeiro fóssil de homem moderno que temos 
evidências surgiu na África, a cerca de 300 mil 
anos. Os cientistas acreditavam que nossos 
antepassados permaneceram na África por 
milhares de anos e somente há 60 mil anos 
partiram para conquistar (definitivamente) 
novos territórios na Ásia. Um novo achado 
fóssil, documentado e publicado na revista 
Nature, pode trazer mudanças significativas 
para essas evidências de migração e 
colonização do homem moderno para fora da 
África.
Pesquisadores descobriram no deserto de 
Nefud, na Arábia Saudita, o fóssil de uma 
falange (osso que faz parte dos pés e das 
mãos – como é no caso – de vertebrados) 
que tem pelo menos 85 mil anos (pode ter até 
100 mil anos). O “dedo” foi encontrado em 
uma área rica em ferramentas de pedra, ossos 
fossilizados e até restos de alguns animais.
Por que o achado confronta história da 
migração e evolução humana?
Apesar de terem surgido há 300 mil anos, 
nossos ancestrais foram deixar a África e 
ganhar novos continentes, pela primeira vez, 
há aproximadamente 177 mil anos. Em uma 
www.biologiatotal.com.br
EV
O
LU
ÇÃ
O
89
tentativa malsucedida, eles chegaram em 
Israel e acabaram encontrando nossos primos 
neandertais e denosivanos, que os fizeram 
recuar. Acreditava-se que uma nova tentativa 
de colonização deve teria ocorrido somente 
há 60 mil anos, quando saíram para a Ásia e 
Europa, e tempos depois acabaram tornando-
se a única espécie do gênero Homo no mundo. 
Como o fóssil tem 85 mil anos, ele quebra 
esse pensamento e registro histórico. Ele fez a 
comunidade científica passar a acreditar que 
os primeiros humanos deixaram a África com 
uma maior antecedência e frequência do que 
a que era pensada até então.
Por que compreender e entender 
a migração do homem moderno é 
importante?
Os processos de colonização do homem 
moderno são fundamentais para entender 
a história da população mundial. A falange 
encontrada é agora o fóssil de Homo sapiens 
mais antigo encontrado fora da África, e 
pode provar que as tentativas de colonização 
dos nossos antepassados não foram locais e 
nem malsucedidas, como era pensado.
Fonte: Nature 
ANOTAÇÕES
90
EX
ER
CÍ
CI
O
S
EXERCÍCIOS
CAIU NA UFRGS - 2017
Algumas características facilitaram a saída das florestas e a ocupação de campos e savanas aos ancestrais da 
espécie humana.
Considere as afirmações sobre essas características.
I. A postura ereta liberou as mãos para executar outras funções não relacionadas ao deslocamento.
II. A gradativa redução do volume do crânio facilitou o deslocamento mais rápido em ambientes abertos.
III. A arcada dentária com a disposição dos dentes em U, com caninos reduzidos, favoreceu a exploração de maior 
variedade de alimentos.
Quais estão corretas? 
Apenas I. 
Apenas II. 
Apenas III. 
Apenas I e III. 
I, II e III. 
a
b
c
d
e
Lucy caiu da árvore
Conta a lenda que, na noite de 24 de novembro de 1974, as estrelas brilhavam na beira do rio Awash, no interior da 
Etiópia. Um gravador K7 repetia a música dos Beatles “Lucy in the Sky with Diamonds”. Inspirados, os paleontólogos 
decidiram que a fêmea AL 288-1, cujo esqueleto havia sido escavado naquela tarde, seria apelidada carinhosamente 
de Lucy.
Lucy tinha 1,10 m e pesava 30 kg. Altura e peso de um chimpanzé. 1Mas não se iluda, Lucy não pertence à linhagem que 
deu origem aos macacos modernos. Ela já andava ereta sobre os membros inferiores. Lucy pertence à linhagem que deu 
origem ao animal que escreve esta crônica e ao animal que a está lendo, eu e você.
Os ossos foram datados. Lucy morreu 3,2 milhões de anos atrás. Ela viveu 2 milhões de anos antes do aparecimento 
dos primeiros animais do nosso gênero, o Homo habilis. A enormidade de 3 milhões de anos separa Lucy dos mais 
antigos esqueletos de nossa espécie, o Homo sapiens, que surgiu no planeta faz meros 200 mil anos. Lucy, da espécie 
Australopithecus afarensis, é uma representante das muitas espécies que existiram na época em que a linhagem que 
deu origem aos homens modernos se separou da que deu origem aos macacos modernos. 2Lucy já foi chamada de 
elo perdido, o ponto de bifurcação que nos separou dos nossos parentes mais próximos.
Uma das principais dúvidas sobre a vida de Lucy é a seguinte: ela já era um animal terrestre, como nós, ou ainda 
subia em árvores?
3Muitos ossos de Lucy foram encontrados quebrados, seus fragmentos espalhados pelo chão. Até agora, se acreditava 
que isso se devia ao processo de fossilização e às diversas forças às quais esses ossos haviam sido submetidos. Mas 
os cientistas resolveram estudar em detalhes as fraturas.
As fraturas, principalmente no braço, são de compressão, aquela que ocorre quando caímos de um local alto e 
apoiamos os membros para amortecer a queda. Nesse caso, a força é exercida ao longo do eixo maior do osso, 
causando um tipo de fratura que é exatamente o encontrado em Lucy. Usando raciocínios como esse, os cientistas 
foram capazes de explicar todas as fraturas a partir da hipótese de que Lucy caiu do alto de uma árvore de pé, se 
inclinou para frente e amortizou a queda com o braço.
4Uma queda de 20 a 30 metros e Lucy atingiria o solo a 60 km/h, o suficiente para matar uma pessoa e causar esse 
tipo de fratura. Como existiam árvores dessa altura onde Lucy vivia e muitos chimpanzés sobem até 150 metros para 
comer, uma queda como essa é fácil de imaginar.
A conclusão é que Lucy morreu ao cair da árvore. E se caiu era porque estava lá em cima. E se estava lá em cima era 
porque sabia subir. Enfim, sugere que Lucy habitava árvores.
TEXTO PARA AS PRÓXIMAS 3 QUESTÕES
EX
ER
CÍ
CI
O
S
91www.biologiatotal.com.br
Na árvore genealógica acima, observam-se mudanças evolutivas na linhagem que deu origem ao homem 
moderno.
Todos os eventos evolutivos são caracterizados pelo seguinte aspecto: 
alterações populacionais ao longo do tempo 
aumento da eficácia dos processos metabólicos 
manutenção da variabilidade do material genético 
transformações estruturais durante a vida do indivíduo 
a
b
c
d
CAIU NA UERJ - 2018
Mas na minha mente ficou uma dúvida. Quando criança, eu subia em árvores. E era por não sermos grandes 
escaladores de árvores que eu e meus amigos vivíamos caindo, alguns quebrando braços e pernas. Será que Lucy 
morreu exatamente por tentar fazer algo que já não era natural para sua espécie?
Fernando Reinach. Adaptado de O Estado de S. Paulo, 24/09/2016. 
92
EX
ER
CÍ
CI
O
S
homens e gibões (Hylobatidae) não possuem 
ancestral comum. 
homens, gorilas (Gorilla) e orangotangos (Pongo) 
pertencem a famílias diferentes. 
homens, gibões e chimpanzés (Pan) possuem um 
ancestral comum. 
homens, orangotangos (Pongo) e gibões (Hylobatidae) 
são primatas pertencentes à mesma família. 
a
a
b
b
c
c
d
d
e
CAIU NA UERJ - 2018
CAIU NA UERJ - 2018
CAIU NO ENEM - 2017Com base nos conhecimentos científicos atuais sobre a evolução da espécie humana, referidos na reportagem e 
ilustrados na árvore genealógica, identifica-se o princípio de: 
diversidade biológica 
semelhança fisiológica 
paralelismo etnográfico 
condicionamento geográfico 
No segundo parágrafo do texto de Fernando Reinach, a repetição da palavra “animal” aponta para uma crítica a 
uma ideia do senso comum.
Essa ideia pode ser enunciada da seguinte forma: 
os seres humanos pertencem ao conjunto dos primatas 
os primatas pertencem ao conjunto dos seres humanos 
os seres humanos não pertencem ao conjunto dos animais 
os animais não pertencem ao conjunto dos seres humanos 
A árvore filogenética representa uma hipótese evolutiva 
para a família Hominidae, na qual a sigla “m.a.” significa 
“milhões de anos atrás”. As ilustrações representam, 
da esquerda para a direita, o orangotango, o gorila, o 
ser humano, o chimpanzé e o bonobo.
Disponível em: www.nature.com. Acesso em: 6 dez. 2012 
(adaptado).
Considerando a filogenia representada, a maior 
similaridade genética será encontrada entre os seres 
humanos e: 
Gorila e bonobo. 
Gorila e chimpanzé. 
Gorila e orangotango. 
Chimpanzé e bonobo. 
Bonobo e orangotango. 
a
a
b
b
c
c
d
d
CAIU NA UNICAMP - 2017
O cladograma abaixo representa relações evolutivas entre membros da Superfamília Hominoidea, onde se observa 
que
EX
ER
CÍ
CI
O
S
93www.biologiatotal.com.br
1
2
3
4
(PUCRJ 2014) O movimento de pessoas na Terra tem 
aumentado constantemente. Isto tem alterado o curso 
da evolução humana, pois possibilita o aumento de: 
acasalamento não-aleatório. 
isolamento geográfico. 
deriva genética. 
mutações. 
fluxo de genes.
(CEFET MG 2013) Observe a figura seguinte.
Ao longo do processo evolutivo da espécie humana, 
percebe-se o aumento da(o) 
massa muscular. 
habilidade manual. 
tamanho da mandíbula. 
comprimento dos membros. 
quantidade de pelos corporais. 
(UFPB 2011) As técnicas moleculares modernas 
permitem que as rotas migratórias humanas possam 
ser identificadas da África aos demais continentes 
conquistados. Isso é possível, pois o isolamento entre 
as populações que escolheram rotas migratórias 
diferentes impede que as variações acumuladas por 
um grupo sejam compartilhadas com os demais. 
Dessa forma, as diferentes populações apresentam 
diferentes marcas genéticas.
De acordo com o texto e com base na literatura sobre 
o assunto, é correto afirmar que os fatores evolutivos 
envolvidos nesse fenômeno são: 
Mutação e deriva 
Mutação e casamento aleatório. 
Seleção natural e casamento aleatório. 
Migração e grande tamanho populacional. 
Efeito fundador e grande tamanho populacional. 
a
a
a
a
b
b
b
b
c
c
c
c
d
d
d
e
e
e
(CPS 2004) Observe a charge e o esquema a seguir:
Com base na charge, no esquema e nos conhecimentos 
das ciências NÃO é possível afirmar que 
o Homem e o chimpanzé tiveram ancestral comum. 
o Homem controla em parte o ambiente em que vive. 
o homem descende diretamente do macaco. 
os genes do homem e de seus ancestrais subumanos 
são formados pelos mesmos tipos de substâncias. 
os filhotes dos macacos e dos humanos mamam e 
apresentam temperatura corporal constante
d
e
(PUCMG) Recentes análises do DNA de chimpanzés 
permitiram concluir que o homem é mais aparentado 
com eles do que com qualquer outro primata. Isso 
permite concluir que: 
o chimpanzé é ancestral do homem. 
o chimpanzé e o homem têm um ancestral comum. 
o homem e o chimpanzé são ancestrais dos gorilas. 
a evolução do homem não foi gradual. 
os chimpanzés são tão inteligentes quanto o homem. 
TEXTO PARA AS PRÓXIMAS DUAS QUESTÕES: 
O assunto na aula de Biologia era a evolução do 
Homem. Foi apresentada aos alunos uma árvore 
filogenética, igual à mostrada na ilustração, que 
relacionava primatas atuais e seus ancestrais.
Legenda da ilustração:
1 - Símios do Novo Mundo
2 - Símios do Velho Mundo
3 - Gibão
4 - Orangotango
5 - Gorila
6 - Chimpanzé
7 - Homem
I - Hilobatídeos
II - Pongídeos
III – Hominídeos
5
a
b
c
d
e
94
EX
ER
CÍ
CI
O
S
carregando um pacote de batatas fritas, é perseguido 
por um dinossauro, que despreza as batatas e devora o 
homem. Em outro filme, um homem que come pizza não 
consegue fugir a tempo, enquanto seu companheiro de 
hábitos alimentares mais saudáveis sobrevive. 
As figuras apresentam cenas desses dois filmes 
publicitários.
Embora se trate de uma campanha publicitária, sem 
qualquer compromisso com o rigor científico, uma 
professora de biologia resolveu usar estes filmes para 
promover com seus alunos uma discussão sobre alguns 
conceitos biológicos e alguns fatos da evolução humana. 
Pedro afirmou que ambos os filmes traziam uma informação 
errada, pois homens e dinossauros não coexistiram.
Alice afirmou que o tema da campanha publicitária, Só 
os saudáveis sobrevivem, remete ao conceito de seleção 
natural.
Marcos afirmou que os tubérculos e as sementes, não 
necessariamente as batatas e o arroz, só vieram a 
fazer parte da dieta humana uma vez estabelecida a 
agricultura.
Catarina observou que no primeiro filme o dinossauro 
desprezou as batatas, uma vez que esses animais, 
qualquer que fosse a espécie, eram predadores e, 
necessariamente, carnívoros.
Pode-se afirmar que estão corretos 
Pedro, Alice, Marcos e Catarina. 
Pedro e Alice, apenas. 
Pedro e Marcos, apenas. 
Alice e Marcos, apenas. 
Marcos e Catarina, apenas.
(UFRRJ 2003) Leia os quadrinhos a seguir:
Os quadrinhos acima apresentam uma incoerência 
sob o ponto de vista da evolução, que é o fato de 
6
7
9
a
a
a
b
b
b
c
c
c
d
d
d
e
e
8
10
a
b
c
d
e
(ENEM) Se fosse possível a uma máquina do tempo 
percorrer a evolução dos primatas em sentido 
contrário, aproximadamente quantos milhões de anos 
precisaríamos retroceder, de acordo com a árvore 
filogenética apresentada, para encontrar o ancestral 
comum do homem e dos macacos antropoides (gibão, 
orangotango, gorila e chimpanzé)? 
5 
10 
15 
30 
60 
(ENEM) Foram feitas comparações entre DNA e proteínas 
da espécie humana com DNA e proteínas de diversos 
primatas. Observando a árvore filogenética, você espera 
que os dados bioquímicos tenham apontado, entre os 
primatas atuais, como nosso parente mais próximo o: 
Australopithecus. 
Chimpanzé. 
Ramapithecus. 
Gorila. 
Orangotango.
(UERJ 2017) No processo evolutivo de algumas 
espécies de primatas, destacam-se diferentes formas 
de movimentação e de distribuição da musculatura, 
conforme se observa a seguir.
Em relação aos demais primatas, a diferença na 
distribuição da musculatura da espécie humana 
favoreceu a seguinte atividade: 
ocupação das árvores 
alimentação herbívora 
locomoção quadrúpede 
manipulação de objetos 
(UNESP 2012) Recentemente, uma marca de arroz 
colocou nos meios de comunicação uma campanha 
publicitária com o tema Só os saudáveis sobrevivem. Em 
um dos filmes da campanha, um homem pré-histórico, 
EX
ER
CÍ
CI
O
S
95www.biologiatotal.com.br
homens e dinossauros não terem convivido pois 
estavam isolados geograficamente graças a divisão da 
Pangeia. 
homens e dinossauros não terem convivido pois 
estavam separados pelo tempo: o primeiro pertence a 
era cenozoica e o outro à era mesozoica. 
homens e dinossauros não se predavam, mas os 
dinossauros predavam outros de espécies diferentes. 
os dinossauros terem se extinguido por causa das 
variações ambientais causadas pelo homem. 
que os dinossauros não fugiam do homem, pelo 
contrário, caçavam-no. 
(ENEM 2005) Foi proposto um novo modelo de 
evolução dos primatas elaborado por matemáticos e 
biólogos. Nesse modelo o grupo de primatas pode ter 
tido origem quando os dinossauros ainda habitavam 
a Terra, e não há 65 milhões de anos, como é 
comumente aceito.
Examinando esta árvore evolutiva podemos dizer que 
a divergência entre os macacos do Velho Mundo e o 
grupo dos grandes macacos e de humanosocorreu há 
aproximadamente 
10 milhões de anos. 
40 milhões de anos. 
55 milhões de anos. 
65 milhões de anos. 
85 milhões de anos. 
 
(FGV 2005) É comum que os livros e meios de 
comunicação representem a evolução do ‘Homo 
sapiens’ a partir de uma sucessão progressiva de 
espécies, como na figura.
Coloca-se na extrema esquerda da figura as espécies 
mais antigas, indivíduos curvados, com braços longos 
e face simiesca. Completa-se a figura adicionando, 
sempre à direita, as espécies mais recentes: os 
australopitecus quase que totalmente eretos, os 
neandertais, e finaliza-se com o homem moderno.
Esta representação é 
adequada. A evolução do homem deu-se ao longo 
de uma linha contínua e progressiva. Cada uma das 
espécies fósseis já encontradas é o ancestral direto de 
espécies mais recentes e modernas. 
adequada. As espécies representadas na figura 
demonstram que os homens são descendentes das 
espécies mais antigas e menos evoluídas da família: 
gorila e chimpanzé. 
inadequada. Algumas das espécies representadas na 
figura estão extintas e não deixaram descendentes. 
A evolução do homem seria melhor representada 
inserindo-se lacunas entre uma espécie e outra, 
mantendo-se na figura apenas as espécies ainda 
existentes. 
inadequada. Algumas das espécies representadas na 
figura podem não ser ancestrais das espécies seguintes. 
A evolução do homem seria melhor representada 
como galhos de um ramo, com cada uma das espécies 
ocupando a extremidade de cada um dos galhos. 
inadequada. As espécies representadas na figura foram 
espécies contemporâneas e portanto não deveriam 
ser representadas em fila. A evolução do homem seria 
melhor representada com as espécies colocadas lado 
a lado. 
(UCS 2012) As diferentes categorias raciais da 
humanidade são construções sociais, baseadas nas 
características comportamentais e morfológicas 
de diferentes populações. Seguindo os princípios 
genéticos, podemos dizer que: 
11
12
13
a
a
a
b
b
b
c
c
c
d
d
d
e
e
e
esse conceito foi incorporado à medicina, e muitos 
tratamentos devem ser específicos para cada raça. 
a classificação por raças tem sido corretamente usada 
para justificar a ordem social e a dominação de certos 
grupos por outros. 
os seres humanos são muito similares; portanto uma 
análise baseada em características morfológicas não 
deve suplantar a que considera características de ordem 
genética. 
a miscigenação provoca sobreposição de raças; por 
isso podemos dizer que atualmente existem dezenas 
de raças, o que pode ser considerado uma especiação 
simpátrica. 
a farmocogenética deve ser baseada nas raças e 
não no indivíduo, procurando, assim, desenvolver 
medicamentos específicos. 
a
b
c
d
e
96
EX
ER
CÍ
CI
O
S
de membros mais alongados e com a substituição de 
glândulas apócrinas (produtoras de suor oleoso e de 
lenta evaporação) por glândulas écrinas (suor aquoso 
e de rápida evaporação), a menor quantidade de pelos 
teria favorecido a manutenção de uma temperatura 
corporal saudável nos trópicos castigados por calor 
sufocante, em que viveram nossos ancestrais.
Scientific American. Brasil, mar. 2010 (adaptado).
De que maneira o tamanho dos membros humanos 
poderia estar associado à regulação da temperatura 
corporal? 
Membros mais longos apresentam maior relação 
superfície/volume, facilitando a perda de maior 
quantidade de calor. 
Membros mais curtos têm ossos mais espessos, que 
protegem vasos sanguíneos contra a perda de calor. 
Membros mais curtos desenvolvem mais o panículo 
adiposo, sendo capazes de reter maior quantidade de 
calor. 
Membros mais longos possuem pele mais fina e com 
menos pelos, facilitando a perda de maior quantidade 
de calor. 
Membros mais longos têm maior massa muscular, 
capazes de produzir e dissipar maior quantidade de 
calor. 
 
(UFLA 2010) A respeito do processo evolutivo da 
espécie humana (Homo sapiens), analise se as 
afirmativas são Falsas (F) ou Verdadeiras (V); a seguir, 
marque a alternativa CORRETA.
( ) A espécie humana possui diferentes capacidades 
de se adaptar às condições ambientais.
( ) A espécie humana surgiu em uma atmosfera 
primitiva rica em metano, submetida a altas 
temperaturas.
( ) A espécie humana tem sua origem explicada pela 
teoria de abiogênese.
( ) A espécie humana é formada por seres eucariontes, 
heterótrofos, com circulação dupla, completa e 
fechada. 
F – F – V – V 
V – F – F – V 
F – F – F – V 
V – V – V – F 
(UFG 2001) O processo evolutivo da espécie humana 
não é totalmente conhecido pela ciência, porém 
sabe-se que o ‘Homo sapiens’
( ) viveu numa atmosfera primitiva rica em metano, 
submetida a altas temperaturas e com muitas descargas 
elétricas.
( ) tem sua origem explicada pela teoria da geração 
espontânea ou abiogênese.
14
15
16
17
a
a
a
b
b
b
c
c
c
d
d
d
e
e
e
18
a
b
c
d
(FUVEST 2011) A passagem do modo de vida caçador-
coletor para um modo de vida mais sedentário 
aconteceu há cerca de 12 mil anos e foi causada pela 
domesticação de animais e de plantas. Com base 
nessa informação, é correto afirmar que 
no início da domesticação, a espécie humana descobriu 
como induzir mutações nas plantas para obter sementes 
com características desejáveis. 
a produção de excedentes agrícolas permitiu a 
paulatina regressão do trabalho, ou seja, a diminuição 
das intervenções humanas no meio natural com fins 
produtivos. 
a grande concentração de plantas cultivadas em um 
único lugar aumentou a quantidade de alimentos, 
o que prejudicou o processo de sedentarização das 
populações. 
no processo de domesticação, sementes com 
características desejáveis pelos seres humanos foram 
escolhidas para serem plantadas, num processo de 
seleção artificial. 
a chamada Revolução Neolítica permitiu o 
desenvolvimento da agricultura e do pastoreio, 
garantindo a eliminação progressiva de relações sociais 
escravistas. 
(UNESP 2011) Há cerca de 40.000 anos, duas 
espécies do gênero Homo conviveram na área 
que hoje corresponde à Europa: H. sapiens e H. 
neanderthalensis. Há cerca de 30.000 anos, os 
Neandertais se extinguiram, e tornamo-nos a única 
espécie do gênero.
No início de 2010, pesquisadores alemães anunciaram 
que, a partir de DNA extraído de ossos fossilizados, 
foi possível sequenciar cerca de 60% do genoma do 
neandertal. Ao comparar essas sequências com as 
sequências de populações modernas do H. sapiens, os 
pesquisadores concluíram que de 1 a 4% do genoma 
dos europeus e asiáticos é constituído por DNA de 
neandertais. Contudo, no genoma de populações 
africanas não há traços de DNA neandertal. 
Isto significa que 
os H. sapiens, que teriam migrado da Europa e Ásia 
para a África, lá chegando entrecruzaram com os H. 
neanderthalensis. 
os H. sapiens, que teriam migrado da África para 
a Europa, lá chegando entrecruzaram com os H. 
neanderthalensis. 
o H. sapiens e o H. neanderthalensis não têm um 
ancestral em comum. 
a origem do H. sapiens foi na Europa, e não na África, 
como se pensava. 
a espécie H. sapiens surgiu independentemente na 
África, na Ásia e na Europa. 
(ENEM 2010) A perda de pelos foi uma adaptação às 
mudanças ambientais, que forçaram nossos ancestrais 
a deixar a vida sedentária e viajar enormes distâncias 
à procura de água e comida. Junto com o surgimento 
EX
ER
CÍ
CI
O
S
97www.biologiatotal.com.br
( ) é um ser eucarionte, heterótrofo, com digestão 
extracelular e circulação dupla, completa e fechada.
( ) possui capacidade diferente de se adaptar às 
condições impostas pelo ambiente. 
(MACKENZIE 2001)
Na figura acima, que mostra a filogenia de alguns 
grupos de primatas, incluindo o homem, é INCORRETO 
afirmar que: 
os quatro grupos tiveram um ancestral comum. 
o homem evoluiu a partir do chimpanzé. 
o chimpanzé é mais próximo (evolutivamente) do 
homem do que o gorila. 
o chimpanzé é mais próximo (evolutivamente) do 
homem do que do orangotango. 
o gorila é mais próximo(evolutivamente) do 
orangotango do que o chimpanzé.
 
(UFPE 2000) Em relação à evolução do Homem, 
avalie as seguintes proposições.
( ) O Gênero ‘Homo’ tem como ancestrais os 
Australopitecos.
( ) Os primeiros homens anatomicamente idênticos 
ao homem atual, provavelmente, surgiram há mais de 
500.000 anos.
( ) Todos os fósseis atribuídos a ancestrais do Homem 
são de gêneros diferentes.
( ) O desenvolvimento da capacidade de comunicação 
propiciou a evolução cultural.
( ) O ‘Homo sapiens’ se relaciona estreitamente com 
chimpanzés e gorilas. 
(UFSC 2017)
Foto da reprodução exposta no Museu de História 
Natural de Chicago do mais famoso fóssil do 
gênero Australopithecus, batizado de Lucy por seu 
descobridor, o paleontólogo Raymond Dart. Segundo 
artigo publicado na revista científica Nature (2016, 
v. 537), um grupo de cientistas descobriu a possível 
causa de sua morte: múltiplas fraturas decorrentes da 
queda de uma árvore. 
Disponível em: <https://p2.trrsf.com/image/fget/cf/940/0/images.
terra.com/2016/08/29/lucygetty.jpg>. Acesso em: 29 ago. 2016.
Com base nos conhecimentos sobre a evolução 
humana, é correto afirmar que: 
o gênero Australopithecus constitui um grupo ancestral 
dos grandes símios (gorilas, gibões e chimpanzés). 
segundo estudos recentes, seu habitat eram as florestas 
tropicais da América do Sul. 
acredita-se que esse gênero era capaz de se locomover 
de forma ereta ou semiereta, apoiando-se nos membros 
inferiores. 
estima-se que os primeiros representantes desse gênero 
surgiram há aproximadamente vinte mil anos. 
(UECE 2017) Relacione, corretamente, as eras 
geológicas aos acontecimentos, numerando a Coluna 
II de acordo com a Coluna I.
Coluna I
1. Pré-cambriana
2. Paleozoica
3. Mesozoica
4. Cenozoica
Coluna II
( ) Diferenciação dos seres multicelulares e provável 
origem da vida na Terra e da fotossíntese.
( ) Diversificação dos mamíferos e das plantas 
angiospermas e dispersão do Homo sapiens.
( ) Aparecimento dos primeiros animais com 
21
22
19
20
01
a
02
b
04
c
08
d
e
esqueleto e das plantas com sementes.
( ) Aparecimento e extinção dos dinossauros; 
aparecimento dos mamíferos placentários e das 
plantas angiospermas.
A sequência correta, de cima para baixo, é: 
2, 1, 4, 3. 
4, 3, 2, 1. 
3, 2, 1, 4. 
1, 4, 2, 3. 
(ACAFE 2016) Nova espécie de Hominídio é 
descoberta próxima ao fóssil da Lucy.
Lucy, o fóssil mais famoso do mundo, que revelou 
aos cientistas a espécie Australopithecus afarensis, 
23
a
b
c
d
98
EV
O
LU
ÇÃ
O
(UFSC 2015) A figura abaixo representa a idade 
geológica das principais espécies de hominídeos, com 
base na datação de fósseis.
Com base na figura e nos conhecimentos atuais sobre 
a evolução humana, é CORRETO afirmar que: 
algumas espécies do gênero Australopithecus 
coexistiram com as primeiras espécies do gênero Homo. 
o Homo sapiens sapiens não coexistiu com nenhuma 
outra espécie de hominídeos. 
o Homo erectus foi a primeira espécie de hominídeos 
que adquiriu a postura bípede. 
um evento aceito cientificamente sobre a evolução 
humana foi a dispersão do Homo sapiens sapiens a 
partir da África. 
a espécie de hominídeos que existiu por maior período 
foi a Australopithecus afarensis. 
o Homo erectus surgiu anteriormente ao 
Australopithecus (Homo) habilis. 
a postura bípede possibilitou maior liberdade de 
locomoção e de exploração dos ambientes nas savanas 
africanas. 
TEXTO PARA A PRÓXIMA QUESTÃO: 
Muitas vezes, o processo de evolução por seleção 
natural é alvo de interpretações distorcidas. E quando 
o assunto é a evolução humana, a distorção pode 
ser ainda maior, pois o Homo sapiens é apresentado 
como o ápice do desenvolvimento. As ilustrações mais 
conhecidas da evolução estão todas direcionadas 
no sentido de reforçar uma cômoda concepção 
da inevitabilidade e da superioridade humanas. A 
principal versão dessas ilustrações é a série evolutiva 
ou escada de progresso linear. Esse avanço linear 
ultrapassa os limites das representações e alcança 
a própria definição do termo evolução: a palavra 
tornou-se sinônimo de progresso. A história da 
vida não é uma escada em que o progresso se faz 
de forma previsível e sim um arbusto ramificado e 
continuamente podado pela tesoura da extinção.
(Adaptado de: GOULD, S. J. Vida maravilhosa: o acaso na evolução 
e a natureza da história. São Paulo: Companhia das Letras, 1989. 
p.23-31.)
24
01
a
02
b
04
c
08
d
16
32
64
tem um vizinho. Próximo ao local onde este fóssil foi 
desenterrado, uma equipe de pesquisadores encontrou 
outro fóssil. Mandíbulas e dentes fossilizados foram 
encontrados no norte da Etiópia e demonstra uma 
antiga relação humana. Os pesquisadores dizem que 
este fóssil vivera na mesma época que Lucy, mas 
que é uma espécie distinta. A nova espécie, que foi 
apelidada de Australopithecus deyiremeda, viveu 
entre 3,5 milhões e 3,3 milhões de anos atrás.
Fonte: Biologia na Web, 31/05/2015. Disponível em: http://www.
biologianaweb.com.br. Acesso: 18/08/2015
Sobre o tema, analise as afirmações a seguir.
I. Em oposição ao criacionismo, a teoria evolucionista 
parte do princípio de que o homem é o resultado de um 
lento processo de alterações (mudanças). Evidências 
como fósseis, ferramentas, armas, vestimentas, entre 
outras, indicam como ocorreu a evolução humana, 
culminando no Homo sapiens atual.
II. O sistema de nomenclatura científica atual 
identifica cada espécie por dois nomes em latim: o 
primeiro, em maiúscula, é o gênero, o segundo, em 
minúscula, é o epíteto específico. A partir da segunda 
vez que se escreve o nome de determinada espécie, 
o gênero pode se apresentar abreviado, como por 
exemplo: Australopithecus afarensis – A. afarensis.
III. A ocorrência e acúmulo de mutações na sequência 
genética de um organismo pode ser um dos fatores 
evolutivos. As mutações são predominantemente 
aleatórias e podem ocorrer naturalmente através de 
erros no processo de replicação do DNA, ou através 
da ação de fatores mutagênicos, tais como produtos 
químicos, radiação ou fatores biológicos.
IV. Mutação neutra é toda mutação que ocorre no 
código genético sem alterar o produto gênico. Esse 
tipo de mutação é possível devido ao código genético 
ser degenerado e redundante, ou seja, um códon 
pode codificar mais de um aminoácido, porém, um 
aminoácido possui apenas um códon. 
V. Durante o processo evolutivo pode-se perceber 
um aumento da complexidade do sistema nervoso 
humano. O encéfalo humano encontra-se localizado 
no interior do crânio, protegido por um conjunto de 
três membranas, que são as meninges. As principais 
células que o constituem chamam-se neurônios. 
Estes apresentam uma região denominada de corpo 
celular, de onde partem numerosos prolongamentos, 
os axônios, e um dendrito, que é envolto pela bainha 
de mielina.
Todas as afirmações corretas estão em: 
II - III - IV 
I - II - III 
III - IV 
IV - V 
www.biologiatotal.com.br
EV
O
LU
ÇÃ
O
99
(UEL 2013) A árvore filogenética, representada 
na figura a seguir, é construída com base nas 
comparações de DNA e proteínas.
 
Com base na análise dessa árvore filogenética, 
assinale a alternativa correta. 
O grupo formado pelos lêmures é o mais recente, porque 
divergiu há mais tempo de um ancestral comum. 
Os chimpanzés apresentam maior proximidade 
filogenética com os gorilas do que com os humanos. 
Os gorilas compartilham um ancestral comum mais 
recente com os gibões do que com o grupo formado por 
chimpanzés e seres humanos. 
Os gorilas são os ancestrais comuns mais recentes do 
grupo formado por chimpanzés e seres humanos. 
Os macacos do Velho Mundo e do Novo Mundo 
apresentam grande proximidade filogenética entre si. 
(UFTM 2012) Analise uma das hipóteses sobre a 
origem da espécie humana.
A partir das informações contidas na representação, 
pode-se afirmar que a espécie 
humana surgiu na África, a partir de linhagens de 
Homo ergaster. 
Homo ergastermigrou para a Europa para originar a 
espécie Homo neanderthalensis. 
Homo erectus deu origem à espécie humana. 
Homo neanderthalensis conviveu em algum momento 
com a espécie Homo rudolfensis. 
humana e a Homo ergaster não apresentam grau de 
parentesco evolutivo. 
(UEPG 2011) A respeito da evolução humana existem 
hipóteses sendo reformuladas constantemente 
conforme as descobertas mais recentes. Conforme os 
estudos mais modernos, assinale o que for correto. 
A evolução humana é representada como uma sucessão 
de espécies, uma atrás da outra, a começar pelo 
macaco, indo em direção ao homem. Em cada época 
somente existiu um tipo de hominídeo sobre a Terra e 
cada espécie teria originado a seguinte, seguindo um 
progresso crescente em direção ao homem atual. 
A partir do segundo hominídeo, o Australopithecus 
afarensis, evoluíram os Paranthropus, que foram os 
Australopithecus robustus e que originaram o homem 
moderno. Também do Australopithecus afarensis 
originaram-se os demais australopitecos menores, 
todos eles ainda na América. 
O primeiro hominídeo, o Australopithecus ramidus, 
viveu, estima-se, há quatro milhões de anos e pode ser 
interpretado como um elo entre os macacos e os seres 
humanos. 
Várias espécies de hominídeos habitaram o planeta 
ao mesmo tempo, e até nos mesmos lugares. Sabe-
se que cinco diferentes espécies, dos gêneros Homo 
e Paranthropus, conviveram na África. Nada se sabe 
sobre o tipo do relacionamento entre elas, mas o fato 
é que havia várias espécies competindo num mesmo 
ambiente. 
A partir de linhagens do Australopithecus afarensis 
apareceu o primeiro representante do gênero Homo. 
Trata-se do Homo habilis, que, embora com capacidade 
craniana pequena, provavelmente foi quem iniciou a 
fabricação de ferramentas. 
25
26
27
01
a
a
02
b
b
04
c
c
08
d
d
16
e
e
100
EV
O
LU
ÇÃ
O
(UFC 2009) Um geneticista britânico afirmou que a 
humanidade está chegando ao fim de sua evolução. 
Segundo essa ideia, os avanços da tecnologia e 
da medicina são primordiais, em detrimento dos 
processos naturais, baseados na seleção natural, na 
mutação e nas mudanças aleatórias. De acordo com o 
geneticista, os fatores mais importantes que alteram 
a evolução humana são a diminuição do número de 
homens mais velhos que têm filhos e a diminuição 
da seleção natural devido aos avanços da medicina. 
“Hoje, em grande parte do mundo desenvolvido, 98% 
das crianças sobrevivem e chegam aos 21 anos”, 
acrescenta o britânico. O tipo de seres humanos 
que encontramos hoje é o único que haverá; “os 
seres humanos não ficarão mais fortes, inteligentes 
ou saudáveis”, garante o cientista. “Acho que todos 
estamos de acordo com o fato de a evolução ter 
funcionado de forma adequada para o ser humano no 
passado”, conclui o britânico.
De acordo com o pensamento desse cientista, analise 
as assertivas a seguir e preencha os parênteses com V 
ou F conforme sejam verdadeiras ou falsas. 
( ) Ao afirmar que “os seres humanos não ficarão 
mais fortes, inteligentes ou saudáveis”, é de se esperar 
que, no futuro, os humanos encontrados sejam muito 
semelhantes genotipicamente aos encontrados 
atualmente. 
( ) O cientista pauta sua teoria na diminuição de 
homens mais velhos, acima dos cinquenta anos, que 
se tornam pais. Nessa faixa etária, as possibilidades de 
mutação nos espermatozoides também diminuem. 
( ) O cientista garante que a seleção natural, cada 
vez mais impedida pelo avanço da medicina, vem 
diminuindo. 
( ) Com a diminuição dos processos naturais que 
promovem a evolução, de acordo com o cientista, 
ocorrerá a diminuição da segregação independente dos 
cromossomos e da permutação. 
( ) Ao defender essas ideias, nas quais é possível 
identificar o desuso da teoria sintética da evolução para 
a ordem dos primatas, o cientista britânico mostra-se 
defensor do fixismo. 
(UEL 2009) A taxonomia evolutiva tradicional dos 
primatas antropoides coloca os humanos (gênero 
Homo) e seus ancestrais fósseis imediatos na família 
Hominidae; os gibões (gênero Hylobates), na família 
Hylobatidae; e os chimpanzés (gênero Pan), gorilas 
(gênero Gorilla) e orangotangos (gênero Pongo), na 
família Pongidae. Todavia, análises morfológicas e 
moleculares resultaram na seguinte filogenia.
Com base no texto e de acordo com essas relações 
filogenéticas, é correto afirmar que uma revisão 
taxonômica dos primatas antropoides deveria 
agrupar: 
Orangotangos e gibões na família Hylobatidae. 
Orangotangos, gibões e gorilas em um taxón específico. 
Humanos, chimpanzés e gorilas na mesma família. 
Gibões e orangotangos na mesma espécie. 
Chimpanzés e gorilas apenas, na família Pongidae. 
 
(UFU 2007) Leia o trecho a seguir.
“No processo evolutivo, muitos animais foram 
extintos depois de se diferenciarem de seus parentes 
mais próximos. Boa parte deles virou fóssil e, quando 
descobertos, ajudaram a remontar o passado das 
espécies [...].”
 “ISTOÉ”, Ed. 1934, 24 de janeiro de 2007.
Acerca da evolução dos organismos, considere as 
afirmativas a seguir.
I - Para avaliar as relações evolutivas entre as espécies 
são consideradas as semelhanças anatômicas, 
fisiológicas e moleculares, bem como os fósseis.
II - Os fósseis humanos encontrados até o momento 
fortaleceram as primeiras hipóteses da origem 
humana, já que é possível se estabelecer quaisquer 
graus de variações entre as espécies fósseis e a 
espécie atual.
III - O grande avanço na passagem evolutiva 
de australopiteco para ‘Homo sapiens’ é 
o desenvolvimento do sistema nervoso e, 
consequentemente, da inteligência, evidenciado pelo 
aumento do volume craniano.
Assinale a alternativa que apresenta, apenas, 
afirmativas corretas. 
I, II, III 
I e III 
II e III 
I e II
28
29
30
a
a
b
b
c
c
d
d
e
www.biologiatotal.com.br
EV
O
LU
ÇÃ
O
101
GABARITO DJOW
EVOLUÇÃO HUMANA E PRIMATA
CAIU NA UFRGS - 2018
CAIU NA UERJ - 2018
CAIU NA UERJ - 2018
CAIU NA UERJ - 2018
CAIU NO ENEM PPL - 2017
CAIU NA UNICAMP - 2017
 [D]
[II] Incorreta. Durante a evolução humana, o volume craniano aumentou.
 [A]
Os eventos evolutivos verificados na árvore genealógica proposta mostram alterações populacionais ao longo do 
tempo. 
 [A]
A árvore genealógica proposta revela a diversidade biológica das linhagens de hominídeos que deram origem à 
espécie humana. 
 [C]
A crítica a uma ideia do senso comum é que os seres humanos não pertencem ao conjunto dos animais. 
 [D]
A maior similaridade genética ocorre entre os humanos e os chimpanzés e bonobos. 
[C]
O cladograma mostra que homens, gibões e chimpanzés compartilham um ancestral comum, pertencente à 
Superfamília Hominídea. 
1 - [E]
O fluxo gênico é a transferência de alelos de uma população para 
outra. A movimentação de pessoas por diferentes continentes 
possibilita o acasalamento entre indivíduos de diferentes 
populações, que por muito tempo estiveram praticamente 
isoladas, aumentando o fluxo gênico e a frequência alélica dos 
indivíduos. 
2 - [B]
De acordo com a figura dada os artefatos manuais ficam cada 
vez mais complexos e mais eficientes para a caça. 
3 - [A]
As variações acumuladas ao longo do tempo evolutivo são 
resultantes de mutação. A deriva genética é a seleção de 
variações devida exclusivamente ao acaso. 
4 - [C] 
5 - [B] 
6 - [C]
O ancestral comum do homem e dos macacos antropoides viveu 
há cerca de 15 milhões de anos, de acordo com a filogenia 
apresentada.
7 - [B]
A árvore filogenética aponta que homens e chimpanzés 
compartilham um ancestral comum mais próximo entre si. 
 
8 - [D]
A postura bípede da espécie humana favoreceu, evolutivamente, 
a utilização das mãos para a manipulação de objetos. 
102
EV
O
LU
ÇÃ
O
9 - [B]
O comentário de Marcos não procede porque a dieta dos 
humanos primitivos caçadores/coletores deveria incluir sementes 
e tubérculos. Catarina também cometeu um equívoco quando 
afirmou que todos os dinossauros eram carnívoros. Na verdade, 
existiramdinossauros herbívoros, carnívoros e onívoros. 
10 - [B] 
11 - [B]
A filogenia proposta mostra que a divergência entre os macacos 
do Velho Mundo e o grupo dos grandes macacos e humanos 
ocorreu há cerca de 10 milhões de anos. 
12 - [D] 
13 - [C]
Os seres humanos são muito similares, diferindo por grupos, 
através de características muito sutis e insuficientes para definir 
raças biológicas. 
14 - [D]
Com o início do processo de domesticação de animais e do cultivo 
de vegetais, iniciou-se também o processo de seleção artificial, 
no qual vegetais ou animais com características desejáveis 
foram escolhidos para a reprodução. Isso permitiu que ocorresse 
de forma gradativa, um aumento na produção dos alimentos. 
15 - [B]
Os Homo sapiens tiveram sua origem na África e após 
sua migração para a Europa, entrecruzaram com Homo 
neanderthalensis, sendo que ainda hoje entre 1 e 4% do 
genoma dos homens europeus e asiáticos é constituído por DNA 
neandertalense. 
16 - [A]
Os membros longos e afinados nas extremidades conferem aos 
mamíferos que os possuem uma maior relação superfície em 
relação ao seu volume. Dessa forma, esses animais conseguem 
perder calor em ambientes quentes e sobreviver nas regiões 
tropicais da Terra. 
17 - [B]
O homem moderno, pertencente à espécie Homo sapiens sapiens, 
evoluiu a partir de um ancestral comum, também hominídeo, há 
cerca de 100.000 anos, época em que a atmosfera da terra era 
muito semelhante à atual. 
18 - F F V V 
19 - [B] 
20 - V F F V F 
21 - 04.
[01] Incorreta. Os gibões não são grandes símios.
[02] Incorreta. Os Australopithecus foram achados no continente 
africano.
[08] Incorreta. Estima-se que os representantes desse gênero 
surgiram há aproximadamente 2,5 a 2,9 milhões de anos atrás.
22 - [D]
O preenchimento correto da coluna II, de cima para baixo, é: 1, 
4, 2 e 3. 
23 - [B]
[IV] Incorreta: O código genético universal impõe que um 
determinado códon especifique um aminoácido durante a 
síntese de uma proteína. A degeneração do código determina 
que diferentes sequências de nucleotídeos codifiquem o mesmo 
aminoácido.
[V] Incorreta: O corpo celular de um neurônio possui inúmeros 
dendritos. Essas ramificações recebem estímulos de outros 
neurônios e do ambiente. 
24 - 01 + 08 + 64 = 73.
[02] Falso. Segundo a árvore filogenética, o homem moderno e o 
homem de Neandertal foram contemporâneos.
[04] Falso. A postura bípede apareceu há cerca de 4 a 6 milhões 
de anos atrás.
[16] Falso. O Homo erectus existiu por um período maior do que 
o Australopithecus afarensis.
[32] Falso. O Homo erectus surgiu posteriormente ao 
Australopithecus (Homo) habilis.
25 - [E]
O cladograma coloca os macacos do Velho Mundo e os 
macacos do Novo Mundo como próximos filogeneticamente por 
compartilharem o mesmo ancestral. 
26 - [A]
O cladograma apresentado permite afirmar que a espécie 
humana surgiu na África, tendo como ancestral uma das 
linhagens do primitivo Homo ergaster que viveu cerca de 1,8 a 
0,6 milhão de anos atrás. 
27 - 04 + 08 + 16 = 28.
A evolução humana ocorreu a partir do afastamento de uma 
linhagem comum aos hominídeos primitivos. Evidências 
paleontológicas apontam que a linhagem que produziu o gênero 
Homo apareceu e se desenvolveu na África. 
28 - V - F - V - F - F.
A frequência de doenças genéticas tende a aumentar devido 
ao avanço da biologia e da medicina. A diminuição da seleção 
natural em relação aos seres humanos preserva genes deletérios 
que deveriam diminuir ou manter sua frequência com o tempo.
29 - [C] 
30 - [B] 
contato@biologiatotal.com.br
/biologiajubilut
Biologia Total com Prof. Jubilut
@paulojubilut
@Prof_jubilut
biologiajubilut
contato@biologiatotal.com.br
/biologiajubilut
Biologia Total com Prof. Jubilut
@paulojubilut
@Prof_jubilut
biologiajubilut
+biologiatotalbrjubilut