Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
22/03/2024, 00:57 Colaborar - Av1 - Pensamento Científico https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3777506801?atividadeDisciplinaId=16346177 1/3 Pensamento Científico (/aluno/timeline/inde… Av1 - Pensamento Científico Colaborar (/notific Informações Adicionais Período: 05/02/2024 00:00 à 04/03/2024 23:59 Situação: Confirmado Tentativas: 2 / 3 Pontuação: 1600 Protocolo: 973920951 A atividade está fora do período do cadastro Avaliar Material 1) a) b) c) d) e) 2) Francis Bacon foi um dos primeiros autores a dar um papel funcional ao conhecimento científico. O saber científico deveria ser utilizado em prol do desenvolvimento humano e a natureza poderia ser modificada visando o seu benefício. Sua visão foi fortemente influenciada pelas descobertas de cientistas da época como Copérnico e Galileu Galilei. A partir desses novos conhecimentos, Bacon propôs uma nova abordagem de investigação científica que se contrapôs a ideias estabelecidas neste campo desde Aristóteles. Com relação às diferentes interpretações do método científico entre os fundadores do conhecimento científico, analise o excerto a seguir. Francis Bacon defendia um método científico baseado no __________, que consiste em fazer generalizações a partir de observações particulares. Galileu Galilei, por sua vez, aplicou um método científico que se utilizava do raciocínio abstrato, da imaginação e da ___________, indo além da experiência sensível em suas observações. Todavia, David Hume defendia um método que se baseava apenas em __________, decorrente de seu ceticismo metodológico. A opção que completa corretamente e respectivamente as lacunas é: Alternativas: conhecimento intuitivo/ plausibilidade/ induções. conhecimento hipotético-dedutivo/ verificação/ deduções. conhecimento intuitivo/ instrumentalização/ percepções. Alternativa assinalada conhecimento dedutivo/ universalidade/ induções. conhecimento intuitivo/ probabilidade/ percepções. https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3777506801?ofertaDisciplinaId=2160570 https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3777506801?ofertaDisciplinaId=2160570 https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index javascript:void(0); 22/03/2024, 00:57 Colaborar - Av1 - Pensamento Científico https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3777506801?atividadeDisciplinaId=16346177 2/3 a) b) c) d) e) 3) a) b) c) d) Para o filósofo argentino Mario Bunge, no que concerne às teorias científicas, elas são postas à prova a partir de suas predições e dados. Se tais predições falham, a teoria é considerada falsa, ou ao menos, pouco verdadeira. As teorias geralmente não carregam conceitos radicalmente novos que descartam completamente as explicações anteriores, pois o progresso científico não é ilusório. Ainda que possamos não encontrar a verdade absoluta, as comprovações científicas oferecem verdades parciais que, com o tempo, fortalecem e permitem uma aproximação gradual da realidade. Assim, o progresso do conhecimento científico se dá pela substituição de teorias verdadeiras parcialmente por outros ainda mais próximas da verdade. Considerando o contexto apresentado, analise o excerto a seguir. _____________________ é a ideia segundo a qual um enunciado, uma hipótese ou uma teoria deve ser passível de ser colocada à prova. Por conta do conceito de ______________, experimentos mal-sucedidos são considerados para refletir sobre os desafios metodológicos e epistemológicos da ciência e para aumentar o rigor necessário durante a avaliação dos trabalhos científicos que são submetidos para revistas científicas. Já a ___________ é necessária pois interessa para a ciência a compatibilidade do corpo do conhecimento científico com as evidências, independente do que um cientista pensa a respeito. A opção que completa corretamente e respectivamente as lacunas é: Alternativas: a verificabilidade/ acumulabilidade/ revisiblidade. Alternativa assinalada a revisibilidade/ verificabilidade/ acumulabilidade. a revisibilidade/ explicabilidade/ positividade. a verificabilidade/ revisibilidade/ acumulabilidade. a positividade/ verificabilidade/ revisibilidade. Para o sociólogo Robert K. Merton, há um conjunto de regras que devem definir a postura dos cientistas na pesquisa científica. São essas normas que, assumidas tacitamente ou expressas por manuais, formam o chamado “ethos” da ciência. Tais normas podem ser sintetizadas em quatro princípios: o comunismo, universalismo, desinteresse e o ceticismo organizado. Considerando o contexto apresentado, analise as afirmações a seguir: I - O universalismo advoga que todos os cientistas, independentemente de sua etnia ou localização geográfica, podem contribuir com a ciência. II - O desinteresse preza pela falta de interesse em outras áreas que não a científica, para desenvolvimento maior do conhecimento no meio científico. III - O comunismo propõe que é necessário desenvolver meios de produção de conhecimento comum, para que todas as pessoas, inclusive as menos instruídas, possam deter os meios de obter dados científicos. IV - O ceticismo determina que as reivindicações científicas devem ser submetidas à análise crítica da comunidade. Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em: Alternativas: I e III, apenas. Alternativa assinalada II e III, apenas. I, III, IV, apenas. II, III, IV, apenas. 22/03/2024, 00:57 Colaborar - Av1 - Pensamento Científico https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3777506801?atividadeDisciplinaId=16346177 3/3 e) 4) a) b) c) d) e) 5) a) b) c) d) e) I, II, III e IV. O método científico consiste em um conjunto de etapas e procedimentos que o pesquisador utiliza para alcançar os dados que suportam ou não sua hipótese inicial. Dessa maneira, o pesquisador pode definir os melhores instrumentos disponíveis a fim de obter resultados confiáveis que possam produzir conhecimento seguro e confiável. Considerando o contexto apresentado, assinale a alternativa que contém uma das etapas do método científico: Alternativas: contestação do problema. seleção dos resultados. formulação de hipóteses. Alternativa assinalada publicação dos dados. obtenção de conhecimento. O principio do Fator de Impacto surge em 1955 em um artigo de Eugene Garfield, publicado na Science. Todavia, apenas no inicio da década de 60 que, na prática, o FI passou a ser utilizado na avaliação da qualidade de publicações científicas. Considerando o contexto apresentado, analise as informações a seguir. ( ) Apesar da relevância do FI para a bibliometria na ciência, pondera-se que o FI pode apresentar distorções. ( ) Artigos com erros grosseiros não podem ser citados como uma forma de exemplificar o que não deve ser feito. ( ) Para avalição da qualidade de um artigo, é necessário fazer uma análise de outros fatores, além das citações. Assinale a alternativa que preenche corretamente os parênteses: Alternativas: V - F - V. Alternativa assinalada V - V - V. F - V - F. V - V - F. F - F - F.
Compartilhar