UA2_M4_Arquivo_Modelo_Filosofia_Direito

Prévia do material em texto

Disciplina: FILOSOFIA DO DIREITO 
 
Unidade de Aprendizagem: M4 | Sistema Jurídico e Direito 
Estudante: Luana Ferreira Da Costa 
PROPOSTA | Atividade de Aplicação 
Respondas as questões apresentadas a seguir, buscando elementos conceituais no módulo de aprendizagem para 
construir sua resposta. 
1. O "Modelo Austiniano" apresentado por Herbert Hart corresponde à teoria jurídica de John Austin? 
Justifique. 
2. Caracterize o Direito a partir do "Modelo Austiniano". 
3. Explique a crítica de Hart à noção de "hábito de obediência" do "Modelo Austiniano". 
4. Explique a crítica de Hart à noção de norma jurídica do "Modelo Austiniano". 
Registre neste espaço sua reposta! 
1. O "Modelo Austiniano" apresentado 
por Herbert Hart corresponde à teoria 
jurídica de John Austin? Justifique. 
Não, ele não corresponde à teoria jurídica de John Austin. Herbert Hart 
desenvolveu o "Modelo Austiniano" como uma interpretação distinta para 
explicar o fenômeno jurídico em seu próprio contexto. Ele utilizou este 
termo como base para sua análise do conceito de Direito, mas não adotou 
as visões de Austin de maneira literal. Hart reconheceu a utilidade do 
modelo de Austin como ponto de partida para a discussão, mas também 
formulou suas próprias críticas e propostas, como será detalhado nas 
respostas subsequentes. 
2. Caracterize o Direito a partir do 
"Modelo Austiniano". 
De acordo com o "Modelo Austiniano", o Direito é definido como o hábito 
geral de seguir os mandamentos do soberano. Os elementos essenciais 
desse modelo englobam o costume de obediência (geral), os 
mandamentos emitidos pelo soberano e a própria figura do soberano. O 
Direito é concebido como uma prática social na qual a maioria dos 
indivíduos tende a obedecer mais frequentemente às ordens coercivas do 
soberano do que a desobedecê-las. 
3. Explique a crítica de Hart à noção de 
"hábito de obediência" do "Modelo 
Austiniano". 
Hart questiona a ideia de que o Direito pode ser principalmente entendido como 
um costume geral de obediência, destacando que essa perspectiva não abarca 
todos os aspectos do Direito, incluindo situações em que normas são violadas, 
mas ainda consideradas válidas. Hart busca uma definição mais abrangente que 
leve em consideração a complexidade das normas e a interação entre a 
obediência e a aceitação. 
4. Explique a crítica de Hart à noção de 
norma jurídica do "Modelo 
Austiniano". 
Hart também contesta a concepção de norma jurídica presente no "Modelo 
Austiniano", o qual descreve o Direito como comandos emanados pelo soberano 
seguidos pelo costume geral de obediência. Ele argumenta que essa abordagem 
é inadequada para explicar situações em que as normas são estabelecidas de 
maneira mais complexa, envolvendo não apenas o comando do soberano, mas 
também a aceitação por parte dos cidadãos. Hart sugere que a análise do Direito 
deve incorporar a ideia da "regra primária de reconhecimento" como fundamento 
 
 
para determinar quais normas são válidas dentro do sistema jurídico, transcendo 
a concepção simplista de comandos e obediência.