Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disciplina: HERMENÊUTICA JURÍDICA AVS Aluno: RAFAEL STEINBRUCK 202107367351 Turma: 9001 ARA0825_AVS_202107367351 (AG) 24/06/2022 15:30:31 (F) Avaliação: 5,00 pts Nota SIA: 6,50 pts ENSINEME: HERMENÊUTICA FILOSÓFICA E HERMENÊUTICA JURÍDICA 1. Ref.: 4068442 Pontos: 1,00 / 1,00 Quando um tribunal inclui um conceito originalmente não previsto em um texto legal, mas que guarda relação com o propósito da norma, que método interpretativo está aplicando? Literal Teleológico Sistemático Histórico Sociológico 2. Ref.: 4068436 Pontos: 0,00 / 1,00 Sobre a origem da hermenêutica �losó�ca, analise as a�rmativas a seguir: I - Aristóteles posicionava-se sobre a hermenêutica de forma distinta da atual, uma vez que a via com caráter muito mais explicativo do que compreensivo. II - Dilthey defendia que as Ciências Humanas não possuíam método, o que permitia a elas maior liberdade de investigação. III - Apolo é o deus grego que representa a hermenêutica, uma vez que ilumina o mundo ao redor, tal como a interpretação de um texto. Está(ão) correta(s): I apenas II apenas I, II e III I e II III apenas 3. Ref.: 4068438 Pontos: 1,00 / 1,00 Considere a seguinte a�rmação: As autoridades devem ser seguidas de forma acrítica, pois o que importa realmente é o poder que elas possuem. À luz da autoridade compreendida pela hermenêutica, esta a�rmação está: Incorreta, pois as autoridades não devem ser seguidas, mesmo que tenham poder para tanto. Correta, pois os juízos da autoridade são sempre legítimos. Incorreta, pois a autoridade não exclui a possibilidade de re�exão crítica. Correta, pois a autoridade afasta a capacidade de crítica. Incorreta, pois somente a autoridade estatal é assim. javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4068442.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4068442.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4068436.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4068436.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4068438.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4068438.'); ENSINEME: LÓGICA E RETÓRICA 4. Ref.: 4116352 Pontos: 0,00 / 1,00 Qual das relações abaixo pode ser considerada incorreta: Patos são as paixões do auditório o qual o orador deve conhecer para que haja um engajamento do discurso. Logos é uma característica do discurso e da sua estrutura, se relaciona com a dialética de forma a indicar a racionalidade da argumentação. Etos é um elemento do orador. Tem a ver com seu caráter e de que forma ele consegue transmitir con�ança ao público. Lexis é quando se dá a redação discurso. Heuresis é a etapa do discurso em que o orador organiza a sua estrutura para lhe dar sentido. 5. Ref.: 4116348 Pontos: 0,00 / 1,00 Qual dos argumentos abaixo pode ser identi�cado como um raciocínio indutivo? Os diplomatas têm ampla habilidade negocial. Simon Peres, diploma peruano, demonstrou ser um excelente negociador. Todo criminoso, algum momento, violou pelo menos uma norma jurídica. O assaltante Marcos Pereira é um criminoso. Marcos Pereira violou normas jurídicas. Os argentinos amavam o grande jogador Diego Maradona. Nosso vizinho argentino, Juan Perón, sofreu bastante com o falecimento do grande jogador portenho. Pesquisas recentes demonstraram que, em 90% dos casos, os brasileiros preferem fazer operações bancárias pelo celular. Por isso, os bancos irão ampliar suas operações digitais. As crianças amam bolo de chocolate. Julinha (5 anos), está ansiosa pelo seu pedaço. 6. Ref.: 4110380 Pontos: 1,00 / 1,00 Qual dos argumentos abaixo representa um modus ponens: Todo mar é revolto. As águas do Wormink são revoltas. O Wormink é um mar. Todo orador tem o dom da palavra. O pastor Damião tem o dom da palavra. Logo, ele é um orador. Todas as churrascarias servem fraldinha. No Gugu é servida uma fraldinha manteiga. Logo, o Gugu é uma churrascaria. Todo animal é silvestre. As Raposas são silvestres. Logo, as raposas são animais. Todo advogado é treinado para defender o cliente. Marco Túlio Cícero é um advogado. Portanto, ele é treinado para defender clientes. ENSINEME: TEORIAS DA ARGUMENTAÇÃO 7. Ref.: 4116424 Pontos: 0,00 / 1,00 De acordo com a Teoria da Argumentação Jurídica de Robert Alexy, os Cãnones Jurídicos devem obedecer a que tipo de regra do discurso jurídico: javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116352.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116352.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116348.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116348.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4110380.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4110380.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116424.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116424.'); Regras de justi�cação externa Regra de saturação Regras Justi�cação interna Regras de intepretação semântica Regras geral dos precedentes 8. Ref.: 4116421 Pontos: 0,00 / 1,00 O Jornalista Ricardo Antunes produzindo uma matéria sobre a atuação dos advogados, fez questão de elogiar a sustentação oral feita recentemente por Flávia Zain. Segundo sua reportagem, a estrutura da argumentação da advogada Flávia Zain parecia ligar cada componente da argumentação, reforçando, assim, o argumento como um todo. Com maestria, relatou que a advogada persuadiu a todos os magistrados em sua defesa. Nesse caso, podemos a�rmar que a advogada Flávia Zain fez: Um esquema argumentativo que produz uma diferenciação Um esquema argumentativo que produz uma afetação Um esquema argumentativo que produz efeitos de ligação Um esquema argumentativo que produz uma dissociação Um esquema argumentativo que produz uma associação ENSINEME: TEORIAS DO DIREITO E O PAPEL DOS JUÍZES 9. Ref.: 4053531 Pontos: 1,00 / 1,00 No âmbito do imperativismo jurídico de John Austin é INCORRETO a�rmar que: É necessário que a sanção seja, de fato, aplicada para que esteja caracterizado o comando, não bastando a simples possibilidade dessa imposição. O dever de cumprimento do comando se expressa na conduta do seu destinatário, que age conforme aquilo que é desejado pelo seu emissor. A lei é de�nida como um comando geral e abstrato do qual emana a expressão de um desejo que deve ser cumprido sob pena de sanção. O que diferencia o comando dos outros tipos de desejos é o poder ou capacidade de o emissor punir o destinatário do comando no caso de violação daquilo que foi expresso como desejo. A concepção de uma norma jurídica tem uma estrutura de comando que procede do soberano, que é quem tem o poder de criar as leis. 10. Ref.: 4053513 Pontos: 1,00 / 1,00 Existe uma lei que estabelece o que é justo e determina os direitos subjetivos das pessoas. Mas as leis não podem ser elaboradas arbitrariamente pelo legislador. Há uma justiça anterior e superior à lei escrita, há direitos que precedem a feitura das normas estatuídas pelo poder social competente. Essas assertivas dizem respeito à corrente de pensamento do Direito denominada como: Positivismo metodológico. Empirismo. Jusnaturalismo. Positivismo jurídico. Essencialismo naturalista. javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116421.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116421.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4053531.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4053531.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4053513.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4053513.');
Compartilhar