Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Diretoria de Avaliação da Aprendizagem Superintendência de Avaliação Educacional Subsecretaria de Desenvolvimento da Educação Básica Secretaria de Estado de Educação Formação emAvaliação Educacional MATERIAL DE LEITURA MÓDULO 4 SECRETÁRIO DE ESTADO DE EDUCAÇÃO Igor de Alvarenga Oliveira Icassatti Rojas SECRETÁRIA ADJUNTA Geniana Guimarães Faria SUBSECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO BÁSICA Izabella Cavalcante Martins SUPERINTENDÊNCIA DE AVALIAÇÃO EDUCACIONAL Julia Drumond Campos e Silva DIRETORIA DE AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM ESCOLAR Nathália Caroline de Souza Reis ELABORAÇÃO Arlaine Silva Daniela Oliveira Rocha Luísa Souza Costa REVISÃO Wagner Eustáquio Oliveira da Costa Nathália Caroline de Souza Reis Esta publicação deverá ser citada da seguinte forma: MINAS GERAIS. Secretaria de Estado de Educação. Formação em Avaliação Educacional. Módulo 4: Indicadores Educacionais. Belo Horizonte, MG: SEE, 2023. Módulo 4 Indicadores Educacionais No quarto módulo do curso de Formação em Avaliação Educacional abordaremos os principais indicadores educacionais utilizados para acompanhar não apenas a evolução do desempenho dos(as) estudantes, mas também o contexto socioeconômico e as condições em que se dá o processo de ensino-aprendizagem. Ao final deste módulo, você deverá: - Conhecer e compreender os indicadores educacionais calculados com base nos dados do Censo Escolar e da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) Contínua; - Conhecer e compreender os indicadores educacionais calculados com base nas avaliações externas do Sistema Mineiro de Avaliação e Equidade da Educação Pública (Simave); - Conhecer e compreender os indicadores educacionais calculados com base nas avaliações do Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb); - Conhecer e compreender os indicadores educacionais calculados com base na avaliação do Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (Pisa); - Conhecer os demais indicadores educacionais apresentados. Bons estudos! SUMÁRIO 1. Definição e tipos de indicadores 4 2. Indicadores educacionais do Censo Escolar 5 2.1. Indicadores de rendimento escolar e de fluxo escolar 6 2.2. Indicador de complexidade da gestão escolar 8 2.3. Indicador de esforço docente 9 2.4. Indicador de adequação da formação docente 10 2.5. Indicador de regularidade docente 11 3. Indicadores educacionais da PNAD Contínua 12 3.1. Analfabetismo 12 3.2. Nível de instrução e anos de estudo 13 3.3. Taxa de escolarização 13 3.4. Taxa ajustada de frequência escolar líquida 13 3.5. Abandono escolar 14 3.6. Condição de estudo e situação na ocupação 14 3.7. Aspectos da educação profissional 15 4. Indicadores educacionais das avaliações externas do Simave 15 4.1. Índice Socioeconômico (Inse) 15 5. Indicadores educacionais das avaliações do Saeb 16 5.1. Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) 16 5.2. Indicador Socioeconômico - Inse 17 6. Indicadores educacionais da avaliação do Pisa 19 6.1. Índice de status socioeconômico, social e cultural (ESCS) 19 6.2. Indicadores de contextualização do ambiente escolar 20 Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais 1. Definição e tipos de indicadores Por meio da avaliação educacional, conseguimos obter dados sobre uma determinada realidade, seja do aluno, da turma, da escola, etc. Os indicadores educacionais servem para dimensionar a magnitude desta realidade e acompanhar a sua evolução no tempo. De acordo com o INEP1, os indicadores “atribuem valor estatístico à qualidade do ensino, atendo-se não somente ao desempenho dos alunos mas também ao contexto econômico e social em que as escolas estão inseridas”. A grande maioria dos indicadores educacionais são calculados por uma razão ou proporção entre duas variáveis. Por exemplo, a taxa de aprovação expressa a proporção de alunos aprovados (variável 1) em relação ao total de alunos (variável 2), que engloba as situações de aprovação, reprovação e abandono. Cabe notar que os indicadores educacionais não retratam apenas eficiência, rendimento e desempenho escolar. Existem indicadores educacionais sobre o contexto sociodemográfico, as condições de oferta, o acesso e a participação na educação, e o financiamento e o gasto em educação. Quanto à fonte de dados, em âmbito nacional, as principais são o Censo Escolar e o Censo Demográfico ou levantamentos anuais das Pesquisas Nacionais por Amostra de Domicílios (Pnads) promovidos pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Já no estado de Minas Gerais, também temos como fontes o Sistema Mineiro de Administração Escolar (Simade) e os questionários contextuais das avaliações do Proeb e do Proalfa. Em relação aos tipos de indicadores existentes, podemos destacar os de rendimento, que se referem à situação do aluno ao final de um período letivo - ser aprovado, reprovado ou ter abandonado a escola durante aquele ano. Há também os indicadores de fluxo escolar, que avaliam a transição do aluno entre dois anos consecutivos considerando os seguintes cenários possíveis: promoção, repetência, migração para EJA e evasão escolar. Existem outros indicadores relevantes, como o Indicador de Nível Socioeconômico (Inse) das escolas e o Indicador de Complexidade de Gestão da escola (ICG), ambos calculados pelo Inep. Portanto, um indicador educacional serve para dimensionar a realidade do aluno, da turma, da escola, das redes e dos sistemas de educação, além de acompanhar a sua evolução no tempo. Em outras palavras, Pontes (2012) nos explica que os indicadores educacionais são 1 http://portal.inep.gov.br/indicadores-educacionais. 4 http://portal.inep.gov.br/indicadores-educacionais Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais “medidas específicas que têm por objetivo transmitir uma informação referente a uma dimensão particular e relevante da educação, expressando-se através de números que sintetizam essa dimensão” (PONTES, 2012, p. 12). Dessa forma, os indicadores podem tratar de diferentes dimensões, tais como: contexto socioeconômico, infraestrutura, docência, acesso à educação, rendimento e fluxo escolar, desempenho escolar, financiamento e gasto em educação, e gestão escolar. Os indicadores educacionais são importantes para o acompanhamento e avaliação dos sistemas educacionais considerando o acesso, a permanência e a aprendizagem de todos os(as) estudantes. Isso contribui para a criação de políticas públicas voltadas para a melhoria da qualidade da educação e dos serviços oferecidos à sociedade pela escola. Segundo Januzzi (2005), os indicadores sociais - dentre eles, os educacionais - prestam-se a subsidiar as atividades de planejamento público e a formulação de políticas sociais, possibilitando o monitoramento das condições de vida e bem-estar da população. Nas próximas páginas abordaremos alguns indicadores referentes ao contexto socioeconômico, rendimento e fluxo escolar, desempenho escolar, ambiente escolar e à gestão escolar. Os indicadores estão agrupados conforme a origem dos dados, alguns têm como fonte o Censo Escolar da Educação Básica e a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD), outros são dos programas de avaliação educacional vistos nos módulos anteriores. 2. Indicadores educacionais do Censo Escolar O Censo Escolar, coordenado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), é o principal instrumento de coleta de informações da educação básica e a mais importante pesquisa estatística educacional brasileira. Nesse sentido, configura-se como uma ferramenta fundamental para a compreensão da situação educacional do país, das unidades federativas, dos municípios e do Distrito Federal, bem como das escolas e, com isso, acompanhar a efetividade das políticas públicas . De acordo com o Inep2, “a compreensão da situação educacional ocorre por intermédio de um conjunto amplo de indicadores que possibilitam monitorar o desenvolvimento da 2https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-escolar#:~:text=A%20compreens%C3%A3o%20da%20situa%C3%A7%C3%A3o%20educacional,entre%20o utros%2C%20que%20servem%20de. 5 https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-escolar#:~:text=A%20compreens%C3%A3o%20da%20situa%C3%A7%C3%A3o%20educacional,entre%20outros%2C%20que%20servem%20de https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-escolar#:~:text=A%20compreens%C3%A3o%20da%20situa%C3%A7%C3%A3o%20educacional,entre%20outros%2C%20que%20servem%20de https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-escolar#:~:text=A%20compreens%C3%A3o%20da%20situa%C3%A7%C3%A3o%20educacional,entre%20outros%2C%20que%20servem%20de Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais educação brasileira”. Indicadores como o Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (ldeb), taxas de rendimento e de fluxo escolar, distorção idade-série, entre outros, que são calculados com base nos dados do Censo Escolar, servem de referência para as metas do Plano Nacional da Educação (PNE). Veremos a seguir esses indicadores de forma mais detalhada. 2.1. Indicadores de rendimento escolar e de fluxo escolar Como já foi mencionado, os indicadores de rendimento escolar são calculados pelo Inep com base nos dados coletados no Censo Escolar, e informam sobre a situação do aluno ao final de um período letivo. As matrículas consideradas para o cálculo das taxas de rendimento são aquelas relativas ao ensino fundamental e médio da modalidade regular para as quais foram informadas as situações de aprovação, reprovação ou abandono: ➔ Aprovação: é a situação do aluno que alcançou os critérios mínimos (frequência e notas) para a conclusão da etapa de ensino que cursava no ano vigente, estando apto para sematricular na etapa seguinte no ano letivo subsequente. ➔ Reprovação: é a situação do aluno que não alcançou os critérios mínimos (frequência e notas) para aprovação na etapa de ensino que estava cursando e, por isso, não está apto a sematricular na etapa seguinte no próximo ano letivo. ➔ Abandono: é a situação do aluno que deixou de frequentar a escola antes do término do ano letivo, sem formalizar sua transferência. Portanto, os indicadores de rendimentos são calculadas para cada ano de escolaridade e nível de ensino da seguinte forma: ➔ Taxa de aprovação = [APR/ (APR+ REP + ABA)] X 100 ➔ Taxa de reprovação = [REP/ (APR + REP + ABA)] X 100 ➔ Taxa de abandono =[ABA/ (APR + REP + ABA)] X 100 Onde: APR = nº de estudantes aprovados REP = nº de estudantes reprovados ABA = nº de estudantes que abandonaram Já os indicadores de fluxo (ou de transição) acompanham a transição dos estudantes ao longo da Educação Básica, tais como: 6 Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais ● Taxa de promoção: expressa o percentual de alunos promovidos (matriculados no ano de escolaridade k + 1, no ano t +1 em relação àmatrícula total do ano de escolaridade k no ano t). Exemplo: em uma determinada escola, em 2023, há 70 estudantes matriculados no 2º ano do Ensino Médio e em 2022, havia 100 no 1º ano do Ensino Médio. Logo, a taxa de promoção é de 70%. ● Taxa de repetência: expressa o percentual de alunos repetentes (alunos na etapa k, no ano t, que no ano t + 1 estejam matriculados em etapa igual ou inferior a k). Exemplo: em uma determinada escola, em 2023, há 15 estudantes repetentes no 2º ano do Ensino Médio, que em 2022, eram 100 estudantes (matrícula total). Logo, a taxa de repetência é igual a 15%. ● Taxa de evasão escolar: expressa a porcentagem de estudantes evadidos. A diferença entre evasão e abandono escolar está no desligamento definitivo do aluno, no caso da evasão. Nesse sentido, “abandono” significa a situação em que o aluno deixa de frequentar a escola, mas retorna no ano seguinte, enquanto na “evasão” o aluno sai da escola e não volta mais para o sistema escolar. Também é considerada a migração para a EJA, que engloba alunos que saíram das etapas seriadas do ensino regular e migraram para a Educação de Jovens e Adultos no ano seguinte3. ● Taxa de distorção idade-série: expressa a proporção de estudantes com idade superior a dois anos de atraso escolar à idade recomendada para cada série/ano de escolaridade. A idade considerada adequada para ingresso no Ensino Médio é 15 anos de idade, assim, é possível identificar a idade recomendada para cada série/ano de todas as redes de ensino. O cálculo da Taxa de Distorção Idade-Série (TDIk), para série (ou grupo de séries) k, é feito da seguinte forma: 3 Para maiores detalhes, consultar NOTA TÉCNICA Nº 8/2017/CGCQTI/DEED em: https://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/indicadores_educacionais/2007_2016/nota_te cnica_taxas_transicao_2007_2016.pdf. 7 https://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/indicadores_educacionais/2007_2016/nota_tecnica_taxas_transicao_2007_2016.pdf https://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/indicadores_educacionais/2007_2016/nota_tecnica_taxas_transicao_2007_2016.pdf Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais Onde: ➔ MAT Dk é a soma dasmatrículas na série k, acima da idade recomendada. ➔ MAT k é amatrícula total na série k. ➔ k é série ou grupo de séries. 2.2. Indicador de complexidade da gestão escolar O indicador de complexidade da gestão escolar mede o nível de complexidade de gestão das escolas de acordo com quatro características da escola: 1) porte da escola; 2) número de turnos de funcionamento; 3) complexidade das etapas ofertadas pela escola; 4) número de etapas/modalidades oferecidas. A partir destas quatro características calculadas de dados informados no Censo Escolar, calcula-se uma pontuação de complexidade de gestão da escola. Essa complexidade foi classificada em 6 (seis) níveis, indicando que quanto maior for o nível do indicador mais desafiador é administrar a escola. A descrição de cada nível pode ser conferida na tabela abaixo: Descrição dos Níveis de Complexidade Nível Característica 1 Porte inferior a 50 matrículas, operando em único turno e etapa e apresentando a Educação Infantil ou Anos Iniciais como etapamais elevada. 2 Porte entre 50 e 300 matrículas, operando em 2 turnos, com oferta de até 2 etapas e apresentando a Educação Infantil ou Anos Iniciais como etapamais elevada. 3 Porte entre 50 e 500matrículas, operando em 2 turnos, com 2 ou 3 etapas e apresentando os Anos Finais como etapamais elevada. 8 Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais 4 Porte entre 150 e 1000 matrículas, operando em 2 ou 3 turnos, com 2 ou 3 etapas, apresentando Ensino Médio/profissional ou a EJA como etapamais elevada. 5 Porte entre 150 e 1000matrículas, operando em 3 turnos, com 2 ou 3 etapas, apresentando a EJA como etapamais elevada. 6 Porte superior a 500 matrículas, operando em 3 turnos, com 4 ou mais etapas, apresentando a EJA como etapamais elevada. Fonte: Inep | Nota técnica nº 040/2014. Para maiores informações sobre esse indicador, veja a Nota Técnica Nº 040/2014. 2.3. Indicador de esforço docente Esse indicador mede o esforço feito pelos docentes no exercício de sua função, a partir da análise de itens disponíveis no Censo Escolar. Foi desenvolvida uma escala referente ao esforço da atividade docente a partir da análise de itens denominados característicos do trabalho do professor, a saber: 1) número de escolas em que atua; 2) número de turnos de trabalho; 3) número de alunos atendidos; 4) número de etapas nas quais leciona. Conforme quadro abaixo, as características classificam o nível de intensidade de trabalho do docente. Assim, o nível 1 (um) expressa uma intensidade de trabalho mais baixa e o nível 6 (seis), a mais alta, pois reflete a situação dos docentes que trabalham commais alunos e emmais etapas de ensino e escolas. Descrição dos Níveis de Esforço do Docente Nível Característica 1 Docente que tem até 25 alunos e atua em um únicoturno, escola e etapa. 2 Docente que tem entre 25 e 150 alunos e atua em um único turno, escola e etapa. 9 https://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/indicadores_educacionais/2014/escola_complexidade_gestao/nota_tecnica_indicador_escola_complexidade_gestao.pdf Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais 3 Docente que tem entre 25 e 300 alunos e atua em um ou dois turnos em uma única escola e etapa. 4 Docentes que têm entre 50 e 400 alunos e atua em dois turnos, em uma ou duas escolas e em duas etapas. 5 Docente que tem mais de 300 alunos e atua nos três turnos, em duas ou três escolas e em duas etapas ou três etapas. 6 Docente que tem mais de 400 alunos e atua nos três turnos, em duas ou três escolas e em duas etapas ou três etapas. Fonte: Inep | Nota técnica nº 039/2014. Para maiores informações sobre esse indicador, veja a Nota Técnica Nº 039/2014. 2.4. Indicador de adequação da formação docente O indicador de adequação da formação docente, a partir da análise dos dados do Censo Escolar, classifica o docente levando em consideração a sua formação acadêmica e a disciplina lecionada. Sendo assim, a docência pode ser qualificada a partir da relação entre a disciplina ministrada e a formação de quem a está lecionando. Após a análise dos dados, é realizada a identificação de cinco perfis de regência das disciplinas, conforme apresentado no quadro abaixo: Descrição dos Níveis de Adequação da Formação Docente Nível Característica 1 Docentes com formação superior de licenciatura na mesma disciplina que lecionam, ou bacharelado namesma disciplina com curso de complementação pedagógica concluído. 2 Docentes com formação superior de bacharelado na disciplina correspondente, mas sem licenciatura ou complementação pedagógica. 3 Docentes com licenciatura em área diferente daquela que leciona, ou com bacharelado nas disciplinas da base curricular comum e complementação pedagógica concluída em área diferente daquela que leciona. 4 Docentes com outra formação superior não considerada nas categorias anteriores. 5 Docentes que não possuem curso superior completo. Fonte: Inep |Nota técnica nº 020/2014 10 https://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/indicadores_educacionais/2014/docente_esforco/nota_tecnica_indicador_docente_esforco.pdf Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais Fazer essa classificação em cinco categorias possibilita aos diferentes sistemas de ensino melhores condições para planejar ações formativas capazes de superar os desafios da formação adequada do seu corpo docente. Paramaiores informações sobre esse indicador, veja a Nota Técnica INEP Nº 020/2014. 2.5. Indicador de regularidade docente O indicador de regularidade docente é calculado pelo INEP emede a permanência do docente em determinada escola tendo como base os últimos cinco anos, de acordo com os dados existentes no Censo Escolar. Este indicador permite avaliar a rotatividade do corpo docente que pode afetar o estabelecimento de vínculo entre professor e aluno e escola. O cálculo desse indicador é feito da seguinte forma, para cada par “professor-escola” foi atribuída uma pontuação, de maneira que a presença em anos mais recentes fosse mais valorizada e a regularidade em anos consecutivos fosse considerada. Em seguida, foi calculada a média do Indicador de Regularidade Docente (IRD) para cada escola, tornando possível observar o rodízio dos docentes nas escolas. Depois de definida, essa pontuação é padronizada e distribuída numa escala que vai de 0 (zero) a 5 (cinco). Portanto, quanto mais próximo de 0 (zero), mais irregular é a presença do professor e quanto mais próximo de 5 (cinco), mais regular. Assim, na divulgação dos resultados por município, estado, região ou Brasil, as escolas são classificadas por níveis: baixa regularidade (IRD médio menor que 2), média-baixa (IRD médio de 2 até 3), média-alta (IRDmédio de 3 até 4) e alta (IRDmédio de 4 até 5). A partir desse indicador, é possível observar que em uma escola com baixo índice de regularidade, possivelmente os professores não tiveram tempo suficiente para criar vínculos com a escola e alunos. Por consequência, isso também tem impacto nos trabalhos e projetos que demandam um tempo maior de permanência na escola, uma vez que o professor permanece pouco tempo na escola. Por fim, esse indicador abre caminho para uma investigação referente às altas taxas de rotatividade do corpo docente e também abre caminho para que os gestores tomem medidas necessárias para diminuir tal rotatividade. 11 https://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/enem_por_escola/2014/nota_tecnica_indicador_adequa%C3%A7%C3%A3o_formacao_docente.pdf Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais Paramaiores informações sobre esse indicador, veja a Nota Técnica CGCQTI/DEED/INEP nº 11/2015. 3. Indicadores educacionais da PNAD Contínua A Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD Contínua) apura de forma mensal, trimestral e anual, um conjunto de características da população brasileira. São produzidos indicadores trimestrais sobre a força de trabalho e indicadores anuais sobre temas estruturais relevantes para a compreensão da realidade brasileira. Em 2019, foi publicado um informativo4 sobre a temática da Educação e são esses dados que trataremos a seguir. 3.1. Analfabetismo A taxa de analfabetismo corresponde ao percentual de pessoas de 15 anos oumais de idade que não foram alfabetizadas. Para este indicador, a PNAD Contínua realiza análises por faixa de idade (pessoas de 15 anos ou mais de idade), sexo e cor/raça. Segundo o IBGE (2020), o analfabetismo está diretamente associado à idade, isso quer dizer que quanto mais velho o grupo populacional, maior a proporção de analfabetos. Em 2019, por exemplo, no grupo de pessoas de 60 anos oumais, a taxa de analfabetismo era 18,1%. Veja abaixo na tabela: Taxa das pessoas de 15 anos oumais de idade, por grupo de idade Grupo de idade Taxa de analfabetismo (%) 15 anos oumais 6,1 18 anos oumais 6,4 25 anos oumais 7,4 40 anos oumais 10,8 60 anos oumais 18,1 Fonte: IBGE | Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua Anual - 2º trimestre (2019). Elaboração própria. 4https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/habitacao/17270-pnad-continua.html?edicao=28203&t= resultados 12 https://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/indicadores_educacionais/2014/docente_regularidade_vinculo/nota_tecnica_indicador_regularidade_2015.pdf https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/habitacao/17270-pnad-continua.html?edicao=28203&t=resultados Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais 3.2. Nível de instrução e anos de estudo O nível de instrução capta o nível educacional alcançado pelas pessoas de 25 anos ou mais de idade e 14 anos ou mais de idade, independentemente da duração dos cursos por ela frequentados. Considera-se que aos 14 anos as pessoas já tenham concluído o Ensino Fundamental e aos 25 anos, o ensino médio. Entre as pessoas de 14 anos ou mais de idade, 66% haviam concluído o Ensino Fundamental. Ainda de acordo com a pesquisa, 50% das pessoas de 25 oumais anos de idade concluíram o ensinomédio. Além desse indicador, a PNAD Contínua calcula a média de anos de estudo das pessoas de 15 anos ou mais de idade e o valor apurado em 2019 foi de 9,8 anos. O nível de instrução e os anos de estudo também são dados por faixa etária, sexo e raça/cor. 3.3. Taxa de escolarização A taxa de escolarização retrata a proporção de estudantes de determinada faixa etária em relação ao total de pessoas dessa mesma faixa etária. Este é um indicador importante para omonitoramento do acesso à educação. Por exemplo, na faixa de idade de 6 a 14 anos, a universalização, desde 2016, já estava praticamente alcançada, chegando a 99,7% das pessoas na escola em 2019 (IBGE, 2020). Essa taxa é calculada por faixa etária, sexo e raça/cor. 3.4. Taxa ajustada de frequênciaescolar líquida A taxa ajustada de frequência escolar líquida representa a razão entre o número de estudantes com idade prevista para estar cursando uma determinada etapa de ensino (incluindo também as pessoas nessa faixa que já concluíram pelo menos essa etapa) e a população total na mesma faixa etária e é dada por níveis de ensino, faixa etária, sexo, cor/raça. Esse indicador aponta a adequação entre a idade e a etapa do ensino fundamental frequentado, podendo ser utilizado como referência para acompanhamento do atraso e da evasão escolar. Observe a seguir as taxas por faixa etária e nível de ensino: 13 Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais Taxa ajustada de frequência escolar líquida, por sexo e faixa etária ideal por curso frequentado (%) Faixa etária ideal por curso frequentado Homens Mulheres Total 6 a 14 anos no ensino fundamental 97,2 97,3 97,3 6 a 10 anos nos anos iniciais do ensino fundamental 95,7 95,7 95,7 11 a 14 anos nos anos finais do ensino fundamental 85,6 89,2 87,4 15 a 17 anos no ensino médio 66,4 75,8 71 18 a 24 no ensino superior 21,1 28,3 24,7 Fonte: IBGE | Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua Anual - 2º trimestre (2019). Elaboração própria. 3.5. Abandono escolar O abandono escolar é mensurado pela PNAD Contínua em termos absolutos e percentuais, por sexo e cor ou raça. A pesquisa também identificou pessoas que nunca frequentaram a escola e os motivos que levaram ao abandono. De acordo com as informações encontradas, os maiores percentuais de abandono escolar se deram nas faixas a partir dos 16 anos de idade (entre 15,8% e 18,0%). Esse número cai quase pela metade na idade do ensino fundamental, que foi de 8,5% até os 13 anos e de 8,1% aos 14 anos (IBGE, 2020). 3.6. Condição de estudo e situação na ocupação Este indicador analisa a distribuição da população de 15 a 29 anos, segundo a condição de estudo (estudando ou não estudando) e a situação na ocupação (ocupada ou não ocupada), e é dado por por faixa etária, sexo e raça/cor. Dessa forma, para a condição de estudo, considera-se um conceito amplo que inclui frequência à escola, cursos pré-vestibular, técnico de nível médio, normal (magistério) e qualificação profissional (IBGE, 2020). Dentre as pessoas participantes da pesquisa: ● 14,2% estavam ocupadas e estudando; ● 22,1% não estavam ocupadas nem estudando; ● 28,1% não estavam ocupadas, porém estudavam; e 14 Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais ● 35,6% estavam ocupadas e não estudando. 3.7. Aspectos da educação profissional A PNAD Contínua calculou ainda indicadores sobre a frequência à educação profissional através do percentual de pessoas que frequentam cursos de educação profissional, a saber: graduação tecnológica, curso técnico de nível médio e curso de qualificação profissional. Os indicadores são dados por cor/raça e sexo. Em 2019, 9,9% do total de estudantes do ensino superior frequentavam cursos tecnológicos. Dos estudantes do ensino médio (regular ou da Educação de Jovens e Adultos - EJA), 7,1% frequentavam curso técnico de nível médio ou o curso normal. Entre as pessoas de 14 anos ou mais de idade que frequentaram curso de qualificação profissional, o maior grupo (25,8%) é de pessoas que possuíam ensino superior completo. Para maiores informações sobre esses indicadores, veja o Informativo Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) Educação 2019. 4. Indicadores educacionais das avaliações externas do Simave O desempenho dos estudantes nas avaliações externas do Simave e as informações fornecidas nos questionários contextuais que acompanham as provas do Programa de Avaliação da Rede Pública de Educação Básica (PROEB) e do Programa de Avaliação da Alfabetização (PROALFA) são utilizados para elaboração de indicadores conforme veremos a seguir. 4.1. Índice Socioeconômico (Inse) O Índice Socioeconômico (Inse) é composto por indicadores que retratam a escolaridade dos pais, além de bens e serviços existentes no domicílio do estudante. Com base nas respostas dos alunos em um questionário das provas do PROEB e do PROALFA, que contempla tanto os aspectos econômicos quanto os aspectos sociais e culturais, são coletados os dados necessários para o cálculo do índice por alunos, por meio da Teoria de 15 https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101736_informativo.pdf https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101736_informativo.pdf Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais Resposta ao Item (TRI). Dessa forma, no âmbito da escola, o que temos é a composição, ou seja, o nível socioeconômico médio a partir da média aritmética simples dos índices dos estudantes. Todos esses cálculos são feitos pelo Centro de Políticas Públicas e Avaliação da Educação (CAEd). Para Alves e Soares (2013) o nível socioeconômico é o fator mais importante para análise de resultados educacionais. Sabemos que esse indicador, assim como os demais fatores contextuais extra escolares, influenciam o desempenho escolar, pois os recursos econômicos e culturais da família ajudam a definir, em maior oumenor medida, as condições de investimento que pode ser feito pelas famílias na educação das crianças e jovens. 5. Indicadores educacionais das avaliações do Saeb O desempenho dos estudantes nas avaliações do Saeb, bem como as informações coletadas nos questionários socioeconômicos, são utilizados para a elaboração de indicadores educacionais pelo Inep. Dentre os vários indicadores possíveis de serem formulados por meio dos resultados do Saeb destacamos alguns, conforme apresentado em seguida. 5.1. Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) O Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) reúne, em um só indicador, os resultados de dois conceitos de qualidade da educação: o fluxo escolar e as médias de desempenho nas avaliações. O IDEB é calculado a partir dos dados sobre aprovação escolar, obtidos no Censo Escolar (anualmente), e das médias de desempenho no Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb), bienalmente. Esses dois componentes têm como objetivo equilibrar essas duas dimensões. Assim, o resultado do IDEB é proporcional à melhoria do desempenho dos estudantes (aprendizado) e ao aumento das taxas de aprovação. O cálculo do IDEB é dado por: IDEB = NP x IR Onde: 16 Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais NP= nota padronizada IR= indicador de rendimento A Nota Padronizada (NP) corresponde àmédia de proficiência dos estudantes que, por sua vez, é obtida a partir das proficiências médias em Língua Portuguesa e Matemática dos estudantes nas avaliações do Saeb ao final da etapa educacional. Desse modo, essas proficiências são padronizadas em uma escala de 0 a 10. E o Indicador de Rendimento (IR) é baseado na taxa de aprovação da etapa de ensino dos alunos. Para saber maiores detalhes a respeito do cálculo desse índice, acesse a Nota Técnica do IDEB5. 5.2. Indicador Socioeconômico - Inse O Indicador de Nível Socioeconômico (Inse), foi construído pela Diretoria de Avaliação da Educação Básica (Daeb) e tem como objetivo contextualizar os resultados que foram obtidos nas avaliações, possibilitando assim, conhecer a realidade social em que a escola está inserida. Assim, o Inse mensura as condições socioeconômicas dos estudantes e também auxilia na implementação, monitoramento e avaliação das políticas públicas, para a melhoria da qualidade e equidade educacional. Os dados que deram origem à construção do indicador foram coletados por meio do questionário do estudante do 5º e do 9º anos do ensino fundamental e da 3ª e da 4ª séries do ensino médio (tradicional e integrado) de todas as escolas públicas localizadas em zonas urbanas e rurais que possuam dez ou mais estudantes matriculados na série avaliada; estudantes do 5º e do 9º anos do ensino fundamental e da 3ª e da 4ª séries do ensino médio (tradicional e integrado) deuma amostra de escolas particulares localizadas em zonas urbanas e rurais que possuam dez ou mais estudantes matriculados na série avaliada, distribuídas nas 27 unidades da Federação. De acordo com o Inep/MEC (2021), com o objetivo de possibilitar uma melhor caracterização e compreensão dos resultados, foi criada uma escala de oito faixas de nível socioeconômico, com base na renda, escolaridade dos pais e insumos/serviços em casa (como carro, computador e internet, etc). Veja a seguir: 5https://download.inep.gov.br/educacao_basica/portal_ideb/o_que_e_o_ideb/Nota_Tecnica_n1_conce pcaoIDEB.pdf. 17 https://download.inep.gov.br/educacao_basica/portal_ideb/o_que_e_o_ideb/Nota_Tecnica_n1_concepcaoIDEB.pdf Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais NÍVEL DESCRIÇÃO Nível I Este é o nível inferior da escala, no qual os estudantes têm dois ou mais desvios-padrão abaixo da média nacional do Inse. Considerando a maioria dos estudantes, o pai/responsável não completou o 5º ano do ensino fundamental e a mãe/responsável tem o 5º ano do ensino fundamental incompleto ou completo. A maioria dos estudantes deste nível possui uma geladeira, um ou dois quartos, uma televisão e um banheiro. Mas não possui muitos dos bens e serviços pesquisados (i.e., computador, carro,wi-fi, mesa para estudar, garagem, microondas, aspirador de pó, máquina de lavar roupa e freezer). Nível II Neste nível, os estudantes estão entre um e dois desvios-padrão abaixo da média nacional do Inse. Considerando a maioria dos estudantes, a mãe/responsável e/ou o pai/responsável tem o 5º ano do ensino fundamental incompleto ou completo. A maioria possui uma geladeira, um ou dois quartos, uma televisão e um banheiro. Mas não possui muitos dos bens e serviços pesquisados, exceto uma parte dos estudantes deste nível passa a ter freezer, máquina de lavar roupa e três oumais quartos para dormir em sua casa. Nível III Neste nível, os estudantes estão entre meio e um desvio-padrão abaixo da média nacional do Inse. Considerando a maioria dos estudantes, a mãe/responsável e o pai/responsável têm o ensino fundamental incompleto ou completo e/ou ensino médio completo. A maioria possui uma geladeira, um ou dois quartos, uma televisão, um banheiro, wi-fi e máquina de lavar roupas, mas não possui computador, carro, garagem e aspirador de pó. Parte dos estudantes passa a ter também freezer e forno demicro-ondas. Nível IV Neste nível, os estudantes estão até meio desvio-padrão abaixo da média nacional do Inse. Considerando amaioria dos estudantes, a mãe/responsável e o pai/responsável têm o ensino fundamental incompleto ou completo e/ou ensino médio completo. A maioria possui uma geladeira, um ou dois quartos, um banheiro, wi-fi, máquina de lavar roupas e freezer, mas não possui aspirador de pó. Parte dos estudantes deste nível passa a ter também computador, carro, mesa de estudos, garagem, forno de micro-ondas e uma ou duas televisões. Nível V Neste nível, os estudantes estão até meio desvio-padrão acima da média nacional do Inse. Considerando amaioria dos estudantes, a mãe/responsável tem o ensino médio completo ou ensino superior completo, o pai/responsável tem do ensino fundamental completo até o ensino superior completo. A maioria possui uma geladeira, um ou dois quartos, um banheiro, wi-fi, máquina de lavar roupas, freezer, um carro, garagem, forno de micro-ondas. Parte dos estudantes deste nível passa a ter também dois banheiros. 18 Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais Nível VI Neste nível, os estudantes estão demeio a um desvio-padrão acima damédia nacional do Inse. Considerando amaioria dos estudantes, a mãe/responsável e/ou o pai/responsável têm o ensino médio completo ou o ensino superior completo. A maioria possui uma geladeira, dois ou três ou mais quartos, um banheiro,wi-fi, máquina de lavar roupas, freezer, um carro, garagem, forno de micro-ondas, mesa para estudos e aspirador de pó. Parte dos estudantes deste nível passa a ter também dois ou mais computadores e três ou mais televisões. Nível VII Neste nível, os estudantes estão de um a dois desvios-padrão acima da média nacional do Inse. Considerando a maioria dos estudantes, a mãe/responsável e/ou o pai/responsável têm ensino médio completo ou ensino superior completo. A maioria possui uma geladeira, três ou mais quartos, um banheiro, wi-fi, máquina de lavar roupas, freezer, um carro, garagem, forno de micro-ondas, mesa para estudos e aspirador de pó. Parte dos estudantes deste nível passa a ter também dois ou mais carros, três ou mais banheiros e duas oumais geladeiras. Nível VIII Este é o nível superior da escala, no qual os estudantes estão dois desvios-padrão ou mais acima da média nacional do Inse. Considerando a maioria dos estudantes, a mãe/responsável e/ou o pai/responsável têm ensino superior completo. Além de possuírem os bens dos níveis anteriores, a maioria dos estudantes deste nível passa a ter duas ou mais geladeiras, dois oumais computadores, três oumais televisões, três oumais banheiros e dois oumais carros. Fonte: Inep/MEC (2021) . Paramaiores informações sobre esse indicador, veja a Nota Técnica Indicador de Nível Socioeconômico do Saeb 2019. 6. Indicadores educacionais da avaliação do Pisa Para contextualizar o ambiente de aprendizagem dos estudantes brasileiros avaliados pelo Programa de Avaliação Internacional de Estudantes (Programme for International Student Assessment - Pisa), a OCDE criou alguns indicadores com base nas respostas dos questionários respondidos pelos diretores escolares, os quais descreveremos a seguir. 6.1. Índice de status socioeconômico, social e cultural (ESCS) O índice do status econômico, social e cultural (economic, social and cultural status - ESCS) é uma medida construída com base no seguinte tripé: nível educacional dos pais, nível ocupacional dos pais e um índice de bens domésticos, recursos educacionais e culturais 19 http://portal.inep.gov.br/informacao-da-publicacao/-/asset_publisher/6JYIsGMAMkW1/document/id/6999422 http://portal.inep.gov.br/informacao-da-publicacao/-/asset_publisher/6JYIsGMAMkW1/document/id/6999422 Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais presentes no domicílio. O índice ESCS foi construído para ser comparável internacionalmente, refletindo importantes diferenças associadas ao contexto dos estudantes e das escolas avaliados no Pisa. Este é um indicador relevante que pode ser associado ao desempenho dos estudantes, pois se “os pais possuemmenor escolaridade emenor nível de renda, que são desempregados ou possuem ocupações de baixo prestígio econômico e social, seus filhos estão mais propensos a apresentar piores resultados educacionais” (BRASIL, 2020, p. 165). Além disso, um alto índice de nível socioeconômico pode estar relacionado com: maiores gastos com educação no nível dos países avaliados; um ambiente seguro e, possivelmente, um maior nível e qualidade dos recursos educacionais no nível da escola; e atitudes e compreensão da educação, as aspirações dos pais e a oferta de mais recursos no nível do estudante (OCDE, 2016 apud BRASIL, 2016). No Pisa 2018, o Brasil esteve entre o grupo de países com osmenores índices ESCS, a saber: Brasil (–1,1), Peru (–1,1), Colômbia (–1,2) e o México (–1,2). Enquanto os melhores índices foram: Canadá (0,4), Finlândia (0,3), os Estados Unidos (0,2) e Coréia (0,1). 6.2. Indicadores de contextualização do ambiente escolar Os indicadores de contextualização do ambiente escolar se referem aos fatores inerentes à escola, que são coletados nos questionários respondidos pela escola, representada pelo(a) diretor(a). São eles: ● Tamanho da turma Para o cálculo do indicador do tamanho médio da turma, foram utilizadas nove categorias de resposta que variam de “15 estudantes oumenos”, “16 a 20 estudantes”, e assim por diante, em intervalos de cinco estudantes, até a última categoria “mais de 50 alunos”. O ponto médio de cada categoria de resposta foi usadopara a criação desse índice, que varia de 0 para a categoria mais baixa a 60 para a mais alta. Vimos no módulo anterior que o tamanho médio da turma no Brasil (36,0 estudantes) está entre os resultados mais elevados. O tamanho da turma é utilizado como um indicador de qualidade da educação, pois as turmasmenores demandam um tempo reduzido com a organização da sala de aula, possibilitando que o professor dê mais atenção aos 20 Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais alunos. ● Razão estudante-professor Esse indicador mede a proporção entre o número de estudantes em uma determinada escola e o total de professores dessa mesma escola, permitindo o monitoramento sobre a adequada quantidade de alunos para cada professor. ● Recursos físicos escolares O índice mede a insuficiência de recursos físicos escolares que, de acordo com o questionário do Pisa 2018, são divididos em infraestrutura escolar (mobiliários e equipamentos arquitetônicos) e recursos educacionais (os livros didáticos, os equipamentos de TI, etc.). O índice resulta do percentual de diretores que avaliaram que a indisponibilidade ou a inadequação dos recursos educacionais de sua escola impedem “muito” e “até certo ponto” o ensino. O índice varia de – 4 (melhores resultados) a + 4 (piores resultados). ● Falta de pessoal O índice de falta de pessoal mede o déficit de professores e de assistência a partir das percepções dos diretores das escolas sobre fatores potenciais que dificultam a instrução na escola, e é derivado das seguintes questões: falta de pessoal docente; corpo docente inadequado ou mal qualificado; falta de pessoal de apoio; equipe de assistência inadequada oumal qualificada. ● Atividades extracurriculares Esse índice mensura as atividades extracurriculares disponibilizadas pelas escolas, a saber: aulas de musicalização, aulas de arte e aulas de esporte. O índice varia de 0 (piores resultados) a 3 (melhores resultados). ● Suporte ao aluno para estudo fora da sala de aula O indicador de suporte escolar mensura o apoio dado pela escola aos estudantes, no que tange à: 1) existência de uma sala onde os alunos possam fazer as tarefas; 2) a existência de uma equipe de professores que podem auxiliar os estudantes na 21 Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais realização das tarefas; 3) monitoria aluno-aluno. O resultado é dado pelo percentual de estudantes cujo diretor assinalou a existência do suporte escolar no questionário. Para conhecer outros indicadores educacionais: ➔ Indicador de Desigualdades e Aprendizagens (IDeA). O IDeA combina uma medida do nível da aprendizagem da totalidade dos estudantes com uma medida de desigualdade entre grupos sociais. Acesso através do Link: <Indicador de Desigualdades e Aprendizagens (IDEA)> . Acesso em jan. 2023. ➔ Índice de Oportunidades da Educação Brasileira - O Ioeb capta as oportunidades educacionais ofertadas nos municípios e estados brasileiros para garantir o sucesso educacional das crianças, adolescentes e jovens. Acesso através do Link: <Ioeb » Índice de Oportunidades da Educação Brasileira>. Acesso em jan. 2023. 22 https://www.portalidea.org.br/ https://ioeb.org.br/ https://ioeb.org.br/ Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALVES, Maria Teresa Gonzaga; SOARES, José Francisco. Contexto escolar e indicadores educacionais: condições desiguais para a efetivação de uma política de avaliação educacional. Educ. Pesqui., São Paulo, v. 39, n. 1, p. 177-194, jan./mar. 2013. Disponível em:<https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1517-97022013000100012&script=sci_abstract&tl ng=pt>. Acesso em:mai. 2021. BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Brasil no Pisa 2015 : análises e reflexões sobre o desempenho dos estudantes brasileiros / OCDE-Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. — São Paulo : Fundação Santillana, 2016. Disponível em: <https://download.inep.gov.br/acoes_internacionais/pisa/resultados/2015/pisa2015_complet o_final_baixa.pdf>. Acesso em:mai. 2021. BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Brasil no Pisa 2018 [recurso eletrônico]. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2020. 185 p. Disponível em: <https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/avaliacoes_e_exames_da_educaca o_basica/relatorio_brasil_no_pisa_2018.pdf>. Acesso em:mai. 2021. CAVALIERE, Ana Maria. Tempo de escola e qualidade na educação pública. Educ. Soc., Campinas, vol. 28, n. 100 - Especial, p. 1015-1035, out. 2007. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-73302007000300018&lng=e n&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em:mai. 2021. IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) - Informativo Educação 2019. 2019. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101736_informativo.pdf>. Acesso emmai. 2021 IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua. Educação 2019. 2020. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101736_informativo.pdf>. 23 Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais Acesso em:mai. 2021. INEP. Nota Técnica Nº 020/2014 Brasília, 21 de novembro de 2014, Indicador de adequação da formação do docente da educação básica. Disponível em: <https://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/enem_por_escola/2014/nota_tecnica _indicador_adequa%C3%A7%C3%A3o_formacao_docente.pdf> . Acesso em:mai. 2021. INEP. Nota Técnica Nº 039/2014 , Brasília, 17 de dezembro de 2014, Indicador de Esforço Docente, Disponível em: <https://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/indicadores_educacionais/2014/do cente_esforco/nota_tecnica_indicador_docente_esforco.pdf> . Acesso em:mai. 2021. INEP. Nota Técnica Nº 040/2014 Brasília, 17 de dezembro de 2014, Indicador para mensurar a complexidade da gestão nas escolas a partir dos dados do Censo Escolar da Educação Básica. Disponível em: <https://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/indicadores_educacionais/2014/esc ola_complexidade_gestao/nota_tecnica_indicador_escola_complexidade_gestao.pdf> . Acesso em:mai. 2021. INEP. Nota Técnica Nº 040/2014 Brasília, 17 de dezembro de 2014, Indicador para mensurar a complexidade da gestão nas escolas a partir dos dados do Censo Escolar da Educação Básica. Disponível em: <https://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/indicadores_educacionais/2014/esc ola_complexidade_gestao/nota_tecnica_indicador_escola_complexidade_gestao.pdf> . Acesso em:mai. 2021. INEP. Nota Técnica CGCQTI/DEED/INEP nº 11/2015, Brasília, 25 de Junho de 2015. Indicador de regularidade do docente da Educação Básica. Disponível em: <https://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/indicadores_educacionais/2014/do cente_regularidade_vinculo/nota_tecnica_indicador_regularidade_2015.pdf>. Acesso em: mai. 2021. 24 Formação em Avaliação Educacional Módulo 4: Indicadores Educacionais INEP. Nota Técnica Indicador de Nível Socioeconômico do Saeb 2019. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/informacao-da-publicacao/-/asset_publisher/6JYIsGMAMkW1/doc ument/id/6999422>. Acesso em:mai. 2021. JANUZZI, Paulo de Martino. Indicadores para diagnóstico, monitoramento e avaliação de políticas sociais no Brasil. Revista do Serviço Público Brasília 56 (2): 137-160 Abr/Jun 2005. Disponível em: <https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/222#:~:text=O%20objetivo%20do% 20texto%20%C3%A9,de%20programas%20sociais%20no%20Brasil>. Acesso em:mai. 2021. PONTES, Luís Antônio Fajardo. Indicadores educacionais no Brasil e no mundo: As diversas faces da Educação. In: Avaliação e Indicadores Educacionais e Políticas Públicas e Legislação em Educação Profissional. V.1, Juiz de Fora: CAED, 2012, p. 11-31. 25
Compartilhar