atividade 3 stf

Prévia do material em texto

Quanto a Lei 11.343/2006, pode-se dizer que:
a.
Foi importante porque diferenciou usuários de traficantes segundo uma determinada quantidade de droga portada.
b.
Aquele que porta até 30 gramas de maconha é caracterizado como usuário no Brasil.
c.
Há, na Lei, diferenciação entre traficantes de drogas tidas como pesadas e leves.
d.
Ante a falta de diferenciação explicita entre usuário e traficante, são as circunstâncias do caso que levarão ao entendimento de que é um ou outro. 
Feedback
Sua resposta está correta.
Justificativa: trata-se de construção jurisprudencial pacífica no STF. 
Questão 2
Correto
Atingiu 5,00 de 5,00
Marcar questão
Texto da questão
Quanto ao artigo 28 da Lei de Drogas, pode-se assentar que:
a.
Houve a despenalização, mas não a descriminalização do uso de drogas no Brasil.
b.
Trata-se de um retrocesso em relação a legislação anterior.
c.
Dispõe sobre a importação de sementes de maconha.
d.
Diferencia, claramente, usuários de traficantes ao indicar a gramagem de cada conduta. 
Feedback
Sua resposta está correta.
O Supremo, por meio da primeira Turma, assentou no julgamento do Recurso Extraordinário n. 430.105 que o artigo 28 da Lei de Drogas despenalizou e não descriminalizou o uso de drogas.  
Questão 3
Correto
Atingiu 5,00 de 5,00
Marcar questão
Texto da questão
Quanto a insignificância no delito de porte de drogas para uso próprio, a jurisprudência do STF é no sentido de que:
a.
Abaixo de 30 gramas, deve ser reconhecida.
b.
Se o usuário for menor de 21 anos, deve ser reconhecida.
c.
Deve ser analisada caso a caso, segundo a jurisprudência recente da Corte.
d.
Não pode ser aplicada a delitos de drogas. 
Feedback
Sua resposta está correta.
A Primeira e a Segunda Turma adotam posição neste sentido.  
Questão 4
Correto
Atingiu 5,00 de 5,00
Marcar questão
Texto da questão
No tocante a importação de sementes de maconha, o Supremo tem decidido que: 
a.
É legal, limitada a quantidade de 3 sementes.  
b.
É ilegal. 
c.
Deve ser decidida caso a caso.
d.
Por não haver THC na semente, não há como penalizá-la.
Feedback
Sua resposta está correta.
A Primeira e a Segunda Turma têm adotado esta posição.  
Questão 5
Correto
Atingiu 5,00 de 5,00
Marcar questão
Texto da questão
Tendo em vista a aplicação da cauda de diminuição do parágrafo 4º do artigo 33 da Lei de Drogas, o STF tem dito que:
a.
É de aplicação obrigatória, no patamar de 1/3 para usuários.
b.
Para ser aplicada, o agente não pode pertencer a organização criminosa.
c.
Contanto que não seja dedicado ao tráfico, o agente pode pertencer a organização criminosa, que deve ser diferenciada da associação para o tráfico. 
d.
É um benefício que pode ser aplicado indistintamente, a reincidentes e não reincidentes.
Feedback
Sua resposta está correta.
A Primeira e a Segunda Turma têm adotado esta posição. 
image3.wmf
image1.wmf
image2.wmf