Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
19/04/2024, 17:04 Avaliação I - Individual about:blank 1/6 Prova Impressa GABARITO | Avaliação I - Individual (Cod.:638745) Peso da Avaliação 1,50 Prova 18994985 Qtd. de Questões 10 Acertos/Erros 9/0 Canceladas 1 Nota 10,00 Embora nos dias de hoje a investigação criminal seja um procedimento que utiliza avançados recursos tecnológicos, a busca de elucidação de crimes remonta a fases historicamente anteriores à ciência moderna. No entanto, foi entre os séculos XVI a XX que a ciência forense de investigação se torna um corpo de conhecimento metódico e estruturado. Acerca do processo histórico da investigação criminal, analise as sentenças a seguir: I- Ao longo da história encontramos diversas práticas sistemáticas de investigação de delitos, surgindo no século XIX os Institutos de Criminalísticas e a Polícia Técnica-Científica que seguem padrões de investigação. II- A Criminalística é uma ciência especializada que utiliza métodos adequados para investigar vestígios encontrados no local em que ocorreu um crime. III- O conhecimento obtido pela Criminalística não pode ser utilizado pelos profissionais do direito e sim por peritos criminais especializados. IV- O laudo pericial não resulta de investigação criminal. Assinale a alternativa CORRETA: A Somente a sentença IV está correta. B Somente a sentença III está correta. C As sentenças I, II e IV estão corretas. D As sentenças I e II estão corretas. A investigação criminal é considerada o início da persecução penal. Em outras palavras, é um procedimento preliminar, de caráter administrativo, que reúne provas e indícios necessários para a formação de juízo, ou justa causa, para dar início à ação penal. Acerca da investigação criminal, analise as sentenças a seguir: VOLTAR A+ Alterar modo de visualização 1 2 19/04/2024, 17:04 Avaliação I - Individual about:blank 2/6 I- A investigação é um procedimento indispensável para ser estabelecida e provada a verdade real de um crime. II- Por não ser procedimento judicial, a investigação criminal não pode integrar a ação penal. III- Em casos de inexistência de provas de ocorrência de um crime não se admite a investigação. IV- A investigação criminal não estabelece a verdade material de um crime, mas sim a prova de sua ocorrência. Assinale a alternativa CORRETA: A A sentenças III e IV estão corretas. B As sentenças I e II estão corretas. C As sentenças II e III estão corretas. D Somente a sentença I está correta. A competência da polícia judiciária para investigação criminal é prevista no Artigo 4º do Código de Processo Penal, que prevê a competência de realização de ato investigativo, dentro de suas atribuições legais. Acerca do início da investigação pela polícia judiciária, analise as sentenças a seguir: I- A investigação criminal tem início após a notificação de ocorrência de um crime. II- A autoridade policial ao ter conhecimento da ocorrência de um crime determina a investigação decidindo como deve ser o ato investigativo. III- O procedimento investigativo possui caráter administrativo, ou seja, é um conjunto de ações e procedimentos de natureza pública. IV- O início da investigação obrigatoriamente é determinado por ordem judicial. Assinale a alternativa CORRETA: A As sentenças I, II e III estão corretas. B Somente a sentença I está correta. C As sentenças I, II e IV estão corretas. D Somente a sentença II está correta. 3 19/04/2024, 17:04 Avaliação I - Individual about:blank 3/6 O termo "investigação" refere-se à ação dirigida para buscar, de maneira criteriosa, marcas ou vestígios que permita a elucidação ou compreensão de algo anteriormente desconhecido ou que necessite melhor esclarecimento. No caso da investigação criminal, assinale a alternativa CORRETA: A A investigação criminal tem como objetivo a imputação de culpa a um agente a partir das evidências do delito investigado. B A investigação criminal não é um trabalho técnico científico e sim procedimental normativo. C A investigação criminal possibilita a indicação inequívoca de autoria de um crime já que possui natureza informativa. D A investigação criminal é um procedimento científico através do qual é possível o esclarecimento acerca de um crime. A Constituição Federal brasileira de 1988, além dos direitos fundamentais, garante no artigo 5º inciso LVII que "ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória". Por essa razão, a persecução penal deve ser feita observando rigorosamente as provas produzidas, não apenas na investigação, como também na etapa processual. Acerca da função da investigação como meio de garantia processual, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: ( ) Embora a verdade processual seja sempre uma verdade reconstruída, a investigação criminal na esfera penal garante a materialização de provas acerca dos fatos. ( ) Para se atingir a verdade no processo penal é necessário a materialização de provas, a fim de que seja garantida a justa absolvição ou condenação de um réu. ( ) Na esfera processual penal a absolvição ou condenação independe de prova material. ( ) Na esfera penal uma vez havendo a confissão do acusado pode-se desconsiderar a investigação criminal. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: FONTE: https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10728238/inciso-lvii-do-artigo-5-da-constituicao-federal-de-1988. Acesso em: 24 mar. 2020. A V - F - F - F. B F - F - V - F. C V - V - F - V. D V - V - F - F. 4 5 19/04/2024, 17:04 Avaliação I - Individual about:blank 4/6 No Estado Democrático de Direito, o Estado possui, dentre outras, as funções de proteger direitos fundamentais e garantir a promoção da justiça. Desde tal perspectiva, pode-se afirmar que a investigação criminal tem como finalidade a obtenção de elementos acerca da materialidade de um delito de forma a justificar o início de um processo penal acusatório. Acerca da persecução penal, assinale a alternativa CORRETA: A Ao ser dada a notícia acerca da prática de um delito, o juiz da comarca imediatamente determina o início da investigação criminal. B Cabe à polícia judiciária dar início à ação penal. C A averiguação inicial da prática delituosa tem como objetivo a produção e obtenção de elementos pela polícia judiciária, a fim de dar início à ação penal. D A investigação criminal por ser preliminar não integra a ação penal. A investigação criminal, enquanto investigação científica, tem como objetivo, através de procedimentos metodológicos rigorosos a busca da verdade real acerca de um fato delituoso. Assim sendo, obrigatoriamente deve resguardar a imparcialidade, ou seja, deve ser realizada sem a influência ou interesses de qualquer natureza, a fim de produzir elementos probantes adequados e idôneos. Acerca da imparcialidade da investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I- A imparcialidade da investigação criminal possibilita ao órgão julgador uma decisão prudente. PORQUE II- As absolvições ou condenações na esfera penal não podem ter como causa fatos infundados. Assinale a alternativa CORRETA: A As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. B A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. C As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. D A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. 6 7 19/04/2024, 17:04 Avaliação I - Individual about:blank 5/6 Atenção: Esta questão foi cancelada, porém a pontuação foi considerada. A investigação criminal no Brasil, por força de lei, é realizada pela polícia judiciária e deve ser realizada isenta de interesses ou meras suposições. Por essa razão, direitos fundamentais como a honra, a liberdade, a intimidade e a segurança tanto individual como pública devem ser asseguradas. Sobre os os procedimentos que fazem parteda investigação criminal, classifique V para as opções verdadeiras e F para as falsas: ( ) Observação. ( ) Condenação. ( ) Análise dos resultados. ( ) Absolvição. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: A F - F - V - V. B V - V - F - F. C V - V - V - F. D V - V - F - V. A investigação criminal é um procedimento técnico-científico metodologicamente estabelecido, a fim de estabelecer a verdade fática acerca da ocorrência ou não de lesão a um bem penalmente relevante. Todo conhecimento científico é resultado histórico e possui finalidade específica. Acerca da finalidade da investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I- A finalidade da investigação criminal é a produção de elementos fáticos acerca da ocorrência de um delito. PORQUE II- Destina-se à produção da verdade real com vistas a garantir uma persecução penal adequada segundo os ditames da ordem constitucional. Assinale a alternativa CORRETA: 8 9 19/04/2024, 17:04 Avaliação I - Individual about:blank 6/6 A A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. B As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. C A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. D As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. A Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada é uma concepção utilizada no Processo Penal brasileiro que entende que se uma prova é obtida de maneira ilícita e transmitida a outras provas - provas derivadas - todas devem ser desconsideradas ou banidas do processo. Acerca da relação da Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada, com os princípios que devem reger a investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I- A investigação criminal deve ser conduzida obedecendo procedimentos técnicos e legais adequados e previamente estabelecidos. PORQUE II- As investigações criminais devem ser realizadas dentro das fronteiras legais, a fim de produzir provas lícitas. Assinale a alternativa CORRETA: A A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. B As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. C A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. D As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. 10 Imprimir
Compartilhar