6 Simulado IDECAN Teresina e Salvador (Raciocinio Logico)

Prévia do material em texto

www.romulopassos.com.br 
 MENTORIA IDECAN 
1 
6º Simulado 
IDECAN para 
Teresina-PI e 
Salvador-BA 
Raciocínio Lógico 
Lista de Questões 
 
1 
(IBGE/IDECAN/2022) Juvenal, Maria e Pedro 
nasceram em estados diferentes. Um deles é do 
Ceará, o outro do Maranhão e o ultimo de 
Sergipe. 
Sabemos que: Juvenal não é de Sergipe. Maria 
não é do Ceará. Pedro não é de Sergipe e nem 
do Ceará. 
Tendo como base as informações, assinale o item 
correto: 
a) Maria é do Maranhão. 
b) Juvenal é do Maranhão. 
c) Juvenal é do Ceará. 
d) Maria não é de Sergipe. 
e) Juvenal não é do Ceará. 
 
2 
(Prefeitura de Mossoró-RN/IDECAN/2024) Em 
uma competição de natação de 50 metros livres, 
cinco talentosos nadadores disputavam a vitória: 
Michael, Katie, Adam, Sarah e Ryan. Depois de 
uma prova emocionante, foi possível estabelecer 
que: 
▪ Michael exibiu sua incrível velocidade, 
ultrapassando Sarah e Ryan nos últimos metros 
da prova. 
▪ Sarah demonstrou agilidade ao tocar na borda 
antes de Adam. 
▪ Katie superou Michael, garantindo uma posição 
à frente dele. 
▪ Ryan, embora não tenha conquistado o último 
lugar, também não foi o primeiro colocado. 
Diante desses dados, o nadador que ocupou a 
quarta posição no pódio da referida competição 
foi: 
a) Adam. 
b) Katie. 
c) Michael. 
d) Ryan. 
e) Sarah. 
 
3 
(SEFAZ - RR/IDECAN/2023) A respeito do 
conceito de proposição, é correto afirmar que: 
a) É uma sentença seja ela expressa de forma 
afirmativa ou negativa, na qual é possível atribuir 
um valor lógico verdadeiro, falso ou verdadeiro e 
falso. 
 
 
www.romulopassos.com.br 
 MENTORIA IDECAN 
2 
b) Uma proposição sempre será considerada 
simples se puder ser expressa por símbolos. 
c) A proposição “Fui ao supermercado fazer 
compras e transferir uma quantia para minha 
mãe” é classificada como proposição simples. 
d) Sentenças interrogativas, imperativas e 
exclamativas são exemplo que não se classificam 
como proposição. 
e) Uma frase imperativa pode ser uma 
proposição. 
 
4 
(PC-BA/IDECAN/2022) Assinale a alternativa que 
apresenta uma sentença declarativa a qual se 
pode atribuir um valor lógico. 
a) Nossa, está chovendo muito! 
b) João estudou muito e está preparado para a 
prova. 
c) Planeje sua vida como se fosse seu melhor 
negócio. 
d) Qual será o campeão da copa do mundo de 
futebol de 2022? 
e) Quais os pré-requisitos para tentar um 
concurso? 
 
5 
(IBGE/IDECAN/2022) Na proposição “Se estudo 
Matemática, então aprendo sobre a vida”, qual 
alternativa representa sua correta simbologia? 
a) p➝q. 
b) p v q. 
c) p ∧ q. 
d) p ↔ q. 
e) p v q ↔ r. 
 
6 
(SEFAZ-RR/IDECAN/2023) A proposição “Se 
desenvolvo o back-end, então outro 
programador trabalha no front-end e diagrama o 
visual dos gráficos” pode ser expressa 
simbolicamente por: 
a) p → q. 
b) (p v q) → r. 
c) p → (q ∧ r). 
d) p ↔ (q v r). 
e) (p ∧ r) → q. 
 
7 
(PC-BA/IDECAN/2022) A partir da proposição 
“Realizar um ofício profissional é gratificante se, 
e somente se, possuo valorização pessoal, 
profissional e financeira”, qual alternativa 
apresenta sua correta simbologia? 
a) p➝q. 
b) p v q. 
c) p ∧ q. 
d) p ↔ q. 
e) p v q ↔ r. 
 
8 
(Prefeitura de São Caetano do Sul-
SP/IDECAN/2023) A proposição composta 
formada pelo conectivo “Se ... então” é chamada 
de condicional. A proposição “Se Pedro é médico, 
então Maria é dentista” é simbolizada por p → q. 
Onde: 
a) p = Pedro é médico 
 q = Maria é dentista. 
b) p = Pedro não é médico. 
 q = Maria é dentista. 
c) p = Pedro é médico. 
 q = Maria não é dentista. 
d) p = Pedro não é médico. 
 q = Maria não é dentista. 
 
9 
(Prefeitura de Leopoldina - MG/IDECAN/2016) 
Observe as sentenças a seguir. 
I. “Fernando fala inglês.” 
PORQUE 
II. “Fernando nasceu nos Estados Unidos.” 
Analisando as sentenças, é correto afirmar que: 
a) Se a primeira afirmativa for falsa, a segunda 
será verdadeira. 
b) Se a primeira afirmativa for verdadeira, a 
segunda poderá ser falsa. 
c) As duas afirmativas são verdadeiras e a 
segunda justifica a primeira. 
d) Se a primeira afirmativa for verdadeira, a 
segunda também será verdadeira. 
 
10 
(Prefeitura de Mossoró-RN/IDECAN/2024) 
Considere as afirmações a seguir: 
I. Se César é advogado, então, Diana é 
enfermeira. 
II. Amanda é cientista ou Diana é enfermeira. 
Sabendo-se que a afirmação (I) é verdadeira e 
que a afirmação (II) é falsa, é possível concluir, 
corretamente, que: 
a) César é advogado e Diana é enfermeira. 
b) Amanda é cientista ou Diana não é enfermeira. 
c) Amanda é cientista ou César é advogado. 
d) Se César não é advogado, então Amanda é 
cientista. 
e) Ou Amanda não é cientista ou César não é 
advogado. 
 
 
www.romulopassos.com.br 
 MENTORIA IDECAN 
3 
 
11 
(IFAM/IDECAN/2019) Considere as afirmações a 
seguir com relação a uma equipe masculina de 
futebol. 
I. João é goleiro ou Antônio é atacante. 
II. Se Marcos é zagueiro, então Antônio é 
atacante. 
Sabe-se que a afirmação I é falsa e a afirmação II 
é verdadeira. Portanto, é possível concluir, 
corretamente, que 
a) Marcos é zagueiro e Antônio é atacante. 
b) se Marcos não é zagueiro, então João é 
goleiro. 
c) João é goleiro ou Marcos é zagueiro. 
d) João é goleiro ou Antônio não é atacante. 
e) ou João não é goleiro ou Marcos não é 
zagueiro. 
 
12 
(SEFAZ-RR/IDECAN/2023) Considere as seguintes 
afirmações: 
I. ~(p → ~q) é logicamente equivalente à (q → ~p) 
II. p ∧ (~q) é logicamente equivalente à ~(p ∨ q). 
III. p → q é logicamente equivalente à ~(q → p). 
Assinale 
a) se somente I está correto. 
b) se somente II está correto. 
c) se somente III está correto. 
d) se somente I e II estão corretos. 
e) se nenhum item estiver correto. 
 
13 
(Prefeitura de Damianópolis - GO/IDECAN/2016) 
A negação da proposição composta “Patrícia 
gosta de comida italiana e seu prato predileto é 
lasanha” é: 
a) O prato predileto de Patrícia não é lasanha e 
gosta de comida italiana. 
b) Patrícia não gosta de comida italiana e seu 
prato predileto não é lasanha. 
c) Patrícia não gosta de comida italiana ou seu 
prato predileto não é lasanha. 
d) O prato predileto de Patrícia é lasanha ou ela 
não gosta de comida italiana. 
 
14 
(IFBA/IDECAN/2019) A respeito da temática 
Lógica Matemática, assinale a alternativa que 
representa uma Tautologia. 
a) (~p ∧ ~r) ∧ (q ∧ r). 
b) (p ∧ r) → (~q v r). 
c) (p ↔ q) v (q ∧ ~r). 
d) (~p v ~q) ↔ (p ∧ q). 
e) ~{(p → q) → [(p → q) v r]}. 
 
15 
(CNEN/IDECAN/2014) Analise as proposições: 
 
x: [p → (q V r)] ↔ (p ∧~q∧~r) 
y:(p→q)→(~q→~p) 
 
Acerca das proposições x e y, é correto afirmar 
que 
a) x é contingente. 
b) y é contingente. 
c) x é uma tautologia. 
d) y é uma contradição. 
e) x é uma contradição. 
 
16 
(Prefeitura de Mossoró-RN/IDECAN/2024) 
Resolva a tabela verdade a seguir: 
 
A proposição composta na 7ª coluna é definida 
como uma: 
a) causalidade. 
b) consequência. 
c) contingência. 
d) contradição. 
e) tautologia. 
 
17 
(Prefeitura de Maracanaú-CE/IDECAN/2023) Um 
agente fiscalizador de trânsito e transporte está 
investigando uma possível irregularidade no 
pagamento de multas em uma empresa. 
Considere o diálogo a seguir entre Marcos, o 
proprietário da empresa, e Camilo, o funcionário 
do departamento financeiro: 
Marcos: − Danilo afirmou que todas as multas 
foram pagas pela empresa. 
Camilo: − Essa afirmação de Danilo não é 
verdadeira. 
Considerando que Marcos assumiu que o que 
Camilo falou é verdade, então é correto afirmar 
que 
a) pelo menos uma multa não foi paga pela 
empresa. 
b) apenas uma multa não foi paga pela empresa. 
c) nenhuma multa foi paga pela empresa. 
d) somente uma multa foi paga pela empresa. 
 
 
www.romulopassos.com.br 
 MENTORIA IDECAN 
4 
18 
(Prefeitura de São Caetano do Sul-
SP/IDECAN/2023) Assinale a alternativa que 
apresenta um argumento lógico válido. 
a) Todos os matemáticos são feios e Maria não é 
matemática, logo Maria é bonita. 
b) Todos os peixes são humanos e nenhum gato 
é humano,logo nenhum gato é peixe. 
c) Não existem matemáticos loucos e David não 
é louco. Logo, David é um matemático. 
d) Em Mossoró moram muitos servidores da 
Petrobrás e André é servidor da Petrobrás, logo 
este mora em Mossoró. 
 
19 
(UNIVASF/IDECAN/2019) O treinador de futebol 
da seleção brasileira masculina disse em uma 
entrevista que o jogador da Argentina Lionel 
Messi é um E.T. Com base nesta frase, considere 
que as proposições a seguir estão corretas: 
I. Lionel Messi é um jogador de futebol 
excepcional. 
II. Todo jogador de futebol excepcional é um E.T. 
Com base nas proposições anteriores, pode-se 
concluir com certeza que 
a) Messi é um jogador de futebol excepcional e 
não E.T. 
b) existe algum E.T. que não é um jogador de 
futebol excepcional. 
c) se Maradona é um E.T., então ele é um jogador 
de futebol excepcional. 
d) se Pelé é um jogador de futebol excepcional, 
então Pelé não é um E.T. 
e) Lionel Messi não é um jogador de futebol 
excepcional e não é um E.T. 
 
20 
(Prefeitura de Mossoró-RN/IDECAN/2024) 
Considere verdadeiras as afirmações a seguir: 
▪ Todos os pássaros voam. 
▪ Todos os pássaros têm duas asas. 
▪ Alguns patos imitam o voo dos pássaros. 
▪ Nem todos os pássaros cantam, e algumas 
corujas chirriam. 
Diante de tais informações, pode-se concluir, 
corretamente, que: 
a) os pássaros que voam têm duas asas. 
b) alguns patos imitam o chirriar das corujas. 
c) ou as corujas chirriam ou as corujas caçam. 
d) alguns pássaros não possuem duas asas e não 
voam. 
e) as corujas que chirriam expulsam os pássaros 
que não cantam. 
 
21 
(IBGE/IDECAN/2022) Sabendo-se que toda 
pessoa que estuda matemática aprende sobre a 
vida e consegue tirar notas boas em concursos, é 
possível afirmar que: 
a) Existe alguém que estuda matemática e não 
aprende sobra a vida. 
b) Existe alguém que estuda matemática e não 
consegue tirar boas notas em concursos. 
c) Todas as pessoas que aprendem sobre a vida e 
consegue tirar boas notas em concursos estudam 
matemática. 
d) Podem existir pessoas que aprendem sobre a 
vida, mas não conseguem tirar notas boas em 
concursos. 
e) Todas as pessoas que tiram notas boas em 
concursos sempre aprendem sobre a vida. 
 
22 
(IFBA/IDECAN/2019) Considere que as três 
premissas a seguir são verdadeiras e formam um 
argumento composto: 
I. Se o Brasil não é administrado corretamente, 
então não há crescimento econômico. 
II. Se o Brasil é administrado corretamente, então 
há geração de empregos. 
III. Não há geração de empregos. 
Assinale a alternativa que apresente uma 
conclusão que tornaria o argumento válido. 
a) Se o Brasil não é administrado corretamente e 
não há crescimento econômico, então há 
geração de empregos. 
b) Há geração de empregos, e o Brasil não é 
administrado corretamente. 
c) Não há crescimento econômico. 
d) O Brasil é administrado. 
e) O Brasil é administrado corretamente. 
 
23 
(PRODEB/IDECAN/2015) Se André usa o 
computador, então o ar‐condicionado fica ligado. 
Se o ar‐condicionado fica ligado, então as janelas 
ficam fechadas. Se as janelas ficam fechadas, 
então a luz fica acesa. Considere que num certo 
dia a luz NÃO ficou acesa, logo: 
a) O ar‐condicionado ficou ligado e André usou o 
computador. 
b) As janelas ficaram fechadas e o ar 
condicionado ficou ligado. 
c) O ar‐condicionado não ficou ligado e André 
usou o computador. 
d) As janelas não ficaram fechadas e André não 
usou o computador. 
 
 
 
www.romulopassos.com.br 
 MENTORIA IDECAN 
5 
24 
(UFPB/IDECAN/2016) Se Edivaldo pratica algum 
esporte radical, então Alberto e Bruno também 
praticam. Por sua vez, Carlos somente pratica 
algum esporte radical se Bruno também praticar. 
Entretanto, Alberto pratica algum esporte radical 
se, e somente se, Débora, sua esposa, não lhe 
causar problemas por causa disso. Todavia, ou 
Débora causa a Alberto problemas por praticar 
algum esporte radical, ou, então, vai “fazer unha" 
nos respectivos horários. De toda forma, sabe-se 
que Edivaldo pratica, sim, algum esporte radical. 
Logo, considerando verdadeiras as proposições 
compostas supracitadas, pode-se concluir que, 
EXCETO: 
a) Bruno pratica algum esporte radical. 
b) Alberto pratica algum esporte radical. 
c) Débora não causa problemas a Alberto. 
d) Carlos não pratica algum esporte radical. 
 
25 
(Prefeitura de São Caetano do Sul-
SP/IDECAN/2023) Para a apresentação de um 
seminário, quatro alunas foram selecionadas: 
Catarina, Raíssa, Paula e Lívia. Por uma questão 
estética, algumas informações precisam ser 
levadas em consideração. São as seguintes: 
(I) Se Catarina estiver ao lado de Raíssa, então 
Lívia não está ao lado de Paula. 
(II) Raíssa ou Paula estão ao lado de Lívia, mas as 
duas, não. 
(III) Se Lívia não estiver ao lado de Raíssa, então 
a Catarina está do lado de Paula. 
Dessa forma, uma possibilidade de disposição 
das alunas no seminário é? 
a) Catarina, Raíssa, Lívia e Paula. 
b) Raíssa, Lívia, Paula e Catarina. 
c) Lívia, Raíssa, Catarina e Paula. 
d) Paula, Lívia, Raíssa e Catarina. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.romulopassos.com.br 6 
 xxxx