SIMULADO TEMA 3

Prévia do material em texto

20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 1/17
Você acertou 0 de 10
questões
Verifique o seu desempenho e continue
treinando! Você pode refazer o exercício
quantas vezes quiser.
Verificar Desempenho
A
B
1 Marcar para revisão
Em relação aos sujeitos de direito internacional
público, assinale a opção correta.
Não é possível que organizações
internacionais participem do processo
de criação de outras organizações
internacionais, pois a iniciativa da
criação desse tipo de organização
cabe aos Estados.
Dado o elenco dos elementos
constitutivos de um Estado constante
da Convenção Interamericana sobre
Direitos e Deveres dos Estados de
Montevidéu, é correto afirmar que o
reconhecimento de um governo pelos
Estados signatários dessa convenção
implica no reconhecimento de um
Estado a ele relacionado.
Questão 1 de 10
Em branco �10�
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
Exercicio
Sujeito De Direito
Internacional Público
Sair
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 2/17
C
D
E
A jurisprudência do TST reconhece a
imunidade absoluta de jurisdição dos
Estados estrangeiros.
A imunidade de execução dos Estados
estrangeiros é prevista em regras
costumeiras internacionais.
Dada a natureza da personalidade
jurídica das organizações
internacionais, considera-se
reconhecida sua personalidade
mesmo por Estados que não tenham
ratificado seu tratado constitutivo.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
E. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a E. A personalidade
jurídica das organizações internacionais é
reconhecida independentemente de um
Estado ter ou não ratificado o tratado
constitutivo da organização. Isso ocorre
devido à natureza da personalidade jurídica
dessas organizações, que é reconhecida
internacionalmente. Portanto, mesmo que
um Estado não tenha formalmente aceito o
tratado que estabelece uma organização
internacional, a personalidade jurídica
dessa organização é reconhecida por esse
Estado.
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 3/17
A
B
C
D
E
2 Marcar para revisão
Assinale a alternativa correta sobre o órgão que
proclamou a Declaração Universal dos Direitos
Humanos.
Assembleia Geral da Organização das
Nações Unidas.
Conselho de Segurança da
Organização das Nações Unidas.
Conselho Econômico e Social das
Nações Unidas.
Assembleia Especial de Justiça da
Organização das Nações Unidas.
Tribunal Penal Internacional.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
A. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A Declaração Universal dos Direitos
Humanos foi proclamada pela Assembleia
Geral da Organização das Nações Unidas.
Este órgão é o principal deliberativo,
político, legislativo e representativo da
ONU. A Assembleia Geral reúne
representantes de todos os 193 Estados-
Membros, cada um com um voto, e se
reúne para discutir e trabalhar em conjunto
em uma ampla gama de questões
internacionais. Foi nesse contexto que a
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 4/17
A
B
C
Declaração foi adotada em 1948,
estabelecendo os direitos humanos básicos
que devem ser universalmente protegidos.
3 Marcar para revisão
Raul, nacional do Estado X, solicitou asilo
diplomático na embaixada do Estado Y,
localizada no território do Estado Z, alegando
que tem sofrido perseguição política por ação
conjunta dos Estados X e Z. O asilo diplomático
foi concedido pelo Estado Y, que reconhece
como norma de direito internacional costumeiro
o asilo diplomático, ao passo que o Estado Z
alega que nunca reconheceu tal norma como
válida e obrigatória para si.
Nessa situação hipotética,
O Estado Y não pode entregar Raul às
autoridades do Estado Z, após a
concessão do asilo, mas pode
entregá-lo às autoridades de seu
próprio Estado.
O Estado Z está obrigado a conceder
a Raul um salvo-conduto para que ele
deixe o seu território.
A embaixada do Estado Y, localizada
no território do Estado Z, é inviolável,
mesmo estando Raul em seu interior.
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 5/17
D
E
Raul tem direito a ter reconhecido pelo
Estado Z o asilo diplomático
concedido pelo Estado Y.
O Estado Y tem o dever de aplicar a
Raul o princípio aut dedere aut
judicare.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com as normas de direito
internacional, as embaixadas são
consideradas território do país ao qual
pertencem, independentemente de onde
estejam localizadas. Portanto, a embaixada
do Estado Y, mesmo estando no território
do Estado Z, é inviolável. Isso significa que
o Estado Z não pode interferir em suas
atividades ou violar sua integridade. Assim,
mesmo que Raul esteja dentro da
embaixada, o Estado Z não pode violar a
inviolabilidade da embaixada para capturá-
lo. Portanto, a alternativa correta é a C� "A
embaixada do Estado Y, localizada no
território do Estado Z, é inviolável, mesmo
estando Raul em seu interior".
4 Marcar para revisão
Quanto à imunidade de jurisdição dos Estados e
seus órgãos de relação e representação
internacional, é correto afirmar:
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 6/17
A
B
C
D
E
A imunidade de jurisdição do Estado
deve ser sempre alegada em
contestação, sob pena de preclusão.
A execução de sentença condenatória
contra embaixada ou consulado
estrangeiro no Brasil deve ser
precedida de decisão formal do
Supremo Tribunal Federal.
A renúncia à imunidade de jurisdição
civil ou administrativa por um Estado
não implica na possibilidade de
execução de sentença condenatória.
Ao contrário dos representantes
consulares, os representantes
diplomáticos gozam, no âmbito da
imunidade de jurisdição civil, de
imunidade em relação à reconvenção
ligada à ação principal.
A inviolabilidade do local da missão
diplomática impede a execução de
sentença condenatória contra a
residência de membros do pessoal da
missão.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a C, que afirma que
a renúncia à imunidade de jurisdição civil
ou administrativa por um Estado não
implica na possibilidade de execução de
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 7/17
sentença condenatória. Isso significa que,
mesmo que um Estado renuncie à sua
imunidade de jurisdição, isso não garante
que uma sentença condenatória possa ser
executada contra ele. A imunidade de
jurisdição é um princípio do direito
internacional que protege os Estados de
serem processados em tribunais
estrangeiros sem o seu consentimento.
Portanto, a renúncia a essa imunidade não
necessariamente abre caminho para a
execução de uma sentença condenatória.
5 Marcar para revisão
Não cabe ao direito internacional o poder de
criar o Estado, mas tão somente de definir os
critérios que permitem detectar a existência de
um Estado, bem como as competências dos
Estados. O direito internacional apreende,
portanto,os processos de formação e de
transformação dos Estados. Não obstante, o
reconhecimento tanto do Estado quanto de seu
governo desempenha papel importante na
dinâmica do Estado. Com relação a esses fatos,
considere as seguintes afirmativas:
1. O estado do Rio Grande do Sul, que já
acolheu intenções de se desmembrar do Estado
brasileiro, reúne os elementos constitutivos
para ser reconhecido internacionalmente como
um Estado soberano, vez que possui um
território, uma população e um governo
permanente.
2. Após o golpe de Estado ocorrido em
Honduras, no decorrer da primeira metade de
2009, o Brasil não reconheceu o governo de
Micheletti. O não reconhecimento do governo
acarretou, como consequência, o não
reconhecimento do Estado hondurenho.
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 8/17
A
B
C
D
E
3. A mudança de governo ocorrida em
Honduras no ano de 2009, com a queda do
Presidente Manuel Zelaya, desencadeou o
fenômeno da sucessão de Estado.
4. Kosovo declarou sua independência da
Sérvia em 17 de fevereiro de 2008, muito
embora a Organização das Nações Unidas
ainda não o tenha aceitado como Estado-
membro da Organização. O Brasil, sendo
Estado-membro da ONU, não pode reconhecer
Kosovo como Estado soberano e com ele
manter relações diplomáticas.
5. Após o desmembramento da ex-Iugoslávia,
no início da década de noventa, o Brasil
reconheceu formalmente a Croácia e a
Eslovênia como Estados soberanos em 1993.
Não obstante, o estabelecimento de relações
diplomáticas entre os países não pressupõe
esse reconhecimento formal.
Assinale a alternativa correta:
Somente as afirmativas 1, 2 e 5 são
verdadeiras.
Somente as afirmativas 1 e 3 são
verdadeiras.
Somente as afirmativas 3 e 4 são
verdadeiras.
Somente as afirmativas 1, 2, 3 e 5 são
verdadeiras.
Somente a afirmativa 5 é verdadeira.
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 9/17
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
E. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a E, que afirma que
somente a afirmativa 5 é verdadeira. Isso
porque, de fato, após o desmembramento
da ex-Iugoslávia, no início da década de
noventa, o Brasil reconheceu formalmente
a Croácia e a Eslovênia como Estados
soberanos em 1993. Além disso, é
importante ressaltar que o estabelecimento
de relações diplomáticas entre os países
não pressupõe esse reconhecimento
formal. As demais afirmativas contêm erros
ou imprecisões em relação ao direito
internacional e ao reconhecimento de
Estados e governos.
6 Marcar para revisão
A respeito da aplicação e da efetividade dos
direitos humanos, assinale a opção correta.
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 10/17
A
B
C
D
E
Proibição, decorrente de protestos de
grupos religiosos, de exibição de peça
teatral que trate de diversidade de
gênero não será caso de conflito de
direitos humanos, pois envolverá
apenas o direito à liberdade de crença.
Conforme entendimento do STF, é
inconstitucional a resolução do CNJ
que determina que toda pessoa, ao
ser presa, deverá ser apresentada à
autoridade judicial em até vinte e
quatro horas.
A Comissão Nacional da Verdade teve
por objetivo reconstruir a verdade
histórica acerca tanto do governo
ditatorial de Getúlio Vargas quanto da
ditadura militar de 1964 a 1985.
O Conselho Nacional de Direitos
Humanos é composto por
representantes de órgãos públicos e
representantes da sociedade civil com
prerrogativas administrativas e poder
de sanção.
O índice de desenvolvimento humano
deve, obrigatoriamente, ser utilizado
pelos estados brasileiros no desenho
de suas políticas públicas de direitos
humanos.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
D. Confira o gabarito comentado!
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 11/17
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra D, que afirma
que o Conselho Nacional de Direitos
Humanos é composto por representantes
de órgãos públicos e representantes da
sociedade civil com prerrogativas
administrativas e poder de sanção. Isso é
verdadeiro, pois o Conselho Nacional de
Direitos Humanos é um órgão colegiado
que tem como objetivo a promoção e a
defesa dos direitos humanos no Brasil,
sendo composto por representantes do
governo e da sociedade civil, com poderes
para realizar investigações e aplicar
sanções em casos de violações de direitos
humanos.
7 Marcar para revisão
Sobre a imunidade de jurisdição e de execução
do Estado estrangeiro e de seus bens e de
organismos internacionais, marque a alternativa
correta:
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 12/17
A
B
C
D
E
Não há imunidade de execução de
bens de Estado estrangeiro para
cumprimento de dívidas trabalhistas.
A imunidade absoluta de jurisdição de
Estado estrangeiro em matéria
trabalhista vigorou no Brasil até a
promulgação da Constituição de 1988,
sendo flexibilizada somente pelo art.
114, que estabeleceu a competência
da Justiça do Trabalho para ações
trabalhistas envolvendo entes de
direito público externo.
A imunidade de jurisdição de Estado
estrangeiro em matéria trabalhista foi
flexibilizada no Brasil em função da
evolução do costume internacional
sobre a matéria.
Organismos internacionais gozam de
imunidade de jurisdição em igualdade
de condições com Estados
estrangeiros.
As imunidades dos organismos
internacionais independem dos
tratados que os criaram.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra C. A
imunidade de jurisdição de Estado
estrangeiro em matéria trabalhista foi
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 13/17
A
B
C
flexibilizada no Brasil em função da
evolução do costume internacional sobre a
matéria. Isso significa que, ao longo do
tempo, as normas e práticas internacionais
sobre a jurisdição em casos trabalhistas
envolvendo Estados estrangeiros mudaram,
levando a uma flexibilização da imunidade
de jurisdição que esses Estados possuíam
no Brasil. Essa mudança permitiu que a
Justiça brasileira pudesse julgar casos
trabalhistas envolvendo Estados
estrangeiros, algo que antes era impedido
pela imunidade de jurisdição.
8 Marcar para revisão
Um agente diplomático comete um crime de
homicídio no Estado acreditado. A respeito
desse caso, assinale a afirmativa correta.
Será julgado no Estado acreditado,
pois deve cumprir as leis desse
Estado.
Poderá ser julgado pelo Estado
acreditado desde que o agente
renuncie à imunidade de jurisdição.
Em nenhuma circunstância pode ser
julgado pelo Estado acreditado.
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 14/17
D
E
Poderá ser julgado pelo Estado
acreditado, desde que o Estado
acreditante renuncie expressamente à
imunidade de jurisdição.
Em nenhuma circunstância pode ser
julgado pelo Estado acreditante.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
D. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a D,que afirma que
o agente diplomático poderá ser julgado
pelo Estado acreditado, desde que o
Estado acreditante renuncie
expressamente à imunidade de jurisdição.
Isso ocorre porque os agentes diplomáticos
possuem imunidade de jurisdição, ou seja,
não podem ser julgados pelo Estado
acreditado (onde estão exercendo suas
funções) sem a renúncia expressa do
Estado acreditante (que os enviou). Essa
imunidade é uma prática internacional
comum, estabelecida pela Convenção de
Viena sobre Relações Diplomáticas, para
garantir que os diplomatas possam exercer
suas funções sem interferência do Estado
anfitrião.
9 Marcar para revisão
Durante a 2ª Guerra Mundial, um submarino
alemão �U�199� bombardeou uma embarcação
pesqueira no litoral brasileiro de Cabo Frio � RJ,
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 15/17
A
B
C
D
E
ocasionando a morte de uma pessoa, cujos
herdeiros propuseram no Brasil ação em face da
República Federal da Alemanha, por ato de
guerra, visando o ressarcimento de danos. A
responsabilização da República Federal da
Alemanha por ato de guerra, de acordo com a
atual jurisprudência do Superior Tribunal de
Justiça,
É possível, por se tratar de ato
tipicamente de império, excluindo-se a
imunidade de jurisdição.
Não é possível, por se tratar de ato
tipicamente de império, prevalecendo
a imunidade de jurisdição.
É possível, por se tratar de ato
tipicamente de gestão, excluindo-se a
imunidade de jurisdição.
Não é possível, por ser inadmissível
qualquer hipótese de julgamento de
Estado estrangeiro pelo Poder
Judiciário nacional.
Não é possível, por se tratar de ato
tipicamente de gestão, prevalecendo a
imunidade de jurisdição.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
B. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com a jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça, a
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 16/17
A
B
C
responsabilização da República Federal da
Alemanha por ato de guerra não é possível.
Isso ocorre porque o ato é considerado
tipicamente de império, o que prevalece a
imunidade de jurisdição. A imunidade de
jurisdição é um princípio do direito
internacional que impede que um Estado
seja julgado por outro sem o seu
consentimento. Portanto, a alternativa
correta é: "Não é possível, por se tratar de
ato tipicamente de império, prevalecendo a
imunidade de jurisdição".
10 Marcar para revisão
Considere que o Estado A tenha adentrado o
espaço aéreo do Estado B sem a sua
autorização e que, após tratativas diplomáticas,
ele tenha reconhecido que cometera uma
violação ao direito do Estado B, tendo
apresentado pedido formal de desculpa pelo
ocorrido. Nessa situação, de acordo com os
artigos da Comissão de Direito Internacional da
ONU sobre Responsabilidade Internacional dos
Estados, o reconhecimento da violação e o
pedido de desculpas realizado pelo Estado A
caracterizam a forma de reparação denominada
Danos morais.
Garantia de não repetição.
Restituição.
20/04/2024, 15:51 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240e8a139d33d914eaf62c/gabarito/ 17/17
D
E
Compensação.
Satisfação.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
E. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com os artigos da Comissão de
Direito Internacional da ONU sobre
Responsabilidade Internacional dos
Estados, quando um Estado reconhece
uma violação de direito e apresenta um
pedido formal de desculpas, essa ação é
classificada como "Satisfação". A
"Satisfação" é uma forma de reparação que
não envolve necessariamente uma
compensação material ou financeira, mas
sim um reconhecimento formal do erro e
um pedido de desculpas. Portanto, no
cenário apresentado, a ação do Estado A é
classificada como "Satisfação".