SIMULADO TEMA 3

Prévia do material em texto

23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 1/17
Você acertou 0 de 10
questões
Verifique o seu desempenho e continue
treinando! Você pode refazer o exercício
quantas vezes quiser.
Verificar Desempenho
A
B
1 Marcar para revisão
Sobre a imunidade de jurisdição e de execução
do Estado estrangeiro e de seus bens e de
organismos internacionais, marque a alternativa
correta:
Não há imunidade de execução de
bens de Estado estrangeiro para
cumprimento de dívidas trabalhistas.
A imunidade absoluta de jurisdição de
Estado estrangeiro em matéria
trabalhista vigorou no Brasil até a
promulgação da Constituição de 1988,
sendo flexibilizada somente pelo art.
114, que estabeleceu a competência
da Justiça do Trabalho para ações
trabalhistas envolvendo entes de
direito público externo.
Questão 1 de 10
Em branco �10�
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
Exercicio
Sujeito De Direito
Internacional Público
Sair
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 2/17
C
D
E
A imunidade de jurisdição de Estado
estrangeiro em matéria trabalhista foi
flexibilizada no Brasil em função da
evolução do costume internacional
sobre a matéria.
Organismos internacionais gozam de
imunidade de jurisdição em igualdade
de condições com Estados
estrangeiros.
As imunidades dos organismos
internacionais independem dos
tratados que os criaram.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra C. A
imunidade de jurisdição de Estado
estrangeiro em matéria trabalhista foi
flexibilizada no Brasil em função da
evolução do costume internacional sobre a
matéria. Isso significa que, ao longo do
tempo, as normas e práticas internacionais
sobre a jurisdição em casos trabalhistas
envolvendo Estados estrangeiros mudaram,
levando a uma flexibilização da imunidade
de jurisdição que esses Estados possuíam
no Brasil. Essa mudança permitiu que a
Justiça brasileira pudesse julgar casos
trabalhistas envolvendo Estados
estrangeiros, algo que antes era impedido
pela imunidade de jurisdição.
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 3/17
A
B
C
D
E
2 Marcar para revisão
Durante a II Guerra Mundial, um submarino
alemão �U�199� bombardeou uma embarcação
pesqueira no litoral brasileiro de Cabo Frio � RJ,
ocasionando a morte de uma pessoa, cujos
herdeiros propuseram no Brasil ação em face da
República Federal da Alemanha, por ato de
guerra, visando o ressarcimento de danos. A
responsabilização da República Federal da
Alemanha por ato de guerra, de acordo com a
atual jurisprudência do Superior Tribunal de
Justiça:
É possível, por se tratar de ato
tipicamente de império, excluindo-se a
imunidade de jurisdição.
Não é possível, por se tratar de ato
tipicamente de império, prevalecendo
a imunidade de jurisdição.
É possível, por se tratar de ato
tipicamente de gestão, excluindo-se a
imunidade de jurisdição.
Não é possível, por ser inadmissível
qualquer hipótese de julgamento de
Estado estrangeiro pelo Poder
Judiciário nacional.
Não é possível, por se tratar de ato
tipicamente de gestão, prevalecendo a
imunidade de jurisdição.
Questão não respondida
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 4/17
A
B
Opa! A alternativa correta é a letra
B. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com a jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça, a
responsabilização da República Federal da
Alemanha por ato de guerra não é possível,
pois se trata de um ato tipicamente de
império, o que prevalece a imunidade de
jurisdição. A imunidade de jurisdição é um
princípio do direito internacional que
impede que um Estado seja julgado por
outro sem o seu consentimento. No caso
de atos de império, que são atos
praticados no exercício da soberania, essa
imunidade é ainda mais forte, impedindo
qualquer tipo de responsabilização.
3 Marcar para revisão
Quanto à imunidade de jurisdição dos Estados e
seus órgãos de relação e representação
internacional, é correto afirmar:
A imunidade de jurisdição do Estado
deve ser sempre alegada em
contestação, sob pena de preclusão.
A execução de sentença condenatória
contra embaixada ou consulado
estrangeiro no Brasil deve ser
precedida de decisão formal do
Supremo Tribunal Federal.
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 5/17
C
D
E
A renúncia à imunidade de jurisdição
civil ou administrativa por um Estado
não implica na possibilidade de
execução de sentença condenatória.
Ao contrário dos representantes
consulares, os representantes
diplomáticos gozam, no âmbito da
imunidade de jurisdição civil, de
imunidade em relação à reconvenção
ligada à ação principal.
A inviolabilidade do local da missão
diplomática impede a execução de
sentença condenatória contra a
residência de membros do pessoal da
missão.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a C, que afirma que
a renúncia à imunidade de jurisdição civil
ou administrativa por um Estado não
implica na possibilidade de execução de
sentença condenatória. Isso significa que,
mesmo que um Estado renuncie à sua
imunidade de jurisdição, isso não garante
que uma sentença condenatória possa ser
executada contra ele. A imunidade de
jurisdição é um princípio do direito
internacional que protege os Estados de
serem processados em tribunais
estrangeiros sem o seu consentimento.
Portanto, a renúncia a essa imunidade não
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 6/17
A
B
C
necessariamente abre caminho para a
execução de uma sentença condenatória.
4 Marcar para revisão
A colocação de satélites no espaço sideral e a
chegada do homem à Lua na década de 60 do
século passado ensejaram a criação de normas
internacionais sobre o espaço extra-
atmosférico. Entre tais normas, destaca-se o
tratado sobre os princípios aplicáveis à
exploração e uso do espaço extra-atmosférico,
assinado em 1967 e, posteriormente, a
convenção sobre a responsabilidade
internacional por danos causados por objetos
espaciais, em 1972. Com base nessas normas e
nos princípios internacionais, assinale a opção
correta.
Se um satélite alemão adentrar a
atmosfera e atingir avião da
companhia Air France, haverá
responsabilização internacional.
Há identidade entre as normas
internacionais sobre o espaço aéreo e
o extra-atmosférico.
É permitida a colocação em órbita de
objeto portador de armas nucleares,
desde que autorizada pela ONU.
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 7/17
D
E
Permite-se a instalação de base lunar
militar para a proteção do planeta
Terra.
Se um satélite americano cair sobre
uma casa brasileira, haverá causa
excludente de ilicitude, o que impede
a indenização.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
A. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra A. Segundo
as normas internacionais sobre o espaço
extra-atmosférico, se um satélite de
qualquernacionalidade adentrar a
atmosfera e causar danos, como atingir um
avião, haverá responsabilização
internacional. Isso se baseia na convenção
sobre a responsabilidade internacional por
danos causados por objetos espaciais,
assinada em 1972, que estabelece a
responsabilidade dos Estados por danos
causados por seus objetos espaciais.
5 Marcar para revisão
Em relação aos sujeitos de direito internacional
público, assinale a opção correta.
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 8/17
A
B
C
D
E
Não é possível que organizações
internacionais participem do processo
de criação de outras organizações
internacionais, pois a iniciativa da
criação desse tipo de organização
cabe aos Estados.
Dado o elenco dos elementos
constitutivos de um Estado constante
da Convenção Interamericana sobre
Direitos e Deveres dos Estados de
Montevidéu, é correto afirmar que o
reconhecimento de um governo pelos
Estados signatários dessa convenção
implica no reconhecimento de um
Estado a ele relacionado.
A jurisprudência do TST reconhece a
imunidade absoluta de jurisdição dos
Estados estrangeiros.
A imunidade de execução dos Estados
estrangeiros é prevista em regras
costumeiras internacionais.
Dada a natureza da personalidade
jurídica das organizações
internacionais, considera-se
reconhecida sua personalidade
mesmo por Estados que não tenham
ratificado seu tratado constitutivo.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
E. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 9/17
A
B
A alternativa correta é a E. A personalidade
jurídica das organizações internacionais é
reconhecida independentemente de um
Estado ter ou não ratificado o tratado
constitutivo da organização. Isso ocorre
devido à natureza da personalidade jurídica
dessas organizações, que é reconhecida
internacionalmente. Portanto, mesmo que
um Estado não tenha formalmente aceito o
tratado que estabelece uma organização
internacional, a personalidade jurídica
dessa organização é reconhecida por esse
Estado.
6 Marcar para revisão
Raul, nacional do Estado X, solicitou asilo
diplomático na embaixada do Estado Y,
localizada no território do Estado Z, alegando
que tem sofrido perseguição política por ação
conjunta dos Estados X e Z. O asilo diplomático
foi concedido pelo Estado Y, que reconhece
como norma de direito internacional costumeiro
o asilo diplomático, ao passo que o Estado Z
alega que nunca reconheceu tal norma como
válida e obrigatória para si.
Nessa situação hipotética,
O Estado Y não pode entregar Raul às
autoridades do Estado Z, após a
concessão do asilo, mas pode
entregá-lo às autoridades de seu
próprio Estado.
O Estado Z está obrigado a conceder
a Raul um salvo-conduto para que ele
deixe o seu território.
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 10/17
C
D
E
A embaixada do Estado Y, localizada
no território do Estado Z, é inviolável,
mesmo estando Raul em seu interior.
Raul tem direito a ter reconhecido pelo
Estado Z o asilo diplomático
concedido pelo Estado Y.
O Estado Y tem o dever de aplicar a
Raul o princípio aut dedere aut
judicare.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com as normas de direito
internacional, as embaixadas são
consideradas território do país ao qual
pertencem, independentemente de onde
estejam localizadas. Portanto, a embaixada
do Estado Y, mesmo estando no território
do Estado Z, é inviolável. Isso significa que
o Estado Z não pode interferir em suas
atividades ou violar sua integridade. Assim,
mesmo que Raul esteja dentro da
embaixada, o Estado Z não pode violar a
inviolabilidade da embaixada para capturá-
lo. Portanto, a alternativa correta é a C� "A
embaixada do Estado Y, localizada no
território do Estado Z, é inviolável, mesmo
estando Raul em seu interior".
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 11/17
A
B
C
D
E
7 Marcar para revisão
Acerca da personalidade jurídica internacional,
essencial para o exercício de direitos e deveres
no âmbito do direito internacional público,
assinale a opção correta.
Órgãos internacionais, como a Anistia
Internacional e o Greenpeace, são
sujeitos de direito público externo,
sem o qual não poderiam exercer suas
finalidades.
O MERCOSUL, ao contrário da União
Europeia, não possui personalidade
jurídica de direito internacional.
A OIT não possui personalidade
jurídica, pois é filiada à Organização
das Nações Unidas e por ela
representada.
O Vaticano, embora seja um estado
anômalo, por não possuir território,
possui representantes diplomáticos,
os quais se denominam núncios
apostólicos.
O reconhecimento da personalidade
jurídica das organizações
internacionais não decorre de
tratados, mas da jurisprudência
internacional, mais especificamente do
Caso Bernadotte, julgado pela Corte
Internacional de Justiça.
Questão não respondida
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 12/17
A
B
C
Opa! A alternativa correta é a letra
E. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a E. A personalidade
jurídica das organizações internacionais é
reconhecida não por meio de tratados, mas
sim pela jurisprudência internacional. Um
exemplo disso é o Caso Bernadotte, que foi
julgado pela Corte Internacional de Justiça.
Este caso é um marco importante na
definição da personalidade jurídica de
organizações internacionais,
estabelecendo um precedente para casos
futuros.
8 Marcar para revisão
Um agente diplomático comete um crime de
homicídio no Estado acreditado. A respeito
desse caso, assinale a afirmativa correta.
Será julgado no Estado acreditado,
pois deve cumprir as leis desse
Estado.
Poderá ser julgado pelo Estado
acreditado desde que o agente
renuncie à imunidade de jurisdição.
Em nenhuma circunstância pode ser
julgado pelo Estado acreditado.
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 13/17
D
E
Poderá ser julgado pelo Estado
acreditado, desde que o Estado
acreditante renuncie expressamente à
imunidade de jurisdição.
Em nenhuma circunstância pode ser
julgado pelo Estado acreditante.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
D. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a D, que afirma que
o agente diplomático poderá ser julgado
pelo Estado acreditado, desde que o
Estado acreditante renuncie
expressamente à imunidade de jurisdição.
Isso ocorre porque os agentes diplomáticos
possuem imunidade de jurisdição, ou seja,
não podem ser julgados pelo Estado
acreditado (onde estão exercendo suas
funções) sem a renúncia expressa do
Estado acreditante (que os enviou). Essa
imunidade é uma prática internacional
comum, estabelecida pela Convenção de
Viena sobre Relações Diplomáticas, para
garantir que os diplomatas possam exercer
suas funções sem interferência do Estado
anfitrião.
9 Marcar para revisão
A respeito da aplicação e da efetividade dos
direitos humanos, assinale a opção correta.
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 14/17
A
B
C
D
E
Proibição, decorrente de protestos de
grupos religiosos, de exibição de peça
teatral que trate de diversidade de
gênero não será caso de conflito de
direitos humanos, pois envolverá
apenas o direito à liberdade de crença.
Conforme entendimento do STF, é
inconstitucional a resolução do CNJ
que determina que toda pessoa, ao
ser presa, deverá ser apresentada à
autoridade judicial em até vinte e
quatro horas.
A Comissão Nacional da Verdade teve
por objetivo reconstruir a verdade
histórica acerca tanto do governo
ditatorial de Getúlio Vargas quanto da
ditadura militar de 1964 a 1985.
O Conselho Nacional de Direitos
Humanos é composto por
representantes de órgãos públicos e
representantes da sociedade civil com
prerrogativas administrativas e poder
de sanção.
O índice de desenvolvimento humano
deve, obrigatoriamente, ser utilizado
pelos estados brasileiros no desenho
de suas políticas públicas de direitos
humanos.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
D. Confira o gabarito comentado!
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 15/17
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra D, que afirma
que o Conselho Nacional de Direitos
Humanos é composto por representantes
de órgãos públicos e representantes da
sociedade civil com prerrogativas
administrativas e poder de sanção. Isso é
verdadeiro, pois o Conselho Nacional de
Direitos Humanos é um órgão colegiado
que tem como objetivo a promoção e a
defesa dos direitos humanos no Brasil,
sendo composto por representantes do
governo e da sociedade civil, com poderes
para realizar investigações e aplicar
sanções em casos de violações de direitos
humanos.
10 Marcar para revisão
Durante a 2ª Guerra Mundial, um submarino
alemão �U�199� bombardeou uma embarcação
pesqueira no litoral brasileiro de Cabo Frio � RJ,
ocasionando a morte de uma pessoa, cujos
herdeiros propuseram no Brasil ação em face da
República Federal da Alemanha, por ato de
guerra, visando o ressarcimento de danos. A
responsabilização da República Federal da
Alemanha por ato de guerra, de acordo com a
atual jurisprudência do Superior Tribunal de
Justiça,
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 16/17
A
B
C
D
E
É possível, por se tratar de ato
tipicamente de império, excluindo-se a
imunidade de jurisdição.
Não é possível, por se tratar de ato
tipicamente de império, prevalecendo
a imunidade de jurisdição.
É possível, por se tratar de ato
tipicamente de gestão, excluindo-se a
imunidade de jurisdição.
Não é possível, por ser inadmissível
qualquer hipótese de julgamento de
Estado estrangeiro pelo Poder
Judiciário nacional.
Não é possível, por se tratar de ato
tipicamente de gestão, prevalecendo a
imunidade de jurisdição.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
B. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com a jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça, a
responsabilização da República Federal da
Alemanha por ato de guerra não é possível.
Isso ocorre porque o ato é considerado
tipicamente de império, o que prevalece a
imunidade de jurisdição. A imunidade de
jurisdição é um princípio do direito
internacional que impede que um Estado
seja julgado por outro sem o seu
consentimento. Portanto, a alternativa
23/04/2024, 17:16 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/66240eaf139d33d914eaf8ed/gabarito/ 17/17
correta é: "Não é possível, por se tratar de
ato tipicamente de império, prevalecendo a
imunidade de jurisdição".