Buscar

Confira o gabarito da prova de Ética Geral e Jurídica

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Gabarito da prova
Confira o gabarito da prova de Ética Geral e Jurídica
Realizada em 22/04/2024
1 - Michel Foucault, em suas reflexões, redefine o conceito de poder. Para ele, o poder não é algo que nos impede de agir, mas sim algo que nos impulsiona a agir de determinada maneira. Ou seja, o poder não é visto como uma força repressiva, mas como uma força produtiva que molda nossas ações e comportamentos. Portanto, a alternativa correta é a C: "O poder não é algo que nos impede de fazer algo, mas que nos força a fazer algo".
2 - O ensaio desenvolvido por John Locke, que se propõe a refletir sobre a distinção entre 'pessoa' e 'natureza', é denominado "Ensaio sobre o entendimento humano". Nesse trabalho, Locke busca responder aos ensinamentos das doutrinas da encarnação e da trindade, que eram propagados pela Igreja durante a Idade Média. Portanto, a alternativa correta é a letra E.
3 - A alternativa correta é a letra D. A ética é um conjunto de valores que cada indivíduo possui e que orienta suas ações e comportamentos. Mesmo que uma pessoa aja momentaneamente contra a sua ética, ela ainda possui um código de valores que não depende de suas atitudes. Isso significa que, mesmo quando alguém age de maneira contrária ao que considera correto, essa pessoa ainda possui um conjunto de valores internos. Portanto, é difícil dizer que alguém é "aético", pois todos possuem um sistema de valores, mesmo que, em determinados momentos, possam agir de maneira contrária a ele.
4 - Gabarito: Que apenas com uma lei fortíssima e obrigatória estaríamos protegidos de nos destruir.
Justificativa: A frase de Dostoiévski, embora não tenha sido escrita exatamente dessa forma por ele, é frequentemente interpretada como um lema moral que sugere que, sem a existência de Deus, não haveria limites para as ações humanas. A alternativa A é a que melhor explica essa afirmação, pois sugere que apenas com uma lei muito forte e obrigatória estaríamos protegidos de nos autodestruir. Isso reflete a ideia de que a moralidade, muitas vezes associada à existência de Deus, é necessária para manter a ordem e evitar a destruição. A frase é frequentemente usada para justificar a obediência a um código moral inflexível, que não permite exceções, pois qualquer desvio seria considerado uma falha ou pecado. No entanto, é importante lembrar que a obediência ininterrupta a regras rígidas é raramente alcançada.
Questão 5
Gabarito Comentado
De acordo com o enunciado, Kátia, ao divulgar sua atuação pro bono como instrumento de publicidade para obtenção de clientela, comete uma infração ética. Isso ocorre porque a advocacia pro bono não deve ser utilizada como meio de captação de clientes. No entanto, é importante ressaltar que não há restrições quanto à atuação pro bono em favor de pessoas jurídicas, como é o caso da instituição social mencionada no enunciado. Portanto, a alternativa B está correta. Essa interpretação é respaldada pelo artigo 30 do Novo Código de Ética e Disciplina da OAB, que permite a advocacia pro bono tanto para pessoas físicas quanto jurídicas. As demais alternativas são falsas, pois apresentam informações equivocadas sobre a prática da advocacia pro
Questão 6
Gabarito Comentado
Gabarito: A data da revogação do mandato.
Justificativa: De acordo com o artigo 25 do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil (EAOAB), a ação de cobrança de honorários de advogado prescreve em 5 (cinco) anos. O prazo é contado a partir de diferentes momentos, dependendo do caso: I - do vencimento do contrato, se houver; II - do trânsito em julgado da decisão que os fixar; III - da ultimação do serviço extrajudicial; IV - da desistência ou transação; V - da renúncia ou revogação do mandato. Portanto, a alternativa correta é a "C", que afirma que o termo inicial para a prescrição da cobrança de honorários advocatícios é a data da revogação do mandato. Além disso, o mesmo artigo estabelece

Continue navegando