3 EXERCÍCIO

Prévia do material em texto

ESTÁGIO SUPERVISIONADO - PENAL 
 
1º - Ao chegar a um bar, Caio encontra Tício, um antigo desafeto 
que, certa vez, o havia ameaçado de morte. 
Após ingerir meio litro de uísque para tentar criar coragem de 
abordar Tício, 
Caio partiu em sua direção com a intenção de cumprimentá-lo. Ao 
aproximar-se de Tício, Caio observou que seu desafeto bruscamente pôs 
a mão por debaixo da camisa, momento em que achou que Tício estava 
prestes a sacar uma arma de fogo para vitimá-lo. 
Em razão disso, Caio imediatamente muniu-se de uma faca que 
estava sobre o balcão do bar e desferiu um golpe no abdome de Tício, o 
qual veio a falecer. Após análise do local por peritos do Instituto de 
Criminalística da Polícia Civil, descobriu-se que Tício estava tentando 
apenas pegar o maço de cigarros que estava no cós de sua calça. 
Considerando a situação acima, responda aos itens a seguir, 
empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação 
legal pertinente ao caso. 
A) Levando-se em conta apenas os dados do enunciado, Caio 
praticou crime? Em caso positivo, qual? Em caso negativo, por que razão? 
B) Supondo que, nesse caso, Caio tivesse desferido 35 golpes na 
barriga de Tício, como deveria ser analisada a sua conduta sob a ótica do 
Direito Penal? 
 
2º - Larissa, senhora aposentada de 60 anos, estava na rodoviária 
de sua cidade quando foi abordada por um jovem simpático e bem 
vestido. O jovem pediu-lhe que levasse para a cidade de destino, uma 
caixa de medicamentos para um primo, que padecia de grave 
enfermidade. 
Inocente, e seguindo seus preceitos religiosos, a Sra. Larissa atende 
ao rapaz: pega a caixa, entra no ônibus e segue viagem. 
Chegando ao local da entrega, a senhora é abordada por policiais 
que, ao abrirem a caixa de remédios, verificam a existência de 250 
gramas de cocaína em seu interior. Atualmente, Larissa está sendo 
processada pelo crime de tráfico de entorpecente, previsto no art. 33 da 
Lei n. 11.343, de 23 de agosto de 2006. 
Considerando a situação acima descrita e empregando os 
argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente, 
responda: qual a tese defensiva aplicável à Larissa? 
 
 
3º - Maurício, jovem de classe alta, rebelde e sem escrúpulos, 
começa a namorar Joana, menina de boa família, de classe menos 
favorecida e moradora de área de risco em uma das maiores comunidades 
do Brasil. 
No dia do aniversário de 18 anos de Joana, Maurício resolve 
convidá-la para jantar num dos restaurantes mais caros da cidade e, 
posteriormente, leva-a para conhecer a suíte presidencial de um hotel 
considerado um dos mais luxuosos do mundo, onde passa a noite com 
ela. 
Na manhã seguinte, Maurício e Joana resolvem permanecer por 
mais dois dias. Ao final da estada, Mauricio contabiliza os gastos 
daqueles dias de prodigalidade, apurando o total de R$ 18.000,00 
(dezoito mil reais). 
Todos os pagamentos foram realizados em espécie, haja vista que, 
na noite anterior, Maurício havia trocado com sua mãe um cheque de R$ 
20.000,00 (vinte mil reais) por dinheiro em espécie, cheque que Maurício 
sabia, de antemão, não possuir fundos. 
Considerando apenas os fatos descritos, responda, de forma 
justificada, os questionamentos a seguir. 
A) Maurício e Joana cometeram algum crime? Justifique sua 
resposta e, caso seja positiva, tipifique as condutas atribuídas a cada um 
dos personagens, desenvolvendo a tese de defesa. 
B) Caso Maurício tivesse invadido a casa de sua mãe com uma 
pistola de brinquedo e a ameaçado, a fim de conseguir a quantia de R$ 
20.000,00 (vinte mil reais), sua situação jurídica seria diferente? 
Justifique. 
 
4º - Wilson, extremamente embriagado, discute com seu amigo 
Junior na calçada de um bar já vazio pelo avançado da hora. A discussão 
torna-se acalorada e, com intenção de matar, Wilson desfere quinze 
facadas em Junior, todas na altura do abdômen. 
Todavia, ao ver o amigo gritando de dor e esvaindo-se em sangue, 
Wilson, desesperado, pega um taxi para levar Junior ao hospital. Lá 
chegando, o socorro é eficiente e Junior consegue recuperar-se das graves 
lesões sofridas. 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, 
responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
A) É cabível responsabilizar Wilson por tentativa de homicídio? 
 
B) Caso Junior, mesmo tendo sido socorrido, não se recuperasse 
das lesões e viesse a falecer no dia seguinte aos fatos, qual seria a 
responsabilidade jurídico-penal de Wilson? 
 
5º - Erika e Ana Paula, jovens universitárias, resolvem passar o dia 
em uma praia paradisíaca e, de difícil acesso (feito através de uma trilha), 
bastante deserta e isolada, tão isolada que não há qualquer 
estabelecimento comercial no local e nem mesmo sinal de telefonia 
celular. 
As jovens chegam bastante cedo e, ao chegarem, percebem que 
além delas há somente um salva-vidas na praia. Ana Paula decide dar 
um mergulho no mar, que estava bastante calmo naquele dia. 
Erika, por sua vez, sem saber nadar, decide puxar assunto com o 
salva-vidas, Wilson, pois o achou muito bonito. Durante a conversa, 
Erika e Wilson percebem que têm vários interesses em comum e ficam 
encantados um pelo outro. Ocorre que, nesse intervalo de tempo, Wilson 
percebe que Ana Paula está se afogando. Instigado por Erika, Wilson 
decide não efetuar o salvamento, que era perfeitamente possível. 
Ana Paula, então, acaba morrendo afogada. 
Nesse sentido, atento(a) apenas ao caso narrado, indique a 
responsabilidade jurídico-penal de Erika e Wilson. 
 
6º - Carlos foi condenado pelos crimes de tráfico de entorpecentes 
e posse de arma de fogo de uso permitido, em concurso material, sendo 
sua conduta tipificada da seguinte forma: art. 33 da Lei n. 11.343/2006 
e art. 12 da Lei n. 10.826/2003, na forma do art. 69 do Código Penal. 
A pena ficou estabelecida em 05 anos de reclusão em regime 
fechado para o crime de tráfico e 1 ano de detenção em regime semiaberto 
pelo crime de posse de arma de fogo. 
Apenas a defesa técnica apelou, requerendo a mudança do regime 
de pena aplicado para o crime do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, tendo o 
feito transitado em julgado para a acusação. 
O recurso foi desprovido. Todavia, de ofício, sem reflexo no 
quantum, que permaneceu em 06 anos de pena privativa de liberdade, o 
Tribunal reclassificou o fato para o art. 33 c/c o art. 40, IV, da Lei n. 
11.343/2006, afastando o crime autônomo da lei de armas e aplicando a 
causa de aumento respectiva. 
Considerando as informações narradas na hipótese, responda aos 
itens a seguir. 
 
A) Poderia ser aplicado regime inicial de cumprimento da pena 
diverso do fechado para o crime de tráfico ilícito de entorpecentes, 
previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006? 
B) Poderia o Tribunal de Justiça em sede de recurso da defesa 
realizar a reclassificação adotada? 
Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos 
apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.