Estudo identifica três perfis distintos de incel e sugere que incels não devem ser amplamente rotulad

Prévia do material em texto

1/3
Estudo identifica três perfis distintos de “incel” e sugere que
“incels” não devem ser amplamente rotulados como
extremistas violentos
Um estudo de incels auto-identificados revelou três grupos distintos com base em suas crenças:
“externalizadores” que culpam a sociedade, “esperadores” que buscam melhorias e “internalizadores”
que se culpam e experimentam intenso sofrimento emocional. Compreender essas distinções poderia
ajudar a orientar intervenções e apoio a indivíduos dentro da comunidade incel. O estudo foi publicado
na revista Psychology of Men & Masculinity.
O termo “incel” significa “celibatário involuntário”. Refere-se a indivíduos, predominantemente homens,
que afirmam ser incapazes de encontrar um parceiro romântico ou sexual, apesar de desejarem um.
Inicialmente, foi concebido como um grupo de apoio para pessoas que lutam com fracassos românticos.
No entanto, o movimento incel ganhou atenção devido à sua presença on-line e ao envolvimento de
alguns membros em atos de violência, especificamente visando mulheres e a sociedade em geral.
A pesquisa acadêmica sobre incels auto-identificadas se concentrou principalmente na ameaça que
representam para os outros, particularmente as mulheres. Esta pesquisa tem em grande parte
negligenciado as lutas emocionais, como depressão e solidão, experimentadas por incels. Evidências
recentes sugerem que o risco mais grave representado pelos incels pode ser para si mesmos, incluindo
depressão e ideação suicida.
“Tendo escrito dois artigos acadêmicos anteriores sobre os incels auto-descritos, me ocorreu que a
diferenciação entre aqueles que defendem ou aprovam a violência e aqueles que não o fazem não foi
adequadamente estudada na literatura”, explicou a autora do estudo Molly Ellenberg, doutoranda na
https://psycnet.apa.org/record/2023-77261-001?doi=1
2/3
Universidade de Maryland e pesquisadora do Centro Internacional para o Estudo do Extremismo
Violento.
“Eu estava interessado em usar técnicas estatísticas para explicar claramente como os incels auto-
descritos poderiam ser categorizados com base em sua ideação violenta, ideação suicida e crença em
(se eles usam o termo ou não) a ‘pílula branca’ – a ideia de que eles poderiam deixar inceldom. Dado
que os incels como um grupo são muitas vezes referidos como uma ameaça terrorista ou extremista
violenta, juntamente com a evidência estatística anterior de que a maioria dos incels auto-descritos não
pretende se envolver em violência, parecia importante para mim explorar essa distinção usando métodos
quantitativos.
Os pesquisadores usaram o “modelo 3N de radicalização” como uma estrutura para entender a
comunidade incel. Este modelo consiste em três elementos necessários para se envolver em
comportamento extremista:
Necessidade: A força motivadora por trás do comportamento, muitas vezes a necessidade de
significância ou validação.
Narrativa: As normas e valores culturais que orientam os adeptos sobre como ganhar significado e
abordar suas queixas.
Rede: O grupo de indivíduos que validam a narrativa e fornecem apoio social.
Os pesquisadores realizaram um estudo envolvendo 272 incels auto-descritos ativos em um fórum on-
line. Eles visaram analisar os diferentes aglomerados dentro da comunidade incel com base em suas
crenças sobre a permanência de sua situação, seu apoio à violência e sua auto-mutilação e ideação
suicida.
Com base no modelo 3N, os pesquisadores identificaram três clusters distintos dentro da comunidade
incel com base em suas respostas às perguntas da pesquisa.
Cluster 1 (Externalizadores): Este grupo relatou níveis mais elevados de pensamentos violentos auto-
relatados, concordância com declarações violentas e periculosidade percebida. Eles culparam fatores
sociais como igualdade de gênero, sociedade ocidental e feminismo por sua situação. Este cluster
incluiu 54 respondentes.
Cluster 2 (Hopers): Este grupo tinha pensamentos de automutilação e suicídio menos intensos. Eles não
diferiam significativamente de outros grupos em termos de externalização da culpa, mas eram mais
propensos a serem felizes e abertos a procurar ajuda para habilidades sociais. Este cluster incluiu 113
respondentes.
Cluster 3 (Internalizadores): Este grupo teve os níveis mais altos de automutilação e pensamentos
suicidas auto-relatados. Eles expressaram um acordo mais intenso com declarações que justificam a
violência e o estupro. Eles aderiram a uma narrativa que colocou a culpa em si mesmos, em vez de
fatores externos. Este cluster incluiu 90 respondentes.
“É uma minoria pequena, mas significativa (cerca de 20%) dos incels auto-descritos que encorajam ou
até mesmo pretendem cometer atos de violência relacionados à sua ideologia”, disse Ellenberg ao
PsyPost. “Enquanto esses indivíduos devem ser o foco de táticas de intervenção e esforços para
3/3
combater a radicalização de uma ideologia misógina violenta, há também uma grande necessidade de
outros tipos de intervenções entre outros números auto-descritos que são altamente deprimidos e até
mesmo suicidas.”
Há também a possibilidade de que quanto mais tempo alguém se identifica como incel, maior a
probabilidade de acreditar que sua situação é permanente e que a violência é a melhor, se não apenas
significa o significado pessoal. Portanto, as pessoas que pretendem intervir e ajudar os incels auto-
identificados devem se concentrar em identificá-los desde cedo e fornecer-lhes cuidados de saúde
mental acessíveis.
Os resultados lançam luz sobre as diferenças potenciais nas características psicológicas e narrativas
entre os incels. Mas é importante notar que as descobertas do estudo são baseadas em dados auto-
relatados de um subconjunto específico de indivíduos que se identificam como incels. O estudo não
usou medidas psicometricamente validadas para sintomas psicológicos devido ao cinismo da
comunidade em relação à avaliação de saúde mental.
“As ressalvas mais importantes para esta pesquisa são que não usamos medidas validadas de sintomas
psicológicos de distúrbios clínicos e que b) essa população é propensa a ‘postar de merda’ e pode não
ter sido inteiramente honesta em suas respostas”, disse Ellenberg. “Pesquisa no futuro deve tentar obter
medidas mais válidas de psicopatologia e também deve tentar vincular as respostas da pesquisa com o
comportamento on-line, sem comprometer a confidencialidade, é claro”.
O estudo, “Além do extremismo violento: uma perspectiva 3N de Inceldom”, foi de autoria de Molly
Ellenberg, Anne Speckhard e Arie W. Kruglanski (em inglês).
https://www.psypost.org/2023/06/incels-experience-a-complex-combination-of-psychiatric-symptoms-but-feel-they-cannot-be-helped-by-mental-health-professionals-165960
https://dx.doi.org/10.1037/men0000439