Buscar

EXERCICIOS AULA 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

CCJ0050_EX_A3_201801236305_V1
 
 
 
 RESPONSABILIDADE CIVIL
 3a aula
 Lupa 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
 
Exercício: CCJ0050_EX_A3_201801236305_V1 26/09/2018 23:22:53 (Finalizada)
Aluno(a): ROSANE SPINDLER 2018.2
Disciplina: CCJ0050 - RESPONSABILIDADE CIVIL 201801236305
 
 
 1a Questão
O nexo de causalidade é a relação necessária entre o evento danoso e a ação que o produziu. Não há como confundir nexo de causalidade e
imputabilidade. A imputabilidade diz respeito a elementos subjetivos, e o nexo de causalidade, a elementos objetivos. Dentre os motivos
abaixo relacionado, qual não é uma excludente de nexo de causalidade:
Força maior ou caso fortuito.
 Culpa não concorrente.
Culpa de terceiro.
Culpa exclusiva da vítima.
Culpa comum.
 
 
Explicação: para uma melhor resposta devemos nos socorrer da legislação - art. 927, parágrafo único, do CC/02 trata da responsabilidade
objetiva, prevendo que haverá a obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei. - o vínculo entre
o prejuízo e a ação designa-se ¿nexo causal¿, de modo que o fato lesivo deverá ser oriundo da ação, diretamente ou como sua conseqüência
previsível¿ - tal nexo representa, portanto, uma relação necessária entre o evento danoso e a ação que o produziu, de tal sorte que esta é
considerada sua causa, e assevera que, todavia não será necessário que o dano resulte apenas e imediatamente do fato que o produziu e
bastará que se verifique que o dano não ocorreria se o fato não tivesse acontecido - assim, não que se falar em culpa não concorrente, pois e
a culpa for concorrente, o dever de indenizar subsistirá. A culpa concorrente ou o fato concorrente apenas diminui a responsabilização,
atenuando o nexo de causalidade.
 
 
 
 2a Questão
Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma csa, causando grave prejuízo. Em relação a
situação acima, é correto afirmar que Ricardo:
Pratico um ato ilícito e deverá reparar o dano
 Responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade.
Responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa
Não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade
 
 
Explicação:
o estado de necessidade exclui a responsabilidade penal, mas não exclui a responsabilidade civil, desta forma o dano causado pelo autor do
ato deve se reparado por este
 
 
 
 3a Questão
No estudo da Responsabilidade Civil do Estado em caso de omissão é um dos tópicos mais discutidos sobre este
tema. Os elementos definidores da Responsabilidade Civil do Estado em caso de omissão tem razão direta ligada a
seus agentes, exemplificada por este comportamento omisso, o dano, o nexo de causalidade e, repetindo, a culpa
do servidor público. Neste sentido, o resultado da omissão será relevante:
 Quando o agente tiver o dever legal de agir e assim mesmo não o faz.
Isenção da responsabilidade do autor.
É
javascript:history.back();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:abre_frame('1','3','v4','');
javascript:abre_frame('2','3','v4','');
javascript:abre_frame('3','3','v4','');
É diferencial se por si só for capaz de mudar o nexo causal.
É capaz de acarretar o resultado.
Se o evento danoso já existia.
 
 
Explicação:
Causalidade na omissão
A relevância do instituto encontra sua justificativa, conforme Sérgio Cavalieri Filho.Progama de Responsabilidade Civil, (fl.
63) que: (...embora a omissão não dê causa a nenhum resultado, não desencadeie qualquer nexo causal, pode ser causa para
não impedir o resultado.).
 A omissão não gera o dano propriamente dito. Mas, é relevante se considerarmos a conduta do agente causador no que
tange o seu comportamento. Pois, a omissão somente será relevante quando o agente tiver o dever legal de agir e assim
mesmo não o fizer. Fora isso, se não há o já citado dever legal não haverá implicância no nexo de causalidade.
Para a doutrina majoritária que não existe nexo causal entre a omissão e o resultado, ou seja, não existiria liame entre a
conduta omissiva e o resultado causado por esta conduta. Neste sentido Bitencourt (BITENCOURT: 2004) pontua: ¿ Na
doutrina predomina o entendimento de que na omissão não existe causalidade, considerada sob o aspecto naturalístico, pois
do nada não pode vir nada¿.
 
 
 
 4a Questão
O Nexo de causalidade é elemento indispensável em qualquer espécie de
responsabilidade civil. Pode ocorrer responsabilidade sem culpa, mas não pode
ocorrer responsabilidade sem nexo causal. Paralelamente à causa, existe o que
se denomina doutrinariamente concausa, ou seja, outras causas que concorrem
juntamente no fato então praticado ao resultado. Muitas podem ser as causas
que geram a responsabilização, uma desta é a concausa que por si só é capaz
de acarretar o resultado; doutrinariamente é chamada de:
Causa preexistente.
Causa superveniente.
Causalidade adequada.
 Causa concomitante.
Causalidade na omissão.
 
 
Explicação:
Causa concomitante - é a causa que surge no mesmo instante em que o agente realiza a conduta. Ex: A
efetua disparos de arma de fogo contra B, que vem a falecer em razão de um súbito colapso cardíaco
(cuidado, não se trata de doença cardíaca preexistente, mas sim de um colapso ocorrido no mesmo instante
da conduta do agente).
 
 
 
 5a Questão
Considere a seguinte proposição: Caminhando pelo calçamento, pedestre é atacado por cão feroz que escapou por buraco no muro da
residência de seu dono. O dono do cão será responsabilizado, salvo se provar:
Que o pedestre estava próximo ao muro.
Ser diligente nos cuidados com o cão
Desconhecer que o cão era feroz
 Motivo de força maior.
Não ter tido condições financeiras para reparar o buraco.
 
 
Explicação:
Motivo de força maior.
 
 
 
 6a Questão
No estudo da Responsabilidade Civil, o nexo causal cumpre duas funções
básicas: permite determinar a quem se deve atribuir um resultado danoso e é
indispensável na verificação do dano a se indenizar. Esse dever de indenizar
ocorre caso haja um dano e uma ação causadora desse mesmo dano. A
responsabilidade de indenizar nunca dispensará o nexo causal, mas pode
dispensar o instituto da:
Causa preexistente.
Causa superveniente.
Causa concomitante.
Dano.
 Culpa.
 
 
Explicação:
Sendo assim, para que ocorra obrigação de indenizar, é preciso que se
demonstre a relação entre a ação (ou omissão) do agente e o dano. Sem que se
estabeleça esse vínculo de causa e efeito, o Estado Juiz não pode julgar um
pedido procedente em sede de uma ação de responsabilidade civil. A
responsabilidade dispensa a culpa, mas nunca dispensará o nexo causal.
Se a vítima do dano não identificar o nexo causal que leva o ato danoso ao
responsável, não há com ser indenizada.
 
 
 
 7a Questão
Marque a alternativa correta:
A responsabilidade dos pais em relação aos filhos é subjetiva, tendo que provar que houve negligência em relação aos cuidados
necessários decorrente da guarda.
É responsável pela reparação civil o empregador, por seus empregados, serviçais e prepostos, no exercício do trabalho que lhes
compete, ou em razão dele, cuja responsabilidade é subjetiva;
Na responsabilidade civil, a teoria do risco integral é adotada no dano ambiental, seguro obrigatório, danos nucleares e na
responsabilidade objetiva do Estado;
 Na responsabilidade civil, a culpa da vítima não impede que se concretize o nexo causal;
Na responsabilidade civil, a culpa exclusiva da vítima impede inclusive a indenização decorrente do seguro obrigatório (DPVAT);
 
 
Explicação:
Na responsabilidade civil, a culpa da vítima não impede que se concretize o nexo causal;
 
 
 
 8a Questão
O Direito Civil aceita determinadas causas de exclusão de responsabilidade. Indique, dentre as alternativas abaixo, aquela que NÃO exerce
essa função.
Culpa ou fato de terceiro
Exercício regular de direito
Caso fortuito ou força maior
Culpa exclusiva da vítima
 Culpa concorrente da vítima
 
 
Explicação:
Art. 945. Se a vítima tiver concorrido culposamente para o eventodanoso, a sua indenização será fixada tendo-se em conta a gravidade da
sua culpa, em confronto com a do autor do dano.
Na culpa concorrente o dever de indenizar não é afastado.
 
 
 
javascript:abre_colabore('38403','120575539','2416168647');

Continue navegando