Q13 - Legislação Específica_ Revisão da tentativa(1)

Prévia do material em texto

17/04/2023, 15:27 Q13 - Legislação Específica: Revisão da tentativa
https://moodle.ufrgs.br/mod/quiz/review.php?attempt=3680542&cmid=3882804 1/4
Iniciado em Monday, 13 Mar 2023, 07:37
Estado Finalizada
Concluída em Monday, 13 Mar 2023, 07:39
Tempo
empregado
1 minuto 42 segundos
Notas 2,00/2,00
Avaliar 10,00 de um máximo de 10,00(100%)
https://moodle.ufrgs.br/
17/04/2023, 15:27 Q13 - Legislação Específica: Revisão da tentativa
https://moodle.ufrgs.br/mod/quiz/review.php?attempt=3680542&cmid=3882804 2/4
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Afastam a responsabilidade do engenheiro as seguintes situações: 
I - a falta de intenção/dolo do engenheiro de praticar a conduta. 
II - a ausência de um dano. 
III - quando a vítima do dano foi a única responsável pelo seu prejuízo. 
IV - quando todas as medidas cabíveis são tomadas e algo imprevisível ou impossível de se evitar ocorre. 
V - a falta de conhecimento do engenheiro sobre o problema específico que ocorreu e causou o dano. 
 
Escolha uma opção:
a. Todas afastam a responsabilidade do engenheiro
b. II, III e IV 
c. Apenas I e III
d. Apenas II e IV
e. I, II e V
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: II, III e IV
17/04/2023, 15:27 Q13 - Legislação Específica: Revisão da tentativa
https://moodle.ufrgs.br/mod/quiz/review.php?attempt=3680542&cmid=3882804 3/4
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Defeitos de construção e depreciação do imóvel cujo padrão é comprometido pelas falhas técnicas constatadas - Obrigação indenizatória da
construtora e do engenheiro responsável técnico e sócio da empresa - Verbas indenizatórias corretamente equacionadas (...) Condenação
solidária - Cabimento - Apelo do réu parcialmente provido - Apelo do autor provido. (Apelação Cível 95.018-4 TJSP 8ª Câmara de Direito
Privado - Relator: César Lacerda - 07.08.00)
 
Todas as hipóteses abaixo são possíveis para justificar a responsabilização civil do Engenheiro pelo desabamento do prédio, EXCETO:
 
Escolha uma opção:
a. O desabamento se deu em função de um caso fortuito.
 

b. O desabamento se deu em função do cometimento de um ato ilícito do engenheiro no exercício da sua profissão.
 
c. O desabamento se deu em função da negligência do engenheiro no exercício da sua profissão.
 
d. O desabamento se deu em função de vícios construtivos, em que o engenheiro teve participação, mas não teve vontade de causar o
desabamento.
 
e. O desabamento se deu em função da vontade do engenheiro em causar o desastre.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
O desabamento se deu em função de um caso fortuito.
 
17/04/2023, 15:27 Q13 - Legislação Específica: Revisão da tentativa
https://moodle.ufrgs.br/mod/quiz/review.php?attempt=3680542&cmid=3882804 4/4
 
https://moodle.ufrgs.br/mod/resource/view.php?id=3882803&forceview=1
https://moodle.ufrgs.br/mod/quiz/view.php?id=3882811&forceview=1