Prévia do material em texto
HIERARQUIA ENTRE TRATADOS E LEIS PROF. GABRIEL GUERRA Direito Internacional Público Hierarquia entre tratados e leis Hierarquia entre tratados e leis: → Antes da EC 45/2004: para o STF, todos os tratados, independente da matéria, tinham equivalência de lei ordinária. → Após a EC 45/2004: Criou-se uma nova “pirâmide normativa” no que tange à recepção dos tratados internacionais, levando em conta a “matéria” e o “procedimento legislativo”. Hierarquia entre tratados e leis Hierarquia entre tratados e leis “Pirâmide normativa” dos Tratados. → Tratados de Direitos Humanos recepcionados como Emendas (Status constitucional); → Tratados de Direitos Humanos recepcionados por Decreto Legislativo (Status supralegal); → Tratados de direito comum recepcionados por Decreto Legislativo (Status infraconstitucional); Hierarquia entre tratados e leis Hierarquia entre tratados e leis Portanto, a regra geral é que os tratados internacionais são incorporados como lei ordinária federal. Exceções: → Art. 98, CTN: Os tratados e as convenções internacionais revogam ou modificam a legislação tributária interna, e serão observados pela que lhes sobrevenha. Hierarquia entre tratados e leis → Art. 5, § 3º, CR/88: Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. → Tratados humanos aprovados por quórum simples = norma de caráter supralegal (entre a lei e CR/88). Ex: norma de prisão civil do depositário infiel. Hierarquia entre tratados e leis Conflitos entre tratados e leis: → Para o entendimento do STF, os tratados comuns incorporados como lei ordinária federal podem revogar leis anteriores e serem revogados por lei posterior. → Já os tratados de direitos humanos, sejam os incorporados via decreto legislativo ou via emenda constitucional, não podem. Hierarquia entre tratados e leis Conflitos entre tratados e leis: → Parte da doutrina discorda desse entendimento, dizendo que independente da matéria ou do procedimento, os tratados sempre estão acima das leis ordinárias. → Ex: art. 5º, do CP e art. 1º, I, CPP). Hierarquia entre tratados e leis O controle de convencionalidade dos tratados. A despeito do status de norma constitucional, o controle de leis que possam violar os tratados de direitos humanos, não é controle de constitucionalidade, e sim de convencionalidade. O paradigma é o tratado, não a Constituição. Questões (Juiz Federal/2015/adaptada) A respeito dos tratados internacionais, assinale a opção correta. (a) A Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1969, conceitua como tratado o acordo internacional concluído por escrito entre Estados e regido em conformidade com o direito internacional, desde que sua denominação se inicie por um dos seguintes termos: tratado, acordo ou pacto. (b) A reserva significa uma declaração unilateral feita por um Estado, ao assinar, ratificar, aceitar ou aprovar um tratado, com o objetivo de excluir ou modificar efeito jurídico de certas disposições de um tratado multilateral ou bilateral. (c) Para que um tratado internacional entre em vigor é necessário que ele seja registrado na Secretaria das Nações Unidas. (d) A superveniência de uma norma de jus cogens que esteja em conflito com um tratado acarretará a nulidade do tratado. Questões (Juiz do Trabalho/2011) Em matéria de Tratados Internacionais, é correto afirmar: I. É um acordo internacional celebrado entre Estados, por escrito e regido pelo Direito Internacional. II. Todos os Tratados assinados e ratificados pelo Brasil entram na legislação interna como Lei Ordinária Federal. III. O instrumento de aprovação dos Tratados Internacionais pelo Congresso Nacional é o Decreto de Promulgação. IV. Compete exclusivamente ao Congresso Nacional resolver em definitivo, sobre Tratados Internacionais que acarretem compromisso gravoso ao patrimônio nacional.