Peça Jurídica - Caso Patrick

Prévia do material em texto

A Studocu não é patrocinada ou endossada por nenhuma faculdade ou universidade
Peça Patrick - Penal
Direito Penal (Universidade FUMEC)
A Studocu não é patrocinada ou endossada por nenhuma faculdade ou universidade
Peça Patrick - Penal
Direito Penal (Universidade FUMEC)
Baixado por Ander Neves (psicologoneves@gmail.com)
lOMoARcPSD|32720177
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=peca-patrick-penal
https://www.studocu.com/pt-br/document/universidade-fumec/direito-penal/peca-patrick-penal/73765846?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=peca-patrick-penal
https://www.studocu.com/pt-br/course/universidade-fumec/direito-penal/3614640?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=peca-patrick-penal
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=peca-patrick-penal
https://www.studocu.com/pt-br/document/universidade-fumec/direito-penal/peca-patrick-penal/73765846?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=peca-patrick-penal
https://www.studocu.com/pt-br/course/universidade-fumec/direito-penal/3614640?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=peca-patrick-penal
PEÇA 04 DA APOSTILA – Página 25
Patrick, nascido em 04/06/1960, tio de Natália, jovem de 18 anos, estava
na varanda de sua casa em Araruama, em 05/03/2017, no interior do Estado do
Rio de Janeiro, quando vê o namorado de sua sobrinha, Lauro, agredindo-a de
maneira violenta, em razão de ciúmes. Verificando o risco que sua sobrinha
corria com a agressão, Patrick gritou com Lauro, que não parou de agredi-la.
Patrick não tinha outra forma de intervir, porque estava com uma perna
enfaixada devido a um acidente de trânsito. Ao ver que as agressões não
cessavam, foi até o interior de sua residência e pegou uma arma de fogo, de
uso permitido, que mantinha no imóvel, devidamente registrada, tendo ele
autorização para tanto. Com a intenção de causar lesão corporal que
garantisse a debilidade permanente de membro de Lauro, apertou o gatilho
para efetuar disparo na direção de sua perna. Por circunstâncias alheias à
vontade de Patrick, a arma não funcionou, mas o barulho da arma de foto
causou temor em Lauro, que empreendeu fuga e compareceu à Delegacia para
narrar a conduta de Patrick. Após dois meses de investigações, com oitiva dos
envolvidos e das testemunhas presenciais do fato, quais sejam, Natália, Maria
e José, estes dois últimos sendo vizinhos que conversavam no portão da
residência, o inquérito foi concluído, e o Ministério Público ofereceu denúncia,
perante o juízo competente, em face de Patrick como incurso nas sanções
penais do Art. 129, §1°, inciso III, c/c o Art. 14, inciso II, ambos do Código
Penal. Juntamente com a denúncia, vieram as principais peças que constavam
do inquérito, inclusive a Folha de Antecedentes Criminais, na qual constava
outra anotação por ação penal em curso pela suposta prática do crime do Art.
168, do Código Penal, bem como o laudo de exame pericial na arma de Patrick
apreendida, o qual concluiu pela total incapacidade de efetuar disparos. Em
busca do cumprimento do mandado de citação, o oficial de justiça comparece à
residência de Patrick e verifica que o imóvel se encontrava trancado. Apenas
em razão desse único comparecimento no dia 26/02/2018, certifica que o réu
estava se ocultando para não ser citado e realiza, no dia seguinte, citação por
hora certa, juntando o resultado do mandado de citação e intimação para
defesa aos autos no mesmo dia. Maria, vizinha que presenciou a conduta do
Baixado por Ander Neves (psicologoneves@gmail.com)
lOMoARcPSD|32720177
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=peca-patrick-penal
oficial de justiça, se assusta e liga para o advogado de Patrick, informando o
ocorrido e esclarecendo que ele se encontra trabalhando e ficará embarcado
por 15 dias. O advogado entra em contato com Patrick por e-mail e este
apenas consegue encaminhar uma procuração para adoção das medidas
cabíveis, fazendo uma pequena síntese do ocorrido por escrito. Considerando
a situação narrada, apresente, na qualidade do advogado do Patrick, a peça
jurídica cabível, diferente o habeas corpus, apresentando todas as teses
jurídicas de direito material e processual pertinentes. A peça deverá ser datada
do último dia do prazo.
RESOLUÇÃO
AO JUÍZO DA XX VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
ARARUAMA/RJ
Autos n° XXX
Patrick, anteriormente qualificado nos autos em epígrafe, por seu
advogado ao final firmado (procuração anexa), vem, respeitosamente, perante
Vossa Excelência, apresentar RESPOSTA À ACUSAÇÃO, com fundamento
nos artigos 396 e 396-A, do Código de Processo Penal, pelas razões de fato e
de direito a seguir expostos:
DOS FATOS
No dia 05/03/2017, o réu Patrick viu Lauro, namorado de sua sobrinha,
agredindo-a de maneira violenta em razão de ciúmes.
Ao perceber que as agressões não cessariam, foi até o interior de sua
residência e pegou uma arma de fogo, de uso permitido que mantinha no
imóvel, devidamente registrada, apertou o gatilho com intenção de causar
lesão corporal em Lauro, mas a arma não funcionou.
Após conclusão do inquérito policial, o Ministério Público ofereceu
denúncia contra o réu, como incurso nos crimes do Art. 129, § 1°, inciso III,
c/c o Art. 14, inciso II, ambos do Código Penal.
Baixado por Ander Neves (psicologoneves@gmail.com)
lOMoARcPSD|32720177
Foi juntado laudo de exame pericial da arma apreendida, o qual concluiu
pela total incapacidade de efetuar disparos.
O oficial de justiça considerou que o réu estava se ocultando e entendeu
a necessidade de proceder à citação por hora certa.
DAS PRELIMINARES
Da Nulidade Da Citação
O oficial de justiça compareceu à residência do réu, e em razão de um
único comparecimento, realizado no dia 26/02/2018, entendeu que o réu estava
se ocultando para não ser citado.
No dia seguinte, o oficial de justiça realizou a citação por hora certa.
Todavia, Patrick não estava se ocultando para não ser citado em sua
residência, a residência estava fechada porque ele estava trabalhando,
embarcado, e o oficial de justiça somente compareceu em uma única
oportunidade.
Conforme o disposto no Art. 362, do Código de Processo Penal c/c o
Art. 252, do Código de Processo Civil, é necessário o oficial de justiça
comparecer 02 (duas) vezes no domicílio do réu, antes de suspeitar que esteja
se ocultando. Portanto, trata-se citação nula, nos termos do Art. 564, inciso III,
alínea “e” do Código de Processo Penal.
DO MÉRITO
Do Crime Impossível
O réu foi denunciado pela prática do crime de lesão corporal grave,
tentado.
Todavia, a arma de fogo utilizada não era apta a fazer disparos,
conforme laudo pericial acostado. Logo, o meio utilizado é totalmente ineficaz
para produzir qualquer resultado.
Nos termos do Art. 17, do Código Penal, não se pune a tentativa
quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do
Baixado por Ander Neves (psicologoneves@gmail.com)
lOMoARcPSD|32720177
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=peca-patrick-penal
objeto, é impossível consumar-se o crime. Trata-se, portanto, de um crime
impossível.
O reconhecimento do crime impossível gera a atipicidade da conduta e,
consequentemente, é cabível a absolvição sumária, com base no artigo 397,
inciso III, do Código de Processo Penal.
Da Legítima Defesa
O réu visualizouo namorado de sua sobrinha agredindo-a de maneira
violenta e, ao verificar que as agressões não cessariam, usou a arma de fogo
devidamente registrada para defender sua sobrinha, estando Patrick amparado
pela legítima defesa prevista nos arts. 25 e 23, inciso II, do Código Penal.
No caso, usou moderadamente dos meios que tinha na sua disposição,
já que estava com a perna enfaixada devido à um acidente de trânsito, para
repelir injusta agressão praticada contra sua sobrinha.
Além disso, Patrick não pretendia matar Lauro, mas apenas lesionar.
Portanto, diante da legítima defesa, requer a absolvição sumária, tendo
em vista que há manifesta causa de excludente de ilicitude, com fundamento
no art. 397, inciso II, do Código de Processo Penal.
PEDIDOS
Ante o exposto, requer:
a) reconhecimento da nulidade do ato de citação, nos termos do
artigo 564, inciso III, alínea “e” do Código de Processo Penal;
(citação ocorrida de forma incorreta)
b) absolvição sumária, nos termos do artigo 397, inciso I, do Código
de Processo Penal; (existência manifesta de causa de
excludente de ilicitude)
c) absolvição sumária, nos termos do artigo 397, inciso III, do
Código de Processo Penal; (o fato narrado não constitui crime)
Baixado por Ander Neves (psicologoneves@gmail.com)
lOMoARcPSD|32720177
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito
admitidas, em especialmente pela oitiva das testemunhas abaixo
arroladas, que desde já requer a intimação.
ROL DE TESTEMUNHAS
1) Maria;
2) José;
3) Natália;
4) ...
5) ...
Termos em que,
Pede deferimento.
Araruama-RJ, 09 de março de 2018.
Advogado... OAB...
TESES E SEUS RESPECTIVOS ARTIGOS
Preliminar: Da Nulidade da Citação: Art. 362, do Código de Processo
Penal e Art. 252, do Código de Processo Civil: deixam expressos os
requisitos para a citação por hora certa, o que não foram preenchidos no
presente caso. Art. 564, inciso III, alínea “e” do Código de Processo Penal:
informa sobre a nulidade da citação.
Mérito: Do Crime Impossível: Art. 17, do Código Penal: informa que
não será punido tentativa quando o crime for impossível de se consumar (crime
impossível). Artigo 397, inciso III, do Código de Processo Penal: informa
sobre a absolvição sumária em casos de condutas atípicas, não constituindo
crime.
Da Legítima Defesa: Art. 25, do Código Penal: descreve o que é
legítima defesa. Art. 23, inciso II, do Código Penal: informa sobre a exclusão
de ilicitude nos casos de legítima defesa. art. 397, inciso I, do Código de
Baixado por Ander Neves (psicologoneves@gmail.com)
lOMoARcPSD|32720177
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=peca-patrick-penal
Processo Penal: informa sobre a absolvição sumária nos casos de existência
manifesta de causa excludente de ilicitude do fato.
 
Baixado por Ander Neves (psicologoneves@gmail.com)
lOMoARcPSD|32720177