Logo Passei Direto
Buscar

SIMULADO1 - Direito Processual Penal para Escrevente Técnico Judiciário (TJ SP) 2024

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Marque a alternativa correta. Entendendo o Juiz sentenciante ser possível dar nova definição jurídica ao fato criminoso da qual resultará pena mais grave, ainda que não modifique a descrição do fato contido na denúncia, deverá:

a) Baixar os autos em cartório para as partes se manifestarem.
b) Abrir vista ao Ministério Público para aditamento da denúncia, no prazo de 5 (cinco) dias.
c) Proceder à emendatio libelli.
d) Reabrir a instrução criminal.

De acordo com o disposto no Código de Processo Penal, é INCORRETO afirmar que

a) a denúncia será rejeitada quando for manifestamente inepta.
b) a denúncia será rejeitada quando faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal.
c) a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato somente poderá ser assim apurada depois da audiência de instrução e julgamento.
d) a denúncia será rejeitada quando faltar justa causa para o exercício da ação penal.
e) Jorge deverá ser absolvido sumariamente se o fato narrado na denúncia evidentemente não constitui crime.

O juiz, ao proferir sentença condenatória, fará nela constar, EXCETO:

a) as circunstâncias agravantes ou atenuantes definidas no Código Penal por ele reconhecidas;
b) os nomes das partes ou, quando não for possível, as indicações necessárias para identificá-las;
c) o valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido e pedido prévio;
d) a indicação dos motivos de fato e de direito em que se fundar a decisão;
e) o direito ou não de o acusado recorrer em liberdade.

O CPP permite que, no momento do recebimento da denúncia, o magistrado, ao fazer o juízo de admissibilidade da acusação, desclassifique a conduta descrita para adequar, por meio dos institutos da emendatio libelli e da mutatio libelli, a capitulação do delito.
Certo
Errado

Se o juiz, no momento de sentenciar, sem modificar o fato descrito na denúncia ou queixa, entender que deve atribuir definição jurídica diversa daquela que consta da peça inicial acusatória, deverá
a) remeter os autos à parte acusatória, a fim de que a inicial seja emendada.
b) proferir sentença, extinguindo o processo sem julgamento de mérito, pela ausência de condição da ação.
c) proferir sentença, ainda que a nova definição jurídica atribuída pelo magistrado importe em pena mais elevada que a do tipo penal inscrito na inicial acusatória.
d) proferir sentença, absolvendo o acusado, diante da patente incompatibilidade entre o fato narrado na denúncia ou queixa e a qualificação jurídica feita pela acusação.
e) proferir sentença se a nova definição jurídica for mais favorável ao acusado ou oferecer a possibilidade de aditamento da denúncia ou queixa, caso a nova definição seja mais gravosa ao acusado.

Marieta é promotora de justiça na comarca de Nioaque-MS, atuante em um processo penal por crime de homicídio qualificado. No caso, o réu é acusado de ter matado o funcionário de sua notável e abastada família mediante envenenamento. Transitada em julgado a sentença de pronúncia, Marieta percebe um clima desfavorável à acusação na localidade, tendo em vista a influência política da família do réu e o tamanho reduzido da cidade, e consulta os membros do seu gabinete a respeito da hipótese de desaforamento. Sobre essa temática, assinale a alternativa correta.

a) Marieta tem competência para requerer o desaforamento, mas só poderia fazê-lo antes do trânsito em julgado da sentença de pronúncia.
b) O desaforamento também poderá ser requisitado por Marieta, em razão do comprovado excesso de serviço, ouvidos o juízo presidente e a parte contrária, se o julgamento não puder ser realizado no prazo de 6 (seis) meses, contado da prolação da decisão de pronúncia.
c) O requerimento de Marieta será apreciado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul e, se deferido, será fixada como competente para a sessão de julgamento a comarca mais distante possível de Nioaque-MS.
d) Marieta poderá requerer o desaforamento alegando dúvida sobre a imparcialidade do júri popular a ser sorteado, ainda que não haja interesse da ordem pública ou ameaça à segurança pessoal do acusado.
e) Ainda que relevantes os motivos alegados por Marieta no requerimento de desaforamento, o desembargador relator não poderá determinar a suspensão do julgamento pelo Tribunal do Júri, salvo se a defesa do acusado anuir com a demanda ministerial.

João foi pronunciado pelo crime de homicídio duplamente qualificado. A sessão plenária do Tribunal do Júri transcorreu de forma adequada, com a observância de todos os regramentos constitucionais e legais. Na quesitação, os jurados reconheceram a materialidade delitiva e a autoria. Em seguida, o Conselho de Sentença, por maioria, desclassificou o delito, com fulcro na tese defensiva de que teria ocorrido o crime de resistência. Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que o juiz:

a) dará prosseguimento à quesitação, considerando que a desclassificação, operada na 2ª fase do procedimento bifásico inerente ao Tribunal do Júri, não tem o condão de deslocar a competência para o processo e julgamento do feito;
b) encerrará a quesitação e, se for competente, proferirá sentença, não podendo o acusado se beneficiar da suspensão condicional do processo, considerando a incidência do fenômeno processual da preclusão;
c) dará prosseguimento à quesitação, considerando que o Conselho de Sentença reconheceu a sua própria competência, com a votação positiva aos quesitos da materialidade e da autoria;
d) encerrará a quesitação e, se for competente, proferirá sentença, salvo se preenchidos, no caso concreto, os requisitos previstos em lei para a incidência da suspensão condicional do processo;
e) encerrará a quesitação e encaminhará os autos ao juízo tabelar, considerando que, ao presidir a sessão plenária, tornou-se suspeito para sentenciar o processo.

O Tribunal do Júri está previsto na Constituição Federal de 1988, assegurando-se: I. a plenitude de defesa. II. O sigilo votações. III. a soberania dos veredictos. IV. a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Está correto o que consta em:

a) II, III e IV apenas
b) I, II e IV, apenas
c) I, IlI e IV apenas
d) I, II, III e IV.
e) I, II e III, apenas.

Nos julgamentos dos crimes dolosos contra a vida em que o réu estiver solto, sua presença em plenário é:
a) obrigatória, sob pena de redesignação do ato para o primeiro dia desimpedido;
b) facultativa, não devendo o julgamento ser adiado pelo seu não comparecimento;
c) obrigatória, sob pena de redesignação do ato para a primeira oportunidade, dentro de dez dias;
d) facultativa, devendo o juiz consultar o interesse do réu em comparecer;
e) obrigatória, sob pena de condução coercitiva, caso não seja apresentada justificativa.

Se o interesse da ordem pública o reclamar ou houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou a segurança pessoal do acusado, o Tribunal poderá determinar o desaforamento do julgamento para outra comarca da mesma região, onde não existam aqueles motivos. O desaforamento poderá ser realizado mediante:
a) requisição do juiz competente ou do Ministério Público, ou representação do assistente, do querelante ou do acusado;
b) requisição do juiz competente, requerimento do Ministério Público, ou representação do assistente, do querelante ou do acusado;
c) requisição do juiz competente, ou representação do Ministério Público, do assistente, do querelante ou do acusado;
d) requerimento do Ministério Público, do assistente, do querelante ou do acusado, ou representação do juiz competente;
e) requisição do Ministério Público, ou requerimento do assistente, do querelante ou do acusado.

De acordo com o Código de Processo Penal, ao fim da primeira fase do procedimento dos crimes dolosos contra a vida, em relação ao fato constante da inicial acusatória, o juiz:
a) poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, desde que provoque o órgão de acusação para sua correção;
b) não poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, se isso importar em situação jurídica mais gravosa para o réu;
c) poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, desde que o acusado não fique sujeito a pena mais grave;
d) não poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, devendo absolver o réu, caso não haja tipo penal subsidiário;
e) poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, embora o acusado fique sujeito a pena mais grave.

Sobre a competência para julgar os crimes dolosos contra a vida, é correto afirmar que:
a) uma lei infraconstitucional pode atribuir ao júri a competência para julgar delitos não dolosos contra a vida isoladamente;
b) os crimes preterdolosos, em que há o resultado morte, são da competência do tribunal do júri;
c) não é possível que um crime doloso contra a vida seja julgado por órgão diverso do tribunal do júri;
d) é possível que um crime não doloso contra a vida seja julgado pelo júri, desde que conexo a outro delito doloso contra a vida;
e) no âmbito da Justiça Federal não há previsão para instalação e funcionamento do tribunal do júri.

A absolvição sumária na primeira fase do procedimento dos crimes dolosos contra a vida é sentença de mérito, definitiva, em tudo equivalente à absolvição proferida ao final de um processo de competência do juiz singular. Sobre o tema, é correto afirmar que:
a) não será cabível a absolvição sumária, na modalidade de absolvição imprópria;
b) ao absolver sumariamente o réu por inimputabilidade, o juiz não precisa examinar a existência de outras teses defensivas;
c) se o acusado for semi-imputável, é possível a absolvição sumária com aplicação de medida de segurança;
d) contra decisão de absolvição sumária, é cabível o recurso de apelação residual;
e) não há previsão para o recurso de ofício da sentença de absolvição sumária.

Quanto ao desaforamento, é correto afirmar que:
a) é causa de fixação da competência do tribunal do júri;
b) pelo risco de imparcialidade do júri, tem o mesmo fundamento da exceção de suspeição dos jurados;
c) o juiz pode representar ex officio pelo desaforamento, sem prejuízo do requerimento das partes;
d) somente após o processo estar preparado para o julgamento pelo júri é que o feito poderá ser desaforado;
e) pedido o desaforamento, ouve-se o juiz preparador do feito e, posteriormente, o procurador-geral de Justiça.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Marque a alternativa correta. Entendendo o Juiz sentenciante ser possível dar nova definição jurídica ao fato criminoso da qual resultará pena mais grave, ainda que não modifique a descrição do fato contido na denúncia, deverá:

a) Baixar os autos em cartório para as partes se manifestarem.
b) Abrir vista ao Ministério Público para aditamento da denúncia, no prazo de 5 (cinco) dias.
c) Proceder à emendatio libelli.
d) Reabrir a instrução criminal.

De acordo com o disposto no Código de Processo Penal, é INCORRETO afirmar que

a) a denúncia será rejeitada quando for manifestamente inepta.
b) a denúncia será rejeitada quando faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal.
c) a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato somente poderá ser assim apurada depois da audiência de instrução e julgamento.
d) a denúncia será rejeitada quando faltar justa causa para o exercício da ação penal.
e) Jorge deverá ser absolvido sumariamente se o fato narrado na denúncia evidentemente não constitui crime.

O juiz, ao proferir sentença condenatória, fará nela constar, EXCETO:

a) as circunstâncias agravantes ou atenuantes definidas no Código Penal por ele reconhecidas;
b) os nomes das partes ou, quando não for possível, as indicações necessárias para identificá-las;
c) o valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido e pedido prévio;
d) a indicação dos motivos de fato e de direito em que se fundar a decisão;
e) o direito ou não de o acusado recorrer em liberdade.

O CPP permite que, no momento do recebimento da denúncia, o magistrado, ao fazer o juízo de admissibilidade da acusação, desclassifique a conduta descrita para adequar, por meio dos institutos da emendatio libelli e da mutatio libelli, a capitulação do delito.
Certo
Errado

Se o juiz, no momento de sentenciar, sem modificar o fato descrito na denúncia ou queixa, entender que deve atribuir definição jurídica diversa daquela que consta da peça inicial acusatória, deverá
a) remeter os autos à parte acusatória, a fim de que a inicial seja emendada.
b) proferir sentença, extinguindo o processo sem julgamento de mérito, pela ausência de condição da ação.
c) proferir sentença, ainda que a nova definição jurídica atribuída pelo magistrado importe em pena mais elevada que a do tipo penal inscrito na inicial acusatória.
d) proferir sentença, absolvendo o acusado, diante da patente incompatibilidade entre o fato narrado na denúncia ou queixa e a qualificação jurídica feita pela acusação.
e) proferir sentença se a nova definição jurídica for mais favorável ao acusado ou oferecer a possibilidade de aditamento da denúncia ou queixa, caso a nova definição seja mais gravosa ao acusado.

Marieta é promotora de justiça na comarca de Nioaque-MS, atuante em um processo penal por crime de homicídio qualificado. No caso, o réu é acusado de ter matado o funcionário de sua notável e abastada família mediante envenenamento. Transitada em julgado a sentença de pronúncia, Marieta percebe um clima desfavorável à acusação na localidade, tendo em vista a influência política da família do réu e o tamanho reduzido da cidade, e consulta os membros do seu gabinete a respeito da hipótese de desaforamento. Sobre essa temática, assinale a alternativa correta.

a) Marieta tem competência para requerer o desaforamento, mas só poderia fazê-lo antes do trânsito em julgado da sentença de pronúncia.
b) O desaforamento também poderá ser requisitado por Marieta, em razão do comprovado excesso de serviço, ouvidos o juízo presidente e a parte contrária, se o julgamento não puder ser realizado no prazo de 6 (seis) meses, contado da prolação da decisão de pronúncia.
c) O requerimento de Marieta será apreciado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul e, se deferido, será fixada como competente para a sessão de julgamento a comarca mais distante possível de Nioaque-MS.
d) Marieta poderá requerer o desaforamento alegando dúvida sobre a imparcialidade do júri popular a ser sorteado, ainda que não haja interesse da ordem pública ou ameaça à segurança pessoal do acusado.
e) Ainda que relevantes os motivos alegados por Marieta no requerimento de desaforamento, o desembargador relator não poderá determinar a suspensão do julgamento pelo Tribunal do Júri, salvo se a defesa do acusado anuir com a demanda ministerial.

João foi pronunciado pelo crime de homicídio duplamente qualificado. A sessão plenária do Tribunal do Júri transcorreu de forma adequada, com a observância de todos os regramentos constitucionais e legais. Na quesitação, os jurados reconheceram a materialidade delitiva e a autoria. Em seguida, o Conselho de Sentença, por maioria, desclassificou o delito, com fulcro na tese defensiva de que teria ocorrido o crime de resistência. Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que o juiz:

a) dará prosseguimento à quesitação, considerando que a desclassificação, operada na 2ª fase do procedimento bifásico inerente ao Tribunal do Júri, não tem o condão de deslocar a competência para o processo e julgamento do feito;
b) encerrará a quesitação e, se for competente, proferirá sentença, não podendo o acusado se beneficiar da suspensão condicional do processo, considerando a incidência do fenômeno processual da preclusão;
c) dará prosseguimento à quesitação, considerando que o Conselho de Sentença reconheceu a sua própria competência, com a votação positiva aos quesitos da materialidade e da autoria;
d) encerrará a quesitação e, se for competente, proferirá sentença, salvo se preenchidos, no caso concreto, os requisitos previstos em lei para a incidência da suspensão condicional do processo;
e) encerrará a quesitação e encaminhará os autos ao juízo tabelar, considerando que, ao presidir a sessão plenária, tornou-se suspeito para sentenciar o processo.

O Tribunal do Júri está previsto na Constituição Federal de 1988, assegurando-se: I. a plenitude de defesa. II. O sigilo votações. III. a soberania dos veredictos. IV. a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Está correto o que consta em:

a) II, III e IV apenas
b) I, II e IV, apenas
c) I, IlI e IV apenas
d) I, II, III e IV.
e) I, II e III, apenas.

Nos julgamentos dos crimes dolosos contra a vida em que o réu estiver solto, sua presença em plenário é:
a) obrigatória, sob pena de redesignação do ato para o primeiro dia desimpedido;
b) facultativa, não devendo o julgamento ser adiado pelo seu não comparecimento;
c) obrigatória, sob pena de redesignação do ato para a primeira oportunidade, dentro de dez dias;
d) facultativa, devendo o juiz consultar o interesse do réu em comparecer;
e) obrigatória, sob pena de condução coercitiva, caso não seja apresentada justificativa.

Se o interesse da ordem pública o reclamar ou houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou a segurança pessoal do acusado, o Tribunal poderá determinar o desaforamento do julgamento para outra comarca da mesma região, onde não existam aqueles motivos. O desaforamento poderá ser realizado mediante:
a) requisição do juiz competente ou do Ministério Público, ou representação do assistente, do querelante ou do acusado;
b) requisição do juiz competente, requerimento do Ministério Público, ou representação do assistente, do querelante ou do acusado;
c) requisição do juiz competente, ou representação do Ministério Público, do assistente, do querelante ou do acusado;
d) requerimento do Ministério Público, do assistente, do querelante ou do acusado, ou representação do juiz competente;
e) requisição do Ministério Público, ou requerimento do assistente, do querelante ou do acusado.

De acordo com o Código de Processo Penal, ao fim da primeira fase do procedimento dos crimes dolosos contra a vida, em relação ao fato constante da inicial acusatória, o juiz:
a) poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, desde que provoque o órgão de acusação para sua correção;
b) não poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, se isso importar em situação jurídica mais gravosa para o réu;
c) poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, desde que o acusado não fique sujeito a pena mais grave;
d) não poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, devendo absolver o réu, caso não haja tipo penal subsidiário;
e) poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, embora o acusado fique sujeito a pena mais grave.

Sobre a competência para julgar os crimes dolosos contra a vida, é correto afirmar que:
a) uma lei infraconstitucional pode atribuir ao júri a competência para julgar delitos não dolosos contra a vida isoladamente;
b) os crimes preterdolosos, em que há o resultado morte, são da competência do tribunal do júri;
c) não é possível que um crime doloso contra a vida seja julgado por órgão diverso do tribunal do júri;
d) é possível que um crime não doloso contra a vida seja julgado pelo júri, desde que conexo a outro delito doloso contra a vida;
e) no âmbito da Justiça Federal não há previsão para instalação e funcionamento do tribunal do júri.

A absolvição sumária na primeira fase do procedimento dos crimes dolosos contra a vida é sentença de mérito, definitiva, em tudo equivalente à absolvição proferida ao final de um processo de competência do juiz singular. Sobre o tema, é correto afirmar que:
a) não será cabível a absolvição sumária, na modalidade de absolvição imprópria;
b) ao absolver sumariamente o réu por inimputabilidade, o juiz não precisa examinar a existência de outras teses defensivas;
c) se o acusado for semi-imputável, é possível a absolvição sumária com aplicação de medida de segurança;
d) contra decisão de absolvição sumária, é cabível o recurso de apelação residual;
e) não há previsão para o recurso de ofício da sentença de absolvição sumária.

Quanto ao desaforamento, é correto afirmar que:
a) é causa de fixação da competência do tribunal do júri;
b) pelo risco de imparcialidade do júri, tem o mesmo fundamento da exceção de suspeição dos jurados;
c) o juiz pode representar ex officio pelo desaforamento, sem prejuízo do requerimento das partes;
d) somente após o processo estar preparado para o julgamento pelo júri é que o feito poderá ser desaforado;
e) pedido o desaforamento, ouve-se o juiz preparador do feito e, posteriormente, o procurador-geral de Justiça.

Prévia do material em texto

201) 
202) 
203) 
Direito Processual Penal para Escrevente Técnico Judiciário (TJ SP) 2024
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3gkcU
Ordenação: Por Matéria e Assunto (data)
www.tecconcursos.com.br/questoes/2756325
CC TJAC - JL (TJ AC)/TJ AC/2016
Direito Processual Penal - Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)
Marque a alternativa correta. Entendendo o Juiz sentenciante ser possível dar nova definição
jurídica ao fato criminoso da qual resultará pena mais grave, ainda que não modifique a descrição do fato
contido na denúncia, deverá:
a) Baixar os autos em cartório para as partes se manifestarem.
b) Abrir vista ao Ministério Público para aditamento da denúncia, no prazo de 5 (cinco) dias.
c) Proceder à emendatio libelli.
d) Reabrir a instrução criminal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/286162
VUNESP - AnaP MPE SP/MPE SP/Assistente Jurídico/2015
Direito Processual Penal - Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)
Getúlio foi denunciado pela prática do delito de furto simples, descrito pelo artigo 155, caput, do
Código Penal, e, encerrada a instrução, após confissão e oitiva de testemunhas presenciais do fato,
restou demonstrado que ele agiu em concurso com Diocleciano, que fugiu na posse dos bens subtraídos
da vítima. Assim, por prova existente nos autos, comprovou-se circunstância qualificadora, descrita pelo
§ 4º, inciso IV, do precitado dispositivo legal, não descrita na denúncia, e, portanto, deve o Ministério
Público, nos termos do artigo 384, caput, do Código de Processo Penal (mutatio libelli):
a) requerer o encaminhamento dos autos ao Procurador Geral de Justiça, nos termos do artigo 28 do
Código de Processo Penal, porque precluso o momento para formação da opinio delicti.
b) aditar a denúncia, no prazo de 5 (cinco) dias, reduzindo- se a termo o aditamento, quando feito
oralmente.
c) oferecer alegações finais, com pedido de absolvição do réu, nos termos do artigo 386, inciso VII,
do Código de Processo Penal, porque não comprovados os fatos, como narrados na denúncia.
d) requerer a conversão do julgamento em diligência, com vistas à localização de Diocleciano, para
que seja indiciado, e, posteriormente, denunciado, diante do princípio da indivisibilidade da ação
penal.
e) oferecer alegações finais, com pedido de condenação do réu, pela prática do delito descrito no
artigo 155, § 4º, inciso IV, do Código Penal, diante da confissão espontânea do réu, corroborada
pelos depoimentos testemunhais, ante o disposto no artigo 197 do Código de Processo Penal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/319313
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJDFT)/TJDFT/Judiciária/"Sem Especialidade"/2015
Direito Processual Penal - Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)
Julgue o item seguinte, a respeito do processo penal e da execução penal.
 
Com base no princípio da correlação, mesmo em grau recursal, é possível atribuir-se definição jurídica
diversa à descrição do fato contida na denúncia ou queixa, não podendo, porém, ser agravada a pena
quando somente o réu houver apelado da sentença.
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3gkcU
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2756325
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/286162
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/319313
204) 
205) 
206) 
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/212447
FCC - AJ TRF4/TRF 4/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2014
Direito Processual Penal - Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)
Em relação à sentença penal proferida em ação de conhecimento,
a) se o réu estiver preso, a intimação da sentença será feita pessoalmente ao defensor por ele
constituído.
b) somente a defesa pode, no prazo de dois dias, opor embargos de declaração, sempre que na
sentença houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
c) somente depois do trânsito em julgado da sentença absolutória é que o juiz ordenará a cessação
das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas.
d) o juiz decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, a imposição de prisão
preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser
interposta.
e) o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor máximo para reparação dos danos causados
pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/212448
FCC - AJ TRF4/TRF 4/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2014
Direito Processual Penal - Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)
Jorge foi denunciado pela prática de crime contra a ordem tributária. De acordo com o disposto no
Código de Processo Penal, é INCORRETO afirmar que
a) a denúncia será rejeitada quando for manifestamente inepta.
b) a denúncia será rejeitada quando faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da
ação penal.
c) a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato somente poderá ser assim apurada
depois da audiência de instrução e julgamento.
d) a denúncia será rejeitada quando faltar justa causa para o exercício da ação penal.
e) Jorge deverá ser absolvido sumariamente se o fato narrado na denúncia evidentemente não
constitui crime.
www.tecconcursos.com.br/questoes/264571
FGV - TAJ (TJ RJ)/TJ RJ/2014
Direito Processual Penal - Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)
Terminada a fase de alegações finais, o juiz profere sentença verbalmente na própria audiência ou
o faz por escrito no prazo de 10 dias. Na sentença:
a) o relatório, a fundamentação e o dispositivo são imprescindíveis, ainda que proferida no âmbito
dos Juizados Especiais Criminais;
b) somente poderão ser reconhecidas as agravantes expressamente tipificadas na denúncia;
c) sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, não poderá o magistrado dar definição
jurídica diversa da prevista na inicial acusatória;
d) é prescindível a data e a assinatura do juiz;
e) o tempo de prisão provisória, no Brasil ou no estrangeiro, será computado para fins de
determinação do regime inicial de pena privativa de liberdade.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/212447
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/212448
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/264571
207) 
208) 
209) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/264576
FGV - TAJ (TJ RJ)/TJ RJ/2014
Direito Processual Penal - Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)
O conteúdo da sentença precisa ser informado às partes a fim de que eventualmente possam
apresentar os recursos cabíveis. Sobre o tema, é correto afirmar que:
a) as intimações do Ministério Público e da Defensoria serão feitas através da imprensa oficial;
b) a intimação do réu preso será realizada por edital;
c) o escrivão dará conhecimento da sentença ao órgão do Ministério Público, sob pena de suspensão
disciplinar por 5 dias;
d) a intimação do advogado particular do réu terá que ser feita pessoalmente, desde que conste
procuração nos autos e esteja o acusado solto;
e) não poderá a intimação da sentença ser realizada por edital em hipótese alguma.
www.tecconcursos.com.br/questoes/265869
FGV - AJ (TJ RJ)/TJ RJ/Execução de Mandados/2014
Direito Processual Penal - Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)
O juiz, ao proferir sentença condenatória, fará nela constar, EXCETO:
a) as circunstâncias agravantes ou atenuantes definidas no Código Penal por ele reconhecidas;
b) os nomes das partes ou, quando não for possível, as indicações necessárias para identificá-las;
c) o valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos
sofridos pelo ofendido e pedido prévio;
d) a indicação dos motivos de fato e de direito em que se fundar a decisão;
e) o direito ou não de o acusado apelar em liberdade, condicionando, se for o caso, o conhecimento
da apelação à prisão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/320841
CEBRASPE (CESPE) - TJ (TJ SE)/TJ SE/Administrativa/Judiciária/2014
Direito Processual Penal - Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)Julgue o item subsequente, à luz do disposto no Código de Processo Penal (CPP) e do
entendimento dominante dos tribunais superiores acerca da ação penal, do processo comum, do
Ministério Público, das citações e das intimações.
 
O CPP permite que, no momento do recebimento da denúncia, o magistrado, ao fazer o juízo de
admissibilidade da acusação, desclassifique a conduta descrita para adequar, por meio dos institutos da
emendatio libelli e da mutatio libelli, a capitulação do delito.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2638110
FCC - AJ (TJ AP)/TJ AP/Judiciária e Administrativa/2014
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/264576
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/265869
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/320841
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2638110
210) 
211) 
212) 
Direito Processual Penal - Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)
A sentença penal será publicada
a) quando não houver sido decretado sigilo ou segredo de justiça.
b) em mão do escrivão, que a encaminhará para a imprensa oficial ou para jornal de grande
circulação, registrando-a em livro especialmente destinado a esse fim.
c) somente pelo juiz que a prolatou, devendo o escrivão dar cumprimento à decisão.
d) em mão do escrivão, que lavrará nos autos o respectivo termo, registrando-a em livro
especialmente destinado a esse fim.
e) após o trânsito em julgado em face do princípio da presunção da inocência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2756826
CC TJAC - JL (TJ AC)/TJ AC/2014
Direito Processual Penal - Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)
Sobre a sentença penal condenatória É CORRETO afirmar:
a) deverá fixar valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os
prejuízos sofridos pelo ofendido.
b) não deverá fixar valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, pois o ofendido
deverá postular à ação indenizatória no juízo cível.
c) sempre deverá conceder o direito de apelar em liberdade, pois a pena só deve ser cumprida após
o decurso dos prazos recursais e com o trânsito em julgado.
d) na dosimetria da pena, fase das circunstâncias judiciais, o juiz poderá fixar a pena acima do
máximo previsto no tipo penal, sempre fundamentando na culpabilidade e nos motivos do crime.
www.tecconcursos.com.br/questoes/708437
VUNESP - AP (MPE ES)/MPE ES/Assessoria/2013
Direito Processual Penal - Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)
Se o juiz, no momento de sentenciar, sem modificar o fato descrito na denúncia ou queixa,
entender que deve atribuir definição jurídica diversa daquela que consta da peça inicial acusatória,
deverá
a) remeter os autos à parte acusatória, a fim de que a inicial seja emendada.
b) proferir sentença, extinguindo o processo sem julgamento de mérito, pela ausência de condição
da ação.
c) proferir sentença, ainda que a nova definição jurídica atribuída pelo magistrado importe em pena
mais elevada que a do tipo penal inscrito na inicial acusatória.
d) proferir sentença, absolvendo o acusado, diante da patente incompatibilidade entre o fato narrado
na denúncia ou queixa e a qualificação jurídica feita pela acusação.
e) proferir sentença se a nova definição jurídica for mais favorável ao acusado ou oferecer a
possibilidade de aditamento da denúncia ou queixa, caso a nova definição seja mais gravosa ao
acusado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2101255
FGV - TJ (TJ TO)/TJ TO/Apoio Judiciário e Administrativo/2022
Direito Processual Penal - Do Procedimento Comum Sumário (arts. 531 a 538 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2756826
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/708437
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2101255
213) 
214) 
215) 
216) 
Quanto à primeira fase do procedimento dos crimes dolosos contra a vida, corresponde à diferença
fundamental para o procedimento comum sumário:
a) a previsão de resposta à acusação;
b) a ausência de réplica após a resposta;
c) o menor prazo para realização de audiência de instrução e julgamento (AIJ);
d) o ato decisório final proferido oralmente;
e) o juízo progressivo de admissibilidade da imputação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/279047
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2015
Direito Processual Penal - Do Procedimento Comum Sumário (arts. 531 a 538 do CPP)
Nas infrações penais de menor potencial ofensivo, quando o juizado especial criminal encaminhar
ao juízo comum as peças existentes para a adoção de outro procedimento, de acordo com o art. 538 do
CPP, o rito adotado será
a) o ordinário.
b) o sumário.
c) livremente estabelecido pelo juiz.
d) o sumaríssimo.
e) o especial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/78719
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2010
Direito Processual Penal - Do Procedimento Comum Sumário (arts. 531 a 538 do CPP)
Assinale a alternativa em que consta aspecto que diferencia o procedimento comum ordinário do
procedimento comum sumário.
a) A ordem de inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e defesa.
b) O período de tempo que é concedido para acusação e defesa falarem em alegações finais orais.
c) O número máximo de testemunhas a serem ouvidas a requerimento da acusação e da defesa.
d) A possibilidade de oitiva do perito, unicamente prevista para o procedimento comum ordinário.
e) A possibilidade de absolvição sumária, unicamente prevista para o procedimento comum sumário.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2879117
FGV - AJ (TJ AP)/TJ AP/Judiciária/Execução de Mandados/2024
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Caio, Mévio, Tício e João são pronunciados pela prática do crime de homicídio qualificado, sendo
certo que cada acusado possui um advogado diferente, que integra os quadros de escritórios de
advocacia distintos. No dia da sessão plenária, encerrada a instrução processual, passa-se à fase dos
debates entre o Ministério Público e as defesas.
 
Considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que:
a) o Ministério Público terá três horas e meia, mais duas horas para a réplica. Cada defesa, por sua
vez, terá duas horas e meia, mais uma hora e meia para a tréplica;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/279047
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/78719
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2879117
217) 
218) 
219) 
b) o Ministério Público e as defesas reunidas terão, cada um, duas horas e meia, mais duas horas
para a réplica da acusação e duas horas para a tréplica das defesas;
c) o Ministério Público e as defesas reunidas terão, cada um, três horas e meia, mais duas horas para
a réplica da acusação e duas horas para a tréplica das defesas;
d) o Ministério Público terá duas horas e meia, mais uma hora e meia para a réplica. Cada defesa,
por sua vez, terá uma hora e meia, mais uma hora para a tréplica;
e) o Ministério Público e as defesas reunidas terão, cada um, uma hora e meia, mais uma hora para
a réplica da acusação e uma hora para a tréplica das defesas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2404695
CEBRASPE (CESPE) - TJ (TJ CE)/TJ CE/Judiciária/"Sem Especialidade"/2023
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Acerca do processo comum no CPP, no que se refere aos processos da competência do tribunal do
júri, o pedido de desaforamento do julgamento de crime doloso contra a vida se justifica caso
a) não haja juiz titular na comarca.
b) a segurança pessoal da vítima esteja comprometida.
c) haja suspeição do juiz-presidente do tribunal do júri.
d) haja interesse de ordem econômica.
e) o interesse da ordem pública o reclamar.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2460728
FGV - AJ (TJ RN)/TJ RN/Judiciária/Direito/2023
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
João foi denunciado pela suposta prática do crime de homicídio qualificado, na modalidade
consumada. Finda a instrução processual, na primeira fase do procedimento bifásico, osautos vão
conclusos para o juiz sentenciar o feito.
 
Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que o juiz:
a) pronunciará o acusado, se convencido da materialidade dos fatos e da existência de indícios
suficientes de autoria, devendo indicar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado, as
qualificadoras, as causas de aumento e de diminuição de pena;
b) pronunciará o acusado, se presentes indícios da materialidade dos fatos e da autoria, devendo
indicar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado, as qualificadoras, as causas de aumento e
de diminuição de pena;
c) desclassificará a conduta, se concluir que não há, no caso concreto, a prática de crime doloso
contra a vida e, não sendo competente para o julgamento, remeterá os autos ao juiz que o seja;
d) absolverá sumariamente o acusado, caso verifique a ausência de prova da materialidade delitiva
ou de indícios suficientes de autoria;
e) impronunciará o acusado, quando demonstrada, desde logo, causa de isenção de pena.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2469895
FGV - TJ RN/TJ RN/Judiciária/2023
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Após a 1ª fase do procedimento bifásico inerente ao Tribunal do Júri, o juiz entende que, muito
embora exista, no caso concreto, prova da materialidade delitiva, ausentes estão indícios suficientes de
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2404695
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2460728
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2469895
220) 
221) 
autoria.
 
Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que o juiz
proferiu a seguinte decisão judicial:
a) absolvição sumária;
b) desclassificação;
c) desaforamento;
d) impronúncia;
e) pronúncia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2472179
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2023
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Mévia foi denunciada pela prática de crime de homicídio doloso. A denúncia foi recebida pelo Juiz
da Vara do Tribunal do Júri, sendo apresentada por Mévia resposta à acusação, seguindo-se a instrução
processual com a oitiva das testemunhas de acusação e defesa. Encerrada a instrução, apresentadas as
alegações finais, o processo encontra-se com o Juiz da Vara do Tribunal do Júri, para sentença. Em vista
do caso hipotético, assinale a alternativa correta.
a) Se a decisão do Juiz for pela ocorrência de prática de crime não sujeito à competência do Tribunal
do Júri, proferirá, desde logo, sentença condenatória.
b) Se a decisão do Juiz for pelo reconhecimento de que Mévia agiu em legítima defesa, circunstância
que exclui o crime, por ausência de ilicitude, ainda assim, será ela pronunciada, competindo a decisão
ao Júri, podendo, contudo, interpor Apelação.
c) Se a decisão do Juiz for pela impronúncia de Mévia, ainda que preclusa, enquanto não extinta a
punibilidade, surgindo prova nova, poderá ser formulada nova denúncia contra ela.
d) Se a decisão do Juiz for pela impronúncia de Mévia, poderá o Ministério Público interpor Recurso
em Sentido Estrito, estendendo tal legitimidade ao assistente de acusação, se habilitado.
e) Se a decisão do Juiz for pela pronúncia de Mévia, será ela intimada, através de seu advogado
constituído ou defensor público nomeado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2509306
Instituto AOCP - Ana (MPE MS)/MPE MS/Direito/2023
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Marieta é promotora de justiça na comarca de Nioaque-MS, atuante em um processo penal por
crime de homicídio qualificado. No caso, o réu é acusado de ter matado o funcionário de sua notável e
abastada família mediante envenenamento. Transitada em julgado a sentença de pronúncia, Marieta
percebe um clima desfavorável à acusação na localidade, tendo em vista a influência política da família
do réu e o tamanho reduzido da cidade, e consulta os membros do seu gabinete a respeito da hipótese
de desaforamento. Sobre essa temática, assinale a alternativa correta.
a) Marieta tem competência para requerer o desaforamento, mas só poderia fazê-lo antes do trânsito
em julgado da sentença de pronúncia.
b) O desaforamento também poderá ser requisitado por Marieta, em razão do comprovado excesso
de serviço, ouvidos o juízo presidente e a parte contrária, se o julgamento não puder ser realizado no
prazo de 6 (seis) meses, contado da prolação da decisão de pronúncia.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2472179
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2509306
222) 
223) 
c) O requerimento de Marieta será apreciado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do
Sul e, se deferido, será fixada como competente para a sessão de julgamento a comarca mais
distante possível de Nioaque-MS. 
d) Marieta poderá requerer o desaforamento alegando dúvida sobre a imparcialidade do júri popular
a ser sorteado, ainda que não haja interesse da ordem pública ou ameaça à segurança pessoal do
acusado.
e) Ainda que relevantes os motivos alegados por Marieta no requerimento de desaforamento, o
desembargador relator não poderá determinar a suspensão do julgamento pelo Tribunal do Júri, salvo
se a defesa do acusado anuir com a demanda ministerial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2555080
FGV - Ana (DPE RS)/DPE RS/Jurídica/Processual/2023
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
João foi pronunciado pelo crime de homicídio duplamente qualificado. A sessão plenária do Tribunal
do Júri transcorreu de forma adequada, com a observância de todos os regramentos constitucionais e
legais. Na quesitação, os jurados reconheceram a materialidade delitiva e a autoria. Em seguida, o
Conselho de Sentença, por maioria, desclassificou o delito, com fulcro na tese defensiva de que teria
ocorrido o crime de resistência.
 
Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que o juiz:
a) dará prosseguimento à quesitação, considerando que a desclassificação, operada na 2ª fase do
procedimento bifásico inerente ao Tribunal do Júri, não tem o condão de deslocar a competência para
o processo e julgamento do feito;
b) encerrará a quesitação e, se for competente, proferirá sentença, não podendo o acusado se
beneficiar da suspensão condicional do processo, considerando a incidência do fenômeno processual
da preclusão;
c) dará prosseguimento à quesitação, considerando que o Conselho de Sentença reconheceu a sua
própria competência, com a votação positiva aos quesitos da materialidade e da autoria;
d) encerrará a quesitação e, se for competente, proferirá sentença, salvo se preenchidos, no caso
concreto, os requisitos previstos em lei para a incidência da suspensão condicional do processo;
e) encerrará a quesitação e encaminhará os autos ao juízo tabelar, considerando que, ao presidir a
sessão plenária, tornou-se suspeito para sentenciar o processo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2620588
VUNESP - OJ (TJ SP)/TJ SP/2023
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Nos termos do art. 406 do CPP, o prazo de 10 dias para o acusado apresentar resposta escrita à
acusação, ao lado de outra possibilidade, conta-se
a) da juntada aos autos do mandado de citação.
b) da decisão que designar audiência de instrução.
c) da decisão que analisar a defesa prévia.
d) a partir do efetivo cumprimento do mandado.
e) da outorga de procuração ao advogado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2712885
FCC - Ana JD (DPE AM)/DPE AM/Ciências Jurídicas/2023
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2555080
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2620588
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2712885
224) 
225) 
226) 
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497do CPP)
O Tribunal do Júri está previsto na Constituição Federal de 1988, assegurando-se:
 
I. a plenitude de defesa .
II. O sigilo votações .
III. a soberania dos veredictos .
IV. a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
 
Está correto o que consta em:
a) II, III e IV apenas
b) I, II e IV, apenas
c) I, IlI e IV apenas
d) I, II, III e IV.
e) I, II e III, apenas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2727304
FGV - TJ (TJ SE)/TJ SE/Administrativa/Judiciária/2023
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
O juiz titular da 1ª Vara Criminal da Comarca XYZ, ao palestrar na Ordem dos Advogados do Brasil,
tece comentários sobre a isenção do serviço do júri. Nesse cenário, considerando as disposições do
Código de Processo Penal, a hipótese de isenção do serviço do júri corresponde a:
a) membros da Procuradoria Estadual;
b) maiores de 60 anos de idade;
c) militares em serviço inativo;
d) secretários municipais;
e) vereadores.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2052425
FGV - TJ (TJDFT)/TJDFT/Administrativa/2022
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Nos julgamentos dos crimes dolosos contra a vida em que o réu estiver solto, sua presença em
plenário é:
a) obrigatória, sob pena de redesignação do ato para o primeiro dia desimpedido;
b) facultativa, não devendo o julgamento ser adiado pelo seu não comparecimento;
c) obrigatória, sob pena de redesignação do ato para a primeira oportunidade, dentro de dez dias;
d) facultativa, devendo o juiz consultar o interesse do réu em comparecer;
e) obrigatória, sob pena de condução coercitiva, caso não seja apresentada justificativa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2052426
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2727304
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2052425
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2052426
227) 
228) 
229) 
FGV - TJ (TJDFT)/TJDFT/Administrativa/2022
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Se o interesse da ordem pública o reclamar ou houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou a
segurança pessoal do acusado, o Tribunal poderá determinar o desaforamento do julgamento para outra
comarca da mesma região, onde não existam aqueles motivos.
 
O desaforamento poderá ser realizado mediante:
a) requisição do juiz competente ou do Ministério Público, ou representação do assistente, do
querelante ou do acusado;
b) requisição do juiz competente, requerimento do Ministério Público, ou representação do
assistente, do querelante ou do acusado;
c) requisição do juiz competente, ou representação do Ministério Público, do assistente, do
querelante ou do acusado;
d) requerimento do Ministério Público, do assistente, do querelante ou do acusado, ou representação
do juiz competente;
e) requisição do Ministério Público, ou requerimento do assistente, do querelante ou do acusado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2052427
FGV - TJ (TJDFT)/TJDFT/Administrativa/2022
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
De acordo com o Código de Processo Penal, ao fim da primeira fase do procedimento dos crimes
dolosos contra a vida, em relação ao fato constante da inicial acusatória, o juiz:
a) poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, desde que provoque o órgão de
acusação para sua correção;
b) não poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, se isso importar em situação
jurídica mais gravosa para o réu;
c) poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, desde que o acusado não fique
sujeito a pena mais grave;
d) não poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, devendo absolver o réu, caso
não haja tipo penal subsidiário;
e) poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, embora o acusado fique sujeito a
pena mais grave.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2101253
FGV - TJ (TJ TO)/TJ TO/Apoio Judiciário e Administrativo/2022
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Sobre a competência para julgar os crimes dolosos contra a vida, é correto afirmar que:
a) uma lei infraconstitucional pode atribuir ao júri a competência para julgar delitos não dolosos
contra a vida isoladamente;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2052427
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2101253
230) 
231) 
b) os crimes preterdolosos, em que há o resultado morte, são da competência do tribunal do júri;
c) não é possível que um crime doloso contra a vida seja julgado por órgão diverso do tribunal do
júri;
d) é possível que um crime não doloso contra a vida seja julgado pelo júri, desde que conexo a outro
delito doloso contra a vida;
e) no âmbito da Justiça Federal não há previsão para instalação e funcionamento do tribunal do júri.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2101257
FGV - TJ (TJ TO)/TJ TO/Apoio Judiciário e Administrativo/2022
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Em relação à instrução preliminar do procedimento dos crimes dolosos contra a vida, é correto
afirmar que:
a) tanto acusação quanto defesa poderão arrolar até cinco testemunhas;
b) o juiz togado é o primeiro a formular perguntas à testemunha, sendo seguido da parte que a
arrolou;
c) deprecada a oitiva de testemunhas de defesa, poderão ser ouvidas, no juízo deprecante, todas as
testemunhas presentes;
d) deprecada a oitiva de testemunhas de defesa, poderá ser realizado, no juízo deprecante, o
interrogatório do réu;
e) se houver assistente de acusação, este se manifestará em alegações finais pelo prazo não
utilizado pelo Ministério Público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2101258
FGV - TJ (TJ TO)/TJ TO/Apoio Judiciário e Administrativo/2022
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Quanto à decisão de pronúncia, é correto afirmar que:
a) não é possível a exclusão de qualificadoras no momento da pronúncia;
b) é possível a inclusão de qualificadora não contida na denúncia, desde que haja aditamento,
espontâneo ou provocado;
c) é vedado ao juiz tecer considerações aprofundadas ou definitivas a respeito do mérito da causa;
d) reconhecida a nulidade da pronúncia por excesso de linguagem, seu desentranhamento é
suficiente para sanar o vício;
e) a pronúncia deverá especificar todas as questões relativas à pena, incluindo circunstâncias
agravantes e/ou atenuantes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2101260
FGV - TJ (TJ TO)/TJ TO/Apoio Judiciário e Administrativo/2022
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2101257
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2101258
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2101260
232) 
233) 
234) 
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
A absolvição sumária na primeira fase do procedimento dos crimes dolosos contra a vida é
sentença de mérito, definitiva, em tudo equivalente à absolvição proferida ao final de um processo de
competência do juiz singular. Sobre o tema, é correto afirmar que:
a) não será cabível a absolvição sumária, na modalidade de absolvição imprópria;
b) ao absolver sumariamente o réu por inimputabilidade, o juiz não precisa examinar a existência de
outras teses defensivas;
c) se o acusado for semi-imputável, é possível a absolvição sumária com aplicação de medida de
segurança;
d) contra decisão de absolvição sumária, é cabível o recurso de apelação residual;
e) não há previsão para o recurso de ofício da sentença de absolvição sumária.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2101261
FGV - TJ (TJ TO)/TJ TO/Apoio Judiciário e Administrativo/2022
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts.406 a 497 do CPP)
Quanto ao desaforamento, é correto afirmar que:
a) é causa de fixação da competência do tribunal do júri;
b) pelo risco de imparcialidade do júri, tem o mesmo fundamento da exceção de suspeição dos
jurados;
c) o juiz pode representar ex officio pelo desaforamento, sem prejuízo do requerimento das partes;
d) somente após o processo estar preparado para o julgamento pelo júri é que o feito poderá ser
desaforado;
e) pedido o desaforamento, ouve-se o juiz preparador do feito e, posteriormente, o procurador-geral
de Justiça.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2152415
FCC - AJ (TJ CE)/TJ CE/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Com relação ao sorteio e convocação de jurados no Tribunal do Júri,
a) os jurados são indicados pelas partes, até o número de sete, podendo, no entanto, serem
recusados três de cada pelo juiz.
b) o sorteio dos jurados ocorre de forma secreta, em sala própria, para preservar a intimidade e
segurança dos cidadãos que comporão o conselho de sentença.
c) toda vez que uma das partes deixar de comparecer, a audiência de sorteio deverá ser adiada para
a próxima data possível na agenda do magistrado.
d) é obrigatória a paridade de gênero entre jurados para composição do conselho de sentença.
e) o jurado não sorteado poderá ter o seu nome novamente incluído para as reuniões futuras.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2168631
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2101261
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2152415
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2168631
235) 
236) 
237) 
Instituto ACCESS - JL (TJ PB)/TJ PB/2022
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Em sede de procedimento relativo ao tribunal do júri, na primeira fase, o juiz sumariante entende
que, não obstante existam indícios suficientes de autoria e provas da materialidade do delito, o réu não
agiu com dolo eventual, mas sim com culpa consciente.
Nessa hipótese, sua decisão deverá ser de
a) pronúncia.
b) impronúncia.
c) absolvição sumária própria.
d) desclassificação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2168656
Instituto ACCESS - JL (TJ PB)/TJ PB/2022
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
José foi investigado e, posteriormente, denunciado pelo Ministério Público pela prática do delito
descrito no artigo 122 do Código Penal, pelo fato de que, no dia 19 de fevereiro de 2022, por volta das
15 horas, de forma voluntária e consciente, instigou Maria a se suicidar. Após o recebimento da inicial
acusatória e a regular instrução processual, o Magistrado proferiu sentença de absolvição sumária.
O fundamento jurídico correto para a aplicação dessa sentença de absolvição sumária é
a) a extinção da punibilidade da vítima.
b) a falta de pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal.
c) a prova de não ser José autor ou partícipe do fato.
d) a preclusão de prazo processual por parte da acusação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1663591
Instituto AOCP - Ana MP (MPE RS)/MPE RS/Direito Classe A/2021
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Assinale a alternativa correta.
a) A emendatio libelli ocorre quando o juiz entende cabível nova definição jurídica do fato, em
consequência de prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não
contida na acusação. Nesse caso, o Ministério Público aditará a denúncia ou queixa, no prazo de cinco
dias, se, em virtude desta, houver sido instaurado o processo em crime de ação pública, reduzindo-se
a termo o aditamento, quando feito oralmente.
b) Zander foi impronunciado em razão da ausência de provas suficientes para a pronúncia. Nesse
caso hipotético, o trânsito em julgado da referida decisão fará coisa julgada material.
c) A sentença penal absolutória, cujo fundamento esteja ligado ao reconhecimento de que o fato não
constitui infração penal (por atipicidade formal), obsta a propositura de processo de conhecimento,
no juízo cível, pela vítima, para pleitear indenização contra o réu absolvido, na esfera penal, por tal
fundamento.
d) A decisão de pronúncia deve indicar a materialidade delitiva e os indícios de autoria, bem como o
tipo penal violado, com suas qualificadoras, causas de aumento e diminuição de pena, agravantes e
atenuantes, sendo, portanto, o limite da imputação acusatória no Plenário do Júri.
e) No âmbito do procedimento do júri, o reconhecimento pelo juiz da inimputabilidade do acusado
em razão de doença mental, quando única tese de defesa, não obsta a absolvição sumária.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2168656
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1663591
238) 
239) 
240) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1766536
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2021
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
A respeito do procedimento relativo ao Tribunal do Júri, assinale a alternativa correta.
a) Oferecida a denúncia por crime de competência do Tribunal do Júri, o Juiz Singular pode, desde
logo, rejeitá-la, se presentes as hipóteses previstas no artigo 395, do Código de Processo Penal.
b) Citado o acusado, não apresentada a resposta à acusação no prazo legal, o Juiz nomeará defensor
para oferecê-la, no prazo de 05 dias.
c) Recebida a denúncia, não sendo localizado o réu, para fins de citação pessoal, far-se-á a citação
por edital. Findo o prazo fixado no edital, caso o réu não compareça, o juiz lhe nomeará defensor,
prosseguindo o feito, até a finalização da fase de pronúncia.
d) Encerrada a instrução processual da primeira fase do Júri, poderá o Juiz pronunciar o acusado,
impronunciar, absolver sumariamente ou reconhecer a prática de crime não sujeito à competência do
Tribunal do Júri, proferindo, desde logo, a sentença condenatória.
e) O desaforamento do julgamento para outra Comarca da mesma região poderá ser feito apenas a
requerimento do acusado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1851346
CEBRASPE (CESPE) - TAJ (TJ RJ)/TJ RJ/"Sem Especialidade"/2021
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Em processo da competência do tribunal do júri, ao final da primeira fase do procedimento, o juiz
entendeu que foi comprovada a materialidade do crime, porém não havia indícios suficientes de autoria
por parte do acusado.
a) situação apresentada configura caso de A pronúncia.
b) rejeição da denúncia.
c) impronúncia.
d) desclassificação.
e) absolvição sumária.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1851352
CEBRASPE (CESPE) - TAJ (TJ RJ)/TJ RJ/"Sem Especialidade"/2021
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
O tribunal do júri é composto por um juiz togado e
a) 25 jurados, sendo necessários 15 para a instalação da sessão e 7 para compor o conselho de
sentença.
b) 25 jurados, sendo necessários 15 para a instalação da sessão e 10 para compor o conselho de
sentença.
c) 12 jurados, sendo necessários 10 para a instalação da sessão e 5 para compor o conselho de
sentença.
d) 15 jurados, sendo necessários 12 para a instalação da sessão e 5 para compor o conselho de
sentença.
e) 15 jurados, sendo necessários 12 para a instalação da sessão e 7 para compor o conselho de
sentença.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1766536
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1851346
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1851352
241) 
242) 
243) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1851363
CEBRASPE (CESPE) - TAJ (TJ RJ)/TJ RJ/"Sem Especialidade"/2021
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Em relação à sentença proferida no plenário do tribunal do júri, é correto afirmar que
a) será lida em plenário, pelo presidente,após o encerramento da sessão de julgamento.
b) o juiz pode considerar causa de diminuição de pena, independentemente da admissão pelo júri.
c) não é possível a imposição de medida de segurança, em caso de absolvição.
d) o juiz deve considerar circunstâncias agravantes ou atenuantes alegadas nos debates.
e) o processo será encaminhado ao juízo competente, em caso de desclassificação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1856740
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ RJ)/TJ RJ/Judicial/Comissário de Justiça da Infância, da
Juventude e do Idoso/2021
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Em relação à sentença de pronúncia, assinale a opção correta.
a) Da decisão que pronuncia o réu, cabe recurso de apelação.
b) A intimação da sentença ao defensor constituído pelo réu deverá ser feita pessoalmente.
c) A pronúncia constitui causa interruptiva de prescrição.
d) Na ausência do réu solto, é vedada a sua intimação por edital, ocorrendo a denominada crise de
instância.
e) Uma vez preclusa a sentença, é vedada a alteração da classificação do crime.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1856838
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ RJ)/TJ RJ/Nível Superior/"Sem Especialidade"/2021
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
No que se refere à composição do tribunal do júri e do conselho de sentença, é correto afirmar que
a) os jurados excluídos por suspeição serão considerados para a constituição do número legal
exigível para a realização da sessão.
b) o tribunal do júri é composto por um juiz togado e vinte e quatro jurados, dos quais sete formarão
o conselho de sentença.
c) o jurado deverá ter a idade mínima de 21 anos.
d) é vedado ao mesmo conselho de sentença realizar o julgamento de mais de um processo no
mesmo dia.
e) são impedidas de servir no mesmo conselho de sentença pessoas que mantenham união estável,
desde que previamente reconhecida por meio de decisão judicial ou administrativa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1120769
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ PA)/TJ PA/Direito/2020
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1851363
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1856740
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1856838
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1120769
244) 
245) 
246) 
Nos casos de sentença de impronúncia ou de absolvição sumária em procedimento do tribunal do
júri,
a) é cabível o recurso de apelação.
b) é cabível o recurso em sentido estrito.
c) são cabíveis o recurso de apelação e o recurso em sentido estrito, respectivamente.
d) são cabíveis o recurso em sentido estrito e o recurso de apelação, respectivamente.
e) são cabíveis o recurso de agravo e o recurso de apelação, respectivamente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1141524
IBFC - AJ TRE PA/TRE PA/Administrativa/"Sem Especialidade"/2020
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Segundo as disposições do Código de Processo Penal, assinale a alternativa que não apresenta
uma hipótese de sentença de absolvição do réu:
a) Quando estiver provada a inexistência do fato
b) Quando não houver prova da existência do fato
c) Quando houver prova de que o réu não concorreu para a infração penal
d) Quando houver prova de ter o réu concorrido para a infração penal
www.tecconcursos.com.br/questoes/1067784
FGV - Of (MPE RJ)/MPE RJ/2019
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Fernando foi denunciado pela suposta prática do crime de aborto sem o consentimento da
gestante. Em que pese no curso da instrução tenha sido deferida a revogação da prisão preventiva,
Fernando permaneceu preso em razão de outro processo onde é imputada a prática de um crime de
roubo majorado pelo emprego de arma. Após a primeira fase do procedimento do Tribunal do Júri, o juiz
profere decisão pronunciando Fernando nos termos da denúncia.
 
Considerando apenas as informações expostas, é correto afirmar que Fernando:
a) poderá, diante das alterações legislativas ocorridas no ano de 2008 no Código de Processo Penal,
ser intimado da decisão de pronúncia através de edital, cabendo a interposição de recurso em sentido
estrito para questionar a decisão do magistrado;
b) poderá, diante das alterações legislativas ocorridas no ano de 2008 no Código de Processo Penal,
ser intimado da decisão de pronúncia através de edital, cabendo a interposição de recurso de
apelação para questionar a decisão do magistrado;
c) poderá, diante das alterações legislativas ocorridas no ano de 2008 no Código de Processo Penal,
ser intimado da decisão de pronúncia através de edital, cabendo a interposição de recurso de agravo
para questionar a decisão do magistrado;
d) deverá ser intimado pessoalmente da decisão de pronúncia, podendo esta ser questionada através
de recurso de apelação;
e) deverá ser intimado pessoalmente da decisão de pronúncia, podendo esta ser questionada através
de recurso em sentido estrito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/603124
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1141524
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1067784
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/603124
247) 
248) 
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2018
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Com relação ao procedimento relativo aos processos de competência do tribunal do júri, assinale a
alternativa correta.
a) O risco à segurança pessoal do acusado não enseja desaforamento do julgamento para outra
comarca, sendo motivo justificante a dúvida razoável sobre a imparcialidade do júri.
b) Contra a sentença de impronúncia do acusado caberá recurso em sentido estrito.
c) Constituirão o Conselho de Sentença, em cada sessão de julgamento, 07 (sete) jurados, sorteados
dentre os alistados, aplicando-se a eles o disposto sobre os impedimentos, a suspeição e as
incompatibilidades dos juízes togados.
d) Pronunciado o acusado, remetidos os autos ao tribunal do júri, será a defesa intimada para
apresentar o rol de testemunhas que irão depor, em plenário, até o máximo de 08 (oito).
e) Encerrada a instrução preliminar, o juiz, fundamentadamente, pronunciará ou impronunciará o
acusado, não cabendo, nessa fase, a absolvição sumária.
www.tecconcursos.com.br/questoes/616743
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Oficial de Justiça Avaliador/2018
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Beto foi denunciado pela prática de crime de homicídio doloso qualificado. Com sua citação, foi
deferido a Beto o direito de responder ao processo em liberdade. Após o fim da primeira fase do
procedimento do Tribunal do Júri, em que foi decretada a revelia de Beto, foi o acusado pronunciado,
mas não foi localizado nos endereços fornecidos para ser intimado de tal decisão. Diante disso, o
magistrado determinou sua intimação da decisão de pronúncia por edital, intimando pessoalmente a
defesa técnica.
Diante da situação narrada, é correto afirmar que a intimação de Beto foi:
a) inválida, tendo em vista que o Código de Processo Penal exige que a intimação do réu seja
pessoal;
b) válida, mas, não comparecendo, deverá o processo ser suspenso, assim como o curso do prazo
prescricional;
c) válida, mas, não comparecendo, deverá o processo ser suspenso, diferente do que ocorre com o
curso do prazo prescricional;
d) válida, podendo o processo prosseguir, inclusive com realização de sessão plenária do Tribunal do
Júri sem a presença do acusado;
e) válida, podendo o processo prosseguir, mas para realização da sessão plenária do Tribunal do Júri
é indispensável a presença do acusado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/638306
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Oficial de Justiça Avaliador/2018
Direito Processual Penal - Procedimento dosCrimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/616743
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/638306
249) 
250) 
251) 
O juiz de determinado Tribunal do Júri precisa marcar sessões de julgamento, após pronúncia, de
quatro processos distintos em que figuram como denunciados Júlio, César, Arthur e Junior. No momento
de definir sua pauta do mês de maio, chama o Oficial de Justiça para que esclareça algumas informações
sobre data de cumprimento de mandados de prisão, citação e pronúncia. O oficial informa que Júlio foi
preso em 15.01.2017, sendo citado em 25.01.2017 e pronunciado em 09.03.2018; César foi preso em
20.01.2017, citado em 23.01.2017 e pronunciado em 08.03.2018; Arthur foi preso em 20.01.2017, citado
em 24.01.2017 e pronunciado em 06.03.2018; Junior responde ao processo solto, tendo sido citado em
27.11.2016 e pronunciado em 27.02.2018.
 
Considerando apenas o narrado e as informações do Oficial de Justiça, de acordo com o Código de
Processo Penal, as sessões plenárias de julgamento do Tribunal do Júri deverão ser realizadas na
seguinte ordem de preferência:
a) Júlio, César, Arthur e Junior;
b) Arthur, César, Júlio e Junior;
c) Júlio, Arthur, César e Junior;
d) César, Arthur, Júlio e Junior;
e) Junior, Arthur, César e Júlio.
www.tecconcursos.com.br/questoes/695146
VUNESP - Ana Jur (MPE SP)/MPE SP/2018
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Em relação ao procedimento do júri, assinale a alternativa correta.
a) O jurado que tiver integrado o Conselho de Sentença nos 12 (doze) meses que antecederem à
publicação da lista geral não será excluído em casos de comprovada necessidade.
b) A lista geral dos jurados, com indicação das respectivas profissões, será publicada pela imprensa
até o dia 10 de outubro de cada ano e divulgada em editais afixados à porta do Tribunal do Júri.
c) Ao receber os autos, o presidente do Tribunal do Júri determinará a intimação do órgão do
Ministério Público ou do querelante, no caso de queixa, e do defensor, para, no prazo de 5 (cinco)
dias, apresentarem rol de testemunhas que irão depor em plenário, até o máximo de 8 (oito),
oportunidade em que poderão juntar documentos e requerer diligência.
d) Nos casos de desaforamento requerido por alguma das partes, poderá ser ouvido o juiz
presidente, caso o relator assim julgue necessário.
e) Excesso de serviço não justifica pedido de desaforamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/732975
FCC - Ana Min (MPE PE)/MPE PE/Jurídica/2018
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
De acordo com o que dispõe o Código de Processo Penal sobre o Tribunal do Júri,
a) não se convencendo da materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria ou
de participação, o juiz, fundamentadamente, despronunciará o acusado.
b) contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá recurso em sentido estrito.
c) o serviço do júri é obrigatório e o alistamento compreenderá os cidadãos maiores de 21 anos de
notória idoneidade.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/695146
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/732975
252) 
253) 
d) diante de sua obrigatoriedade, o cidadão não poderá alegar escusa de consciência para se recusar
a participar do júri, ainda que se disponha a prestar serviço alternativo.
e) a pronúncia é causa interruptiva da prescrição, ainda que o Tribunal do Júri venha a desclassificar
o crime.
www.tecconcursos.com.br/questoes/447220
Com. Exam. (MPE RS) - Sec Dilig (MPE RS)/MPE RS/2017
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Nos termos do Código de Processo Penal, acerca do procedimento relativo aos processos da
competência do Tribunal do Júri, assinale a alternativa correta.
a) Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá recurso em sentido estrito.
b) O Conselho de Sentença será constituído por 7 (sete) dos jurados sorteados dentre os alistados.
c) O sorteio dos jurados será realizado a portas abertas pelo juiz, cabendo-lhe retirar as cédulas até
completar o número de 23 (vinte e três) jurados para a reunião periódica ou extraordinária.
d) Estão isentos do serviço do júri os cidadãos maiores de 65 (sessenta e cinco) anos de idade que
requeiram sua dispensa.
e) Não estão impedidos de servir no mesmo Conselho as pessoas que mantenham união estável
reconhecida como entidade familiar.
www.tecconcursos.com.br/questoes/567226
FAURGS - TPJ (TJ RS)/TJ RS/Administrativo-Judiciária/2017
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Acerca da instrução criminal no âmbito dos procedimentos especiais, assinale a alternativa
correta.
a) No âmbito dos Juizados Especiais Criminais, o interrogatório será o primeiro ato da audiência de
instrução, seguido do depoimento da vítima e da inquirição das testemunhas arroladas pela acusação
e pela defesa.
b) Ao final da instrução, quando o Juiz se convencer, em discordância com a acusação, da ocorrência
de crime que não seja de competência do Tribunal do Júri, poderá realizar a desclassificação do
crime, sentenciando o acusado no mesmo ato processual.
c) Não sendo aceita a proposta de transação penal em audiência, o Juiz poderá determinar o
recebimento da denúncia, realizando o interrogatório do réu imediatamente.
d) Não caberá a propositura de proposta de suspenção condicional do processo nos casos em que o
autor for acusado da prática de crimes envolvendo violência doméstica e familiar contra a mulher,
ainda que a pena mínima cominada ao delito seja igual ou inferior a um ano.
e) No rito do Tribunal do Júri, os jurados não poderão requerer acareações, reconhecimento de
pessoas e coisas ou esclarecimentos dos peritos, tampouco poderão formular perguntas às
testemunhas e ao acusado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/278775
FGV - TJ Aux (TJ SC)/TJ SC/2015
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/447220
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/567226
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/278775
254) 
255) 
Fernando, Henrique, Pedro e André foram pronunciados em virtude de suposta prática de homicídio
doloso qualificado consumado e todos serão julgados no mês de março de 2015. Fernando foi preso em
flagrante em 02.04.2014, sendo esta prisão convertida em preventiva no dia seguinte, situação que se
mantém até a presente data. Foi pronunciado em 02.09.2014. Já Henrique teve sua prisão preventiva
decretada quando do recebimento da denúncia em 04.06.2014, situação que também permanece
inalterada. Destaca-se que ele foi pronunciado em 08.07.2014. Pedro também permanece preso após
decretação de preventiva em 04.06.2014 e pronúncia em 16.07.2014. Por sua vez, André foi preso em
13.03.2014, mas atualmente responde ao processo em liberdade. Na organização da pauta, salvo motivo
relevante que autorize a alteração da ordem, de acordo com o Código de Processo Penal, os réus terão
preferência na seguinte ordem:
a) André, Fernando, Henrique e Pedro;
b) Henrique, Pedro, Fernando e André;
c) Fernando, Henrique, Pedro e André;
d) André, Henrique, Pedro e Fernando;
e) Fernando, Pedro, Henrique e André.
www.tecconcursos.com.br/questoes/279979
FGV - Ana (DPE MT)/DPE MT/Advogado/2015
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
No dia 07/01/14, Antônio foi preso em flagrante e denunciado pela prática do crime previsto no
Art. 121 do Código Penal. Finda a instrução da primeira fase do procedimento bifásico do júri, o juiz
revogou a prisão do acusado e concedeu prazo para as partes apresentarem alegações finais escritas.
Após a apresentação, Antônio foi pronunciado. A intimação dessa decisãofoi buscada no endereço
constante dos autos, não sendo o réu encontrado. Após diversas diligências, foi certificado que o réu
estava em local incerto e não sabido.
Sobre o caso descrito, assinale a afirmativa correta.
a) O processo não poderá prosseguir, pois a intimação do acusado da decisão de pronúncia deve ser
pessoal.
b) Poderá ser determinada a intimação do réu da decisão de pronúncia por edital, inclusive com
posterior julgamento em plenário, independentemente de sua presença.
c) Poderá ser determinada a intimação do réu da decisão de pronúncia por edital, mas o processo
ficará suspenso caso ele não compareça aos atos posteriores.
d) Caso o réu tenha sido citado pessoalmente, não é necessária sua intimação da decisão de
pronúncia.
e) Mesmo não sendo o acusado encontrado para ser intimado da decisão de pronúncia, o Defensor
Público em atuação poderá entrar com recurso de apelação dessa decisão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/285193
FGV - ADP (DPE RO)/DPE RO/Analista Jurídico/2015
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/279979
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/285193
256) 
257) 
258) 
Péricles foi denunciado pela prática de crime de homicídio qualificado consumado. Realizado exame
de sanidade mental a requerimento da defesa, ainda na primeira fase do procedimento bifásico dos
crimes dolosos contra a vida, foi constatada sua total incapacidade para entender o caráter ilícito de sua
conduta no momento dos fatos que justificaram o início da ação penal, situação essa que permanece
atualmente. Quando ouvido na Delegacia, Péricles confirmou os fatos, de modo que a única tese
defensiva é a inimputabilidade do agente.
Nesse caso, é correto afirmar que Péricles:
a) não poderá ser absolvido sumariamente, pois não cabe absolvição sumária no procedimento do
Tribunal do Júri;
b) poderá ser absolvido sumariamente, com aplicação de medida de segurança;
c) não poderá ser absolvido sumariamente, pois a inimputabilidade nunca é causa de absolvição
sumária;
d) poderá ser absolvido sumariamente, sendo incabível, porém, aplicação de medida de segurança;
e) não poderá ser absolvido sumariamente, pois a absolvição sumária somente poderá ocorrer após a
pronúncia, ainda que antes da sessão plenária.
www.tecconcursos.com.br/questoes/286163
VUNESP - AnaP MPE SP/MPE SP/Assistente Jurídico/2015
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Com relação ao desaforamento de processo de competência do Tribunal do Júri, previsto nos
artigos 427 e 428 do Código de Processo Penal, é correto afirmar que
a) pode ser requerido, exclusivamente, pelo Ministério Público.
b) não lhe pode ser atribuído efeito suspensivo, ainda que em caráter excepcional.
c) ocorre em duas hipóteses taxativas: 1. se o interesse da ordem pública o reclamar e 2. se houver
dúvida quanto à imparcialidade do júri.
d) constitui decisão que altera competência fixada pelos critérios do artigo 69 do Código de Processo
Penal.
e) ofende aos princípios do juiz e promotor natural e,
portanto, não foi recepcionado pela Constituição Federal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/319312
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJDFT)/TJDFT/Judiciária/"Sem Especialidade"/2015
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Julgue o item seguinte, a respeito do processo penal e da execução penal.
 
Tratando-se de processos de competência do tribunal do júri, deve ser anulada a sentença de absolvição
sumária imprópria de acusado fundamentada na demonstração de sua inimputabilidade quando, além
desta, houver outras teses defensivas sustentadas por sua defesa.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/321525
FGV - TJ (TJ BA)/TJ BA/Judiciária/Escrevente de Cartório/2015
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/286163
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/319312
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/321525
259) 
260) 
261) 
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Durante os debates orais no Tribunal do Júri:
a) se houver mais de um acusador, caberá ao juiz disciplinar a divisão do tempo, independentemente
da combinação entre eles;
b) havendo mais de um acusado, o tempo para acusação não sofrerá acréscimo algum;
c) se houver mais de um defensor, caberá ao juiz disciplinar a divisão do tempo, independentemente
da combinação entre eles;
d) o assistente de acusação também deve ser consultado se deseja ou não fazer uso da réplica;
e) os apartes deverão ser coibidos pelo Juiz Presidente, já que não regulamentados por lei.
www.tecconcursos.com.br/questoes/323243
FGV - AJ (TJ BA)/TJ BA/Judiciária/Técnico Jurídico/2015
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Durante a instrução de caso penal versando sobre crime doloso contra a vida, em desfavor de
Bruno, além da prova oral e pericial, foram juntados aos autos, por meio de compartilhamento de provas
judicialmente autorizado, áudios e transcrições de interceptação telefônica implementada em processo
distinto, que investigava tráfico de drogas, e que indiciavam a conduta criminosa do réu. A decisão
interlocutória de pronúncia foi fundamentada nos indícios oriundos dessa interceptação telefônica,
deferida por Juiz de Direito diverso daquele competente para o crime doloso contra a vida. Nessa
situação, a decisão de pronúncia:
a) deve ser anulada por usar elementos de prova coligidos fora da instrução processual própria;
b) pode ser fundamentada em indícios de autoria surgidos, de forma fortuita, durante a investigação
de outros crimes;
c) deve ser anulada pela violação do princípio da imediação processual penal;
d) pode ser fundamentada em indícios de autoria surgidos durante investigação de outros crimes, se
corroborada pela prova plena do processo principal;
e) deve ser anulada pela violação do princípio da identidade física do juiz na colheita da prova da
interceptação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/183529
FGV - AAAJ (DP DF)/DP DF/Judiciária/2014
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
A elaboração dos quesitos é uma das fases processuais mais sensíveis da instituição do Júri. Isso
porque, diante das variáveis que se materializam na trama dos crimes dolosos contra a vida — tentativas,
qualificadoras, causas de aumento e de diminuição de pena, concursos de agentes e outras mais —,
condensá-las em quesitos precisos é uma tarefa árdua e não raras vezes ingrata (STF, HC 96.469, Rel.
Min. Ayres Britto, 1ª T, DJE de 14-8-2009). Em relação à elaboração e à aplicação de quesitos, é correto
afirmar que:
a) a resposta negativa dos jurados ao quesito genérico das atenuantes não desobriga o juiz a
indagar sobre as atenuantes específicas.
b) na tentativa, respondido afirmativamente que o agente só não consumou o delito por
circunstâncias alheias à sua vontade, não há lógica em se questionar de desistência voluntária.
c) eventuais defeitos na elaboração dos quesitos podem ser apontados a qualquer tempo, não
havendo preclusão ainda que superada a fase da sua leitura pelo Magistrado.
d) os quesitos devem ser formulados em indagações afirmativas, ressalvados os casos excepcionais
em que é possível utilizar a forma negativa.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/323243
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/183529
262) 
263) 
264) 
e) é vedada a submissão a nova votação dos quesitos, ainda que o juiz identifique que a resposta a
quaisquer dos quesitos esteja em contradição com outra resposta já proferida.
www.tecconcursos.com.br/questoes/211162
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ CE)/TJ CE/Judiciária/Execução de Mandados/2014
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Com relação ao tribunaldo júri, assinale a opção correta.
a) Não há previsão de recurso acerca da admissibilidade ou não do desaforamento, admitindo-se a
possibilidade de impetração de mandado de segurança.
b) Se um secretário de Estado, com foro por prerrogativa de função estabelecido pela Constituição
estadual, cometer um crime doloso contra a vida, ele terá de ser julgado pelo tribunal do júri.
c) A audiência da defesa é prescindível para o desaforamento de processo da competência do tribunal
júri.
d) O desaforamento pode ocorrer na pendência de recurso contra a decisão de pronúncia, de tal
modo que o pronunciamento pela instância superior dar-se-á após a remessa dos autos para a outra
jurisdição.
e) O desaforamento não pode ser decretado simplesmente para se assegurar a segurança pessoal do
réu, sendo imprescindível que exista dúvida sobre a imparcialidade do júri ou que o interesse da
ordem pública o reclame.
www.tecconcursos.com.br/questoes/215716
FGV - TSJ (DPE RJ)/DPE RJ/2014
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Quanto às regras e garantias relacionadas à pronúncia no procedimento dos crimes dolosos contra
a vida (Tribunal do Júri), é correto afirmar que
a) a anulação da decisão de pronúncia não impede a validação dos atos subsequentes, inclusive
aqueles desenvolvidos no Tribunal do Júri.
b) a decisão de pronúncia, ao contrário da sentença, não põe fim ao ofício jurisdicional do juízo de
primeira instância. Assim, eventual omissão quanto à necessidade de manutenção da prisão do réu
pode ser sanada posteriormente.
c) o defeito de fundamentação na decisão de pronúncia gera nulidade relativa, passível de anulação
mediante a demonstração do efetivo prejuízo ao réu.
d) a decisão de pronúncia admite análise crítica e valorativa da prova de maneira aprofundada, sem
que isso importe em usurpação da competência constitucional do Tribunal do Júri.
e) é desfundamentada a decisão de pronúncia que, de acordo com os fatos do caso, remete o exame
da procedência das circunstâncias qualificadoras para o Tribunal do Júri.
www.tecconcursos.com.br/questoes/264574
FGV - TAJ (TJ RJ)/TJ RJ/2014
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Sobre o procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri, é correto afirmar
que:
a) em caso de impronúncia do réu, enquanto não extinta a punibilidade, poderá ser formulada nova
denúncia, se houver prova nova;
b) não caberá absolvição sumária;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/211162
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/215716
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/264574
265) 
266) 
267) 
c) contra a sentença de impronúncia caberá recurso em sentido estrito;
d) em hipótese alguma caberá intimação por edital da decisão de pronúncia;
e) na primeira fase do procedimento, a acusação deverá arrolar testemunhas, até no máximo de 05,
na denúncia ou queixa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/265859
FGV - AJ (TJ RJ)/TJ RJ/Execução de Mandados/2014
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Durante Plenário do Tribunal do Júri, nos debates orais, o Promotor de Justiça requereu ao juiz a
leitura de reportagem jornalística publicada no dia do julgamento tratando dos fatos que estavam sendo
julgados. A defesa manifestou-se contrariamente. Sobre essa situação hipotética, é correto afirmar que o
juiz-presidente deve:
a) deferir o pedido, pois o promotor só teve acesso ao documento no dia do julgamento;
b) indeferir o pedido, pois os documentos devem ser juntados aos autos com antecedência de 03
(três) dias úteis ao julgamento;
c) deferir o pedido, pois o princípio da busca da verdade real permite que a acusação produza todas
as provas a que tiver acesso, desde que lícitas;
d) indeferir o pedido, pois a reportagem jornalística, em hipótese alguma, poderá ser considerada
meio de prova;
e) indeferir o pedido, pois todos os documentos devem ser juntados aos autos até o dia anterior ao
julgamento em Plenário.
www.tecconcursos.com.br/questoes/265870
FGV - AJ (TJ RJ)/TJ RJ/Execução de Mandados/2014
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
No procedimento relativo ao Tribunal do Júri, após a organização da pauta, será realizado o sorteio
dos jurados que atuarão na reunião periódica. Sobre esse sorteio, é correto afirmar que:
a) o Ministério Público, como fiscal da lei, deverá ser intimado para acompanhá-lo, o mesmo não se
podendo dizer da Defensoria ou da Ordem dos Advogados do Brasil;
b) o não comparecimento das partes intimadas gera adiamento da audiência do sorteio dos jurados;
c) os jurados sorteados serão convocados pelo correio ou por qualquer outro meio hábil para
comparecer no dia e hora designado para reunião;
d) será realizado com as portas fechadas, tendo por base o princípio do sigilo das votações;
e) será afixado na porta do Tribunal do Júri a relação dos jurados sorteados, sendo desnecessária,
porém, a indicação do nome dos acusados e do dia e local das sessões.
www.tecconcursos.com.br/questoes/317747
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ SE)/TJ SE/Direito/2014
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
A respeito da organização político-administrativa da República Federativa do Brasil, julgue o
próximo item.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/265859
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/265870
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/317747
268) 
269) 
 
No julgamento de crimes dolosos contra a vida, a competência do tribunal do júri deve prevalecer à de
eventual foro por prerrogativa de função fixado por constituição estadual.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/371153
Com. Exam. (MPE RS) - Ass (MPE RS)/MPE RS/Direito/2014
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Assinale com V (verdadeiro) ou com F (falso) as seguintes afirmações.
 
( ) Durante os debates no plenário do Tribunal do Júri as partes não poderão, sob pena de nulidade,
fazer referências ao silêncio do acusado ou à ausência de interrogatório por falta de requerimento,
em seu prejuízo.
( ) Da decisão que não receber o recurso em sentido estrito cabe carta testemunhável.
( ) Os embargos infringentes, julgados por grupos criminais, são privativos da defesa, podendo, no
entanto, o Ministério Público utilizar-se deste recurso quando os embargos forem de nulidade.
( ) A revisão criminal não poderá ser admitida antes do trânsito em julgado da sentença penal
condenatória.
A sequência correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é
a) V – F – V – V.
b) F – V – V – F.
c) V – V – F – F.
d) V – V – F – V.
e) F – F – F – V.
www.tecconcursos.com.br/questoes/382805
Com. Exam. (MPE RS) - Sec Dilig (MPE RS)/MPE RS/2014
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Em se tratando de procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri,
assinale a alternativa INCORRETA.
a) O juiz, fundamentadamente, impronunciará o acusado, quando provado não ser ele o autor ou
partícipe do fato.
b) Quando o juiz se convencer, em discordância com a acusação, da existência de crime diverso dos
relativos à competência do Tribunal do Júri e não for competente para o julgamento, remeterá os
autos ao juiz que o seja.
c) O procedimento relativo aos processos da competência do tribunal do júri será concluído no prazo
máximo de 90 dias.
d) Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá apelação.
e) O juiz poderá dar ao fato definição jurídica diversa da constante da acusação, embora o acusado
fique sujeito a pena mais grave.
www.tecconcursos.com.br/questoes/463823
FAURGS - OJE (TJ RS)/TJ RS/2014
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/371153
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/382805https://www.tecconcursos.com.br/questoes/463823
270) 
271) 
272) 
273) 
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Assinale a afirmativa correta, em relação ao procedimento aplicado nos processos da competência
do Tribunal do Júri, conforme o Código de Processo Penal.
a) O juiz, fundamentadamente, pronunciará o acusado, se convencido da materialidade do fato e da
existência de indícios suficientes de autoria ou de participação.
b) É vedada a participação de assistente de acusação na instrução preliminar.
c) Na instrução preliminar, o juiz não poderá indeferir a produção de nenhuma prova requerida pela
defesa, em nome do princípio da plenitude de defesa.
d) Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá recurso em sentido estrito.
e) A intimação da decisão de pronúncia será feita pessoalmente ao acusado, ao defensor nomeado,
ao defensor constituído e ao Ministério Público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/86381
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2012
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
O CPP, no § 3.º do art. 406, logo após a citação, faculta ao acusado que apresente resposta escrita
a) oferecendo documentos e justificações, e especificando provas pretendidas, apenas.
b) arguindo preliminares, oferecendo documentos e justificações, e especificando provas pretendidas,
apenas.
c) arguindo preliminares, alegando tudo que interesse a sua defesa, oferecendo documentos e
justificações, especificando provas pretendidas e arrolando testemunhas.
d) arguindo preliminares, apenas.
e) arguindo preliminares e arrolando testemunhas, apenas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/98784
VUNESP - AnaP MPE SP/MPE SP/Assistente Jurídico/2010
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
No que diz respeito ao procedimento dos processos de competência do Tribunal do Júri, assinale a
alternativa que traz, respectivamente, os recursos cabíveis contra as decisões de rejeição da denúncia,
de impronúncia, de pronúncia e de absolvição sumária.
a) Recurso em sentido estrito; apelação; apelação; apelação.
b) Apelação; apelação; apelação; recurso em sentido estrito.
c) Recurso em sentido estrito; apelação; recurso em sentido estrito; apelação.
d) Apelação; recurso em sentido estrito; apelação; recurso em sentido estrito.
e) Recurso em sentido estrito; recurso em sentido estrito; recurso em sentido estrito; apelação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/79352
VUNESP - OJ (TJ SP)/TJ SP/2009
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Os jurados sorteados, preferencialmente, serão convocados para comparecerem ao Tribunal do Júri
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/86381
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/98784
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/79352
274) 
275) 
a) pessoalmente.
b) por meio do oficial de justiça.
c) pelo correio ou qualquer outro meio hábil.
d) por telefone.
e) por e-mail.
www.tecconcursos.com.br/questoes/79353
VUNESP - OJ (TJ SP)/TJ SP/2009
Direito Processual Penal - Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri
(arts. 406 a 497 do CPP)
Quanto à intimação da decisão de pronúncia, pode-se afirmar que
 
I. o acusado solto que não for encontrado será intimado por edital;
II. o acusado preso será intimado por via postal;
III. o acusado solto será intimado pessoalmente, desde que seu advogado ainda não tenha sido
intimado pelo diário oficial.
Está correto apenas o contido em
a) I e II.
b) I e III.
c) II e III.
d) I.
e) III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2472180
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2023
Direito Processual Penal - Do Processo de Restauração de Autos Extraviados ou Destruídos
(arts. 541 a 548 do CPP)
A respeito do processo de restauração de autos extraviados ou destruídos, previsto no Código de
Processo Penal, é correto afirmar que
a) mesmo pendente decisão que julgue restaurados os autos, a sentença condenatória em execução
continuará a produzir efeito, se houver guia arquivada no estabelecimento prisional onde o réu
cumpre pena ou, registro que torne inequívoca a sua existência.
b) poderão ser inquiridos sobre os atos do processo as autoridades, os serventuários, os peritos e as
demais pessoas que tenham nele atuado, inexistindo previsão, contudo, de oitiva de testemunhas e
outras provas o teor do processo extraviado ou destruído.
c) se extraviados os autos em segunda instância, nela tramitará o processo de restauração.
d) no caso de processo em que ainda não foi proferida sentença, as testemunhas serão reinquiridas,
inexistindo possibilidade de substituição das que não sejam localizadas.
e) os exames periciais serão obrigatoriamente repetidos e realizados, também obrigatoriamente,
pelos mesmos peritos, exceto no caso de já ter falecido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/507332
Com. Exam. (MPE SC) - PJ (MPE SC)/MPE SC/2016
Direito Processual Penal - Do Processo de Restauração de Autos Extraviados ou Destruídos
(arts. 541 a 548 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/79353
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2472180
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/507332
276) 
277) 
278) 
O Código de Processo Penal estabelece que: os autos originais de processo penal extraviados ou
destruídos, em primeira ou segunda instância, serão restaurados; proceder-se- á à restauração na
primeira instância, ainda que os autos se tenham extraviado na segunda, salvo quando nesta última se
encontrarem instrumentos de prova adequados ao objeto da restauração.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/264749
VUNESP - AJ (TJ PA)/TJ PA/Fiscal de Arrecadação/2014
Direito Processual Penal - Do Processo de Restauração de Autos Extraviados ou Destruídos
(arts. 541 a 548 do CPP)
Assinale a alternativa que preenche adequadamente a lacuna.
Determina o art. 546 do CPP que os causadores de extravio de autos ____________ .
a) não mais poderão com eles lidar
b) ficam proibidos de manusear documentos sigilosos
c) serão multados em valor de um a cinco salários-mínimos
d) sofrerão punição disciplinar de advertência a demissão do serviço público
e) responderão pelas custas, em dobro, sem prejuízo da responsabilidade criminal
 
www.tecconcursos.com.br/questoes/123172
Com. Exam. (TRF 4) - JF TRF4/TRF 4/2010
Direito Processual Penal - Do Processo de Restauração de Autos Extraviados ou Destruídos
(arts. 541 a 548 do CPP)
Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.
 
I. Os autos originais de processo penal extraviados ou destruídos, em primeira ou segunda instância,
serão restaurados. Existindo cópia autêntica, será considerada como original.
II. As partes deverão ser citadas pessoalmente para a restauração dos autos. Não sendo
encontradas, serão citadas por edital.
III. Proceder-se-á à restauração na primeira instância, ainda que os autos se tenham extraviado na
segunda.
IV. Caso, no curso da restauração, apareçam os autos originais, estes serão apensados aos autos da
restauração, nos quais continuará o processo.
V. Até a decisão que julgue restaurados os autos, a sentença condenatória em execução continuará
a produzir efeito, desde que conste da respectiva guia arquivada na cadeia ou na penitenciária onde
o réu estiver cumprindo a pena ou de registro que torne a sua existência inequívoca.
a) Está correta apenas a assertiva IV.
b) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.
c) Estão corretas apenas as assertivas I, III e V.
d) Estão corretas todas as assertivas.
e) Está incorreta apenas a assertiva IV.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/264749
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/123172
279) 
280) 
281) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1856742
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ RJ)/TJ RJ/Judicial/Comissário de Justiça da Infância, da
Juventude e do Idoso/2021
Direito Processual Penal - Teoria Geral dos Recursos Criminais (Disposições Geraissobre
Recursos)
No âmbito do processo penal, aplica-se a deserção do recurso
a) apenas em relação ao querelante na ação penal privada exclusiva, salvo se beneficiário da justiça
gratuita.
b) em toda e qualquer ação penal.
c) apenas para a interposição de apelação, tanto na ação penal pública quanto na ação penal privada.
d) apenas na ação penal privada subsidiária da pública.
e) apenas nas ações penais públicas condicionadas e nas ações privadas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1072753
FCC - Ana JD (DPE AM)/DPE AM/Ciências Jurídicas/2019
Direito Processual Penal - Teoria Geral dos Recursos Criminais (Disposições Gerais sobre
Recursos)
Acerca do sistema recursal brasileiro,
a) diante do principio da taxatividade, é inaplicável no processo penal a fungibilidade recursal.
b) o prazo para o Defensor Público recorrer de decisão judicial inicia-se da data de entrega dos autos
na repartição administrativa, sendo irrelevante sua ciência em audiência.
c) diante do princípio da obrigatoriedade, o integrante do Ministério Público é obrigado a interpor
recurso contra sentença penal absolutória.
d) o prazo para o Ministério Público opor Embargos Infringentes será de 10 dias a contar da
publicação do acórdão que julgar a apelação.
e) caberá Recurso em Sentido Estrito da decisão que conceder, negar ou revogar o livramento
condicional.
www.tecconcursos.com.br/questoes/562847
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRF1/TRF 1/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2017
Direito Processual Penal - Teoria Geral dos Recursos Criminais (Disposições Gerais sobre
Recursos)
Com relação a nulidades no processo penal, a recursos em geral e a execução penal, julgue o item
a seguir.
 
Em nome do princípio da congruência, é possível atribuir-se, mesmo em grau recursal, definição jurídica
diversa da descrição do fato contida na denúncia ou na queixa, não podendo, porém, ser agravada a
pena quando somente o réu tiver apelado da sentença.
 
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/583673
FCC - AJ TRF5/TRF 5/Judiciária/"Sem Especialidade"/2017
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1856742
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1072753
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/562847
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/583673
282) 
283) 
284) 
Direito Processual Penal - Teoria Geral dos Recursos Criminais (Disposições Gerais sobre
Recursos)
Com relação à disciplina relativa aos recursos no Processo Penal,
a) o Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto.
b) caberá apelação no prazo de 15 (quinze) dias das sentenças definitivas de condenação ou
absolvição proferidas por juiz singular.
c) no caso de concurso de agentes, a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em
motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
d) a apelação da sentença absolutória, por possuir efeito suspensivo, impedirá que o réu seja posto
imediatamente em liberdade.
e) em razão do princípio da ampla defesa, é possível a interposição de recurso, ainda que a parte
não tenha interesse na reforma ou modificação da decisão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/342536
FGV - AJ (TJ PI)/TJ PI/Judiciária/Escrivão Judicial/2015
Direito Processual Penal - Teoria Geral dos Recursos Criminais (Disposições Gerais sobre
Recursos)
Em determinado processo, o réu Jeremias foi condenado pelo crime de roubo majorado pela
ameaça exercida pelo emprego de arma de fogo, à pena total de seis anos de reclusão, em regime
fechado. Em recurso exclusivo da defesa, o Tribunal de Justiça afasta a majorante reconhecida pelo Juízo
de piso, porém acrescenta a majorante de a vítima estar em serviço de transporte de valores, que em
momento algum fora aventada, reduzindo, ao final, a pena para cinco anos de reclusão. No que toca ao
alcance do princípio da vedação da reformatio in pejus (artigo 617 do CPP), é correto afirmar que:
a) diante da redução de pena alcançada, a reformatio in pejus deve ser interpretada junto com o
princípio da porporcionalidade;
b) a ausência de recurso da acusação não vedaria a conduta adotada pelo Tribunal de Justiça, diante
da ausência de prejuízo para a defesa;
c) a vedação da reformatio in pejus se restringiria à quantidade final de pena, porquanto se trataria
de mero cálculo aritmético;
d) a ausência de recurso da acusação não vedaria a conduta adotada pelo Tribunal de Justiça, caso a
pena final aplicada ao réu fosse mantida no mesmo patamar;
e) a vedação da reformatio in pejus não se restringiria à quantidade final de pena, mas sim à efetiva
valoração da conduta levada a efeito pelo sentenciado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/215718
FGV - TSJ (DPE RJ)/DPE RJ/2014
Direito Processual Penal - Teoria Geral dos Recursos Criminais (Disposições Gerais sobre
Recursos)
Quanto ao tema prescrição, pode-se afirmar corretamente que
a) quando se tratar de crime continuado, a prescrição se regula pela pena imposta na sentença,
computando-se o acréscimo decorrente da continuação.
b) eventual irregularidade na decisão que suspende o curso do processo repercute na fluência do
prazo prescricional, porque exemplificativas as hipóteses de suspensão e de interrupção.
c) durante o trâmite recursal não pode ser reconhecida a prescrição da pretensão punitiva
superveniente, entre a publicação da sentença em cartório e o julgamento do recurso.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/342536
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/215718
285) 
286) 
287) 
d) a prescrição constitui questão prejudicial ao conhecimento do mérito da causa, razão pela qual
eventual recurso da defesa não terá seguimento se a prescrição for previamente reconhecida, por
falta de interesse de agir.
e) anulada a ação penal, a prescrição prossegue sendo regulada pela pena in concreto, indicada no
título condenatório anulado, evitando-se a reformatio in pejus pela via oblíqua.
www.tecconcursos.com.br/questoes/282200
FGV - AJ (TJ GO)/TJ GO/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador/2014
Direito Processual Penal - Teoria Geral dos Recursos Criminais (Disposições Gerais sobre
Recursos)
No que pertine aos recursos no processo penal, é correto afirmar que:
a) o prazo para a interposição de recursos flui a partir da última publicação da decisão a ser
impugnada, de modo que a republicação, mesmo que desnecessária ou feita por equívoco, acarreta a
reabertura do prazo recursal;
b) não caracteriza erro grosseiro a interposição de recurso de apelação em vez de recurso em sentido
estrito contra decisão que desclassificou o crime determinando a remessa dos autos ao juizado
especial criminal;
c) em relação à admissibilidade de interposição de recursos por meio de fax, é prescindível a
apresentação do original, sendo suficiente a observância do prazo de cinco dias, ainda que não haja
expediente forense;
d) não é nulo o julgamento de apelação sem que se tenha providenciado a apresentação de
contrarrazões defensivas, dada a patente violação de cânones constitucionais da ampla defesa e do
contraditório;
e) o recurso interposto contra a sentença proferida em plenário do Tribunal do Júri tem o seu prazo
contado a partir da data da impressão, independentemente da leitura obrigatória na respectiva sessão
de julgamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/317839
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ SE)/TJ SE/Direito/2014
Direito Processual Penal - Teoria Geral dos Recursos Criminais (Disposições Gerais sobre
Recursos)
Acerca de sentença e de recursos no processo penal, julgue o item seguinte.
 
Em se tratando de emendatio libelli, provido o apelo, o tribunal deverá anular a sentença, encaminhando
o processo ao órgão de primeira instância e determinando ao MP que proceda ao aditamento ou à
emenda da denúncia.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2638080
FCC - AJ (TJ AP)/TJ AP/Judiciária/Execução de Mandados/2014
Direito Processual Penal - Teoria Geral dos Recursos Criminais (Disposições Gerais sobre
Recursos)
Os recursos serão voluntários, excetuando-se o seguinte caso, em que deverá ser interposto, de
ofício,pelo juiz, da sentença que
a) denegar a apelação ou a julgar deserta.
b) rejeitar a denúncia ou a queixa.
c) julgar quebrada a fiança ou perdido o seu valor.
d) conceder habeas corpus.
e) conceder, negar ou revogar livramento condicional.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/282200
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/317839
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2638080
288) 
289) 
290) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/78800
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2011
Direito Processual Penal - Teoria Geral dos Recursos Criminais (Disposições Gerais sobre
Recursos)
Considere as seguintes assertivas:
 
I. o Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto;
II. não se admitirá recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão;
III. salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por
outro.
De acordo com o CPP em suas disposições gerais sobre os recursos (arts. 574 a 580), é correto apenas o
que se afirma em
a) II.
b) III.
c) I e II.
d) I e III.
e) II e III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/78974
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2007
Direito Processual Penal - Teoria Geral dos Recursos Criminais (Disposições Gerais sobre
Recursos)
Assinale a alternativa que apresenta hipótese de recurso de ofício.
a) Sentença definitiva de absolvição, motivada na inexistência de provas para a condenação.
b) Decisão absolutória do tribunal do júri.
c) Sentença que conceder habeas corpus.
d) Sentença que não receber a denúncia ou queixa.
e) Decisão que julgar procedente qualquer das exceções, salvo a de suspeição.
www.tecconcursos.com.br/questoes/79047
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2006
Direito Processual Penal - Teoria Geral dos Recursos Criminais (Disposições Gerais sobre
Recursos)
O recurso de ofício ocorre
a) sempre que o Ministério Público se sentir inconformado com a decisão judicial.
b) da sentença que condenar, desde logo, o réu com fundamento na existência de circunstância que
exclua o crime ou isente o réu de pena, nos termos do art. 411 do Código de Processo Penal.
c) se houver desistência do recurso interposto pelo Ministério Público.
d) sempre que a parte demonstrar interesse na reforma ou modificação da decisão judicial.
e) da sentença que conceder habeas corpus.
www.tecconcursos.com.br/questoes/79116
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2006
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/78800
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/78974
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/79047
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/79116
291) 
292) 
293) 
294) 
Direito Processual Penal - Teoria Geral dos Recursos Criminais (Disposições Gerais sobre
Recursos)
Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.
Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandará processá-lo
de acordo com o rito do recurso cabível. As duas afirmações que se fizeram são regras oriundas do
princípio processual
a) da fungibilidade.
b) do contraditório.
c) do estado de inocência.
d) da publicidade.
e) da indisponibilidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2400506
CEBRASPE (CESPE) - AJ 02 (TJ ES)/TJ ES/Judiciária/Direito/2023
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
A respeito da pronúncia e dos recursos, julgue o próximo item.
 
Cabe apelação da decisão de pronúncia, recurso que suspende a marcação da sessão plenária.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2404690
CEBRASPE (CESPE) - TJ (TJ CE)/TJ CE/Judiciária/"Sem Especialidade"/2023
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Assinale a opção correta em relação aos recursos em geral no âmbito do direito processual penal.
a) No caso de concurso de pessoas, a decisão do recurso interposto por um dos réus, ainda que
fundado em motivos de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
b) É cabível a interposição de recurso em sentido estrito da decisão que concluir pela competência do
juízo.
c) Contra a decisão de primeiro grau que denegar a apelação caberá recurso em sentido estrito.
d) Quando cabível a apelação, poderá ser usado o recurso em sentido estrito, desde que se recorra
somente de parte da decisão.
e) O recurso cabível da decisão que resolve questão incidental acerca da restituição de coisa
apreendida é o recurso em sentido estrito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2519216
FGV - Conc (TJ BA)/TJ BA/2023
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Tício é objeto de investigação, no bojo de um inquérito policial, pela suposta prática de crime de
homicídio qualificado. A defesa técnica, então, impetra, junto ao juízo criminal, habeas corpus, visando
ao trancamento das investigações. A ordem requerida é denegada.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, em face da decisão que nega a
ordem de habeas corpus:
a) é cabível a interposição de recurso de apelação;
b) é cabível a interposição de embargos infringentes;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2400506
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2404690
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2519216
295) 
296) 
297) 
c) é cabível a interposição de recurso em sentido estrito;
d) não é cabível a interposição de recurso, mas sim de pedido de reconsideração da decisão;
e) não é cabível a interposição de recurso, mas sim de novo habeas corpus junto ao Tribunal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2520249
FGV - JL (TJ BA)/TJ BA/2023
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
João, suposto autor de fato delituoso, e o Ministério Público assinaram proposta de Acordo de Não
Persecução Penal. O juiz, em seguida, recusou homologação ao pactuado.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que:
a) não caberá a interposição de qualquer recurso, devendo a proposta ser encaminhada diretamente
ao procurador-geral de Justiça;
b) não caberá a interposição de qualquer recurso, devendo o Ministério Público dar prosseguimento
ao processo penal;
c) caberá a interposição de recurso em sentido estrito;
d) caberá a interposição de embargos de nulidade;
e) caberá a interposição de recurso de apelação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1913875
CEBRASPE (CESPE) - ADP (DPE RO)/DPE RO/Jurídica/2022
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Julgada procedente a exceção de ilegitimidade ad causam, caberá
a) correição parcial.
b) recurso em sentido estrito.
c) apelação.
d) arguição de nulidade absoluta do processo.
e) embargos de declaração.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2014151
FGV - Ana MP (MPE GO)/MPE GO/Analista Jurídico/2022
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
No dia 30 de junho de 2020, o Ministério Público ofereceu denúncia em face de Augusto, nascido
em 10 de janeiro de 1992, imputando a ele a prática do crime de estupro de vulnerável, delito previsto
no Art. 217-A do Código Penal. Segundo a inicial acusatória, no dia 16 de fevereiro de 2015, o acusado
manteve conjunção carnal com Vitória, que à época possuía 13 anos de idade, pois nascida em 2 de
fevereiro de 2002.
Ao saber do fato e antes que a jovem completasse 18 anos, os pais de Vitória procuraram a delegacia de
polícia, manifestando expressamente a vontade de ver Augusto responsabilizado criminalmente, o que foi
por ela confirmado ao atingir a maioridade.
No inquérito, foram reunidos elementos de informação suficientes à satisfação do lastro mínimo
probatório exigido para a acusação. Entretanto, a denúncia foi rejeitada liminarmente pelo juiz
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2520249
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1913875
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2014151
298) 
299) 
competente. Ao fundamentar sua decisão, o magistrado apontou a ilegitimidade de parte, entendendo
que não caberia ao Parquet exercer a ação penal, que não poderia ser admitida.
Com base nas informações apresentadas, assinale a afirmativa correta para o caso.
a) Caberia ao Ministério Público interpor Recursoem Sentido Estrito em face da decisão de rejeição
da denúncia, sustentando que o crime em questão era de ação penal pública tanto à época do fato
quanto no momento do oferecimento da acusação.
b) Caberia ao Ministério Público comunicar a vítima para o oferecimento de queixa-crime no prazo de
6 meses após completar 18 anos, tendo em vista que, à época do fato, o crime era de ação penal
privada.
c) Caberia ao Ministério Público interpor Recurso em Sentido Estrito, sustentando que, à época do
fato, o crime em questão era de ação penal privada, mas a Lei 13.718/18 tornou a ação penal pública
incondicionada, sendo de aplicação imediata os dispositivos modificados pela referida legislação.
d) Caberia ao Ministério Público interpor recurso de Apelação em face da decisão de rejeição da
denúncia, sustentando que o crime em questão era de ação penal pública tanto à época do fato
quanto no momento do oferecimento da acusação.
e) A punibilidade estava extinta em razão da decadência, pois a queixa-crime não foi oferecida no
prazo de 6 meses pelos pais de Vitória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2152416
FCC - AJ (TJ CE)/TJ CE/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
O recurso em sentido estrito
a) é cabível em face de decisão que não recebe a denúncia e possibilita juízo de retratação pelo juiz
de primeiro grau.
b) demanda a comprovação de repercussão geral na petição de interposição.
c) deve ser interposto no prazo de 15 dias, observado o prazo em dobro do Ministério Público e da
Defensoria Pública.
d) é cabível após o trânsito em julgado se a sentença condenatória for contrária ao texto expresso
da lei penal ou à evidência dos autos.
e) é processado e julgado pelo Superior Tribunal de Justiça, sempre que interposto em face de
decisão que decidir sobre unificação de penas na execução penal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2196962
IDECAN - AJ (TJ PI)/TJ PI/Judiciária/Analista Judicial/2022
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Preenchidos os requisitos legais, a defesa de Jaime requer ao juiz competente a concessão do
benefício do livramento condicional. O magistrado, todavia, nega o beneficio pleiteado ao argumento de
que o crime praticado por Jaime é demasiadamente grave, merecendo punição exemplar, e que conceder
livramento condicional numa situação como aquela seria prestigiar a impunidade.
 
A defesa de Jaime deseja recorrer da decisão e, para isso, o recurso cabível segundo a legislação é
a) apelação.
b) habeas corpus.
c) agravo em execução.
d) recurso em sentido estrito.
e) mandado de segurança.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2152416
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2196962
300) 
301) 
302) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2196978
IDECAN - AJ (TJ PI)/TJ PI/Judiciária/Analista Judicial/2022
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Em decorrência de prova colhida durante a instrução criminal, dando conta de que os fatos
narrados na inicial acusatória foram diversos daqueles que efetivamente ocorreram, o promotor de
justiça, atendendo às exigências legais, oferece o respectivo aditamento à denúncia, tudo conforme
determina a lei. O juiz, por sua vez, em decisão fundamentada, resolve não receber o aditamento à
denúncia feito pelo Ministério Público.
 
Nessa hipótese, contra referida decisão judicial, assinale a alternativa que contempla o recurso cabível.
a) apelação
b) habeas corpus
c) recurso especial
d) agravo em execução
e) recurso em sentido estrito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1789568
FGV - AJ (TJ RO)/TJ RO/Oficial de Justiça/2021
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Determinado recurso em sentido estrito foi incluído em pauta, para julgamento, tendo sido o
patrono constituído cientificado para fins de sustentação oral. No dia do julgamento, foi deferido pedido
de adiamento formulado pelo advogado constituído, redesignando-se o ato para a próxima sessão.
 
Em relação à nova data de julgamento:
a) deverá haver citação ao patrono;
b) deverá haver intimação ao patrono;
c) deverá haver notificação ao patrono;
d) deverá haver requisição do patrono;
e) é desnecessária nova comunicação ao patrono.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1818209
FCC - TJ Aux (TJ SC)/TJ SC/2021
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Caberá recurso em sentido estrito da decisão, despacho ou sentença que
a) não receber a denúncia ou queixa.
b) impronunciar o réu.
c) decidir sobre a unificação de penas.
d) conceder ou negar o livramento condicional.
e) concluir pela competência do juízo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1912129
Instituto Consulplan - JL (TJ MS)/TJ MS/2021
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2196978
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1789568
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1818209
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1912129
303) 
304) 
305) 
306) 
Da decisão, despacho ou sentença criminal, que indeferir o pedido de reconhecimento da
prescrição, ou de outra causa extintiva da punibilidade, caberá:
a) Apelação.
b) Habeas corpus.
c) Revisão criminal.
d) Correição parcial.
e) Recurso em sentido estrito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/943347
FCC - AJ TRF4/TRF 4/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2019
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Breno está sendo processado por crime de furto cometido contra uma empresa pública federal
situada na cidade de Porto Alegre, cujo processo tramita regularmente em uma das varas da Justiça
Federal de Porto Alegre. No curso do processo o Magistrado competente julgou extinta a punibilidade de
Breno após reconhecer a prescrição da pretensão punitiva estatal. Inconformado, o Ministério Público
Federal poderá apresentar ao E. Tribunal Regional Federal da 4ª Região recurso
a) em sentido estrito, no prazo de cinco dias.
b) de apelação, no prazo de dez dias.
c) em sentido estrito, no prazo de dez dias.
d) de apelação, no prazo de cinco dias.
e) de apelação, no prazo de quinze dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/943730
FCC - TJ TRF4/TRF 4/Administrativa/"Sem Especialidade"/2019
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Ricardo está sendo processado por crime de furto, praticado contra uma empresa pública federal,
cujo processo tramita em uma das varas federais, com competência criminal, de Porto Alegre-RS. No
curso do processo, o advogado constituído de Ricardo apresentou pedido ao Magistrado que preside o
feito para reconhecimento da prescrição e consequente extinção da punibilidade do réu (Ricardo). O
pedido é indeferido pelo Magistrado. Nesse caso, nos termos preconizados pelo Código de Processo
Penal, o advogado de Ricardo poderá interpor recurso
a) em sentido estrito, no prazo de 10 dias.
b) de apelação, no prazo de 5 dias.
c) em sentido estrito, no prazo de 5 dias.
d) de apelação, no prazo de 10 dias.
e) de apelação, no prazo de 15 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1009265
FCC - AJ (TJ MA)/TJ MA/Direito/2019
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
O recurso em sentido estrito é cabível em face de
a) acórdão que denegar recurso extraordinário.
b) deferimento de livramento condicional ou de remição de pena.
c) sentença penal condenatória por crime patrimonial.
d) sentença que pronuncie o réu.
e) despacho do Delegado de Polícia que determinar a acareação.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/943347
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/943730
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1009265
307) 
308) 
309) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1071519
FCC - AJ TRF3/TRF 3/Judiciária/"Sem Especialidade"/2019
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Mariana e Paula, sócias proprietárias da empresa “X”, estão respondendo processo criminal pelo
crime de apropriação indébita previdenciária (artigo 168-A, do Código Penal), pois deixaram de repassar
à previdência social as contribuições recolhidas dos contribuintes,no prazo e forma legal. No curso do
processo, entendendo que estavam presentes todos os requisitos previstos no Código Penal, o
magistrado competente concedeu o perdão judicial e julgou extintas as punibilidades de Mariana e Paula.
Inconformado com a decisão, o Ministério Público poderá interpor recurso
a) em sentido estrito, no prazo de dez dias.
b) de apelação, no prazo de cinco dias.
c) em sentido estrito, no prazo de cinco dias.
d) de apelação, no prazo de dez dias.
e) de apelação, no prazo de quinze dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1071923
FCC - TJ TRF3/TRF 3/Administrativa/"Sem Especialidade"/2019
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Maurilio e Pedro foram investigados pela Polícia Federal pelos crimes de formação de quadrilha,
corrupção ativa e lavagem de dinheiro. Encerrado e relatado o inquérito policial, o Ministério Público
ofereceu denúncia contra Maurilio e Pedro e apresentou requerimento ao magistrado competente para
decretação das prisões preventivas dos denunciados. O magistrado, ao proferir o despacho inicial
admitindo a denúncia, indeferiu o requerimento de prisão preventiva, entendendo que estavam ausentes
os requisitos legais para tanto. Inconformado, o Ministério Público Federal poderá interpor
a) agravo de instrumento, no prazo de 10 dias.
b) recurso em sentido estrito, no prazo de 05 dias.
c) correição parcial, no prazo de 05 dias.
d) apelação, no prazo de 05 dias.
e) mandado de segurança, no prazo de 10 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/616526
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Na mesma data, o juiz presidente do Tribunal do Júri publicou três decisões em processos distintos
em que se apurava a prática de crimes dolosos contra a vida: na primeira, onde Romeu figurava como
denunciado, foi proferida decisão de impronúncia, tendo em vista que o juiz entendeu não haver indícios
suficientes de autoria; na segunda, onde Otelo figurava como acusado, foi proferida sentença de
absolvição sumária, entendendo o magistrado restar provada a inexistência do fato; na terceira,
figurando William como réu, houve decisão de pronúncia.
Intimado, o advogado de William demonstrou seu inconformismo com a decisão. Por sua vez, o
Ministério Público também optou por recorrer das decisões de absolvição sumária e impronúncia.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1071519
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1071923
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/616526
310) 
311) 
312) 
Considerando as situações narradas, o advogado de William deverá apresentar:
a) recurso em sentido estrito, enquanto o Ministério Público deve apresentar apelação contra a
decisão de absolvição sumária de Otelo e recurso em sentido estrito contra a decisão de impronúncia
de Romeu;
b) recurso em sentido estrito, enquanto o Ministério Público deve apresentar recurso em sentido
estrito contra a decisão de absolvição sumária de Otelo e apelação contra a decisão de impronúncia
de Romeu;
c) recurso de apelação, enquanto o Ministério Público deve apresentar apelação contra a decisão de
absolvição sumária de Otelo e recurso em sentido estrito contra a decisão de impronúncia de Romeu;
d) recurso de apelação, assim como o Ministério Público, que deve apresentar recursos de apelação
contra as decisões de absolvição sumária de Otelo e de impronúncia de Romeu;
e) recurso em sentido estrito, enquanto o Ministério Público deve apresentar recursos de apelação
contra as decisões de absolvição sumária de Otelo e de impronúncia de Romeu.
www.tecconcursos.com.br/questoes/669394
FGV - TJ Aux (TJ SC)/TJ SC/2018
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Antônio pela suposta prática do crime de
peculato. O juiz, porém, considerando a ausência de justa causa, rejeitou a denúncia oferecida. Em razão
disso, intimado pessoalmente, o Promotor de Justiça entregou ao cartório o procedimento com o recurso
cabível.
O recurso apresentado pelo Ministério Público aos serventuários de Justiça é o de:
a) recurso em sentido estrito;
b) embargos infringentes;
c) embargos de declaração;
d) apelação;
e) agravo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/470402
CONSULPLAN - TJ TRF2/TRF 2/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Da decisão que denegar apelação ou a julgar deserta cabe(m):
a) Recurso em sentido estrito.
b) Embargos infringentes.
c) Carta testemunhável.
d) Agravo de instrumento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/491703
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2017
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
No julgamento dos recursos de apelação, expressamente de acordo com os artigos 616 e 617 do
CPP, poderá o tribunal, câmara ou turma
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/669394
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/470402
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/491703
313) 
314) 
315) 
a) analisar a matéria em toda a sua extensão sem, contudo, produzir novas provas, exceto proceder
a novo interrogatório do acusado.
b) condenar o acusado absolvido em sentença de primeiro grau, mesmo que a parte acusatória não
tenha apelado.
c) proceder a novo interrogatório do acusado, reinquirir testemunhas ou determinar outras
diligências.
d) analisar a matéria em toda a sua extensão sem, contudo, produzir novas provas.
e) agravar a pena, mesmo quando somente o réu houver apelado da sentença.
www.tecconcursos.com.br/questoes/562239
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRF1/TRF 1/Judiciária/"Sem Especialidade"/2017
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Com relação aos juizados especiais criminais, às nulidades, aos recursos no processo penal e à
execução penal, julgue o item a seguir.
À luz do Código de Processo Penal, no procedimento comum, o recurso em sentido estrito é a medida
cabível contra decisão de não recebimento da peça acusatória. Por outro lado, da decisão que determina
o recebimento de denúncia ou queixa, por não haver previsão legal de recurso, admite-se a impetração
de habeas corpus, objetivando-se o trancamento da ação penal.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/985996
Instituto Verbena - JL (TJ GO)/TJ GO/2017
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Dispõe expressamente o Código de Processo Penal que, da decisão que denegar a apelação,
caberá
a) recurso em sentido estrito.
b) carta testemunhável.
c) agravo em execução.
d) revisão criminal.
e) recurso extraordinário.
www.tecconcursos.com.br/questoes/451249
FAURGS - Asse Jud (TJM RS)/TJM RS/Classe P/2016
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Considere as seguintes afirmações sobre os recursos no processo penal.
I - Da decisão que decretar a extinção da punibilidade pela prescrição, caberá a interposição de
Recurso de Apelação, no prazo de 5 (cinco) dias, podendo a parte recorrente apresentar suas razões
diretamente à instância superior.
II - O Recurso em Sentido Estrito interposto em face de decisão de pronúncia tem efeito devolutivo
e suspensivo, não sendo admissível a realização do julgamento pelo Tribunal do Júri antes da sua
apreciação pelo Tribunal.
III - Em relação às sentenças proferidas no âmbito dos Juizados Especiais Criminais, não serão
admitidos Embargos de Declaração, e o Recurso de Apelação deverá ser interposto no prazo de 15
(quinze) dias.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/562239
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/985996
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/451249
316) 
317) 
318) 
Quais estão corretas?
a) Apenas I.
b) Apenas II.
c) Apenas III.
d) Apenas I e II.
e) I, II e III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/261725
FCC - AJ TRE RR/TRE RR/Judiciária/2015
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Josué está sendo processado como incurso nas sanções do artigo 155, do Código Penal (crime de
furto). No curso do processo, durante a audiência de instrução, o Magistrado que preside o feito deixa de
ouvir as testemunhas e extinguea punibilidade do réu, reconhecendo a prescrição da pretensão punitiva
estatal. Neste caso, inconformado com o julgamento, o Ministério Público poderá interpor recurso
a) em sentido estrito, no prazo de cinco dias.
b) de apelação, no prazo de cinco dias.
c) de apelação, no prazo de dez dias.
d) em sentido estrito, no prazo de dez dias.
e) de apelação, no prazo de quinze dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/290392
FCC - TM (MPE PB)/MPE PB/Sem Especialidade/2015
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Lidio é indiciado pelo Delegado de Polícia durante o trâmite de Inquérito Policial contra ele
instaurado para apuração de crime de corrupção ativa. O Promotor de Justiça, após receber os autos do
Inquérito Policial devidamente relatados, apresenta denúncia contra Lidio pelo crime de corrupção ativa.
Contudo, o Magistrado competente acaba rejeitando a denúncia apresentada pelo Ministério Público.
Neste caso, o Promotor de Justiça, inconformado com a decisão do Magistrado, deverá interpor recurso
a) em sentido estrito, no prazo de 5 dias.
b) de apelação, no prazo de 10 dias.
c) em sentido estrito, no prazo de 10 dias.
d) de apelação, no prazo de 15 dias.
e) de apelação, no prazo de 20 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/315369
FCC - AJ TRE AP/TRE AP/Judiciária/2015
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Jorge, Promotor de Justiça, após receber os autos relatados de um determinado inquérito policial
instaurado para apuração de crime de concussão praticado por Marcelo, apresenta a denúncia ao
Magistrado competente e, na cota, formula pedido de prisão preventiva em desfavor de Marcelo. O
Magistrado recebe a denúncia e indefere o pedido de decretação de prisão preventiva. Inconformado
com a decisão e pretendendo reformá-la, Jorge deverá interpor recurso
a) de apelação, no prazo de 15 dias.
b) em sentido estrito no prazo de 10 dias.
c) em sentido estrito no prazo de 5 dias.
d) de apelação, no prazo de 05 dias.
e) em sentido estrito no prazo de 15 dias.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/261725
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/290392
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/315369
319) 
320) 
321) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/315494
FCC - AJ TRE SE/TRE SE/Judiciária/2015
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
José é preso em flagrante na cidade de Aracaju e, posteriormente, denunciado pelo Ministério
Público por crime de corrupção ativa. Oferecida a denúncia, o Magistrado conclui pela incompetência do
juízo para processar e julgar a ação penal, remetendo o feito para a comarca de Nossa Senhora do
Socorro. O Promotor de Justiça, inconformado com a decisão, poderá interpor recurso
a) em sentido estrito no prazo de 10 dias.
b) de apelação no prazo de 5 dias.
c) em sentido estrito no prazo de 15 dias.
d) de apelação no prazo de 15 dias.
e) em sentido estrito no prazo de 5 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/316193
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRE MT/TRE MT/Judiciária/2015
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Considere que, posta em liberdade provisória mediante recolhimento de fiança e cumprimento de
obrigações impostas judicialmente, Joana tenha voltado a delinquir, razão por que o juízo competente
decidiu ter havido quebra da fiança. Nessa situação hipotética, contra a decisão do juiz cabe a
interposição de
a) recurso em sentido estrito.
b) correição.
c) agravo de instrumento.
d) apelação.
e) reclamação
www.tecconcursos.com.br/questoes/320954
FCC - AJ (TRE PB)/TRE PB/Administrativa/"Sem Especialidade"/2015
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Paulo, Magistrado de uma determinada vara criminal da comarca de Lagoa Azul, no curso de um
processo criminal em trâmite na sua vara, prolata um despacho impugnável por meio de recurso em
sentido estrito. O réu, inconformado com a decisão, interpõe o referido recurso dentro do prazo legal.
Apresentadas as razões pelo réu e contrarrazões pelo Ministério Público, os autos serão encaminhados
conclusos ao Magistrado, que, dentro de
a) dois dias, reformará ou sustentará o seu despacho e, no caso de reforma do despacho, a parte
contrária, por simples petição, poderá recorrer da nova decisão, se couber recurso, sendo lícito ao juiz
modificá-la novamente.
b) cinco dias, reformará ou sustentará o seu despacho e, no caso de reforma do despacho, a parte
contrária, por simples petição, poderá recorrer da nova decisão, se couber recurso, não sendo mais
lícito ao juiz modificá-la.
c) cinco dias, reformará ou sustentará o seu despacho e, no caso de reforma do despacho, a parte
contrária não poderá recorrer da nova decisão.
d) dois dias, reformará ou sustentará o seu despacho e, no caso de reforma do despacho, a parte
contrária, por simples petição, poderá recorrer da nova decisão, se couber recurso, não sendo mais
lícito ao juiz modificá-la.
e) cinco dias, reformará ou sustentará o seu despacho e, no caso de reforma do despacho, a parte
contrária, por simples petição, poderá recorrer da nova decisão, se couber recurso, sendo lícito ao juiz
modificá-la novamente.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/315494
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/316193
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/320954
322) 
323) 
324) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/531419
PUC PR - AJ (TJ MS)/TJ MS/Área Fim/2015
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Quanto aos Recursos previstos no Código de Processo Penal Brasileiro, assinale a alternativa
INCORRETA.
a) A Apelação Criminal é o recurso responsável pelo questionamento de sentenças definitivas ou com
força de definitiva, sejam condenatórias ou absolutórias, proferidas por juiz singular ou pelo Tribunal
do Júri, devendo ser interposta no prazo de 05 (cinco) dias.
b) É cabível o Recurso em Sentido Estrito da decisão ou do despacho que receber a denúncia ou a
queixa; que impronunciar o réu; e que decidir sobre a unificação de penas, devendo ser interposto no
prazo de 08 (oito) dias.
c) Caberá a interposição da Revisão Criminal pela defesa, devendo esta ser dirigida aos tribunais, das
decisões exaradas em processo já com trânsito em julgado da sentença, quando a decisão
condenatória for contrária ao texto expresso da lei penal ou à evidência dos autos.
d) A Carta Testemunhável é cabível das decisões que deneguem o recurso ou que obstem o seu
prosseguimento, devendo ser dirigida diretamente ao escrivão ou secretário do tribunal, indicando-se
as peças a serem transladadas, no prazo de 48 horas.
e) É cabível habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou
coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, podendo ser interposto por qualquer pessoa e a qualquer
momento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/211985
FCC - TJ TRF4/TRF 4/Administrativa/"Sem Especialidade"/2014
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Em relação aos recursos no processo penal,
a) cabe recurso em sentido estrito da decisão que decidir sobre a unificação de penas.
b) cabe apelação da decisão que conceder habeas corpus.
c) cabe recurso em sentido estrito da decisão que não receber a denúncia.
d) a revisão criminal somente é admissível antes da extinção da pena.
e) o Ministério Público pode desistir, a qualquer tempo, do recurso que haja interposto.
www.tecconcursos.com.br/questoes/265520
VUNESP - OFA (TJ PA)/TJ PA/2014
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
Nos termos do artigo 581 do Código de Processo Penal, caberá recurso, no sentido estrito, da
decisão
a) definitiva de absolvição, proferida por juiz singular.
b) que receber a denúncia.
c) que revogar a medida de segurança.
d) que pronunciar ou impronunciar o réu.
e) definitiva de condenação, proferida por juiz singular.
www.tecconcursos.com.br/questoes/79117
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/531419
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/211985
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/265520
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/79117
325) 
326) 
327) 
328) 
VUNESP - Esc (TJSP)/TJ SP/2006
Direito Processual Penal - Recurso em Sentido Estrito
O Código de Processo Penal admite, expressamente, o recurso em sentido estrito da decisão,
despacho ou sentença que
a) decretar a revelia do acusado.
b) receber a denúncia ou a queixa.
c) não receber a denúncia ou a queixa.
d) julgar procedente a exceção de suspeição.
e) converter a pena de detenção em multa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2400507
CEBRASPE (CESPE) - AJ 02 (TJ ES)/TJ ES/Judiciária/Direito/2023
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
A respeito da pronúncia e dos recursos, julgue o próximo item.
 
Da sentença proferida na sessão plenária caberá recurso de apelação no prazo de cinco dias, devendo as
razões ser apresentadas em oito dias.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2488929
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2023
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Nos termos do artigo 593 do CPP, caberá apelação no prazo de 5 (cinco) dias da sentença
a) denegatória da ordem de habeas corpus.
b) homologatória ou denegatória da proposta de acordo de não persecução penal.
c) que revogar medida de segurança.
d) definitiva de condenação ou absolvição proferida por juiz singular.
e) que julgar procedentes as exceções, salvo a de suspeição.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1921505
VUNESP - Prom Jus (MPE RJ)/MPE RJ/2022
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Tendo em vista a teoria geral dos recursos, bem como os recursos em espécies previstos no Código
de Processo Penal e em legislações especiais, assinale a alternativa correta.
 
a) O prazo para a defensoria pública e para o Ministério Público conta-se sempre em dobro.
b) Em caso de condenação, decretada em primeiro grau e mantida pelo Tribunal, para fins de início
de prazo recursal, exige-se a dupla intimação do Acórdão, feita tanto na pessoa do defensor como na
do acusado.
c) Da decisão que rejeita a denúncia nos procedimentos ordinário, sumário e sumaríssimo cabe
recurso em sentido estrito.
d) A voluntariedade é característica inerente aos recursos e, justamente por isso, a menção a recurso
de ofício constante do Código de Processo Penal, em realidade, é caso de reexame necessário.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2400507
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2488929
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1921505
329) 
330) 
331) 
e) No procedimento da Apelação, previsto no Código de Processo Penal, bem como no previsto na
Lei dos Juizados Especiais, a apresentação das razões do recurso pode se dar em momento posterior
à interposição.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2040252
FCC - Ana JD (DPE AM)/DPE AM/Ciências Jurídicas/2022
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Após ser proferida a sentença pelo juiz presidente do Tribunal do Júri, o Defensor Público entende
que essa foi contrária à decisão dos jurados. Nesse caso, deve interpor recurso
a) de Apelação.
b) de Agravo de Instrumento.
c) em Sentido Estrito.
d) de Agravo Regimental.
e) Carta Testemunhável.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2178687
CONSULPLAN - Ana Jur (MPE PA)/MPE PA/2022
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Segundo o Código de Processo Penal, quando a sentença do juiz-presidente no Tribunal
do Júri for contrária à Lei expressa ou à decisão dos jurados, caberá:
a) Apelação.
b) Habeas corpus.
c) Revisão criminal.
d) Recurso em sentido estrito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2202273
IDECAN - AJ (TJ PI)/TJ PI/Judiciária/Oficial de Justiça e Avaliador/2022
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Antônio foi denunciado pelo Ministério Público pela prática do delito de estelionato. Após a
instrução criminal, o Magistrado proferiu a sentença penal, tendo o Ministério Público se conformado com
o provimento jurisdicional, não tendo, assim, interesse em recorrer, conforme demonstrado em sua
manifestação nos autos. A vítima, Maria, inconformada com a decisão do juízo e com a inércia do
Parquet, após ficar sabendo da cota ministerial, resolve se habilitar e recorrer da sentença, i.e.,
apresentar recurso de apelação.
 
Nessa hipótese, de acordo com a disposição do CPP, é correto afirmar que o prazo para a interposição do
recurso de apelação será de
a) 3 dias.
b) 5 dias.
c) 8 dias.
d) 10 dias.
e) 15 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2211906
FGV - JL (TJ GO)/TJ GO/2022
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2040252
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2178687
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2202273
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2211906
332) 
333) 
334) 
Romildo e Nazário, agindo em comunhão de ações e desígnios, praticaram o crime de furto em
face do lesado Petrônio. Após regular processo, foram os corréus condenados à pena de um ano de
reclusão. Inconformado com a sentença condenatória, Romildo interpôs recurso de apelação visando à
sua absolvição, não tendo Nazário recorrido.
Diante de tal situação, é correto afirmar que:
a) poderá Petrônio interpor recurso de apelação, caso não o tenha feito o Ministério Público, ainda
que aquele não tenha se habilitado como assistente no curso do processo;
b) não poderá o Ministério Público interpor recurso de apelação em face da sentença visando à
redução da pena de Romildo;
c) poderá o Ministério Público, após interpor recurso de apelação visando à absolvição de Nazário,
desistir do recurso, pois este não recorreu;
d) não poderá a decisão do recurso de apelação interposto por Romildo aproveitar a Nazário, pois
este não recorreu;
e) poderá a pena de Romildo ser aumentada no julgamento do recurso por ele interposto, tenha ou
não o Ministério Público recorrido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1663596
Instituto AOCP - Ana MP (MPE RS)/MPE RS/Direito Classe A/2021
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
O representante do Ministério Público que atua no 21º Juizado Especial Criminal da Comarca de
Caxias do Sul ofereceu denúncia contra Príncipe Obá, por suposta violação ao art. 147, do Código Penal
(ameaça), contudo o magistrado que atua no referido juizado denegou seu recebimento, por falta de
justa causa. Nesse caso hipotético, a insatisfação do agente ministerial pode ser exteriorizada por meio
da
a) interposição de recurso em sentido estrito.
b) interposição de recurso de apelação.
c) interposição de agravo de instrumento.
d) interposição de carta testemunhável.
e) interposição de correição parcial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1818210
FCC - TJ Aux (TJ SC)/TJ SC/2021
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Interposta apelação, o prazo para oferecimento das razões recursais em caso de condenação pelo
crime de receptação qualificada será de
a) 15 dias.
b) 10 dias.
c) 08 dias.
d) 30 dias.
e) 05 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1191629
CEBRASPE (CESPE) - Tec Min (MPE CE)/MPE CE/2020
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1663596
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1818210
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1191629
335) 
336) 
337) 
Nero responde a ação penal por crime contra patrimônio particular na comarca de Caucaia. Como
ele não foi encontrado para ser citado pessoalmente, o juiz nomeou um defensor dativo e deu
seguimento ao processo. Por fim, Nero foi condenado, apesar de a defesa ter alegado nulidade da
citação.
Com relação a essa situação hipotética, julgue o item seguinte.
 
Da sentença que condenou Nero cabe recurso em sentido estrito, no prazo de cinco dias.
 
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/605430
FCC - Ana JD (DPE AM)/DPE AM/Ciências Jurídicas/2018
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
O recurso de apelação 
a) possibilita um juízo de retratação pelo juiz em até 48 horas. 
b) é cabível em face da decisão que pronunciar o réu. 
c) é cabívelna execução penal em face da decisão que nega a progressão de regime. 
d) é cabível em face de decisão do Tribunal do Júri quando a decisão dos jurados for manifestamente
contrária à prova dos autos. 
e) deve ser interposta no prazo de 15 dias, com prazo em dobro para a Defensoria Pública. 
www.tecconcursos.com.br/questoes/669248
FGV - Of (TJ SC)/TJ SC/Justiça e Avaliador/2018
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Durante julgamento em sessão plenária do Tribunal do Júri, Matheus foi condenado pela prática de
crime de homicídio qualificado, reconhecendo os jurados que o crime foi cometido com recurso que
dificultou a defesa da vítima. O oficial de justiça, após leitura da sentença pelo juiz presidente, levou a
decisão ao réu e a sua defesa técnica, que foram intimados e manifestaram o interesse em recorrer
exclusivamente em razão de considerarem inadequado o reconhecimento da qualificadora, por não estar
amparada em qualquer prova produzida durante a instrução.
Após apresentação de recurso unicamente com o argumento acima destacado, caberá ao Tribunal de
Justiça, concordando com os argumentos defensivos:
a) afastar a qualificadora do recurso que dificultou a defesa da vítima e encaminhar os autos à
primeira instância, para que o juiz presidente do Tribunal do Júri aplique nova pena em relação ao
crime de homicídio simples;
b) reconhecer que a decisão dos jurados foi manifestamente contrária à prova dos autos, e
readequar a pena aplicada em primeira instância, passando a considerar o crime de homicídio
simples;
c) reconhecer que a decisão dos jurados foi manifestamente contrária à prova dos autos e
determinar novo julgamento pelo Tribunal do Júri;
d) afastar a qualificadora do recurso que dificultou a defesa da vítima e readequar a pena aplicada
pelo juízo de primeiro grau;
e) reconhecer a nulidade do procedimento, determinando a realização de novo julgamento pelo
Tribunal do Júri.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/605430
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/669248
338) 
339) 
340) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/669362
FGV - Ana (MPE AL)/MPE AL/Jurídica/2018
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Caio, imputando-lhe a prática do crime de
aborto sem o consentimento da gestante. Ao final da primeira fase do procedimento bifásico do Tribunal
do Júri, entendeu o magistrado pela impronúncia do denunciado.
Ao ser intimado do teor da decisão, caberá ao Promotor de Justiça apresentar
a) recurso em sentido estrito, que prevê a possibilidade de juízo de retratação pelo juízo a quo.
b) apelação, que, para combater decisão no procedimento do júri, prevê a possibilidade de juízo de
retratação pelo juízo a quo.
c) recurso em sentido estrito, que não admite juízo de retratação pelo juízo a quo.
d) apelação, que não admite juízo de retratação pelo juízo a quo.
e) agravo, que admite o juízo de retratação pelo juízo a quo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/732976
FCC - Ana Min (MPE PE)/MPE PE/Jurídica/2018
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
No que tange à disciplina dos recursos em processo penal,
a) é permitido ao Ministério Público, em razão de sua independência funcional, ou por se convencer
do acerto da decisão proferida, desistir de recurso que haja interposto.
b) tendo em vista o princípio da ampla defesa, é plenamente admissível recurso da parte, ainda que
não tenha interesse na reforma ou na modificação da decisão.
c) as apelações poderão ser interpostas quer em relação a todo o julgado, quer em relação a parte
dele.
d) caberá recurso, no sentido estrito, da decisão que receber a denúncia ou a queixa.
e) no caso de concurso de agentes, a decisão do recurso interposto por um dos réus aproveitará aos
outros, ainda que fundado em motivos de caráter exclusivamente pessoal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/460491
FCC - AJ TRE SP/TRE SP/Judiciária/2017
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Sobre o recurso de apelação à luz do Código de Processo Penal,
a) a apelação de sentença condenatória, em regra, não terá efeito suspensivo.
b) é vedado ao apelante arrazoar o recurso de apelação na superior instância.
c) havendo assistente de acusação este arrazoará o recurso de apelação, no prazo de cinco dias após
o Ministério Público.
d) quando cabível a apelação, se a parte pretender recorrer somente de parte da decisão, poderá
usar o recurso em sentido estrito.
e) a renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, não impede
o conhecimento da apelação por este interposta.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/669362
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/732976
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/460491
341) 
342) 
343) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/462786
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TRE PE)/TRE PE/Judiciária/2017
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Com relação à apelação criminal, assinale a opção correta.
a) O julgamento de apelação por órgão fracionário de tribunal composto majoritariamente por juízes
de primeiro grau convocados viola o princípio constitucional do juiz natural.
b) O efeito devolutivo amplo permite ao tribunal competente, no julgamento de apelação exclusiva da
defesa, agravar a situação do condenado.
c) Em razão da preclusão, a apresentação extemporânea das razões impede o conhecimento do
recurso de apelação tempestivamente interposto.
d) O efeito devolutivo da apelação contra decisões do tribunal do júri é adstrito aos fundamentos nela
presentes.
e) A renúncia ao direito de apelar manifestada pelo réu impede o conhecimento de eventual recurso
de apelação já interposto pelo seu defensor.
www.tecconcursos.com.br/questoes/470968
CONSULPLAN - AJ TRF2/TRF 2/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2017
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
“Fulano de tal” foi impronunciado pelo juiz sumariante. Insatisfeito com a decisão, o Ministério
Público poderá interpor:
a) Agravo.
b) Apelação.
c) Embargos infrigentes.
d) Recurso em sentido estrito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/512264
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TRE BA)/TRE BA/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Tendo respondido a ação penal por crime de roubo, Márcio foi condenado, em primeira instância, a
pena privativa de liberdade. Intimado pessoalmente, ele pretende recorrer da sentença proferida.
 
Nessa situação hipotética, o recurso
 
a) cabível é a apelação criminal, no prazo de cinco dias, podendo as respectivas razões recursais ser
apresentadas na instância superior.
b) cabível é o recurso em sentido estrito, o qual devolve a sentença à apreciação do magistrado,
para fins de juízo de retratação.
c) não será admitido se Márcio não estiver recolhido na prisão.
d) cabível é a apelação criminal, com o termo e as respectivas razões recursais apresentados em
petição única, no prazo de quinze dias.
e) não será admitido se seu defensor não apresentar as razões recursais, ainda que Márcio tenha
tempestivamente assinado o termo recursal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/562241
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRF1/TRF 1/Judiciária/"Sem Especialidade"/2017
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/462786
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/470968
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/512264
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/562241
344) 
345) 
346) 
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Com relação aos juizados especiais criminais, às nulidades, aos recursos no processo penal e à
execução penal, julgue o item a seguir.
 
Caso o único advogado constituído nos autos renuncie ao mandato antes de oferecer razões em sede de
apelação, a não intimação prévia do réu para constituir novo defensor será causa de nulidade do
julgamento daquele recurso, por cerceamento de defesa.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/349524FGV - Tec (MPE RJ)/MPE RJ/Notificação e Atos Intimatórios/2016
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Ana e Carolina foram denunciadas pela prática de crimes de homicídio em processos distintos, já
que foram imputados fatos diferentes a cada uma delas. Após encerrada a instrução probatória da
primeira fase do procedimento bifásico do Tribunal do Júri, em alegações finais, o Ministério Público
pediu a pronúncia de cada uma das rés em seus processos, enquanto a defesa técnica das duas pediu
absolvição sumária ou, subsidiariamente, impronúncia. O juiz proferiu as duas decisões no mesmo dia,
impronunciando Ana e pronunciando Carolina, submetendo esta ao julgamento plenário do Tribunal do
Júri. Nesse caso, da decisão de impronúncia e da decisão de pronúncia caberão os seguintes recursos,
respectivamente:
a) apelação e recurso em sentido estrito;
b) apelação e apelação;
c) agravo e recurso em sentido estrito;
d) recurso em sentido estrito e recurso em sentido estrito;
e) recurso em sentido estrito e apelação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/258618
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRE GO/TRE GO/Judiciária/2015
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Célio, réu primário e de bons antecedentes, foi condenado em primeira instância à pena de vinte e
dois anos de reclusão em regime fechado pela prática do crime de latrocínio tentado, o que motivou o
advogado do réu a se preparar para interpor apelação. O juiz que emitiu a sentença decretou também a
prisão preventiva de Célio, que havia respondido ao processo em liberdade. No entanto, a polícia, que
tentava cumprir o mandado de prisão emitido pelo juiz, não conseguiu encontrar o réu condenado.
Considerando as normas previstas no Código de Processo Penal a respeito de prazos e recursos, julgue o
item a seguir, referente à situação hipotética apresentada.
O advogado de Célio tem cinco dias para apelar da sentença, prazo no qual devem ser também
oferecidas as razões recursais ao juízo de primeira instância ou ao tribunal competente.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/285192
FGV - ADP (DPE RO)/DPE RO/Analista Jurídico/2015
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/349524
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/258618
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/285192
347) 
348) 
349) 
350) 
Lucas propôs queixa-crime, através de advogado particular com procuração com poderes especiais,
em face de Gomes, pela prática do crime de injúria simples perante o juízo competente, qual seja, o
Juizado Especial Criminal. O magistrado, porém, rejeitou a queixa por entender que não existia justa
causa para prosseguimento do feito. Dessa decisão, havendo interesse, caberá à defesa técnica de Lucas
interpor:
a) apelação, no prazo de 10 dias;
b) recurso em sentido estrito, no prazo de 10 dias;
c) apelação, no prazo de 05 dias;
d) recurso em sentido estrito, no prazo de 05 dias;
e) apelação, no prazo de 15 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/286164
VUNESP - AnaP MPE SP/MPE SP/Assistente Jurídico/2015
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
O prazo da Apelação, nas hipóteses previstas no artigo 593 do Código de Processo Penal, é de
a) 5 (cinco) dias.
b) 24 (vinte e quatro) horas.
c) 10 (dez) dias.
d) 2 (dois) dias.
e) 15 (quinze) dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/297230
IESES - AJ TRE MA/TRE MA/Judiciária/2015
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Quanto aos recursos é correto afirmar:
a) O prazo para interpor apelação criminal é de 5 (cinco) dias a contar da juntada do mandado nos
autos.
b) Da decisão que não receber a denúncia ou queixa caberá Recurso em Sentido Estrito no prazo de
5 (cinco) dias, enquanto no Juizado Especial (Lei 9.099/95) caberá Apelação Criminal no prazo de 10
(dez) dias.
c) No caso de concursos de agentes, a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em
motivo que sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
d) A revisão dos processos findos poderá ser requerida pelo próprio réu ou por procurador legalmente
habilitado ou, no caso de morte do réu, pelo conjugue, ascendente, descendente ou colateral até o
terceiro grau, inclusive.
www.tecconcursos.com.br/questoes/315415
FCC - AJ TRE AP/TRE AP/Administrativa/2015
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Augusto é condenado a cumprir pena de 01 ano de reclusão pelo crime de falsidade ideológica.
Habilitou-se durante o trâmite da ação penal um Assistente de Acusação. Inconformado com a
condenação Augusto apresenta recurso de apelação para tentar reverter a sentença dentro do prazo de
cinco dias. Assinado o termo de apelação Augusto terá prazo para arrazoar o recurso, previsto no Código
de Processo Penal e, posteriormente, o Ministério Público terá direito ao mesmo prazo para contrarrazoar.
Em seguida, o Assistente de Acusação poderá apresentar suas razões no prazo de:
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/286164
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/297230
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/315415
351) 
352) 
353) 
a) 03 dias.
b) 48 horas.
c) 05 dias.
d) 08 dias.
e) 10 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/321523
FGV - TJ (TJ BA)/TJ BA/Judiciária/Escrevente de Cartório/2015
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Um importante papel do assistente de acusação é a possibilidade de interpor recurso de algumas
decisões específicas. O assistente de acusação pode interpor apelação:
a) de sentença penal condenatória, para majorar a pena;
b) da sentença de pronúncia;
c) de sentença penal condenatória, para alterar regime de cumprimento de pena;
d) de sentença que rejeite causas extintivas da punibilidade;
e) da sentença de impronúncia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/342618
FGV - AJ (TJ PI)/TJ PI/Judiciária/Oficial de Justiça e Avaliador/2015
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Em determinado processo, o réu foi condenado à pena de um ano e seis meses de reclusão, pela
prática do crime de falsidade ideológica, por ter emitido declarações falsas de rendimentos em favor de
outros corréus para a obtenção de empréstimos consignados perante instituição bancária. O Ministério
Público recorreu cingindo-se unicamente à correção do tipo penal a que o réu estaria incurso, pois sua
condenação deveria se dar pela prática de uso de documento falso, nos exatos termos da
fundamentação da sentença recorrida. O Tribunal de Justiça deu provimento à apelação para modificar o
enquadramento típico da conduta, para o delito de uso de documento falso, fixando nova reprimenda em
dois anos de reclusão. No que toca à situação narrada, é correto afirmar que:
a) o efeito devolutivo da apelação não permite que o Tribunal a aprecie em exaustivo nível de
profundidade;
b) é possível o agravamento da reprimenda, de ofício, pelo Tribunal, quando o recurso for da
acusação;
c) o efeito devolutivo da apelação permite que o Tribunal a aprecie em exaustivo nível de extensão;
d) a apelação do Ministério Público devolve a integralidade da matéria para conhecimento pelo
Tribunal;
e) é indevida a majoração da pena em sede de apelação, pois dessa parte não recorreu a acusação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/171817
FCC - AJ TRF3/TRF 3/Judiciária/"Sem Especialidade"/2014
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Antonio está preso e foi condenado pela prática do delito de tráfico de entorpecentes. Ao ser
intimado da decisão condenatória, assinou termo de renúncia ao direito de recorrer. O defensor
legalmente constituído, porém, interpôs apelação. Diante disso,
a) deve prevalecer a vontade do réu em não recorrer.
b) deve ser processada a apelação.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/321523
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/342618
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/171817
354) 
355) 
356) 
c) a apelação só deve ser processada depois de intimado novamente o réu, paraficar ciente de que
seu defensor apelou da decisão condenatória.
d) o advogado deve ser destituído, porque agiu em dissonância à vontade do réu.
e) somente deve ser processada a apelação se a renúncia do acusado for anterior à interposição
feita pelo advogado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/171882
FCC - AJ TRF3/TRF 3/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2014
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
A defesa de Alyson pretende alegar que o recurso de apelação interposto pelo Representante do
Ministério Público é intempestivo. O termo inicial de contagem do prazo recursal para o Ministério Público
se dá
a) da intimação operada no órgão de imprensa oficial.
b) a partir da entrega dos autos em setor administrativo do Ministério Público.
c) do momento em que o Representante do Ministério Público apõe seu ciente nos autos.
d) do termo de vista.
e) do termo de vista ou da intimação operada no órgão de imprensa oficial, contando-se o termo
inicial a partir da data da segunda intimação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/265868
FGV - AJ (TJ RJ)/TJ RJ/Execução de Mandados/2014
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Paulo pela prática do delito de homicídio
qualificado pelo motivo torpe, sendo o acusado impronunciado pelo magistrado ao final da primeira fase
do procedimento bifásico do júri. A via adequada para o combate de tal decisão é:
a) recurso em sentido estrito;
b) agravo;
c) pedido de reconsideração;
d) apelação;
e) embargos infringentes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/317838
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ SE)/TJ SE/Direito/2014
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Acerca de sentença e de recursos no processo penal, julgue o item seguinte.
Caso somente o réu tenha oferecido recurso de apelação e o tribunal de justiça decida anular a sentença
condenatória, eventual nova sentença do juiz de primeiro grau não poderá extrapolar o limite de pena
originalmente estabelecido na decisão anulada.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/317841
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ SE)/TJ SE/Direito/2014
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/171882
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/265868
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/317838
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/317841
357) 
358) 
359) 
360) 
361) 
Acerca de sentença e de recursos no processo penal, julgue o item seguinte.
 
Não há possibilidade de aplicação de mutatio libelli pelo órgão de segunda instância.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1123196
ESMARN - JL (TJ RN)/TJ RN/2014
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa, em sede de Juizado Criminal, caberá:
a) Carta testemunhável
b) Recurso Especial
c) Recurso em sentido estrito
d) Apelação
e) Embargos infringentes
www.tecconcursos.com.br/questoes/79908
VUNESP - OJ (TJM SP)/TJM SP/2011
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Caberá apelação em caso de
a) decisão de não recebimento da denúncia no todo ou em parte, ou de seu aditamento.
b) decisão de decretação da prisão preventiva.
c) decisão de decretação da medida de segurança.
d) decisão definitiva de absolvição.
e) decisão de indeferimento do pedido de arquivamento do inquérito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/78976
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2007
Direito Processual Penal - Da Apelação (arts. 593 a 603 do CPP)
Os recursos nos casos das decisões proferidas pelo Tribunal do Júri
a) serão em sentido estrito, não sendo cabível nenhuma outra espécie recursal.
b) poderão ser de apelação se houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena.
c) não serão admitidos em face da soberania absoluta do Tribunal Popular.
d) serão interpostos em até 10 dias após proferida a decisão do plenário do júri.
e) somente serão interpostos no plenário do júri imediatamente após o juiz tomar ciência da votação
dos jurados e proferir a sentença.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2168655
Instituto ACCESS - JL (TJ PB)/TJ PB/2022
Direito Processual Penal - Embargos Infringentes e de Nulidade
A Teoria Geral dos Recursos enumera os princípios e as características dos meios de impugnação
em matéria processual penal. Entre os vários recursos apresentados pela doutrina, podese citar algum
que seja de uso exclusivo da Defesa.
Admitindo-se que recurso é qualquer meio de impugnação destinado a obter a reforma da decisão,
assinale a opção que mencione corretamente o recurso de uso exclusivo defensivo.
a) habeas corpus
b) recurso em sentido estrito
c) recurso extraordinário
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1123196
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/79908
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/78976
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2168655
362) 
363) 
d) embargos infringentes
www.tecconcursos.com.br/questoes/638308
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Oficial de Justiça Avaliador/2018
Direito Processual Penal - Embargos Infringentes e de Nulidade
Juca foi condenado em primeira instância pela prática de crime de corrupção, sendo aplicada em
sentença pena de cinco anos de reclusão a ser cumprida em regime inicial fechado. Em recurso de
apelação, exclusivo da defesa, o advogado de Juca requereu a anulação da sentença por falta de
fundamentação, a absolvição do réu e, subsidiariamente, a redução da pena e aplicação de regime inicial
semiaberto. Em julgamento, a sentença foi parcialmente mantida, alterando-se apenas o regime de
cumprimento da sanção imposta. Por unanimidade, foi afastada a alegação de nulidade e mantida a
condenação. Por maioria de votos, foi mantida a pena aplicada, tendo um Desembargador votado pela
sua redução, e afastado o regime inicial fechado, fixando-se o semiaberto.
 
Intimada da decisão, a defesa de Juca poderá interpor recurso de embargos infringentes em busca
do(a):
a) reconhecimento de nulidade, absolvição e redução da pena aplicada, enquanto o Ministério
Público não poderá apresentar recurso de embargos infringentes em busca da aplicação do regime
inicial fechado;
b) reconhecimento de nulidade, absolvição e redução da pena aplicada, enquanto o Ministério
Público somente poderá buscar a aplicação de regime inicial fechado em recurso de embargos
infringentes;
c) reconhecimento de nulidade e redução da pena aplicada, somente, enquanto o Ministério Público
não poderá apresentar recurso de embargos infringentes em busca da aplicação do regime inicial
fechado;
d) redução da pena aplicada, somente, enquanto o Ministério Público não poderá apresentar recurso
de embargos infringentes em busca da aplicação do regime inicial fechado;
e) redução da pena aplicada, apenas, enquanto o Ministério Público somente poderá buscar a
aplicação de regime inicial fechado em recurso de embargos infringentes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/86382
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2012
Direito Processual Penal - Embargos Infringentes e de Nulidade
São requisitos necessários para que se articulem os embargos infringentes e de nulidade do
parágrafo único do art. 609 do CPP:
I. decisão de segunda instância;
II. decisão desfavorável ao réu;
III. decisão unânime.
É correto o que se afirma em
a) I e II, apenas.
b) I, II e III.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, apenas.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/638308
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/86382
364) 
365) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1067314
FGV - Ana (MPE RJ)/MPE RJ/Processual/2019
Direito Processual Penal - Embargos Declaratórios
Bartolomeu foi denunciado pela prática dos crimes de estupro (Pena: reclusão, de 06 a 10 anos) e
corrupção de menores (Pena: reclusão, de 01 a 04 anos). Em primeira instância, Bartolomeu foi
condenado nos termos da denúncia, sendo fixada a pena base em 07 anos do crime de estupro pelo
grande trauma causado à vítima, que precisou de tratamento psicológico por anos. A defesa apresentouapelação e o Tribunal, por ocasião do julgamento, decidiu pela redução da pena base do crime de
estupro para o mínimo legal, de maneira unânime. Bartolomeu foi, ainda, absolvido do crime de
corrupção de menores por maioria de votos. No momento da publicação do acórdão, foi
verificado que, apesar de constar que a sanção penal estava sendo acomodada no mínimo legal, foi
fixada pena de 06 anos e 06 meses de reclusão em relação ao crime de estupro.
 
Considerando apenas as informações expostas, o Procurador de Justiça, ao ser intimado do teor do
acórdão, poderá apresentar:
a) embargos de declaração e, após o esclarecimento, embargos infringentes para questionar apenas
a redução da pena aplicada ao crime de estupro, mas não a absolvição do crime de corrupção de
menores;
b) embargos de declaração e, após o esclarecimento, embargos infringentes para questionar apenas
a absolvição do crime de corrupção de menores, mas não a redução da pena aplicada ao crime de
estupro;
c) embargos de declaração e, após o esclarecimento, embargos infringentes para questionar a
redução da pena aplicada ao crime de estupro e a absolvição do crime de corrupção de menores;
d) embargos de declaração, mas, mesmo após o esclarecimento, não poderá interpor embargos
infringentes;
e) recurso especial, mas não embargos de declaração ou embargos infringentes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1071922
FCC - TJ TRF3/TRF 3/Administrativa/"Sem Especialidade"/2019
Direito Processual Penal - Embargos Declaratórios
Lucas está sendo processado por crime de peculato (artigo 312, do Código Penal) em uma das
varas da Justiça Federal de Campo Grande, com competência criminal. Ao término da regular instrução
do feito, o Magistrado competente proferiu sentença, que condenou Lucas a cumprir pena de 04 anos de
reclusão, em regime inicial semiaberto, e ao pagamento de 10 dias-multa. Uma das teses veiculadas
pelos advogados do réu, Lucas, não foi analisada na sentença proferida pelo Magistrado. Nesse caso,
Lucas, por meio de seus advogados, poderá interpor embargos de declaração a partir da publicação da
sentença condenatória, no prazo de
a) 02 dias.
b) 05 dias.
c) 10 dias.
d) 15 dias.
e) 03 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/708436
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1067314
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1071922
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/708436
366) 
367) 
368) 
VUNESP - AP (MPE ES)/MPE ES/Assessoria/2013
Direito Processual Penal - Embargos Declaratórios
Qualquer das partes poderá, no prazo de dias, pedir ao juiz que declare a sentença, sempre que
nela houver .
 
Assinale a alternativa cujas expressões completam adequadamente a norma do CPP acerca dos
embargos de declaração de sentença.
a) 2 (dois) … obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão
b) 2 (dois) … obscuridade, contradição ou omissão
c) 5 (cinco) … obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão
d) 5 (cinco) … obscuridade, contradição ou omissão
e) 5 (cinco) … obscuridade ou contradição
www.tecconcursos.com.br/questoes/2472182
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2023
Direito Processual Penal - Da Revisão Criminal (arts. a 631 do CPP)
Tendo em conta as previsões a respeito da revisão criminal, constantes do Código de Processo
Penal, assinale a alternativa correta.
a) Pode ser requerida a qualquer tempo, desde que antes de extinta a pena.
b) Tem por finalidade anular a condenação ou provar a inocência do condenado, não se prestando à
diminuição da pena.
c) A ação de revisão não poderá ser liminarmente indeferida pelo Relator a quem for distribuída,
devendo abrir-se vista ao Procurador Geral, para parecer, após o que os autos seguirão para exame
do Revisor, para julgamento na sessão designada.
d) É personalíssima, extinguindo-se com a morte do autor, no caso, o condenado.
e) Julgada procedente a revisão, na sentença poderá ser reconhecido o direito à justa reparação,
pelos prejuízos decorrentes do erro ou da injustiça da condenação, desde que requerido pelo
interessado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2520251
FGV - JL (TJ BA)/TJ BA/2023
Direito Processual Penal - Da Revisão Criminal (arts. a 631 do CPP)
Tício foi condenado, em sentença transitada em julgado, pela prática do crime de tráfico de
drogas, circunstanciado pelo emprego de arma de fogo. No curso da execução da pena, Tício é
acometido por grave doença, vindo a falecer. Petrônio, tomando conhecimento da morte de Tício, seu
desafeto, vem a público e narra que forjou as provas que deram azo à condenação de Tício.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que:
a) será cabível o ajuizamento da revisão criminal, que detém natureza jurídica recursal, por parte de
parentes em linha reta até o 4º grau de Tício, perante o juiz prolator da sentença;
b) será cabível o ajuizamento da revisão criminal, que detém natureza jurídica de ação, por parte do
cônjuge, ascendente, descendente ou irmão de Tício, perante o juiz prolator da sentença;
c) será cabível o ajuizamento da revisão criminal, que detém natureza jurídica de ação, por parte do
cônjuge, ascendente, descendente ou irmão de Tício, perante o Tribunal;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2472182
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2520251
369) 
370) 
d) não será cabível o ajuizamento da revisão criminal, considerando que não há prova materialmente
nova, mas, apenas, prova formalmente nova;
e) não será cabível o ajuizamento da revisão criminal, considerando a morte de Tício, que deu azo à
extinção da punibilidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/603125
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2018
Direito Processual Penal - Da Revisão Criminal (arts. a 631 do CPP)
Com relação aos recursos e revisão, de acordo com o Código de Processo Penal, é correto dizer
que
a) na apelação e no recurso em sentido estrito, há previsão de juízo de retratação.
b) interposta a Apelação somente pelo acusado, não pode o Tribunal reinquirir testemunhas ou
determinar diligências.
c) no caso de concurso de agentes, a decisão do recurso interposto por um dos réus, ainda que
fundado em motivos pessoais, aproveitará aos outros.
d) a revisão criminal só poderá ser requerida no prazo de até 02 (dois) anos da sentença
condenatória, transitada em julgado.
e) nos processos de contravenção, interposta a apelação, o prazo para arrazoar será de 03 (três)
dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/616745
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Oficial de Justiça Avaliador/2018
Direito Processual Penal - Da Revisão Criminal (arts. a 631 do CPP)
A revisão criminal tradicionalmente é tratada pela doutrina como ação autônoma que tem como
objetivo questionar decisão penal condenatória após o trânsito em julgado.
Sobre o tema, o Código de Processo Penal prevê que a revisão:
a) poderá ser utilizada pelo condenado, em seu favor, ou pelo Ministério Público, em favor da
sociedade;
b) poderá ser apresentada após o trânsito em julgado, antes da extinção da pena, mas não depois
dela;
c) será admissível quantas reiterações forem pretendidas pelo condenado, independentemente de
novas provas;
d) será cabível ainda que as novas provas não demonstrem a inocência do condenado, mas tão só a
diminuição especial de pena;
e) poderá ser apresentada pelo condenado ou por procurador legalmente habilitado, cessando a
possibilidade de apresentação em caso de morte do réu.
www.tecconcursos.com.br/questoes/625274
CEBRASPE (CESPE) - AJ STJ/STJ/Judiciária/"Sem Especialidade"/2018
Direito Processual Penal - Da Revisão Criminal (arts. a 631 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/603125
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/616745
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/625274
371) 
372) 
373) 
374) 
A respeito da prisão, dos processos de competência originária e da revisão criminal, julgue o item
subsecutivo.
 
A revisão criminal é o instrumento processual adequado para se obter a anulação ou a revisão tanto das
sentenças penais absolutórias próprias quanto das condenatórias transitadas em julgado.Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/668621
FGV - Ana (TJ SC)/TJ SC/Jurídico/2018
Direito Processual Penal - Da Revisão Criminal (arts. a 631 do CPP)
Mário, condenado definitivamente pela prática de crime de furto qualificado, após o cumprimento
da pena, apresenta revisão criminal, sem assistência de advogado, sob o argumento de que a decisão se
baseou em documento comprovadamente falso. O analista judiciário, ao receber e analisar o pedido de
revisão, deverá concluir que a medida:
a) é cabível, e eventual absolvição imporá o reestabelecimento de todos os direitos perdidos em
razão da condenação;
b) não é cabível, uma vez que não mais persiste o interesse diante do cumprimento integral da pena
imposta;
c) não é cabível, tendo em vista que a falsidade de prova testemunhal não é fundamento idôneo a
justificá-la;
d) não é cabível, tendo em vista que Mário não estava representado por advogado legalmente
habilitado;
e) é cabível, admitindo, durante o processamento da revisão, a produção de todos os meios de
prova.
www.tecconcursos.com.br/questoes/491704
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2017
Direito Processual Penal - Da Revisão Criminal (arts. a 631 do CPP)
Assinale a alternativa correta no que concerne à revisão criminal, tratada nos artigos 621 a 630 do
CPP.
a) É pedido que pode ser articulado a qualquer tempo, antes da extinção da pena ou após.
b) É possível a revisão de decisões que ainda não transitaram em julgado, ou seja, ainda não findos.
c) É vedado arbitrar indenização em favor do beneficiado por decisão que julgue procedente a
revisão.
d) Em seu julgamento, admite-se o agravamento da pena imposta na decisão revista.
e) Quando, no curso da revisão, falecer a pessoa cuja condenação tiver de ser revista, o processo
será extinto.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1123195
ESMARN - JL (TJ RN)/TJ RN/2014
Direito Processual Penal - Da Revisão Criminal (arts. a 631 do CPP)
Acerca da revisão criminal, assinale a alternativa correta:
a) O direito de propor a revisão criminal se extingue em 2 (dois) anos, contados do trânsito em
julgado da sentença penal condenatória.
b) Não caberá a revisão criminal quando a condenação se baseou em prova falsa.
c) É cabível a revisão no Juizado Criminal, uma vez que, ao contrário da ação rescisória de natureza
processual civil, não houve sua exclusão por parte da legislação que disciplina a matéria criminal.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/668621
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/491704
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1123195
375) 
376) 
377) 
d) A revisão somente poderá ser pedida por procurador legalmente habilitado ou, no caso de morte
do réu, pelo cônjuge, ascendente, descendente ou irmão.
e) É necessária a capacidade postulatória para a propositura da revisão criminal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/729970
VUNESP - AJ (TJ MT)/TJ MT/Judiciária/Direito/2008
Direito Processual Penal - Da Revisão Criminal (arts. a 631 do CPP)
A revisão criminal tem como pressuposto:
I. sentença condenatória transitada em julgado;
II. decisão contra a qual não caiba recurso de habeas corpus.
III. princípio do in dubio pro societate.
Pode-se afirmar que
a) apenas I está correto.
b) apenas II está correto.
c) apenas III está correto.
d) I, II e III estão corretos.
e) I, II e III estão incorretos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/278768
FGV - TJ Aux (TJ SC)/TJ SC/2015
Direito Processual Penal - Carta Testemunhável (arts. 639 a 646 do CPP)
Ingrid foi ofendida em sua honra por sua colega de trabalho Carolina. Diante disso, Ingrid
contratou um advogado e, com observância das exigências legais, propôs queixa-crime em face de
Carolina pela prática dos crimes de calúnia e injúria perante uma Vara Criminal. Apesar disso, o
magistrado não recebeu a queixa, o que fez com que a autora interpusesse recurso em sentido estrito.
Novamente, foi o recurso denegado pelo próprio magistrado em atuação na Vara Criminal. Diante dessa
situação, o advogado de Ingrid deverá:
a) impetrar mandado de segurança, pois não existe recurso previsto no Código Penal;
b) interpor recurso de apelação no prazo de 05 dias;
c) interpor carta testemunhável nas 48 horas seguintes ao despacho/decisão que denegou o recurso;
d) interpor recurso de apelação no prazo de 08 dias;
e) interpor carta testemunhável, que terá efeito suspensivo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2879114
FGV - AJ (TJ AP)/TJ AP/Judiciária/Execução de Mandados/2024
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
João, advogado, impetrou um habeas corpus em favor de Caio, ao argumento de que havia
excesso de prazo na instrução processual, considerando que o paciente se encontrava preso
preventivamente há três meses, sem que tivesse havido a prolação de sentença em persecução penal
afeta ao crime de latrocínio consumado. A Câmara Criminal do Tribunal de Justiça se reuniu, então, para
analisar o mérito do remédio constitucional, ocasião em que houve empate na votação, já incluído o voto
do presidente do colegiado.
 
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/729970
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/278768
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2879114
378) 
379) 
380) 
Considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que, em razão do empate
nesse caso:
a) a sessão do órgão fracionário do Tribunal de Justiça terá prosseguimento com a presença de
outros julgadores, que serão convocados em número suficiente para garantir o desempate;
b) o julgamento será reiniciado, permitindo-se à defesa técnica trazer novos argumentos durante a
sustentação oral, para auxiliar na formação do convencimento do colegiado;
c) a sessão do órgão fracionário do Tribunal de Justiça será interrompida e remarcada para o
primeiro dia útil desimpedido, para realização de novo julgamento;
d) prevalecerá a decisão mais favorável ao paciente;
e) prevalecerá a decisão desfavorável ao paciente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2712882
FCC - Ana JD (DPE AM)/DPE AM/Ciências Jurídicas/2023
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
O habeas corpus poderá ser impetrado
a) por qualquer pe-ss0a, desde que exclusivamente em seu favor.
b) por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem.
c) pelo próprio paciente ou por procurador legalmente habilitado, apenas.
d) pelo próprio paciente ou pelo cônjuge, ascendente, descendente ou irmão, apenas.
e) por qualquer pessoa, exceto pelo próprio paciente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1851358
CEBRASPE (CESPE) - TAJ (TJ RJ)/TJ RJ/"Sem Especialidade"/2021
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Assinale a opção correta, no que concerne a habeas corpus.
a) O próprio réu pode impetrar em causa própria, desde que comprove ser advogado.
b) O membro do Ministério Público tem legitimidade para impetrar em favor do réu.
c) O habeas corpus não é cabível quando o processo for nulo, sendo admissível quando houver
ameaça à liberdade de ir e vir.
d) O advogado deve anexar procuração pública ao pedido, sob pena de não conhecimento por
ilegitimidade.
e) A concessão da ordem para liberar o preso implica o término da ação penal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2075857
Ápice - Ass Jur (DPE PB)/DPE PB/2021
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
No que concerne a ritualística processual e dispositivos constitucionais ínsitos ao Direito Processual
Penal, assinale a alternativa não podemos afirmar:
a) O prazo processual penal considera como marco inicial para contagem de prazo, o primeiro dia útil
subsequente à intimação.
b) A nulidade no Processo Penal pode ser conceituada como um defeito jurídico que torna inválido ou
destituído de valor de um ato ou o processo, total ou parcialmente.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2712882
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1851358
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2075857
381) 
382) 
c) No direito Processual Penal Brasileiro existem algumas espécies de recursos, tais como; Recursoem sentido estrito, Apelação, Embargos declaração, Embargos infringentes e agravo de petição.
d) O “habeas corpus" constitui-se em remédio constitucional cabível sempre que alguém estiver
sofrendo ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por
ilegalidade ou abuso de poder.
e) São alguns dos Princípios constitucionais aplicáveis ao processo penal brasileiro: Princípio da
imunidade à autoacusação; Princípio do juiz natural; Princípio da publicidade e Princípio da vedação
às provas ilícitas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1191630
CEBRASPE (CESPE) - Tec Min (MPE CE)/MPE CE/2020
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Nero responde a ação penal por crime contra patrimônio particular na comarca de Caucaia. Como
ele não foi encontrado para ser citado pessoalmente, o juiz nomeou um defensor dativo e deu
seguimento ao processo. Por fim, Nero foi condenado, apesar de a defesa ter alegado nulidade da
citação.
Com relação a essa situação hipotética, julgue o item seguinte.
 
Caso o processo de Nero seja manifestamente nulo, será cabível impetrar habeas corpus no Tribunal de
Justiça do Estado do Ceará.
 
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/997148
FGV - TJ (TJ CE)/TJ CE/Judiciária/2019
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Francisco, primário e de bons antecedentes, vem a tomar conhecimento da existência de
procedimento investigatório administrativo, presidido por autoridade policial, em que figura como
indiciado pela suposta prática de crime punido exclusivamente com pena de multa. Revoltado com a
situação, acreditando não ter qualquer relação com o fato criminoso investigado e que estaria havendo
abuso por parte do Delegado de Polícia, apresenta habeas corpus, elaborado por ele próprio, sem
assistência de advogado, e escrito à mão, em folha de papel de caderno, perante o juízo de primeira
instância competente, figurando como autoridade coatora a autoridade policial.
 
Com base nas informações expostas, a medida apresentada por Francisco:
a) não é admitida, pois somente é prevista quando a autoridade coatora for responsável pela prática
de ato judicial, mas não administrativo;
b) é admitida, cabendo à autoridade policial prestar informações antes da decisão judicial, não
havendo, porém, prioridade no julgamento;
c) não é admitida, tendo em vista que o delito investigado é punido apenas com pena de multa;
d) é admitida, devendo a autoridade judicial assegurar prioridade no processamento e julgamento;
e) não é admitida, diante da inexistência de representação jurídica por advogado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1041180
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ AM)/TJ AM/Direito/2019
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1191630
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/997148
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1041180
383) 
384) 
385) 
386) 
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Lúcio é investigado pela prática de latrocínio. Durante a investigação, apurou-se a participação de
Carlos no crime, tendo sido decretada de ofício a sua prisão temporária.
 
A partir dessa situação hipotética e do que dispõe a legislação, julgue o item seguinte.
 
Carlos poderá impetrar habeas corpus em seu próprio benefício, ainda que não seja advogado.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1176336
CEBRASPE (CESPE) - JL (TJ BA)/TJ BA/2019
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Caberá impetração de habeas corpus de cunho preventivo
a) com o fim de reexame de provas, na hipótese de condenação contrária à prova dos autos.
b) contra ação penal em curso a que a pena de multa seja a única cominada.
c) caso ameaça de constrangimento à liberdade de ir e vir se constitua de forma concreta e iminente.
d) para proteger pessoa jurídica, na condição de corré em ação penal, contra ilegalidade ou abuso de
poder.
e) para impedir privação de liberdade decorrente de punição militar disciplinar.
www.tecconcursos.com.br/questoes/625662
CEBRASPE (CESPE) - TJ STJ/STJ/Administrativa/2018
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
No que se refere aos tipos de prisão e aos meios processuais para assegurar a liberdade, julgue o
seguinte item.
Membro do Ministério Público não tem legitimidade ativa para impetrar habeas corpus, mesmo que
constate alguma das hipóteses de ilegalidade na prisão do autor do delito.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/705172
CEBRASPE (CESPE) - Ana MPU/MPU/Apoio Jurídico/Direito/2018
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
O item a seguir é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada em
consonância com a doutrina majoritária e com o entendimento dos tribunais superiores acerca de provas
no processo penal, prisão e liberdade provisória e habeas corpus.
 
Um cidadão foi indiciado por supostamente ter praticado crime contra a administração pública. O próprio
indiciado, que não possui formação universitária, impetrou habeas corpus por meio de carta manuscrita.
Nessa situação, é incabível o habeas corpus, devido à falta de capacidade postulatória do impetrante.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/462783
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TRE PE)/TRE PE/Judiciária/2017
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1176336
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/625662
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/705172
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/462783
387) 
388) 
389) 
390) 
O habeas corpus é cabível
a) para discutir excessivo valor exigido a título de alimentos em decisão que tenha decretado a prisão
civil do devedor.
b) em favor de pessoa jurídica, pois tem como objetivo fazer cessar todo e qualquer constrangimento
ilegal.
c) contra a aplicação de pena de multa em sentença penal condenatória, pois a pena pecuniária pode
ser convertida em prisão.
d) para afastar pena acessória de perda de cargo público imposta em sentença penal condenatória.
e) em casos de flagrante ilegalidade da prisão civil por dívida de alimentos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/352888
UFMT - DCP (TJ MT)/TJ MT/2016
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Qual a providência cabível quando o juiz recebe denúncia por fato que, mesmo em tese, não
constitui crime?
a) Habeas corpus visando ao trancamento da ação penal.
b) Recurso em sentido estrito.
c) Carta Testemunhável.
d) Recurso especial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/325165
FCC - Of Dili (DPE RR)/DPE RR/2015
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Atenção: Na questão, assinale a afirmativa correta em relação à proposição apresentada.
 
Em relação ao habeas corpus:
a) Cabe apelação da decisão de juízo de primeiro grau que denega habeas corpus.
b) Cabe recurso ordinário constitucional para o Superior Tribunal de Justiça da decisão que concede
ordem de habeas corpus, proferida pelos Tribunais dos Estados.
c) Não será conhecido se a petição não estiver assinada e não for acatada determinação de
regularização.
d) É cabível mesmo quando já extinta pena privativa de liberdade.
e) É cabível contra decisão condenatória à pena de multa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/325167
FCC - Of Dili (DPE RR)/DPE RR/2015
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
O habeas corpus
a) pode ser impetrado por qualquer pessoa, mas somente em seu favor.
b) pode ser preventivo.
c) não pode ser concedido de ofício.
d) não pode ser impetrado pelo Ministério Público, por falta de interesse de agir.
e) pode ser impetrado em defesa da sociedade, para rever decisão injusta.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/352888
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/325165
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/325167
391) 
392) 
393) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/342614
FGV - AJ (TJ PI)/TJ PI/Judiciária/Oficial de Justiça e Avaliador/2015
Direito Processual Penal -Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
No que pertine à intervenção de terceiros na ação de habeas corpus, é correto afirmar que:
a) admite-se a intervenção da vítima em habeas corpus oriundo de ação pública incondicionada;
b) admite-se a intervenção da vítima em habeas corpus oriundo de ação pública condicionada à
representação;
c) admite-se a intervenção do querelante em habeas corpus oriundo de ação penal privada;
d) admite-se a intervenção da vítima em habeas corpus oriundo de ação pública subsidiária da
pública;
e) não se admite a intervenção da vítima, ainda que sob a forma de querelante.
www.tecconcursos.com.br/questoes/342623
FGV - AJ (TJ PI)/TJ PI/Judiciária/Oficial de Justiça e Avaliador/2015
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Em determinado processo, após encerrar a instrução oral dos autos e por não haver qualquer
diligência a ser requerida pelas partes, o magistrado, diante da complexidade do caso, determinou que
estas se manifestassem em alegações finais por escrito. Durante a abertura de vista ao Ministério
Público, a acusação requereu a nova oitiva de uma testemunha que havia sido arrolada pela defesa e
ouvida na audiência de instrução e julgamento, o que foi deferido. Obedecidos os pressupostos e
requisitos legais, assinale a alternativa que contém o remédio jurídico cabível para desafiar a decisão
judicial:
a) apelação;
b) apelação residual;
c) recurso em sentido estrito;
d) embargos de declaração;
e) habeas corpus.
www.tecconcursos.com.br/questoes/211110
CEBRASPE (CESPE) - TJ (TJ CE)/TJ CE/Judiciária/2014
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Com relação a habeas corpus e seu processo, assinale a opção correta.
a) A impetração do habeas corpus deve vir acompanhada de comprovante de pagamento das
devidas custas judiciais do seu processamento.
b) O promotor de justiça poderá impetrar habeas corpus caso entenda que o réu em processo penal
esteja sofrendo constrangimento ilegal na sua liberdade de ir e vir.
c) O pedido de habeas corpus, para ser conhecido e julgado, deve estar assinado por advogado
regularmente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
d) Somente é cabível o habeas corpus caso o paciente já esteja sofrendo violência ou coação em sua
liberdade de ir e vir.
e) Não é admitida a formulação de pedido de liminar em habeas corpus.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/342614
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/342623
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/211110
394) 
395) 
396) 
397) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/211164
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ CE)/TJ CE/Judiciária/"Sem Especialidade"/2014
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
No que se refere ao habeas corpus, assinale a opção correta.
a) A superveniência da sentença condenatória não prejudica o habeas corpus quando esse tenha por
objeto o decreto de prisão preventiva.
b) O habeas corpus constitui remédio processual utilizado para promover a análise da prova penal.
c) O habeas corpus é o instrumento constitucional adequado para restabelecer os direitos políticos.
d) É cabível habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa, ou relativo a processo em
curso por infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada.
e) Não cabe habeas corpus originário para o tribunal pleno de decisão de turma, ou do plenário,
proferida em habeas corpus ou no respectivo recurso.
www.tecconcursos.com.br/questoes/266552
IBFC - AJ (TRE AM)/TRE AM/Administrativa/"Sem Especialidade"/2014
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
De acordo com o Código de Processo Penal, NÃO está sujeita à recurso de ofício ou reexame
necessário a sentença que:
a) Conceder a ordem da habeas corpus.
b) Absolver desde logo o réu com fundamento na existência de circunstância que exclua o crime.
c) Absolver desde logo o réu com fundamento que o isente de pena.
d) Denegar a ordem de habeas corpus.
www.tecconcursos.com.br/questoes/79905
VUNESP - OJ (TJM SP)/TJM SP/2011
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Dar-se-á habeas corpus sempre que
a) alguém sofrer violência em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.
b) alguém achar-se ameaçado de sofrer coação em sua liberdade de consciência, por ilegalidade ou
por imposição de sanção disciplinar.
c) alguém sofrer violência em sua liberdade de consciência, por ilegalidade ou abuso de poder.
d) alguém achar-se ameaçado de sofrer coação em sua liberdade de consciência, por ilegalidade ou
abuso de poder.
e) alguém sofrer restrição manifestamente legal em sua liberdade de locomoção, por autoridade
competente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/79906
VUNESP - OJ (TJM SP)/TJM SP/2011
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
A ilegalidade ou abuso de poder é presente quando
a) o cerceamento da liberdade for ordenado por autoridade competente para tal.
b) houver justa causa para a coação ou constrangimento.
c) alguém estiver processado por fato que não constitua crime, ao menos em tese.
d) existente o motivo que autoriza o cerceamento.
e) persiste a punibilidade do agente.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/211164
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/266552
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/79905
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/79906
398) 
399) 
400) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2454204
FCC - Ana JD (DPE AM)/DPE AM/Ciências Jurídicas/2022
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
José não comparece à audiência de instrução, debates e julgamento, sendo condenado à pena de
6 anos de reclusão em regime inicial fechado. Foi expedido mandado de prisão em desfavor de José, que
ainda não foi preso. A respeito do recurso de apelação que será apresentado pela Defensoria Pública,
a) mesmo que não esteja recolhido à prisão, este somente poderá ser conhecido após expedição da
Guia de Recolhimento.
b) este só poderá ser conhecido se José se recolher à prisão.
c) este só poderá ser conhecido se José for intimado pessoalmente da sentença.
d) este só poderá ser conhecido se for expedida intimação por edital.
e) mesmo que não esteja recolhido à prisão, este poderá ser conhecido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1766534
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2021
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
A respeito dos recursos e das ações constitucionais, previstos no Código de Processo Penal,
assinale a alternativa correta:
a) A interposição de recursos será sempre voluntária, inexistindo hipótese de interposição de recurso
de ofício pelo juiz.
b) A legitimidade para impetrar Habeas Corpus é privativa do advogado, admitindo-se,
excepcionalmente, o Ministério Público como fiscal da lei.
c) A revisão criminal tem por objeto tanto inocentar o condenado quanto diminuir-lhe a pena, na
hipótese de surgimento de circunstâncias que autorizem ou determinem diminuição especial da pena.
d) Das decisões proferidas pelos Tribunais, quando não unânimes e favoráveis ao réu, caberão
embargos infringentes, a serem interpostos pelo órgão de acusação, no prazo de 10 dias.
e) Da decisão de pronúncia ou impronúncia do réu, nos processos da competência do tribunal de
júri, caberá apelação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/695149
VUNESP - Ana Jur (MPE SP)/MPE SP/2018
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
A respeito dos efeitos dos recursos, assinale a alternativa correta.
a) Não é dado ao Tribunal a possibilidade de conversão do julgamento em diligência para
determinação de novas provas, por expressar referido entendimento violação do princípio in dubio pro
reo.
b) O efeito extensivo, previsto no art. 580, do CPP, tem aplicação irrestrita em caso de corréus
condenados por roubo majorado por concurso de pessoas quando um deles recorre e o outro não
recorre, dando- se por satisfeito em relação ao teor da sentença recorrida.
c) Admite-se oefeito iterativo quando da remessa dos autos de inquérito policial ao Procurador Geral
de Justiça, nos casos de aplicação do art. 28, do CPP, por força da aplicação do princípio in dubio pro
societate.
d) Entende-se por efeito devolutivo a possibilidade do recurso devolver ao juiz prolator da decisão da
qual se recorre a análise daquela mesma decisão.
e) Todo recurso possui efeito devolutivo, mas nem todos os recursos são dotados de efeito
suspensivo.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2454204
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1766534
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/695149
Gabarito
201) C 202) B 203) Certo 204) D 205) C 206) E 207) C
208) E 209) Errado 210) D 211) A 212) C 213) C 214) B
215) C 216) B 217) E 218) C 219) D 220) C 221) D
222) D 223) D 224) D 225) E 226) B 227) D 228) E
229) D 230) C 231) C 232) E 233) C 234) E 235) D
236) C 237) E 238) A 239) C 240) A 241) D 242) C
243) A 244) A 245) D 246) E 247) C 248) D 249) C
250) B 251) E 252) B 253) D 254) C 255) B 256) B
257) D 258) Certo 259) D 260) B 261) B 262) B 263) B
264) A 265) B 266) C 267) Certo 268) D 269) A 270) A
271) C 272) C 273) C 274) D 275) A 276) Errado 277) E
278) E 279) A 280) B 281) Certo 282) C 283) E 284) D
285) A 286) Errado 287) D 288) E 289) C 290) E 291) A
292) Errado 293) C 294) C 295) C 296) B 297) A 298) A
299) C 300) E 301) E 302) A 303) E 304) A 305) C
306) D 307) C 308) B 309) E 310) A 311) A 312) C
313) Certo 314) A 315) B 316) A 317) A 318) C 319) E
320) A 321) D 322) B 323) C 324) C 325) C 326) Certo
327) D 328) D 329) A 330) A 331) E 332) A 333) B
334) C 335) Errado 336) D 337) C 338) D 339) C 340) E
341) D 342) B 343) A 344) Certo 345) A 346) Errado 347) A
348) A 349) B 350) A 351) E 352) E 353) B 354) B
355) D 356) Certo 357) Certo 358) D 359) D 360) B 361) D
362) D 363) A 364) D 365) A 366) A 367) E 368) C
369) E 370) D 371) Errado 372) A 373) A 374) C 375) A
376) C 377) D 378) B 379) B 380) C 381) Certo 382) C
383) Certo 384) C 385) Errado 386) Errado 387) E 388) A 389) C
390) B 391) C 392) E 393) B 394) E 395) D 396) A
397) C 398) E 399) C 400) E

Mais conteúdos dessa disciplina