Prévia do material em texto
Os stakeholders do processo avaliativo de projetos de tecnologia educacional TE CN O LO G IA S EM ER G EN TE S EM E D U CA ÇÃ O - ED U 64 0 - 2 .3 Os stakeholders do processo avaliativo de projetos de tecnologia educacional • 2/7 Objetivos de Aprendizagem • Revisitar a elaboração do projeto de tecnologia educacional; • Apresentar os stakeholders como público fundamental para a avaliação e para o sucesso de um projeto; • Destacar a importância da avaliação formativa para o alcance das metas estabelecidas. Os stakeholders do processo avaliativo de projetos de tecnologia educacional Conteúdo organizado por Ane Caroline de Souza Pereira e Deborah Costa em 2022 do livro Encyclopedia of Information Technology Curriculum Integration, publicado em 2009 por Lawrence A. Tomei, pela editora Information Science Reference. https://player.vimeo.com/video/765715930 Os stakeholders do processo avaliativo de projetos de tecnologia educacional • 3/7 Dentro do processo de elaboração do projeto, é necessário considerar que o trabalho será proposto e desenvolvido por diferentes pessoas, que possuem diferentes conhecimentos e diferentes interesses. A essas pessoas, ou seja, a quem está diretamente envolvido em um projeto e, inclusive, a quem tem influência sobre os resultados dele, damos o nome de stakeholders. Stakeholder é um termo bastante utilizado em áreas relacionadas à gestão, principalmente aquelas ligadas aos projetos que utilizam softwares. No contexto educacional, os stakeholders de um projeto podem ser os estudantes, os professores, os gestores, o coordenador de tecnologia, os funcionários, os pais ou qualquer outro membro da comunidade que, direta ou indiretamente, será impactado seja pelo projeto ou pelos resultados dele. Assim, é altamente importante que sejam promovidos, nas diferentes fases de implementação do projeto, momentos de avaliação formativa e devolutiva. Nesse sentido, é fundamental que saibamos como se dá a avaliação de projetos baseados em tecnologia educacional com foco em cada um dos principais stakeholders desse contexto: https://player.vimeo.com/video/765716040 Os stakeholders do processo avaliativo de projetos de tecnologia educacional • 4/7 1- Grupo de estudantes: a avaliação deve ser baseada no quanto os estudantes estão satisfeitos com a tecnologia que está sendo usada na instituição, tendo como foco a qualidade das aulas, a dinamização e a facilitação da sua aprendizagem. A ideia é fornecer dados qualitativos mediante o acompanhamento dos dados quantitativos; por exemplo, o aumento das notas e a diminuição das faltas. 2- Grupo de professores: a avaliação deve ser baseada no progresso dos professores em relação ao uso da tecnologia como facilitadora do ensino. Isso proporciona a oportunidade de coletar dados para determinar os pontos fortes e os pontos de atenção dessa prática e de solucionar os problemas encontrados. 3- Grupo de gestores: a avaliação deve ser baseada no quanto as mudanças que estão sendo propostas têm sido viáveis a eles e aos outros membros e em como eles poderão contribuir para que o projeto avance e proporcione melhorias nos processos de ensino e de aprendizagem. 4- Grupo de apoio técnico pedagógico – coordenadoria de tecnologia educacional: a avaliação deve ser baseada em como e quanto o trabalho conjunto entre suporte pedagógico e técnico tem sido capaz de apoiar as mudanças propostas e as já implementadas e em disponibilizar todo o software e o hardware necessários para atender ao previsto no projeto. Importante lembrar que todo projeto precisa ser bem elaborado para que os objetivos propostos sejam alcançados. Os idealizadores de qualquer bom projeto – a curto, a médio ou a longo prazos – sabem que nada mais é do que uma atividade em processo e que, portanto, precisa, durante todo o seu desenrolar, do feedback dos participantes para que as metas propostas sejam alcançadas. Os stakeholders do processo avaliativo de projetos de tecnologia educacional • 5/7 Saiba Mais Conceitos Fundamentais Stakeholders: nada mais são do que as pessoas e as organizações que podem ser afetadas por um projeto, de forma direta ou indireta, positiva ou negativamente. E todos são responsáveis pelo desenvolvimento do projeto e por sua avaliação. Materiais Complementares Quer saber mais sobre o que estudamos? Então acesse o conteúdo dos links a seguir: • “Modelo de avaliação de desempenho global para instituição de ensino superior”. Disponível em: <https://www.bit.ly4008> Acessado em 06 de outubro de 2023. • “Avaliação de programas e projetos educacionais”. Disponível em: <https://www. bit.ly/bij8> Acessado em 06 de outubro de 2023. Em resumo É muito importante que os avaliadores sejam conhecedores do software ou projeto que estão avaliando a fim de que possam oferecer feedback construtivo para a melhoria. Em um projeto de avaliação de sucesso, equipe e esforço colaborativo são necessários para gerar os dados necessários para os feedbacks e as tomadas de decisões. https://www.redalyc.org/pdf/2734/273421614008.pdf https://www.redalyc.org/pdf/2734/273421614008.pdf https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/5663/1/Avaliac%cc%a7a%cc%83o%20de%20programas%20e%20projetos%20educacionais.%20Das%20questo%cc%83es%20teo%cc%81ricas%20a%cc%80s%20questo%cc%83es%20das%20pra%cc%81ticas.pdf https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/5663/1/Avaliac%cc%a7a%cc%83o%20de%20programas%20e%20projetos%20educacionais.%20Das%20questo%cc%83es%20teo%cc%81ricas%20a%cc%80s%20questo%cc%83es%20das%20pra%cc%81ticas.pdf Os stakeholders do processo avaliativo de projetos de tecnologia educacional • 6/7 Na ponta da língua Referências Bibliográficas Lawrence, A. T. (org.). (2008) Encyclopedia of Information Technology Curriculum Integration. Hershey: IGI Global. Valle. J. A. S. de (org.). (2014) Gerenciamento de stakeholders em projetos. Rio de Janeiro: FGV. https://player.vimeo.com/video/765716197 Os stakeholders do processo avaliativo de projetos de tecnologia educacional • 7/7 Im ag en s: Sh utt er st oc k LIVRO DE REFERÊNCIA: Encyclopedia of Information Technology Curriculum Integration Lawrence A. Tomei Information Science Reference, 2009