DÁLETE - OFICIAL E RELATORIO DAS PALESTRAS - DIREITO CIVIL DAS COISAS

Prévia do material em texto

_____________________________________________________________________________
PARCIAL
Disciplina : Direito das Coisas
Professroa: Bárbara Lenza Lana
Curso: Direito Série/Turma/Turno: Noturnoc
Aluno(a): Dálete Christine Sousa e Silva Data: 03/11/2023
1- O que é Direito das Coisas? 
a) Direito das Coisas é o conjunto de normas que regem as relações jurídicas das pessoas, que visa regulamentar as relações entre os homens e bens, traçando normas para aquisição, exercício, conservação e perda de poder dos homens sobre os mesmos. 
b) Direito das Coisas é o conjunto de normas que classifica as coisas e as dividem em bens ser corpóreos e incorpóreos.
c) Direito das Coisas é o conjunto de normas que regem as relações jurídicas de tudo o que envolve valor econômico.
2- Sobre a diferença entre bens e coisas: 
a) Coisa é tudo que existe objetivamente, com exclusão do homem. Assim, o sol, a lua, os animais etc. Bens são coisas que, por serem úteis e raras, são suscetíveis de apropriação e contêm valor econômico. 
b) Bem é tudo que existe objetivamente, com exclusão do homem. Assim, o sol, a lua, os animais etc. Coisas são bens que, por serem úteis e raros, são suscetíveis de apropriação e contêm valor econômico. 
c) Não existe diferença entre bem e coisa. Ambos são tudo o que o humano não é, e tem valor econômico. 
3-Os bens considerados em si mesmos podem ser classificados em: 
a) Os bens considerados em si mesmos são classificados em: moveis e imóveis; individuais (singulares) ou coletivos; fungíveis e infungíveis; divisíveis ou indivisíveis; corpóreos ou incorpóreos (também chamados de matérias ou imateriais); consumíveis e inconsumíveis.
b) Os bens considerados em si mesmos são classificados em: moveis e semoventes; individuais (singulares) ou coletivos; fungíveis e infungíveis; divisíveis ou indivisíveis; corpóreos ou incorpóreos (também chamados de matérias ou imateriais); consumíveis e inconsumíveis.
c) Os bens considerados em si mesmos são classificados em: moveis e imóveis; individuais (singulares) ou públicos; fungíveis e infungíveis; divisíveis ou indivisíveis; 
d) 
e) corpóreos ou incorpóreos (também chamados de matérias ou imateriais); consumíveis e inconsumíveis.
f) Os bens considerados em si mesmos são classificados em: moveis e imóveis; individuais (singulares) ou coletivos; fungíveis e infungíveis; indivisíveis ou partidos; corpóreos ou incorpóreos (também chamados de matérias ou imateriais); consumíveis e inconsumíveis.
g) Os bens considerados em si mesmos são classificados em: moveis e imóveis; individuais (singulares) ou coletivos; fungíveis e infungíveis; divisíveis ou indivisíveis; corpóreos ou incorpóreos (também chamados de matérias ou imateriais); de comer e de não comer.
4-Sobre o conceito de coisa: 
a) É tudo aquilo que existe e que não é humano, não importando se tem ou não tem valor econômico.
b) É tudo aquilo que tem valor econômico agregado. 
c) É tudo aquilo que é palpável e tem valor econômico. 
d) Pode ser invisível ou visível, sendo que a coisa invisível tem valor econômico.
e) É tudo o que é raro e tem alto valor de mercado. 
5-Sobre o domínio os bens podem ser classificados em: 
a) Públicos ou particulares 
b) Individuais ou coletivos 
c) Tombados e reformáveis 
d) Patrimônio cultural e patrimônio social
e) Patrimônio e posse
f) 
6-Quais as hipóteses de perda de posse?
1224 - Só se considera perdida a posse para quem não presenciou o esbulho, quando, tendo notícia dele, se abstém de retornar a coisa, ou, tentando recuperá-la, é violentamente repelido.
Esbulho - Pegar/tomar
Turbação - perturbação para obter
7-O que é imissão de posse, quais os seus requisitos?
Forma de reaver o bem, desde que você nunca tenha possuído o mesmo. (Ex: Comprou um apartamento, e a imobiliária já havia vendido para outra pessoa o mesmo apartamento)
Requisitos para Imissão:
- propriedade do imóvel
- impossibilidade de usufruto do bem
- perda da legitimidade do uso pelo antigo possuidor
- utilização injusta do bem
8-O que é reivindicação de posse? Quais seus requisitos?
Direito do proprietário de recuperar o bem para si, provando haver a propriedade sobre o bem em questão.
a) que o autor tenha a titularidade do domínio sobre o bem reivindicando; 
b) que a coisa esteja devidamente individualizada; 
c) que esteja injustamente em poder do réu
9-O que é reintegração de posse ? Quais os seus requisitos? 
Reintegração da posse Direito de recuperar a posse do bem para si, daquele que injustamente a detenha, situações de esbulho da posse. Requisitos:
· a sua posse;
· a turbação ou o esbulho praticado pelo réu;
· a data da turbação ou do esbulho;
· a continuação da posse, embora turbada, na ação de manutenção, ou a perda da posse, na ação de reintegração.
10-Qual o conceito de Direito das Coisas? 
Consiste em um conjunto de normas que regem as situações e relações jurídicas entre uma pessoa e as coisas suscetíveis de apropriação. (BEVILAQUA apud GONÇALVES, 2010). Em regra, tem-se que tais coisas sejam físicas, pois assim se faz possível o efetivo exercício do domínio.
Palestra Dia 1 – Gestão Publica
Este relatório possui o intuito de sucintamente relatar a palestra administrada pela Coronel Grasielle Bugalho.
Por possuir o cargo de Secretária de Assistência Social e Cidadania do estado de Mato Grosso, inicialmente a Coronel Grasielle forneceu uma explicação que muitas não conheciam sobre a diferença entre serviço social, assistência social e assistente social, logo após foi dado continuidade a palestra onde na mesma oportunidade a Coronel Grasielle explicou sobre a Gestão Pública na parte de promoção e proteção ao direitos sociais onde foi apresentado os objetivos de desenvolvimento sustentável conforme firmado pela ONU.
 Sobretudo a maior importância da Gestão Pública conforme esclarecido na palestra é administrar as questões que são de interesse público de toda a sociedade sendo alguns exemplos como a educação, a saúde, redução de desigualdade social, entre outros. 
 Vale ressaltar conforme firmado na palestra que a maior importância é colocar em prática os Direitos humanos, principalmente usando os 5 princípios a legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e a não menos importante a eficiência pois sem ela não há êxito na gestão pública.
Esta palestra foi uma verdadeira aula sobre o funcionamento da gestão pública e o quanto ela é importante para um bom funcionamento da sociedade cooperando para uma administração pública com eficiência.
Palestra Dia 2 – Método adequados de resolução de conflitos: a justiça restaurativa e a mediação penal
Esta palestra foi administrada pela Dr. Jamilson Haddad Campos, onde de forma sucinta o Dr. Jamilson deu início a palestra aclamando que a justiça restaurativa se difere do sistema penal tradicional justamente porque neste vigora a ideia de que para cada crime deve prevalecer um "castigo", uma "punição", e acaba por centralizar todo o processo no ofensor e em sua pena deixando em segundo plano a vítima e as consequências do crime.
O Dr. Jamilson Haddad relatou que o intuito da justiça restaurativa é sempre buscar o equilíbrio perdido entre as partes envolvidas e também buscar prevenir e evitar o cometimento de novos ilícitos pela parte acusada, sendo através de mediação, de técnicas terapêuticas em grupos, de sessões envolvendo a comunidade, entre outros tipos de buscar a melhoria da parte. 
De extrema importância ressaltar que a mediação penal como meio de busca da justiça restaurativa são instrumentos relativamente novos tanto em Portugal como no Brasil mas que já estão trazendo resultado positivos mesmo com uma parte da sociedade sendo contra.
Podemos salientar que esta palestra concedeu novos conhecimentos mediante um cumprimento de pena e forma de cumprir sem esquecer nenhuma das partes envolvidas no cometimento buscando principalmente a melhoria e justiça.
Palestra Dia 3 - Palestra sobre Integridade Sistêmica e Precedentes
A palestra sobre Integridade Sistêmica e Precedentes foi umaoportunidade única para refletir sobre a importância de garantir a proteção dos direitos humanos na sociedade. O palestrante apresentou uma análise profunda sobre a relação entre vulnerabilidade e direitos humanos, destacando a necessidade de estabelecer precedentes legais sólidos que possam ser usados para proteger os direitos humanos no futuro.
Durante a palestra, o palestrante apresentou exemplos práticos e estudos de caso para ilustrar a importância da integridade sistêmica e dos precedentes na promoção da justiça social. Ele também discutiu a relação entre vulnerabilidade e acesso à justiça, destacando a importância da inclusão social na proteção dos mais desfavorecidos.
Uma das referências citadas é o livro "A Theory of Justice" de John Rawls. Nessa obra, Rawls desenvolve uma teoria de justiça baseada no princípio da justiça como equidade. Ele argumenta que a justiça social deve ser alcançada por meio de uma distribuição equitativa dos recursos e oportunidades na sociedade, com especial atenção aos mais desfavorecidos. Rawls também discute a importância da inclusão social e da proteção dos direitos dos vulneráveis como parte integrante de um sistema de justiça justo. Sua teoria tem sido amplamente influente no campo da filosofia política e jurídica, oferecendo uma base conceitual sólida para a promoção da justiça social.
Uma das reflexões apresentadas pelo palestrante sobre as mudanças necessárias no sistema jurídico para garantir uma maior integridade sistêmica é a criação de mecanismos de responsabilização efetivos para os agentes públicos e privados que violam os direitos humanos. Isso é justificado porque a impunidade para aqueles que cometem violações de direitos humanos mina a confiança no sistema jurídico e prejudica a integridade sistêmica como um todo. Além disso, a responsabilização efetiva pode contribuir para a prevenção de futuras violações, promovendo uma cultura de respeito aos direitos humanos e à justiça social.
No geral, a palestra sobre Integridade Sistêmica e Precedentes foi uma experiência enriquecedora e inspiradora. O palestrante apresentou uma análise profunda e atualizada sobre questões importantes relacionadas à justiça social e aos direitos humanos. A palestra foi uma oportunidade única para refletir sobre o papel dos precedentes legais na proteção dos direitos humanos e para discutir as mudanças necessárias no sistema jurídico para garantir uma maior integridade sistêmica.
image1.jpeg
image2.png