Exercícios-1- Regimes Politícos e Sistemas de Governos

Prévia do material em texto

Questão 1/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho a seguir: 
“Declarando a chegada da democracia na Espanha pós-Franco, o Primeiro-Ministro Adolfo Suárez proclamou que, doravante, "O futuro não está 
escrito porque apenas o povo pode escrevê-lo." Ele esperava por um mundo melhor, e eu levei sua palavra a sério. Mas as pessoas podem 
escrever o que quiserem. A democracia não garante nada além do fato de que é o povo quem escreverá o futuro. É apenas um terreno onde 
pessoas mais ou menos iguais e mais ou menos livres lutam pela realização de ideais, valores e interesses conflitantes. O único milagre da 
democracia é que esses conflitos podem ser geridos sem repressão e em paz. Quando as pessoas discordam sobre quais valores a democracia 
deve buscar diante da crescente polarização, a democracia só pode ser defendida como o melhor método para gerir essas discordâncias. No 
entanto, métodos são difíceis de defender sem referência aos propósitos que eles se destinam a servir. Como Erik Lagerspetz observa, "há algo 
profundamente perturbador na ideia de que um procedimento puramente mecânico, sem conteúdo, poderia determinar o que devemos fazer." 
No entanto, o próprio procedimento de escolher governos por meio de eleições tem méritos que se sustentam por conta própria.” 
Fonte: Przeworski, Adam. "Who Decides What Is Democratic?" Journal of Democracy 35, no. 3 (2024): 5-
16. https://doi.org/10.1353/jod.2024.a930423. Tradução livre. 
Vimos na disciplina de Regimes Políticos e Sistemas de Governo que há na ciência política moderna um debate ou disputa em torno 
do significado ou abrangência da democracia. Uma ala procura encontrar um mínimo comum, aquilo que seria essencial em qualquer 
definição, enfatizando a forma. Outra ala procura encontrar um significado mais abrangente para democracia, mais participativa e 
substantiva, ou seja, com forte influência de certos valores e objetivos a atingir, incluindo objetivos socioeconômicos. Assinale a 
alternativa que expõe corretamente o que seria o “caráter pluralista” na concepção de poliarquia, de Dahl: 
 
A Afirma que a democracia é um governo com poucos representantes e sem liberdades, limitando a contestação 
pública e a inclusão. 
 
B Descreve uma democracia como um sistema com apenas um grupo intermediário representativo e sem 
nenhuma garantia de ampliação da contestação pública ou inclusão. 
 
C Define a democracia como um governo de poucos representantes, com um conjunto de restrições que impedem 
a ampliação da contestação pública e inclusão. 
 
D Explica que uma democracia não possui grupos intermediários representativos, sendo um governo sem liberdades 
e que limita a contestação pública e a inclusão. 
 
E Indica os diversos grupos intermediários representativos de uma democracia, um governo de muitos 
representantes, com um conjunto de liberdades que garantam a ampliação da contestação pública e inclusão. 
Você assinalou essa alternativa (E) 
 
Questão 2/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho a seguir: 
“A Idade Média europeia (e também o mundo islâmico de então) se caracterizou por relações políticas justificadas por forte re ligiosidade. Não 
há propriamente um debate sobre regimes políticos. A monarquia é um pressuposto, sendo que a hierarquia política é dada a partir de Deus no 
topo, monarca e lideranças da aristocracia, nas várias denominações europeias e de reinos islâmicos. 
Na Europa, a igreja católica era a mediadora destas relações políticas. Ainda assim, alguns autores medievais tentaram fazer análises 
propriamente políticas, apesar da sempre presente vinculação ao sagrado. É o que afirma Strefling (2014, pp., 36, 68-70) ao apontar a grande 
influência de Aristóteles na obra de Agostinho, Pádua, Aquino, dentre outros.” 
 
Fonte: Material para impressão da Aula 1, Tema 3 “Regimes políticos na antiguidade”. 
Vimos na disciplina de Regimes Políticos e Sistemas de Governo que na Idade Média não havia uma discussão sobre autoritarismo 
versus democracia, mas as diferenças sobre a forma de governo, como quantos governam e em função do que, tal como era no 
pensamento grego. Assinale a alternativa que descreve, corretamente, a dicotomia existente na análise política, nesse período: 
 
A Governo democrático x governo autoritário. 
 
B Governo virtuoso x não virtuoso. 
Você assinalou essa alternativa (B) 
 
C Liberdade x fraternidade. 
 
D Igualdade x liberdade. 
 
E Vocação x ambição. 
 
Questão 3/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho a seguir: 
“Para entender a importância da separação dos Poderes, algo comum em nossos dias, é necessário olhar para o período absolutista, em como 
o poder político era exercido. Um soberano ou conjunto de indivíduos poderia ter simultaneamente o direito de fazer as leis e executá-las. E, 
dependendo do grau de arbítrio, o fariam da maneira que bem entendesse, sem ter de responder por isso. Não era raro que tivessem atribuições 
jurídicas, julgando casos ou contenda dos súditos. 
No século 18, em um momento em que novos ideais se fortaleciam, como a liberdade, o direito e a igualdade, os iluministas se insurgiram contra 
a prática em vigor durante o absolutismo de concentração do poder. Montesquieu (1589 -1755) foi quem melhor delineou o modelo de separação 
dos Poderes, embora Locke já tivesse argumentado neste sentido décadas antes, embora não indicando um Poder Judiciário. Este novo Poder 
foi enfatizado por Montesquieu. Dallari (2016, p. 213 -215) afirma que tal ideia já tinha sido proposta por Aristóteles e autores medievais. Mesmo 
Maquiavel tinha visto com bons olhos a existência de um Poder Judiciário na França, ainda que não pelas razões de Montesquieu. Para 
Maquiavel, um judiciário independente livraria o Rei de ter de julgar casos polêmicos. No século 19, a razão para a separação não se restringia 
a refrear o poder, mas tornou-se consensual que o Estado ficaria mais eficiente, especializando seus órgãos de acordo com suas atribuições.” 
Fonte: Material para impressão da Aula 4, Tema 1 “O Parlamentarismo”. 
 
Considerando a contextualização acima e os conteúdos da disciplina de Regimes Políticos e Sistemas de Governo, assinale a 
alternativa que explica corretamente a que se referem “freios e contrapesos” no Estado Moderno: 
 
A Referem-se ao sistema pelo qual os poderes legislativo, executivo e judiciário são independentes e possuem 
mecanismos para limitar e equilibrar as ações uns dos outros, garantindo que um ramo do governo acumule poder 
absoluto e para promover a eliminação de poderes de forma a assegurar a proteção dos direitos e liberdades dos 
cidadãos. 
 
B Referem-se ao sistema pelo qual os poderes legislativo, executivo e judiciário são independentes e possuem 
mecanismos para limitar e equilibrar as ações uns dos outros, garantindo que nenhum ramo do governo acumule 
poder e para promover a separação de poderes de forma a assegurar a proteção dos direitos e liberdades dos 
cidadãos. 
 
Você assinalou essa alternativa (B) 
 
C Referem-se ao sistema pelo qual os poderes legislativo, executivo e judiciário são independentes, mas não 
possuem mecanismos para limitar e equilibrar as ações uns dos outros, garantindo que cada ramo do governo 
acumule poder e para promover a unificação de poderes de forma a assegurar a proteção dos direitos e liberdades 
dos cidadãos. 
 
D Referem-se ao sistema pelo qual os poderes legislativo, executivo e judiciário são totalmente dependentes e 
possuem mecanismos para acumular poder uns dos outros, garantindo que um ramo do governo sempre domine 
e para promover a centralização de poderes de forma a assegurar a proteção dos direitos e liberdades dos 
cidadãos. 
 
E Referem-se ao sistema pelo qual os poderes legislativo, executivo e judiciário são independentes e possuem 
mecanismos para limitar apenas as ações do executivo, garantindo que o legislativo acumule poder e para 
promover a separação de poderes de forma a assegurar aproteção dos direitos e liberdades dos cidadãos. 
 
Questão 4/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho a seguir: 
“Vejamos a seguir algumas características das atuais ameaças à democracia, ou em certos casos, de possíveis “transições ao autoritarismo”. 
Um primeiro detalhe desta ameaça é que ela tem aparência de democracia, há um teatro de que as regras democráticas estão sendo cumpridas. 
No entanto, a situação é inversa ou em processo de erosão. É o caso de eleições. Levantamento feito por um jornal apontou que em 2024 
metade da população mundial votou em eleições de nível regional ou nacional, em aparente normalidade democrática, contudo 
‘Em alguns casos, como Rússia e Bangladesh, a disputa é amplamente considerada de fachada ou boicotada por rivais do governo; em outros, 
como na Índia e no Paquistão, a oposição é censurada e critica o controle institucional sobre os meios de comunicação. Há ainda pleitos 
postergados ou sem data definida em países sob ditaduras, casos de Venezuela e Mali.’ 
Some-se a ascensão de partidos de extrema direita (não confundir com direita ou centro direita), com agendas típicas de regimes po líticos 
autoritários, como se visualiza em diversos países europeus e latino-americanos. 
As razões para tal crescimento são várias, mas algumas são as retratadas no tema anterior, em especial, as crises econômicas, incluindo o 
desemprego, além de corrupção, a violência e o crime organizado, a imigração sem controle. De acordo com a pesquisadora do Cebrap (Centro 
Brasileiro de Análise e Planejamento) e do Laut (Centro de Análise da Liberdade e do Autoritarismo), Marina Slhessarenko "Autoritários de 
extrema direita conseguiram ser porta-vozes de um sofrimento social bastante real de pessoas em condições econômicas absolutamente 
degradantes. [A crise econômica de] 2008 foi uma enxurrada para o mundo.” 
Fonte: Material para impressão da Aula 6, Tema 2 “Democracia sob ameaça”. 
Considerando a contextualização acima e os conteúdos da disciplina de Regimes Políticos e Sistemas de Governo, assinale a 
alternativa que explica corretamente o conceito de democracia iliberal, cunhado por Zakaria (1997): 
Você não pontuou essa questão 
 
A Democracia iliberal é um sistema onde não há eleições e os líderes chegam ao poder exclusivamente por meio 
de herança ou golpes militares. 
 
B Em uma democracia iliberal, todas as liberdades civis e os direitos individuais são amplamente protegidos e 
respeitados pelo governo. 
 
C Em uma democracia iliberal, a independência do judiciário e a liberdade de imprensa são completamente 
garantidas e nunca sofrem interferências do governo. 
 
D Em uma democracia iliberal, a independência do judiciário e a liberdade de imprensa são completamente 
garantidas e nunca sofrem interferências do governo. 
 
E Democracia iliberal é um termo usado para descrever um regime totalmente autoritário, onde não há nenhuma 
forma de participação política ou competição eleitoral. 
Você assinalou essa alternativa (E) 
 
Questão 5/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho a seguir: 
“Em sentido genérico, o termo sistema indica um conjunto de elementos (indivíduos, associações, técnicas, processos) com um objetivo comum 
e, mais que isso, inter-relacionados, de forma que se um elemento se move terá efeitos em maior ou menor grau sobre todos os outros. Um 
sistema comporta subsistemas, mas é antes de tudo uma visão geral sobre um fenômeno, incluindo suas partes e as relações entre estas.” 
Fonte: Material para impressão da Aula 1, Tema 5 “Sistemas Políticos”. 
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Regimes Políticos e Sistemas de Governo, analise as 
asserções abaixo e depois assinale a alternativa que apresenta, corretamente, o significado de sistema político: 
I. Muitas vezes é um conceito guarda-chuva que abrange outros, no sentido de organização geral da política em um Estado-nação. 
II. Possui um fim maior do que a detenção do poder, ele permite a estabilização e o desenvolvimento da economia, da cultura, da sociedade. 
III. É marcado pelo momento histórico daquela sociedade e pela globalização e pela sua função na sociedade e nas relações de âmbito 
internacional. 
IV. Possui uma lógica de demanda e resposta e que não há disputa política pelos bens escassos pois todos possuem direitos básicos. 
 
Considerando as proposições acima, está correto o que se afirma em: 
 
A Apenas I. 
 
B Apenas II e III. 
 
C Apenas III e IV. 
 
D Apenas I, II e III. 
Você assinalou essa alternativa (D) 
 
E Apenas I, II e IV. 
 
Questão 6/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o texto abaixo: 
“Um levante militar depõe o imperador Dom Pedro II e institui a república como a nova forma de governo no Brasil. Esse evento , liderado pelo 
marechal Deodoro da Fonseca e conhecido como Proclamação da República, ocorreu em 15 de novembro de 1889 e mudou completamente os 
rumos da história do país. O poder, antes hereditário e centralizado na figura do rei, passou a ser descentralizado e abriu espaço para novos 
atores políticos. 
Muitos anos depois, a república seria de novo proclamada, desta vez pelo povo. Há 30 anos, em 21 de abril de 1993, foi realizado um plebiscito 
no qual eleitores e eleitoras de todo o país tiveram que escolher nas urnas entre duas formas de governo, monarquia ou república, e entre dois 
sistemas de governo, parlamentarismo ou presidencialismo. 
Nessa consulta popular, o povo escolheu a república e o presidencialismo por ampla maioria dos votos. Em um universo de 66.807.791 de 
eleitores e eleitoras, a república foi a preferência de 66,26%; já a monarquia recebeu 10,25% dos votos. Votaram em branco nesse item 10,25% 
das eleitoras e eleitores, e 13,20% anularam o voto. 
Já 55,58% do eleitorado escolheu o sistema presidencialista, enquanto o parlamentarismo foi a opção de 24,87%. Os votos brancos foram 
4,84%, e os nulos, 14,71%.” 
Fonte: 30 anos da Proclamação da República pelos eleitores e eleitoras. Disponível em: https://www.tre-
sp.jus.br/comunicacao/noticias/2023/Novembro/30-anos-da-proclamacao-da-republica-pelos-eleitores-e-eleitoras 
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Regimes Políticos e Sistemas de Governo, analise as 
asserções abaixo e depois assinale a alternativa que apresenta corretamente as características de uma República, segundo Dallari: 
I. Democracia, uma vez que toda república é necessariamente democrática. 
II. Eletividade, ou seja, o Chefe de Governo é eleito pela maioria, direta ou indiretamente, sendo vedada a substituição por hereditariedade. 
III. Responsabilidade, indicando que o Chefe de Governo deve prestar contas de suas decisões, escolhas e resultados diretamente ao povo ou 
a órgãos de representação. 
IV. Temporariedade, de forma que o Chefe de Governo (e o Chefe de Estado em repúblicas parlamentaristas) tem um mandato específico, sendo 
substituído de tempos em tempos, com limite de reeleições. 
Considerando as proposições acima, está correto o que se afirma em: 
 
A Apenas I. 
 
B Apenas II e III. 
 
C Apenas III e IV. 
 
D Apenas II, III e IV. 
Você assinalou essa alternativa (D) 
 
E Apenas I, II e IV. 
 
Questão 7/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho a seguir: 
No sistema multipartidário, pode-se ter variadas configurações, possibilitando a vantagem de representação da diversidade social, com 
competição efetiva entre várias agremiações e alternância no poder. Ainda seguindo o argumento de Lijphart (2011), resulta de sociedades 
plurais, com regras que permitem a expressão de diversos grupos sociais, o que interfere na formação de muitos partidos. Mas há problemas 
específicos, como os partidos fisiológicos, sem ideologia nítida, resultando no excesso de partidos, confundindo o ele itor. E há problemas que 
indicam ou favorecem o autoritarismo. Pode ocorrer que o multipartidarismo seja falso, pois háum partido dominante, seja por razões históricas, 
como foi o PRI no México, durante o século 20. E há casos com competição falsa ou desigual. De acordo com Rojas e Simioni (2018), analisando 
a situação do centenário partido Colorado no Paraguai, indicam que o partido foi predominante não apenas durante a ditadura Stroessner (1954-
1989) como depois da democratização do país, que seria relativa. Tal conclusão deriva da definição de Sartori de ‘partido predominante’, aquele 
que “supera de longe todos os outros, esse partido é dominante, por ser significativamente mais forte do que os outros” (Sartori, 1982, p. 222). 
E Sartori vai mais longe, definindo o partido hegemônico (p. 259), o que melhor indica realidades autoritárias 
“O partido hegemônico não permite uma competição formal ou de fato pelo poder. Outros partidos podem existir, mas como de segunda classe, 
como partidos tolerados, pois não têm autorização para competir com o partido hegemônico em termos antagônicos ou em bases iguais. Não 
só a alternação não ocorre na realidade, como não poder ocorrer, já que a possibilidade de rotação no poder não está nem mesmo prevista. A 
implicação é a de que o partido hegemônico continuará no poder, quer isso seja agradável para os demais quer não. “ 
Fonte: Material para impressão da Aula 4, Tema 4 “Sistemas partidários e regimes políticos”. 
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Regimes Políticos e Sistemas de Governo, analise as 
asserções abaixo e depois assinale a alternativa que apresenta, corretamente, exemplos de sistemas apartidários e de partido único: 
I. Na Itália fascista havia um partido único, o Partido Nacional Fascista. 
II. O sistema apartidário é comum nas democracias liberais, em que as pessoas são representadas por meio de indivíduos que expressam a sua 
ideologia individualmente. 
III. É exemplo de sistema apartidário o fascista, que é corporativista e que propõe a representação nacional por categorias profissionais e não 
por partidos. 
IV. Apenas em alguns pequenos países, com população reduzida, possuem sistemas apartidários, como, por exemplo, Tuvalu, Palau, Micronesia 
e outros países que são monarquia quase absolutas e os partidos são proibidos, como Omã e Brunei. 
Considerando as proposições acima, está correto o que se afirma em: 
Você não pontuou essa questão 
 
A Apenas I. 
 
B Apenas II e III. 
 
C Apenas III e IV. 
Você assinalou essa alternativa (C) 
 
D Apenas I, II e III. 
 
E Apenas I, II e IV. 
 
Questão 8/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho abaixo: 
“Os sistemas presidencialista e parlamentarista são, geralmente, caracterizados em função de sua mútua exclusão. Como, porém, ambos os 
conceitos são carregados de obscuridade, não faz muito sentido tentar iluminar um através do outro. Claro, um sistema presidencialista é não- 
parlamentarista e, inversamente, um sistema parlamentarista é não-presidencialista. Entretanto, ao se enquadrarem os sistemas de governo do 
mundo real nestas duas classes, encontramos, por um lado, parceiros incongruentes e, por outro, inserções dúbias.” 
Fonte: SARTORI, Giovanni. Nem presidencialismo, nem parlamentarismo. Novos Estudos Cebrap, v. 35, p. 3-20, 1993. 
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Regimes Políticos e Sistemas de Governo, analise as 
asserções abaixo e assinale a alternativa que apresente, corretamente, as características do parlamentarismo: 
I. Vence uma eleição o partido ou coalizão partidária com maioria dos votos. 
 
II. O Parlamento é o condutor da política, sendo o responsável apenas pelo Poder Executivo. 
III.O Parlamento é o condutor da política, sendo o responsável pelo Poder Executivo e Legislativo. 
 
IV. Sem maioria no Legislativo não se organiza um governo, por isso, se nenhum partido ou coalizão formar maioria, novas eleições deverão 
ser marcadas. 
Considerando as proposições acima, está correto o que se afirma em 
 
A Apenas I. 
 
B Apenas II. 
 
C Apenas III. 
 
D Apenas I, II e III. 
 
E Apenas I, III e IV. 
Você assinalou essa alternativa (E) 
 
Questão 9/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho a seguir: 
“A dificuldade atual é que todo o mundo é um "democrata". O fascismo e o comunismo foram alternativas à democracia racionalmente motivadas, 
elaboradas e amplamente atrativas. No entanto, embora o rótulo "fascista" seja lançado descuidadamente hoje em dia, eles estão mortos. As 
posturas autoritárias estão muito disseminadas, mas o autoritarismo é um instinto, não uma ideologia. Diferentemente da União Soviética, a 
China não propaga seu sistema político para outros países. A retórica democrática é utilizada em todo o espectro político. Aqui estão alguns 
exemplos. Um propagandista de Putin, Mikhail Leontiev (2008), declara: “Não entendo o que há de não democrático no fato de uma força que 
goza de um apoio social esmagador ganhar as eleições”. Trump afirma que "Nosso movimento tenta substituir um establishment político corrupto 
e fracassado por um novo governo, controlado por vocês, o povo dos Estados Unidos". Mesmo alguém tão de direita quanto se pode ser hoje 
em dia, José Antonio Kast, o perdedor das últimas eleições presidenciais chilenas, insiste em que "sou um democrata e sempre respeitarei a 
vontade popular" (France 24, 13 de novembro de 2021). Os Democratas Suecos, um partido de raízes autenticamente fascistas, agora declaram 
seu compromisso com a democracia. O mesmo acontece com o Partido da Liberdade austríaco (FPO) e Giorgia Meloni. 
Mas Putin tomou medidas, abertas e clandestinas, que tornaram impossível sua remoção do cargo. Trump tentou, mas era incompetente demais 
para torná-las eficazes. Essas tentativas são antidemocráticas de acordo com o padrão minimalista. Mas Meloni, os Democratas da Suécia e o 
Partido da Liberdade da Áustria governaram sem tomar nenhuma medida que violasse as normas minimalistas. A "extrema direita" da Europa 
Ocidental é programaticamente antieuropeia, anti-imigração, anti-islã e "anticrime"; ela faz apelos vagos ao "modo de vida tradicional", mas 
respeita as condições prévias da democracia. Além disso, a direita da Europa Ocidental geralmente se mantém afastada de questões culturais 
e varia em suas posições sobre questões econômicas. Na Europa Oriental, as questões culturais são mais proeminentes, e várias políticas 
homofóbicas e contra a igualdade de gênero foram adotadas. Os republicanos nos EUA estão mais próximos de seus parceiros do Leste Europeu 
do que dos da Europa Ocidental. As políticas do governo polonês do PiS (anti-aborto, anti-LGBT, recusa em assinar um tratado sobre violência 
doméstica) são "antidemocráticas"? Essas políticas violam as normas de universalismo, igualdade ou liberdade, que muitas pessoas consideram 
essenciais para a democracia. Mas essas políticas foram apoiadas por uma maioria de eleitores em eleições razoavelmente livres. O parlamento 
francês acaba de aprovar uma lei de "imigração" que não diz praticamente nada sobre o fluxo de pessoas através da fronteira, mas restringe 
severamente os direitos dos não cidadãos que já estão no país, incluindo crianças nascidas na França. Essa legislação é claramente racista, 
mas tem o apoio de mais de 70% dos entrevistados franceses. Eu a considero repulsiva, mas ela é "antidemocrática"? Quando os valores que 
diferentes pessoas atribuem à democracia entram em conflito, quem pode decidir o que é ou não é "democrático"? Quando os valores que 
diferentes pessoas atribuem à democracia entram em conflito, quem pode decidir o que é ou não é "democrático"? 
Fonte: Przeworski, Adam, Defender la democracia (January 21, 2024). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4701966. Tradução livre. 
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Regimes Políticos e Sistemas de Governo, analise as 
asserções abaixo e depois assinale a alternativa que apresenta características corretas de regimesautoritários: 
I. Presença de laicidade do Estado. 
II.Presença de monopólio legítimo da violência pelo Estado. 
III.Presença de abuso de violência e com finalidade política; polarização política, extremismo religioso ou político. 
IV. A alta centralização administrativa e política manifestada por um poder político central forte e elites locais submetidas a esse poder, sem 
controle ou interferência popular. 
 
Considerando as proposições acima, está correto o que se afirma em: 
 
A Apenas I. 
 
B Apenas II e III. 
 
C Apenas III e IV. 
Você assinalou essa alternativa (C) 
 
D Apenas I, II e III. 
 
E Apenas I, II e IV. 
 
Questão 10/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho abaixo: 
“Por regime político, portanto, se entende ‘o conjunto das instituições que regulam a luta pelo poder e o seu exercício, bem como a prática dos 
valores que animam tais instituições’ (Levi, 1998, p. 1081). Interessante este detalhe ressaltado, ‘os valores que animam ...’. Neste aspecto, 
Duverger (citado por Costa, 2022) concorda: 
“regime político remete a “[...] uma combinação bem definida em que entram um sistema de partidos, um modo de fazer os escrut ínios, um (ou 
vários) tipo de decisão, uma (ou várias) estrutura de grupos de pressão” (Duverger, 1968, p.33-34). Enfim, remete às “estruturas políticas”. Mas, 
por outro lado, complementa Duverger, o regime político não pode ser considerado somente enquanto “organização técnica do governo”, dado 
que “... corresponde sempre a certa ideologia, a uma doutrina do poder” [grifo nosso]. Portanto, os regimes políticos seriam “estruturas materiais 
- instituições, organismos, hierarquias de homens e de grupos, processos de decisão, etc.”, e também “... conjuntos de ideias e de imagens que 
as pessoas têm acerca das estruturas e do seu funcionamento” (Duverger, 1968, p.33-34).” 
Fonte: Material para impressão da Aula 1, Tema 2.1 “Regimes e o sentido político”. 
Considerando a contextualização acima e os conteúdos da disciplina de Regimes Políticos e Sistemas de Governo, assinale a 
alternativa que explica, corretamente, por que a expressão “Regime Militar” é inadequado, a partir da perspectiva de O’Donnel? 
 
A Porque a partir dessa denominação é possível compreender a ideologia e as bases sociais reais do regime. 
 
B Porque não capta aspectos importantes como os aspectos explícitos, de domínio e poder que estão presentes 
na ideologia política. 
 
C Porque os valores e o sistema de crenças que estão geralmente presentes por trás dos regimes políticos foram 
devidamente considerado neste caso. 
 
D Porque os regimes políticos são definidos pelo conjunto de regras formais colocadas na constituição e pelo 
caráter burocrata e técnico do governo. 
 
E Porque é genérica e imprecisa, não define se o regime é autoritário ou democrático e também porque tais 
regimes costumam ser militares-civis, já que havia o apoio também civil. 
Você assinalou essa alternativa (E)