Questionário - 1 e 2 bimestre - 2024-25

Prévia do material em texto

<p>AVALIAÇÃO DO 2º BIMESTRE – 2024/25 – VALOR: 5,0</p><p>Disciplina: PROCESSO CIVIL DE CONHECIMENTO 1 Página (f/v)</p><p>Professor: IVAN MARTINS TRISTÃO</p><p>AVALIAÇÃO</p><p>SEMESTRAL</p><p>Curso: Direito</p><p>Data: Turma:</p><p>Aluno (a):</p><p> INSTRUÇÕES</p><p>1. Responder as questões de forma fundamentada, citando sempre que possível</p><p>doutrina e/ou jurisprudência.</p><p>a. Indicar em todas as respostas o artigo do CPC utilizado e a respectiva</p><p>explicação.</p><p>b. Pesquisar enunciados do Fórum Permanente dos Processualistas Civis</p><p>2. Observar as normas da ABNT e da UEL</p><p>3. É proibido plágio, inclusive copiar respostas/trabalhos de outros alunos.</p><p>a. Em caso de plágio, em qualquer questão, o trabalho receberá nota 0,0</p><p>(zero), sem prejuízo de outras sanções acadêmicas.</p><p>b. Em caso de plágio entre alunos, os dois trabalhos receberão nota 0,0</p><p>(zero).</p><p>c. Sobre plágio, entre outras fontes, consulte:</p><p>https://bibliotecasdauel.blogspot.com/2013/06/a-questao-do-plagio.html;</p><p>https://guiadoestudante.abril.com.br/estudo/o-que-plagio-academico-</p><p>como-evitar/</p><p>4. Indicar ao final do trabalho as referências bibliográficas, com no mínimo 3</p><p>autores de referência.</p><p>a. Não pode utilizar resumos, esquematizados...</p><p>b. É proibido consultar Wikipédia e sites jurídicos generalistas.</p><p>c. O CPC ou jurisprudência não precisam ser colocados nas referências.</p><p>5. Transcrever no trabalho apenas as perguntas, ou seja, não precisa indicar o</p><p>bimestre e tampouco o tema da matéria, tal como feito nas questões abaixo.</p><p>6. O trabalho é individual.</p><p>a. Caso não tenha meios para fazer o trabalho, por exemplo, falta de</p><p>computador ou suporte do Núcleo de Acessibilidade da UEL (NAC), entrar</p><p>em contato via e-mail (ivantristao@uel.br) ou pessoalmente.</p><p>7. O trabalho deverá ser entregue em arquivo do “word” do Google Docs., postado</p><p>exclusivamente no classroom, sob pena de atribuição de nota 0,0.</p><p>a. Caso não seja possível, entrar em contato via e-mail (ivantristao@uel.br)</p><p>ou pessoalmente.</p><p>8. O trabalho será avaliado pela profundidade e extensão da pesquisa.</p><p>https://bibliotecasdauel.blogspot.com/2013/06/a-questao-do-plagio.html</p><p>https://guiadoestudante.abril.com.br/estudo/o-que-plagio-academico-como-evitar/</p><p>https://guiadoestudante.abril.com.br/estudo/o-que-plagio-academico-como-evitar/</p><p>mailto:ivantristao@uel.br</p><p>mailto:ivantristao@uel.br</p><p>1º bimestre:</p><p>Do Procedimento Comum</p><p>1) A solução jurisdicional é uma das vias do Tribunal Multiportas? Em se tratando de</p><p>conflitos civis, quais as possíveis vantagens da solução jurisdicional em relação</p><p>aos métodos de autocomposição?</p><p>2) Qual a diferença entre Processo e Procedimento? Existe procedimento sem</p><p>processo?</p><p>3) O que é o Processo de Conhecimento?</p><p>4) Cite quais são os procedimentos do Processo de Conhecimento previstos no CPC?</p><p>Indique os artigos do CPC na resposta.</p><p>Dos Negócios Jurídicos Processuais</p><p>5) Qual a diferença entre ato jurídico estrito senso e o negócio jurídico?</p><p>6) O que são negócios jurídicos processuais? Quais suas possíveis vantagens?</p><p>7) Como deve ser interpretado o termo “direitos que admitem autocomposição”,</p><p>contido no artigo 190 do CPC?</p><p>Da petição inicial e seus requisitos</p><p>8) O que é o princípio da substanciação da causa de pedir?</p><p>9) A indicação errada da norma legal (dispositivo da lei) na petição inicial impede o</p><p>juiz de apreciar o pedido do autor?</p><p>10) O “legal design” é ou não uma ferramenta útil aos processos? (construir o seu</p><p>entendimento jurídico sobre o assunto)</p><p>Da Competência</p><p>11) Qual a diferença entre Jurisdição e Competência?</p><p>12) O que é a Justiça Itinerante? Indique exemplo de sua prática na Justiça Estadual</p><p>(de qualquer Estado).</p><p>13) O que é o Princípio da Perpetuatio iurisdictionis e qual a sua relação com o</p><p>Princípio do Juiz Natural?</p><p>14) Quais as distinções entre competência absoluta e relativa? É possível negócio</p><p>jurídico processual para alterar estas competências?</p><p>15) O que é a prevenção? E o que significa prorrogação de competência? Em que</p><p>hipóteses pode ocorrer?</p><p>16) O que é o foro de eleição? Qual a utilidade do art. 63, § 1º, do CPC, com a nova</p><p>redação dada pela Lei nº 14.879/24?</p><p>17) Com base no art. 69, inciso IV e § 2º do CPC, bem como Resolução nº 350/2020</p><p>do CNJ, explique o que são os “atos concertados entre os juízes cooperantes” e</p><p>se eles podem contribuir para a eficiência do processo civil?</p><p>Do pedido</p><p>18) Por que se diz que a petição inicial determina o conteúdo da sentença?</p><p>19) Ao propor uma ação de indenização decorrente de acidente de trânsito, o Autor</p><p>pode pedir genericamente “condenação em perdas e danos”?</p><p>20) Quais as diferenças entre pedido certo e determinado?</p><p>21) Cite um exemplo (baseado na doutrina ou jurisprudência) de pedido alternativo</p><p>(em relação ao art. 326, parágrafo único) e outro de pedido subsidiário.</p><p>Do valor da causa</p><p>22) Zélia e Joaquim são vizinhos há cerca de sete anos. Determinada parede foi</p><p>construída por Joaquim, mas, por defeitos na execução da obra, está permitindo</p><p>a infiltração da água da chuva, gerando danos à parede limítrofe construída por</p><p>Zélia. Inconformada, Zélia procura você como advogado(a) a fim de ingressar com</p><p>a medida judicial cabível. Analisando a hipótese e, estando Zélia de acordo com o</p><p>seu parecer técnico, você afora ação judicial para o desfazimento da construção</p><p>ou a reparação da obra defeituosa. a) Explique a modalidade de pedido formulada</p><p>na petição inicial. b) O valor da causa será atribuído considerado qual objeto e/ou</p><p>circunstância? c) Em caso de incorreição do valor da causa, o juiz pode corrigir de</p><p>ofício? d) E o Réu, entendendo que o valor da causa está errado, pode impugná-</p><p>lo?</p><p>Litisconsórcio</p><p>23) Apresente uma jurisprudência (apenas a ementa da decisão) sobre um caso cível</p><p>envolvendo litisconsórcio necessário ou sobre o unitário. Explique o conceito do</p><p>instituto escolhido (litisconsórcio necessário ou o unitário) e de que maneira foi</p><p>aplicado ao caso escolhido. A jurisprudência deve ser contemporânea ao CPC/15.</p><p>24) Cinquenta (50) adquirentes de lotes urbanos ajuizaram uma única ação em face</p><p>da loteadora para revisar as cláusulas contratuais. O juiz deferiu a citação da</p><p>loteadora. Como advogado(a) da loteadora, é possível pleitear a limitação do</p><p>litisconsórcio facultativo ativo ou em razão do princípio do acesso à Justiça não é</p><p>possível limitar o número de litisconsortes ativos? Sendo possível, como o juiz pode</p><p>decidir sobre o desmembramento do processo?</p><p>25) Com base no art. 115 do CPC, o terceiro que não participou de um processo como</p><p>réu, em litisconsórcio unitário, sofrerá os ônus da sentença? Como ele deverá</p><p>reivindicar seus direitos, nos mesmos autos ou em ação própria?</p><p>Intervenção de terceiros</p><p>26) Numa ação de despejo, o réu (locatário) decidiu fazer acordo com o autor</p><p>(locador). O assistente simples do réu (sublocatário) não concorda com a</p><p>realização do acordo, pois acredita que a defesa pode sair vitoriosa. Diante disso,</p><p>protocolou petição requerendo ao juiz que não homologue os termos do acordo.</p><p>O juiz pode homologar o acordo sem a anuência do assistente simples?</p><p>27) Qual a diferença entre denunciação da lide e chamamento ao processo?</p><p>28) Responda: a) Feita a denunciação da lide pelo réu, se o denunciado contestar o</p><p>pedido formulado pelo autor, como ficará o polo passivo da ação principal, o</p><p>denunciado atuará como assistente ou em litisconsórcio com o réu? b) O juiz</p><p>julgará primeiro a ação principal ou a denunciação da lide?</p><p>29) Considerando que não é cabível a denunciação da lide no âmbito do Juizado</p><p>Especial Cível (art. 10, Lei no 9.099/95), qual fundamento autoriza (ou não) o</p><p>Enunciado no 82 do FONAJE?</p><p>Atos processuais</p><p>30) Quais são as cartas existentes no CPC e suas respectivas finalidades?</p><p>31) Qual a importância e os efeitos (art. 240, CPC) da citação no processo civil?</p><p>32) Explique as novidades trazidas pela</p><p>Lei nº 14.195/2021 ao CPC em relação à</p><p>citação.</p><p>33) É possível fazer a citação via whatsapp, telegrama, instagram, facebook, linkedin</p><p>ou outros meios de comunicação e/ou redes sociais?</p><p>Invalidades</p><p>34) O que é o Princípio da Instrumentalidade das Formas? Forneça um exemplo de</p><p>sua aplicação.</p><p>2º bimestre:</p><p>Da cognição</p><p>35) Diferencie a cognição exauriente da cognição sumária, fornecendo um exemplo</p><p>de cada uma delas (baseado na doutrina ou na jurisprudência).</p><p>Da tutela provisória: tutela de urgência cautelar e satisfativa: tutela de</p><p>evidência</p><p>36) Quais as diferenças entre tutela cautelar e antecipada em se tratando de tutela</p><p>provisória de urgência?</p><p>37) O juiz pode “afastar” o requisito da irreversibilidade previsto no art. 300, § 3º, do</p><p>CPC e conceder uma tutela de urgência de natureza antecipada?</p><p>38) Escolha uma jurisprudência sobre tutela de urgência de natureza cautelar e</p><p>explique o seu cabimento e finalidade.</p><p>39) Explique a estabilidade (art. 304, CPC) gerada em decorrência do procedimento</p><p>da tutela antecipada requerida em caráter antecedente. Forneça exemplo de sua</p><p>utilidade ao autor ou réu.</p><p>40) Na tutela de evidência é obrigatório o requisito da urgência? Ela pode ser</p><p>requerida em caráter antecedente? Fundamente.</p><p>Juízo de admissibilidade da demanda</p><p>41) Ao receber a petição inicial, quais as possíveis decisões que o juiz pode proferir?</p><p>42) Explique as hipóteses que autorizam o indeferimento da petição inicial pelo juiz</p><p>(art. 330) e forneça exemplo de ao menos uma das situações.</p><p>Improcedência liminar do pedido</p><p>43) Ao receber uma petição inicial para o primeiro despacho, o juiz identifica que o</p><p>caso é hipótese de aplicação incontestável do art. 332 do CPC, diante disso, ele</p><p>pode desde logo proferir sentença de improcedência liminar do pedido ou deve</p><p>antes intimar o autor para se manifestar? (Fundamente a resposta com base nos</p><p>artigos 9º; 10; 332, § 3º; 487, inc. II, parágrafo único, todos do CPC; art. 5º, inc.</p><p>LV, CF, e eventualmente outros que entender pertinentes)</p><p>Audiência de conciliação e mediação</p><p>44) Em caso (litígio) em que se admite a audiência de conciliação (art. 334, CPC), o</p><p>juiz pode discricionariamente não designá-la? E as partes, podem fazer um negócio</p><p>jurídico processual atípico (art. 190, CPC) extrajudicialmente para em caso de</p><p>processo ela não ser designada?</p><p>Resposta do réu: contestação e reconvenção</p><p>45) O que se entende por defesa processual e de mérito?</p><p>46) O que são os princípios da eventualidade/concentração e o da impugnação</p><p>específica?</p><p>47) Quais são os pressupostos específicos da reconvenção, de acordo com o art. 343,</p><p>CPC? Cite um caso em que é possível utilizar a reconvenção.</p><p>Revelia</p><p>48) O que é a revelia e quais os seus efeitos materiais e processuais?</p><p>Reconhecimento do Pedido</p><p>49) O réu pode reconhecer a procedência do pedido mediante alguma condição, por</p><p>exemplo, reconhecer a procedência desde que haja redução da dívida em 20%?</p><p>Explique</p><p>Fase de Saneamento</p><p>50) Num determinado processo cível, após a impugnação à contestação, o juiz</p><p>determina a intimação das partes para: a) especificarem as provas que</p><p>efetivamente pretendem produzir; b) apresentem, querendo, consensualmente</p><p>questões de fato e de direito. O autor protocola petição requerendo prova oral</p><p>(testemunhal) e o réu prova pericial. E ambos informam que não têm interesse</p><p>em apresentar consensualmente questões de fato e de direito. O juiz entende que</p><p>a causa é complexa na matéria de fato e designa audiência de saneamento</p><p>compartilhado. Pergunta-se: a) qual é o objetivo da audiência e sua relação com</p><p>o Princípio da Cooperação (art. 6º)? b) as partes podem formalizar durante a</p><p>audiência negócio jurídico processual sobre questões de fato sem anuência do</p><p>juiz? C) caso o juiz entenda pelo deferimento apenas da prova oral, as partes, sem</p><p>a anuência do magistrado, podem autorizar a produção da prova pericial,</p><p>considerando que o autor, após as explicações do réu, entendeu pertinente a sua</p><p>produção?</p><p>Bons estudos!!!</p>