APS 7 semestre - Direito UNIP - Leitura do texto e dos preceitos jurídicos essenciais da extorsão e do estelionato

Prévia do material em texto

<p>P á g i n a | 1</p><p>ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA | Proteção Penal ao Patrimônio</p><p>UNIVERSIDADE PAULISTA UNIP</p><p>ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA:</p><p>PROTEÇÃO PENAL AO PATRIMÔNIO</p><p>ARAÇATUBA</p><p>26 de abril de 2023</p><p>P á g i n a | 2</p><p>ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA | Proteção Penal ao Patrimônio</p><p>Camila de Abreu Rodrigues Rosa RA: F2766H1</p><p>Claiton de Almeida RA: F283950</p><p>Larissa da Costa Franzoi Menegolo RA: N683FB2</p><p>ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA:</p><p>PROTEÇÃO PENAL AO PATRIMÔNIO</p><p>Universidade Paulista</p><p>Direito</p><p>Proteção Penal ao Patrimônio</p><p>Prof. da matéria: Renato Canarim</p><p>Prof. Responsável pela APS: Nazil Canarim Junior</p><p>ARAÇATUBA</p><p>26 de abril de 2023</p><p>P á g i n a | 3</p><p>ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA | Proteção Penal ao Patrimônio</p><p>PROBLEMA APRESENTADO</p><p>Leia atentamente o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo,</p><p>que trata de um crime praticado por irmãos. Há dúvida se o crime deveria ser qualificado</p><p>como estelionato ou extorsão.</p><p>O Grupo deverá a partir da leitura do texto e dos preceitos jurídicos essenciais da extorsão e do</p><p>estelionato, o grupo deverá compreender os argumentos utilizados pelo relator do acórdão para</p><p>adotar sua decisão; I. O grupo deverá redigir um texto em que apresente sua conclusão sobre o</p><p>tema, ou seja, se concordam ou não com a decisão do tribunal de justiça e por quê; II. O texto</p><p>para resposta do item anterior deverá mencionar eventuais obras e portais jurídicos consultados.</p><p>I- Redija um texto em que apresente sua conclusão sobre o tema, ou seja, se</p><p>concordam ou não com a decisão do tribunal de justiça e por quê;</p><p>O acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo julgou</p><p>um recurso de apelação interposto pelos réus Gabriel Gomes da Silva e Erika Gomes da Silva</p><p>contra a sentença que os condenou como incursos no artigo 158, §1º, c.c. artigo 29, ambos do</p><p>Código Penal, por extorsão.</p><p>A defesa dos réus pretendia a absolvição ou, subsidiariamente, o</p><p>reconhecimento da tentativa de extorsão ou a desclassificação para constrangimento ilegal ou</p><p>estelionato, com a possibilidade de aplicação do acordo de não persecução penal. No entanto,</p><p>o recurso foi desprovido, e a condenação dos réus foi mantida.</p><p>De acordo com a peça acusatória, entre os dias 11 e 15 de setembro de 2021,</p><p>na Comarca de São José dos Campos, agindo previamente ajustados e nutrindo identidade de</p><p>desígnios, cada um deles fazendo sua a ação do outro, constrangeram a vítima Devair da Cruz,</p><p>mediante grave ameaça, com o intuito de obter, para si, indevida vantagem econômica, a</p><p>entregar-lhes a quantia de R$ 6.000,00 (seis mil reais).</p><p>Os réus valeram-se de informações pessoais da vítima para extorqui-la,</p><p>fazendo-se passar por outra pessoa e ameaçando-a com a divulgação de informações privadas.</p><p>P á g i n a | 4</p><p>ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA | Proteção Penal ao Patrimônio</p><p>Diante dos fatos, a condenação por extorsão foi mantida, e não houve desclassificação para</p><p>estelionato.</p><p>Com base nas informações fornecidas no acórdão, podemos concluir que o</p><p>crime cometido pelos irmãos se enquadra no crime de extorsão, conforme previsto no artigo</p><p>158, §1º do Código Penal Brasileiro.</p><p>“Art. 158 - Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com</p><p>o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a</p><p>fazer, tolerar que se faça ou deixar de fazer alguma coisa:</p><p>Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.</p><p>§ 1º - Se o crime é cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de</p><p>arma, aumenta-se a pena de um terço até metade.”</p><p>A extorsão é um crime que ocorre quando alguém constrange outra pessoa</p><p>a fazer algo, usando de violência ou grave ameaça, com o objetivo de obter para si ou para</p><p>outra pessoa indevida vantagem econômica. Nesse caso, os irmãos constrangeram a vítima</p><p>ameaçando-a de contar para a esposa sobre um suposto caso extraconjugal se ele não pagasse a</p><p>quantia de R$6.000. Eles utilizaram a ameaça como meio para obter vantagem econômica,</p><p>caracterizando assim o crime de extorsão.</p><p>O crime de extorsão se consuma quando o agente constrange alguém,</p><p>mediante violência ou grave ameaça, com o objetivo de obter para si ou para outra pessoa uma</p><p>vantagem indevida. A consumação do crime ocorre no momento em que a vítima é constrangida</p><p>a entregar a vantagem pretendida pelo agente, ou quando o agente alcança o seu objetivo por</p><p>outros meios. É importante destacar que, para a configuração do crime de extorsão, é necessário</p><p>que o agente use violência ou grave ameaça para constranger a vítima, agindo com dolo</p><p>específico de obter a vantagem ilícita.</p><p>Por outro lado, o crime de estelionato (art. 171do Código Penal) ocorre</p><p>quando alguém obtém, para si ou para outra pessoa, vantagem ilícita em prejuízo alheio,</p><p>mediante fraude ou outros meios. Nesse caso, não houve fraude ou engano por parte dos irmãos</p><p>para obter a quantia em dinheiro da vítima, mas sim uma ameaça grave e constrangedora.</p><p>P á g i n a | 5</p><p>ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA | Proteção Penal ao Patrimônio</p><p>“Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo</p><p>alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou</p><p>qualquer outro meio fraudulento:”</p><p>O crime de estelionato se consuma com a obtenção de vantagem ilícita por</p><p>meio de fraude, que pode ser de diversas formas, como a utilização de documentos falsos, a</p><p>manipulação de dados ou informações enganosas, a simulação de situações, entre outras. A</p><p>consumação do crime se dá no momento em que o agente obtém a vantagem indevida,</p><p>ainda que temporária, causando prejuízo à vítima. É importante destacar que, para a</p><p>configuração do crime de estelionato, é necessário que o agente tenha o intuito de obter a</p><p>vantagem ilícita, agindo com dolo.</p><p>Conclusão, com base nos elementos fornecidos, podemos afirmar que o crime</p><p>cometido pelos irmãos se enquadra no tipo penal da extorsão, conforme previsto no artigo 158,</p><p>§1º do Código Penal Brasileiro, não restando dúvidas quanto a tipificação do crime cometido.</p><p>P á g i n a | 6</p><p>ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA | Proteção Penal ao Patrimônio</p><p>II- O texto para resposta do item anterior mencionar eventuais obras e portais</p><p>jurídicos consultados.</p><p>REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS</p><p>Código Penal - DECRETO-LEI No 2.848, DE 7 DE DEZEMBRO DE 1940. Disponível em: <</p><p>https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm >. Acesso em: 24 de</p><p>abril de 2023.</p>