Processo Civil _ Revisão Turbo 41 Exame

Prévia do material em texto

<p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>1</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>2</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>3</p><p>Processo Civil</p><p>Revisão Turbo | 41° Exame da OAB</p><p>Sumário</p><p>Aula 18/07/2024 – turno noite ...................................................................................................... 4</p><p>Aula 19/07/2024 – turno manhã ................................................................................................. 23</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>4</p><p>Aula 18/07/2024 – turno noite</p><p>1. Jurisdição, ação, rito/procedimento</p><p>1.1. Jurisdição</p><p>A jurisdição é o poder-dever do Estado de compor/solucionar litígios. Assim,</p><p>considerando as regras inerentes ao Estado Democrático de Direito, faz-se necessário identificar</p><p>quem possui esse poder-dever, quem possui a responsabilidade de não deixar que os</p><p>cidadãos, por suas próprias mãos, busquem solucionar um conflito de interesses.</p><p>O Poder Judiciário é responsável pela jurisdição, o Poder Judiciário está investido em</p><p>jurisdição. Compreende-se que esta função jurisdicional é delegada ao Poder Judiciário pelo</p><p>Estado. Ainda, fala-se em poder-dever, uma vez que, o Poder Judiciário não pode abrir mão</p><p>dessa responsabilidade. Quando um conflito de interesses é levado até o Poder Judiciário, ele</p><p>tem a obrigação de resolver, ele não pode negar a solução do litígio.</p><p>Cabeção, importante: o exercício da jurisdição (este poder/dever de compor litígios) é</p><p>inerte, ou seja, para ser exercido existe a necessidade de provocação (o juiz não tem autonomia</p><p>para agir por conta própria, ou seja, de ofício, deve necessariamente ser provocado pela parte</p><p>interessada, conforme o artigo 2º do CPC). É o chamado de princípio da ação ou da demanda,</p><p>ou princípio da iniciativa da parte.</p><p>1.2. Ação</p><p>A forma adequada do cidadão provocar o Poder Judiciário, retirando-o da sua inércia, é a</p><p>ação, ou seja, é através da ação, que o Poder Judiciário sai da sua inércia e passa a exercer</p><p>a jurisdição, o poder-dever de solucionar conflitos de interesses.</p><p>O chamado direito de ação é abstrato (e não concreto), ou seja, para entrar com uma ação</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>5</p><p>o autor não precisa ter o direito material garantido.</p><p>Importante: o sistema processual brasileiro definiu dois tipos de ação: ação de</p><p>conhecimento e ação de execução. Apenas essas, então, são ações possíveis de serem</p><p>apresentadas com o objetivo de busca a prestação jurisdicional.</p><p>1.3. Rito ou procedimento</p><p>Frise-se, já de início, que rito ou procedimento são sinônimos. O rito/procedimento nada</p><p>mais é do que a forma (regras) estabelecida pela lei processual para o tramitar da ação perante</p><p>o Poder Judiciário. Ou seja, a lei define a soma de atos processuais que deverão acontecer entre</p><p>o início (petição inicial) e o fim da ação (sentença).</p><p>Importante: identificado o pedido (a pretensão que a parte vai levar ao Poder Judiciário),</p><p>será possível identificar o rito pelo qual este pedido vai tramitar perante o Poder Judiciário.</p><p>Mas qual a forma desta identificação?</p><p>Resolva a questão a seguir:</p><p>1) FGV – 2022 – OAB – 35º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>No âmbito de um contrato de prestação de serviços celebrado entre as sociedades empresárias</p><p>Infraestrutura S.A. e Campo Lindo S.A., foi prevista cláusula compromissória arbitral, na qual as partes</p><p>acordaram que qualquer litígio de natureza patrimonial decorrente do contrato seria submetido a um</p><p>tribunal arbitral.</p><p>Surgido o conflito, e havendo resistência de Infraestrutura S.A. quanto à instituição da arbitragem,</p><p>assinale a opção que representa a conduta que pode ser adotada por Campo Lindo S.A.</p><p>A) Campo Lindo S.A. pode adotar medida coercitiva, mediante autorização do tribunal arbitral, para que</p><p>Infraestrutura S.A. se submeta forçosamente ao procedimento arbitral, em respeito à cláusula</p><p>compromissória firmada no contrato de prestação de serviço.</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>6</p><p>B) Campo Lindo S.A. pode submeter o conflito à jurisdição arbitral, ainda que sem participação de</p><p>Infraestrutura S.A., o qual será considerado revel e contra si presumir-se-ão verdadeiras todas as</p><p>alegações de fato formuladas pelo requerente Campo Lindo S.A.</p><p>C) Campo Lindo S.A. pode requerer a citação de Infraestrutura S.A. para comparecer em juízo no intuito</p><p>de lavrar compromisso arbitral, designando o juiz audiência especial com esse fim.</p><p>D) Campo Lindo S.A. pode ajuizar ação judicial contra Infraestrutura S.A., para que o Poder Judiciário</p><p>resolva o mérito do conflito decorrente do contrato de prestação de serviço celebrado entre as partes.</p><p>2. Petição inicial</p><p>Quando existe um conflito de interesses e a pessoa não consegue solucionar de forma</p><p>consensual com a outra parte, é necessário buscar no Poder Judiciário essa solução. O juiz não</p><p>age por ofício nos processos, isto é, faz-se necessária a iniciativa da parte através da petição</p><p>inicial.</p><p>A petição inicial deve obedecer aos requisitos dos arts. 319 e 320 do CPC.</p><p>Observação: toda petição inicial deverá ter, obrigatoriamente, valor da causa. O valor da</p><p>causa, como regra, corresponde ao valor do pedido ou dos pedidos, caso ocorra a cumulação,</p><p>ou seja, mais de um pedido, conforme o art. 292 do CPC. Contudo, importante observar o inciso</p><p>III do art. 292 do CPC: “na ação de alimentos, a soma de 12 (doze) prestações mensais pedidas</p><p>pelo autor”.</p><p>Resolva a questão a seguir:</p><p>2) FGV – 2021 – OAB – 33º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Joana, em decorrência de diversos problemas conjugais, decidiu se divorciar de Marcelo. Contudo, em</p><p>razão da resistência do cônjuge em consentir com sua decisão, foi preciso propor ação de divórcio.</p><p>Após distribuída a ação, o juiz determinou a emenda da petição inicial, tendo em vista a ausência de cópia</p><p>da certidão do casamento celebrado entre as partes, dentre os documentos anexados à inicial.</p><p>Considerando o caso narrado e as disposições legais a respeito da ausência de documentos</p><p>indispensáveis à propositura da ação, assinale a afirmativa correta.</p><p>A) Ausente documento indispensável à propositura da ação, a petição inicial deve ser indeferida de</p><p>imediato.</p><p>B) A certidão de casamento é documento indispensável à propositura de qualquer ação. Constatando-se</p><p>sua ausência, deve o autor ser intimado para emendar ou completar a inicial no prazo de 5 (cinco) dias.</p><p>C) Ausente documento indispensável à propositura da ação, o autor deve ser intimado para emendar ou</p><p>completar a inicial no prazo de 15 (quinze) dias.</p><p>D) A ausência de documento indispensável à propositura da ação configura hipótese de improcedência</p><p>liminar.</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>7</p><p>3. Audiência de mediação/conciliação</p><p>De acordo com o artigo 334 do CPC, o juiz ao receber a petição - não sendo caso de</p><p>improcedência liminar ou indeferimento - deverá designar a audiência de conciliação ou</p><p>mediação com antecedência mínima de 30 dias, sendo que o réu terá que ser citado, pelo menos</p><p>20 dias antes da audiência.</p><p>Lembrando que, para não ocorrer a audiência ambas as partes deverão demonstrar</p><p>desinteresse (o autor deve afirmar na petição inicial e o réu até 10 dias antes da audiência, por</p><p>simples petição) – art. 334, §4º, I do CPC.</p><p>A audiência também não será realizada se o juiz, ao receber a inicial, entender que</p><p>não é o caso de autocomposição – situação em que mandará citar o réu para contestar.</p><p>Ocorrendo a audiência, o comparecimento das partes é obrigatório, sob pena de ato</p><p>atentatório contra a dignidade da justiça</p><p>e sob pena de multa de 2% da vantagem econômica</p><p>pretendia ou do valor da causa, na forma do art. 334, §8º do CPC.</p><p>As partes devem comparecer e estarem acompanhadas de seus respectivos advogados</p><p>ou defensores públicos (art. 334, § 9º do CPC).</p><p>Contudo, se a parte não puder comparecer, poderá ser representada por seu advogado,</p><p>desde que tenha procuração com poderes específicos (art. 334, §10 do CPC).</p><p>Resolva a questão a seguir:</p><p>3) FGV – 2019 – OAB – 29° Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Maria ajuizou ação em face de José, sem mencionar, na inicial, se pretendia ou não realizar audiência de</p><p>conciliação ou mediação. Assim, o juiz designou a referida audiência, dando ciência às partes. O réu</p><p>informou ter interesse na realização de tal audiência, enquanto Maria, devidamente intimada, quedou-se</p><p>silente. Chegado o dia da audiência de conciliação, apenas José, o réu, compareceu.</p><p>A respeito do caso narrado, assinale a opção que apresenta possível consequência a ser suportada por</p><p>Maria.</p><p>A) Não existem consequências previstas na legislação pela ausência da autora à audiência de conciliação</p><p>ou mediação.</p><p>B) Caso não compareça, nem apresente justificativa pela ausência, Maria será multada em até 2% da</p><p>vantagem econômica pretendida ou do valor da causa.</p><p>C) Diante da ausência da autora à audiência de conciliação ou mediação, o processo deverá ser extinto.</p><p>D) Diante da ausência da autora à audiência de conciliação ou mediação, as alegações apresentadas</p><p>pelo réu na contestação serão consideradas verdadeiras.</p><p>4. Sentença, coisa julgada e ação rescisória</p><p>4.1. Sentença</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>8</p><p>A sentença é ato do juiz que extingue o processo (art. 316 do CPC) com ou sem resolução</p><p>do mérito (arts. 485 e 487, do CPC).</p><p>O magistrado, após a publicação da sentença, não poderá mais alterá-la (arts. 494 e 505,</p><p>do CPC).</p><p>Extinção do processo sem resolução de mérito: a extinção regulada pelo art. 485 do</p><p>CPC terá como fundamento as circunstâncias listadas nos incisos de tal dispositivo.</p><p>Cabeção, importante!</p><p>• A extinção sem resolução do mérito não gera coisa julgada material (art. 502 do</p><p>CPC) e não impede que o autor entre novamente com a mesma ação (art. 486 do</p><p>CPC);</p><p>• Identificar os conceitos de perempção (art. 486, §3º do CPC), litispendência (art.</p><p>337, §§ 1º, 2º e 3º do CPC) e coisa julgada (art. 337, §§ 1º e 4º e art. 502 do CPC);</p><p>• A desistência da ação, como causa de extinção sem resolução do mérito, pode ser</p><p>apresentada até a sentença (art. 485, §5º do CPC) – antes do oferecimento da</p><p>contestação sem necessidade de consentimento do réu; se o pedido ocorrer depois</p><p>da contestação, será necessário o consentimento do réu (art. 485, §4º do CPC);</p><p>• Quando ocorre o falecimento do titular do direito intransmissível, o direito se</p><p>extingue com a pessoa do titular, conforme o inciso IX do art. 485 do CPC (no</p><p>entanto, quando o direito for transmissível aplica-se o art. 110, sem a extinção, mas</p><p>sim com a sucessão da parte falecida pelos seus herdeiros ou sucessores).</p><p>Extinção do processo com resolução de mérito: no artigo 487, inciso I do CPC,</p><p>encontra-se a forma mais completa de extinção da causa com resolução do mérito, ocorre</p><p>quando o juiz acolhe ou rejeita (no todo ou em parte) o pedido formulado na ação (petição inicial)</p><p>ou na reconvenção. O inciso II do artigo 487 do CPC traz a resolução do mérito também quando</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>9</p><p>o juiz reconhecer a prescrição ou a decadência (importante observar que o dispositivo autoriza</p><p>ao juízo o reconhecimento da prescrição ou da decadência de ofício). E, por fim, também haverá</p><p>resolução do mérito quando o juiz homologar o reconhecimento do pedido (art. 487, III, “a” do</p><p>CPC), transação (art. 487, III, “b” do CPC) e a renúncia à pretensão formulada na ação ou na</p><p>reconvenção (art. 487, III, “c” do CPC).</p><p>A sentença possui limites que, se não respeitados, provocam sua nulidade, são as</p><p>chamadas sentenças ultra petita, citra petita e extra petita. Sentença extra petita é aquela</p><p>que o juiz julga pedido que não foi proposto pelo autor. Sentença ultra petita é aquela que o juiz</p><p>condena o réu em quantidade superior à pedida. A sentença infra ou citra petita é quando o</p><p>juiz deixa de apreciar algum pedido da parte, quando houver cumulação de pedidos.</p><p>4.2. Coisa julgada</p><p>A coisa julgada é o efeito que atinge a decisão de mérito não mais sujeita a recurso,</p><p>tornando-a imutável e indiscutível (art. 502 do CPC). A decisão sem mérito (art. 485 do CPC)</p><p>não mais sujeita a recurso gera a denominada coisa julgada formal (a qual permite que se</p><p>promova uma nova ação discutindo e buscando os mesmos pedidos – art. 486 do CPC).</p><p>Cabeção, importante:</p><p>• Nenhum juiz pode decidir questões já decididas anteriormente (efeito da coisa</p><p>julgada) – todavia, existe exceções previstas nos incisos do art. 505, I e II do CPC;</p><p>• A coisa julgada não atinge terceiros (que não participaram do processo) – art. 506</p><p>do CPC;</p><p>• Não é permitido as partes discutirem novamente questões já decididas e preclusas</p><p>(art. 507 do CPC).</p><p>4.3. Ação rescisória</p><p>A ação rescisória é a forma de atacar a coisa julgada – somente ataca decisões de mérito,</p><p>sendo permitida apenas e tão somente se fundamentada nos casos do art. 966 do CPC. De outra</p><p>forma, emergem situações de exceção, conforme o art. 966, §2º do CPC, em que será rescindível</p><p>a decisão transitada em julgado que, embora não seja de mérito, impeça:</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>10</p><p>Ainda, pode ser proposta no prazo de dois anos a partir do trânsito em julgado (art. 975</p><p>do CPC). A competência para julgar a rescisória é do Tribunal – a denominada competência</p><p>originária.</p><p>Resolva a questão a seguir:</p><p>4) FGV – 2021 – OAB – 32° Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Em determinada demanda indenizatória, houve a condenação do réu para pagar a quantia de R$ 10.000</p><p>(dez mil reais) em sentença transitada em julgada em prol do autor.</p><p>Na qualidade de patrono deste último, assinale a opção que representa a medida adequada a ser</p><p>providenciada.</p><p>A) Aguardar o depósito judicial da quantia referente à condenação, pois as sentenças que condenam a</p><p>obrigação de pagar são instauradas de ofício, independentemente de requerimento do exequente, assim</p><p>como as obrigações de fazer e não fazer.</p><p>B) Peticionar a inclusão de multa legal e honorários advocatícios tão logo seja certificado o trânsito em</p><p>julgado, independentemente de qualquer prazo para que o réu cumpra voluntariamente a obrigação, já</p><p>que ela deveria ter sido cumprida logo após a publicação da sentença.</p><p>C) Aguardar a iniciativa do juiz para instauração da fase executiva, para atender ao princípio da</p><p>cooperação, consagrado no art. 6º do CPC.</p><p>D) Peticionar para iniciar a fase executiva após a certificação do trânsito em julgado, requerendo a</p><p>intimação do devedor para pagamento voluntário no prazo de 15 dias, sob pena de acréscimos de</p><p>consectários legais.</p><p>Resolva a questão a seguir:</p><p>5) FGV – 2020 – OAB – 31° Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Em um processo em que Carla disputava a titularidade de um apartamento com Marcos, este obteve</p><p>sentença favorável, por apresentar, em juízo, cópia de um contrato de compra e venda e termo de</p><p>quitação, anteriores ao contrato firmado por Carla.</p><p>A sentença transitou em julgado sem que Carla apresentasse recurso. Alguns meses depois, Carla</p><p>descobriu que Marcos era réu em um processo criminal no qual tinha sido comprovada a falsidade de</p><p>vários documentos, dentre eles o contrato de compra e venda do apartamento disputado e o referido</p><p>termo de quitação.</p><p>Carla pretende, com base em seu contrato, retornar a juízo para buscar o direito ao imóvel. Para isso, ela</p><p>pode:</p><p>A) Interpor recurso de apelação contra a sentença,</p><p>ainda que já tenha ocorrido o trânsito em julgado,</p><p>fundado em prova nova.</p><p>B) Propor reclamação, para garantir a autoridade da decisão prolatada no juízo criminal, e formular pedido</p><p>que lhe reconheça o direito ao imóvel.</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>11</p><p>C) Ajuizar rescisória, demonstrando que a sentença foi fundada em prova cuja falsidade foi apurada em</p><p>processo criminal.</p><p>D) Requerer cumprimento de sentença diretamente no juízo criminal, para que a decisão que reconheceu</p><p>a falsidade do documento valha como título judicial para transferência da propriedade do imóvel para seu</p><p>nome.</p><p>5. Intervenção de terceiros</p><p>São formas de intervenção de terceiros, classificadas no CPC:</p><p>A assistência trata-se de uma intervenção voluntária, em que um terceiro interessado no</p><p>conteúdo da sentença intervém no processo a fim de assistir e ajudar a parte com a qual tenha</p><p>relação jurídica.</p><p>A denunciação da lide é a intervenção originada pela iniciativa de uma das partes, que</p><p>será chamado de denunciante, cujo objetivo é garantir o direito de regresso no caso de</p><p>improcedência do processo.</p><p>Cabeção, importante! Esse direito de regresso somente será julgado pelo juiz se o</p><p>denunciante perder a ação principal. Se a denunciação não for feita, ou for indeferida (ou não for</p><p>permitida), o direito de regresso pode ser buscado em ação autônoma – art. 124, §1º do CPC.</p><p>O chamamento ao processo ocorre quando o réu chama a integrar o polo passivo da</p><p>demanda (apenas em processos de conhecimento) os demais devedores da mesma dívida,</p><p>configurando o litisconsórcio passivo.</p><p>O incidente da desconsideração da personalidade jurídica tem como finalidade a</p><p>responsabilização das pessoas físicas, sócias de empresas, pelos atos da pessoa jurídica. Os</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>12</p><p>requisitos para as relações civis são: abuso de poder, confusão patrimonial ou desvio de</p><p>finalidade, conforme art. 50 do CC, bem como aqueles inseridos no art. 28 do CDC.</p><p>O amicus curiae tem como finalidade auxiliar na formação de convencimento do juiz.</p><p>Para que seja admitido o amicus curie, deverá ser observada a relevância da matéria, a</p><p>especificidade do tema objeto da demanda e a repercussão social da controvérsia.</p><p>Resolva a questão a seguir:</p><p>6) FGV – 2019 – OAB – 30° Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Daniel, sensibilizado com a necessidade de Joana em alugar um apartamento, disponibiliza-se a ser seu</p><p>fiador no contrato de locação, fazendo constar nele cláusula de benefício de ordem. Um ano e meio após</p><p>a assinatura do contrato, Daniel é citado em ação judicial visando à cobrança de aluguéis atrasados.</p><p>Ciente de que Joana possui bens suficientes para fazer frente à dívida contraída, Daniel consulta você,</p><p>como advogado(a), sobre a possibilidade de Joana também figurar no polo passivo da ação.</p><p>Diante do caso narrado, assinale a opção que apresenta a modalidade de intervenção de terceiros a ser</p><p>arguida por Daniel em sua contestação.</p><p>A) Assistência.</p><p>B) Denunciação da lide.</p><p>C) Chamamento ao processo.</p><p>D) Nomeação à autoria.</p><p>6. Contestação</p><p>O Direito Processual Civil obedece ao devido processo legal, assim, após a primeira</p><p>manifestação do autor, que se dá através da petição inicial, o réu deve ter a oportunidade de se</p><p>defender. A forma processual do réu/demandado de apresentar sua defesa é chamada de</p><p>contestação.</p><p>Deverá ser protocolada no prazo de 15 dias, obedecido o art. 335 do CPC.</p><p>A contestação é dividida em dois momentos, sendo eles a defesa processual e a defesa</p><p>de mérito. A defesa processual é denominada preliminares, e o réu encontra-se limitado ao rol</p><p>apresentado no art. 337 do CPC, ou seja, não cabe ao réu trazer em preliminar algo que não</p><p>esteja elencado no referido artigo. A defesa de mérito é a contestação, específica e objetiva, dos</p><p>fatos e dos pedidos que o autor alegou na petição inicial, de acordo com o art. 336 do CPC.</p><p>6.1. Princípio da eventualidade ou da concentração de defesa</p><p>Ao contrário do que ocorre na petição inicial, a contestação não possui requisitos a serem</p><p>preenchidos obrigatoriamente. Cabe ao réu alegar na contestação toda matéria de defesa, de</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>13</p><p>forma específica, expondo as razões de fato e de direito para impugnar o pedido do autor (art.</p><p>336, do CPC).</p><p>6.2. Ônus da impugnação especificada</p><p>O réu não pode apresentar, como regra, contestação genérica, devendo enfrentar de</p><p>forma específica tudo aquilo que foi alegado pelo autor, na petição inicial. E, aqui, fato não</p><p>contestado será considerado presumidamente verdadeiro, conforme o art. 341 do CPC.</p><p>Excepcionalmente, conforme previsão do art. 341, parágrafo único do CPC, será</p><p>autorizada e permitida a contestação genérica. O réu pode então, na contestação, apresentar</p><p>sua defesa processual (as denominadas preliminares, previstas no art. 337 do CPC) e de mérito</p><p>(rebatendo de forma específica os fatos – art. 341 do CPC – e os pedidos, art. 336 do CPC).</p><p>Resolva a questão a seguir:</p><p>7) FGV – 2023 – OAB – 39° Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Martina ajuizou ação pelo procedimento comum contra Marcela visando à indenização milionária,</p><p>oportunidade na qual informou na petição inicial que não tinha interesse na audiência de conciliação.</p><p>Após analisar a petição inicial, o MM. Juízo da 100ª Vara Cível da Comarca de Florianópolis/SC</p><p>determinou a citação de Marcela para comparecer em audiência de conciliação, na forma do art. 334 do</p><p>Código de Processo Civil e, eventualmente, apresentar contestação na forma do art. 335 do mesmo</p><p>diploma legislativo.</p><p>Após tomar conhecimento da ação indenizatória de Martina, Marcela apresentou petição concordando</p><p>com o pedido de cancelamento da audiência de conciliação e se reservando o direito de apresentar</p><p>contestação no prazo legal.</p><p>Considerando que foram prestadas todas as informações e apresentados todos os documentos</p><p>necessários para a elaboração da contestação, a ser apresentada no prazo de 15 dias, assinale a opção</p><p>que indica o momento em que se inicia a contagem desse prazo</p><p>A) Da juntada nos autos do aviso de recebimento positivo do seu mandado de citação por correios.</p><p>B) Da publicação da decisão do MM. Juízo da 100ª Vara Cível da Comarca de Florianópolis/SC que</p><p>cancelar a audiência de conciliação agendada no despacho citatório.</p><p>C) Do ato de protocolar o pedido de cancelamento da audiência de conciliação formulado por Marcela.</p><p>D) Da audiência de conciliação, uma vez que o Código de Processo Civil obriga a realização desse ato</p><p>processual, o qual não poderá ser cancelado por despacho do MM. Juízo da 100ª Vara Cível da Comarca</p><p>de Florianópolis/SC.</p><p>7. Tutela provisória</p><p>É uma decisão provisória, ainda não definitiva. É dividida em:</p><p>• Tutela de evidência; e</p><p>• Tutela de urgência.</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>14</p><p>O pedido da tutela provisória de evidência deverá estar fundamentado em um direito</p><p>claro e objetivo, em um direito evidente. Essa tutela somente poderá ser pedida e concedida/</p><p>deferida nos casos previstos no art. 311 do CPC e sua análise será incidental.</p><p>Por outro lado, a tutela de urgência exige, para sua concessão, a presença dos requisitos</p><p>do art. 300 do CPC, podendo ser requerida e analisada de forma incidente ou antecedente.</p><p>Resolva a questão a seguir:</p><p>8) FGV – 2023 – OAB – 39° Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Ademir Leone, servidor público aposentado, atualmente obtém sua maior fonte de renda por meio da</p><p>compra e venda de ações na bolsa de valores brasileira, tendo em vista a perda do poder econômico de</p><p>sua aposentadoria.</p><p>Certo dia, ao tentar comprar ações na bolsa de valores, recebe a notificação de que seu nome havia sido</p><p>inscrito nos órgãos de proteção ao crédito em razão do inadimplemento das</p><p>parcelas de um empréstimo</p><p>firmado com o Banco Prata, e por isso a transação não poderia ser completada, bem como soube que</p><p>suas ações foram bloqueadas.</p><p>Incrédulo com tal situação, pois nunca contratou com tal banco, além de temer pelo sustento de sua</p><p>família, Ademir procurou você, como advogado(a), para saber da possibilidade de limpar seu nome o</p><p>quanto antes, ajuizando ação judicial, mas sem precisar esperar o fim do processo.</p><p>Assinale a afirmativa que apresenta, corretamente, a orientação que atende à pretensão do seu cliente,</p><p>A) Não existe essa possibilidade no direito brasileiro, o qual pauta-se no contraditório e na ampla defesa,</p><p>respeitando o devido processo legal, seguindo todas as fases processuais, para que, somente ao final,</p><p>seja dada uma decisão justa e equânime.</p><p>B) É possível que seja concedida a tutela de urgência, sendo desnecessário a demonstração de</p><p>elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do</p><p>processo.</p><p>C) Existe a possibilidade de que seja concedida a tutela de evidência, desde que demonstrado o perigo</p><p>de dano ou o risco ao resultado útil do processo.</p><p>D) Há a possibilidade de que seja concedida a tutela de urgência, pois existem elementos que evidenciam</p><p>a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.</p><p>8. Recursos pelo Código de Processo Civil</p><p>• Os recursos atacam decisão judicial, com o objetivo, em tese de reformar ou</p><p>invalidar ou suprir um vício;</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>15</p><p>• O CPC traz o rol dos recursos cabíveis no artigo 994 do CPC.</p><p>• Decisões interlocutórias e sentenças: juiz de 1º grau;</p><p>• Decisões monocráticas e acórdãos: pronunciamentos dos Tribunais.</p><p>Cuidado com o art. 1.001 do CPC: dos despachos não cabe recurso.</p><p>Observação: tem ainda a decisão do presidente ou vice-presidente do tribunal de origem,</p><p>que inadmitir Recurso Especial ou Recurso Extraordinário, conforme art. 1.042 do CPC.</p><p>8.1. Recurso de apelação</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>16</p><p>Previsão legal: artigos 1.009 a 1.014 do Código de Processo Civil.</p><p>Cabimento: recurso cabível contra sentença. Sentença, conforme conceito do artigo 203,</p><p>§1º do CPC é pronunciamento judicial de primeiro grau, que, ressalvadas as previsões expressas</p><p>dos procedimentos especiais, coloca fim à fase cognitiva do procedimento comum ou extingue a</p><p>execução, seja sem resolução de mérito (art. 485 do CPC) ou com resolução de mérito (art. 487</p><p>do CPC).</p><p>Atenção: pode haver sentença antes mesmo da citação.</p><p>Por exemplo: improcedência liminar do pedido, indeferimento da petição inicial e sentença</p><p>de extinção do processo por desistência.</p><p>Preliminar de apelação: na fase de conhecimento, as questões resolvidas em decisões</p><p>interlocutórias que não admitam agravo de instrumento não precluem, devendo ser atacadas em</p><p>preliminar de apelação ou nas contrarrazões, conforme previsão do art. 1.009, §1º do CPC.</p><p>Cuidado:</p><p>• Qualquer matéria prevista no artigo 1.015 do CPC, se decidida na sentença, é</p><p>atacada por recurso de apelação, conforme art. 1.009, §3º do CPC;</p><p>• O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória</p><p>é impugnável na apelação, conforme art. 1.013, §5º do CPC.</p><p>Efeito regressivo:</p><p>• Possibilidade de retratação, no prazo de cinco dias;</p><p>• No CPC se admite a retratação no recurso de apelação em três situações</p><p>específicas:</p><p>Art. 331 do CPC</p><p>Indeferimento da petição inicial</p><p>Art. 332, §3º do CPC</p><p>Improcedência liminar do pedido</p><p>Art. 485, §7º do CPC</p><p>Extinção do processo sem resolução de mérito</p><p>Efeito suspensivo: suspende a eficácia da decisão recorrida.</p><p>De regra, pelo CPC, o único recurso que possui efeito suspensivo automático é a</p><p>apelação, conforme art. 1.012 do CPC.</p><p>Exceção: no recurso de apelação, não há efeito suspensivo nas decisões listadas no</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>17</p><p>art. 1.012, §1º, do CPC e caso uma lei especial tenha tal previsão:</p><p>Inciso I Homologa divisão ou demarcação de terras</p><p>Inciso II Condena a pagar alimentos</p><p>Inciso III Extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos</p><p>do executado</p><p>Inciso IV Julga procedente o pedido de instituição de arbitragem</p><p>Inciso V Confirma, concede ou revoga tutela provisória</p><p>Inciso VI Decreta a interdição</p><p>Nas hipóteses em que o recurso de apelação não tenha efeito suspensivo automático, a</p><p>parte pode requerê-lo, demonstrando a probabilidade de provimento do recurso e risco de dano</p><p>grave de difícil ou impossível reparação, conforme o artigo 1.012, §4º, e o artigo 995, parágrafo</p><p>único, ambos do CPC.</p><p>Do julgamento do incidente de resolução de demandas repetitivas (vários processos</p><p>discutindo a mesma matéria de direito) cabe recurso especial, se ferir lei federal, ou recurso</p><p>extraordinário, se ferir norma constitucional. Nesses casos, os recursos terão efeito suspensivo</p><p>automático, conforme artigo 987, §1º, do CPC.</p><p>Resolva a questão a seguir:</p><p>9) FGV – 2022 – OAB – 35º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>João ajuizou ação de indenização por danos materiais e morais contra Carla. Ao examinar a petição</p><p>inicial, o juiz competente entendeu que a causa dispensava fase instrutória e, independentemente da</p><p>citação de Carla, julgou liminarmente improcedente o pedido de João, visto que contrário a enunciado de</p><p>súmula do Superior Tribunal de Justiça. Nessa situação hipotética, assinale a opção que indica o recurso</p><p>que João deverá interpor.</p><p>A) Agravo de instrumento, uma vez que o julgamento de improcedência liminar do pedido ocorre por meio</p><p>da prolação de decisão interlocutória agravável.</p><p>B) Agravo de instrumento, tendo em vista há urgência decorrente da inutilidade do julgamento da questão</p><p>em recurso de apelação.</p><p>C) Apelação, sendo facultado ao juiz retratar-se, no prazo de cinco dias, do julgamento liminar de</p><p>improcedente do pedido.</p><p>D) Apelação, sendo o recurso distribuído diretamente a um relator do tribunal, que será responsável por</p><p>intimar a parte contrária a apresentar resposta à apelação em quinze dias.</p><p>Resolva a questão a seguir:</p><p>10) FGV – 2021 – OAB – 33º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>18</p><p>Após anos de relacionamento conjugal, Adriana e Marcelo resolvem se divorciar.</p><p>Diante da recusa do cônjuge ao pagamento de alimentos, Adriana, desempregada, resolve ingressar com</p><p>ação a fim de exigir o pagamento.</p><p>A ação teve regular processamento, tendo o juiz proferido sentença de procedência, condenando o réu</p><p>ao pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil reais) mensais à autora, sendo publicada no dia seguinte.</p><p>Inconformado, o réu interpõe recurso de apelação, mas Adriana promove, imediatamente, o cumprimento</p><p>provisório da decisão.</p><p>Diante das informações expostas, assinale a afirmativa correta.</p><p>A) A sentença não pode ser executada neste momento, pois o recurso de apelação possui efeito</p><p>suspensivo.</p><p>B) A sentença não pode ser executada, uma vez que a sentença declaratória não permite a execução</p><p>provisória.</p><p>C) Poderá ser iniciada a execução provisória, pois a sentença que condena a pagar alimentos começa a</p><p>produzir efeitos imediatamente após a sua publicação.</p><p>D) Pode ser iniciada execução provisória, pois os recursos de apelação nunca possuem efeito</p><p>suspensivo.</p><p>8.2. Agravo de instrumento</p><p>Previsão legal: artigos 1.015 a 1.020 do Código de Processo Civil.</p><p>Recurso adequado para atacar as decisões interlocutórias proferidas pelo juiz de primeiro</p><p>grau, conforme previsão do artigo 1.015 do CPC. Conforme o referido artigo, cabe agravo de</p><p>instrumento das decisões interlocutórias que versarem sobre:</p><p>Inciso I Tutelas provisórias</p><p>Inciso II Mérito do processo</p><p>Inciso III Rejeição</p><p>da alegação de convenção de arbitragem</p><p>Inciso IV Incidente de desconsideração da personalidade jurídica</p><p>Inciso V Rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de</p><p>sua revogação</p><p>Inciso VI Exibição ou posse de documento ou coisa</p><p>Inciso VII Exclusão de litisconsorte</p><p>Inciso VIII Rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio</p><p>Inciso IX Admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros</p><p>Inciso X</p><p>Concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos</p><p>à execução</p><p>Inciso XI Redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, §1º</p><p>Inciso XII VETADO</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>19</p><p>Inciso XIII Outros casos expressamente referidos em lei</p><p>Parágrafo. único</p><p>Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias</p><p>proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de</p><p>sentença, no processo de execução e no processo de inventário</p><p>Cuidado: o STJ em novembro de 2018 manifestou entendimento de que a taxatividade do</p><p>artigo 1.015 é mitigada, sendo que quando for urgente ou inútil esperar até a sentença para</p><p>impugnar em preliminar de apelação a decisão interlocutória proferida na fase de conhecimento,</p><p>caberá agravo de instrumento, mesmo que a decisão proferida na fase de conhecimento não</p><p>esteja no rol do artigo 1.015 do CPC.</p><p>8.3. Embargos de declaração</p><p>Previsão legal: artigo 1.022 a 1.026 do Código de Processo Civil.</p><p>Cabimento: atacam qualquer decisão judicial. Recurso adequado para sanar vício de</p><p>contradição, obscuridade, omissão ou erro material. Interrompem o prazo para interpor qualquer</p><p>recurso. O prazo é de 05 dias. Lembrar que os embargos de declaração podem ser opostos</p><p>para fins de pré-questionamento.</p><p>8.4. Agravo interno</p><p>Previsão legal: artigo 1.021 do Código de Processo Civil.</p><p>Cabimento: recurso adequado para atacar decisão monocrática do relator. Observar,</p><p>ainda, que cabe agravo interno de outras situações expressas no CPC, tais como por exemplo,</p><p>art. 1.030, §2º c/c I e III; parágrafo único do artigo 136 do CPC; 1.035, §7º do CPC; 1.036, §3;</p><p>1.037, §13º, II do CPC.</p><p>Há possibilidade de retratação, depois de oportunizadas as contrarrazões. Não havendo</p><p>retratação, o recurso é julgado pelo órgão colegiado (que proferirá acordão), consoante art.</p><p>1.021, §2º, do CPC.</p><p>8.5. Recurso ordinário</p><p>Previsão legal: arts. 1.027 e 1.028 do Código de Processo Civil e arts. 102, II, e 105, II,</p><p>da CF.</p><p>Cabimento: pode ser julgado pelo STF OU STJ.</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>20</p><p>Conforme o CPC, caberá ao STF (art. 1.027, I do CPC) o julgamento do recurso ordinário</p><p>quando a decisão for denegatória de mandado de segurança, mandado de injunção e habeas</p><p>data e for em competência originária dos tribunais superiores. Ainda, conforme o inciso II, alínea</p><p>“a” do art. 1.027 do CPC, compete ao STJ o julgamento do recurso ordinário quando a decisão</p><p>for denegatória de mandado de segurança em competência originária proferida pelo TJ ou TRF.</p><p>O recurso pode atacar decisão do juiz de primeiro grau, desde que envolva as partes</p><p>referidas no inciso II do art. 109 da CF, consoante art. 1.027, II, alínea b, do CPC, ou seja, os</p><p>processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e,</p><p>de outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País. Neste caso, o recurso ordinário</p><p>será julgado pelo STJ.</p><p>Resolva a questão a seguir:</p><p>11) FGV – 2021 – OAB – 32º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Em determinado Mandado de Segurança individual, contra ato de um dos Ministros de Estado, o Superior</p><p>Tribunal de Justiça, em sua competência constitucional originária, denegou a segurança na primeira e</p><p>única instância de jurisdição.</p><p>Diante do julgamento desse caso concreto, assinale a opção que apresenta a hipótese de cabimento para</p><p>o Recurso Ordinário Constitucional dirigido ao STF.</p><p>A) Os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de injunção decididos em única instância</p><p>pelos tribunais superiores, quando denegatória a decisão.</p><p>B) Os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de injunção decididos em última instância</p><p>pelos tribunais superiores, quando concessiva a decisão.</p><p>C) Os mandados de segurança decididos em única instância pelos tribunais regionais federais ou pelos</p><p>tribunais de justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão.</p><p>D) Os processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de</p><p>outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no país.</p><p>8.6. Recurso especial e extraordinário</p><p>Previsão legal:</p><p>• Recurso especial: art. 105, inciso III da CF;</p><p>• Recurso extraordinário: art. 102, inciso III da CF;</p><p>• O CPC a partir do art. 1.029 a 1.035 estabelece o procedimento do recurso especial</p><p>e do recurso extraordinário.</p><p>Procedimento: será interposto perante o Presidente ou o Vice-Presidente do Tribunal</p><p>recorrido que proferiu o acórdão que feriu a lei federal (recurso especial) ou a norma</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>21</p><p>constitucional (recurso extraordinário). A parte contrária é intimada para oferecer contrarrazões</p><p>no prazo de 15 dias, sendo realizado o juízo de admissibilidade pelo Presidente ou Vice-</p><p>Presidente do tribunal recorrido, podendo tomar uma das condutas do art. 1.030 do CPC.</p><p>O recurso especial é julgado pelo STJ e o recurso extraordinário julgado pelo STF.</p><p>Interposto perante o Presidente ou Vice-Presidente do Tribunal Recorrido e não admitindo o</p><p>recurso, caberá agravo em recurso especial ou agravo em recurso extraordinário, salvo</p><p>quando a decisão estiver fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de</p><p>repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos. Nesse caso, será agravo interno</p><p>(art. 1.030, §2º, do CPC).</p><p>Exemplo: julgamento de recursos repetitivos (vários recursos especiais ou extraordinários</p><p>versando sobre a mesma matéria de direito). O acórdão do Tribunal de Justiça está de acordo</p><p>com o entendimento firmado no julgamento desses recursos repetitivos. Por tal razão, foi</p><p>inadmitido o recurso especial pelo Presidente do Tribunal recorrido. Nesse caso, o recurso</p><p>adequado não será agravo em recurso especial, mas agravo interno.</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>22</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>23</p><p>Aula 19/07/2024 – turno manhã</p><p>Prof. Leonardo Fetter</p><p>12) FGV – 2024 – OAB – 40º Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Júlio, advogado ainda inexperiente, preocupado com a possibilidade de perder o prazo para oferecer</p><p>contestação em favor de Roberta, sua cliente que está viajando, indaga a você se ele deve esperar o</p><p>retorno de Roberta, que esqueceu de fornecer procuração.</p><p>Diante desse cenário, assinale a afirmativa que, corretamente, apresenta sua orientação.</p><p>A) Júlio pode oferecer contestação, independentemente de procuração, desde que junte o</p><p>instrumento aos autos no prazo de 15 dias, a fim de evitar preclusão.</p><p>B) Júlio pode oferecer contestação, independentemente de instrumento de mandato, apenas se a</p><p>parte contrária concordar.</p><p>C) Júlio deve aguardar o retorno de Roberta, tendo em vista que o advogado não será admitido a</p><p>postular em juízo sem procuração.</p><p>D) Júlio, caso os direitos tratados em juízo sejam disponíveis, pode oferecer contestação mesmo que</p><p>desacompanhada de procuração e, caso os mencionados direitos estejam indisponíveis, ele deve</p><p>aguardar o retorno de Roberta, tendo em vista que, nesse caso, o advogado não será admitido a</p><p>postular em juízo sem procuração.</p><p>13) FGV – 2024 – OAB – 40° Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Aline recebeu uma proposta de investimento de Gizé Ltda., instituição que atua no mercado financeiro,</p><p>que lhe garantiria um</p><p>retorno fixo mensal de 10% ao mês sobre o capital investido. Crendo tratar-se de</p><p>um ótimo negócio, Aline transferiu R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) para a conta da Gizé Ltda., que</p><p>passou a lhe apresentar extratos mensais, apontando um suposto crescimento do capital.</p><p>Entretanto, alguns meses depois, foi divulgado em um importante veículo de comunicação que a Gizé</p><p>Ltda. estava sendo investigada pela prática de pirâmide financeira. Muito nervosa, Aline tentou contato</p><p>telefônico com a instituição, sem sucesso. Depois de inúmeros e-mails, Aline decidiu ir ao</p><p>estabelecimento onde funcionava a Gizé Ltda., mas encontrou o imóvel abandonado.</p><p>Constatando tratar-se de um golpe, Aline, por meio de advogado(a), decidiu ajuizar pedido de tutela</p><p>cautelar em caráter antecedente, com o objetivo de efetivar o arresto de R$ 500.000,00 (quinhentos mil</p><p>reais), antes de formular o pedido principal, de rescisão do contrato, com devolução do valor depositado,</p><p>cobrança dos rendimentos contratados e indenização pelos danos morais sofridos.</p><p>Sobre essa modalidade de tutela provisória, assinale a afirmativa correta.</p><p>A) Sendo deferida a tutela cautelar antecedente requerida por Aline, ela deverá ser efetivada no</p><p>prazo de 60 (sessenta) dias, sob pena de perda da eficácia da tutela cautelar concedida.</p><p>B) Sendo efetivada a tutela cautelar antecedente requerida por Aline, o pedido principal deverá ser</p><p>formulado no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de perda da eficácia da tutela cautelar</p><p>concedida.</p><p>C) Se o pedido principal formulado por Aline for julgado improcedente, haverá a perda da eficácia da</p><p>tutela cautelar concedida.</p><p>D) Se houver a perda da eficácia da tutela cautelar antecedente, tal pedido poderá ser renovado</p><p>posteriormente, com base nos mesmos fundamentos.</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>24</p><p>14) FGV – 2024 – OAB – 40° Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>O engenheiro civil José Carlos Silva trabalha em Aracaju/SE. Ele realizou a reforma da casa de Luzia, no</p><p>valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais). O serviço foi devidamente prestado, sem qualquer reclamação</p><p>por eventuais falhas por parte de Luzia. Contudo, Luzia não efetuou o pagamento no prazo estipulado.</p><p>José Carlos procurou Luzia para resolver o pagamento da dívida sem buscar o Poder Judiciário e, após</p><p>diversas tratativas, Luzia assinou um documento particular em que reconhece a dívida de R$ 15.000,00</p><p>(quinze mil reais). O referido instrumento também foi assinado por duas testemunhas. Porém, no prazo</p><p>estipulado para cumprimento da obrigação, Luzia não efetuou o pagamento e José Carlos ajuizou uma</p><p>execução de título extrajudicial em face de Luzia. Depois da citação e da ausência do pagamento de</p><p>Luzia, José Carlos pede ao Juiz que Luzia indique bens sujeitos à penhora, sob pena de multa, pois caso</p><p>não indique, sua conduta poderá ser considerada atentatória à dignidade da justiça.</p><p>Sobre o requerimento de José Carlos, assinale a afirmativa correta.</p><p>A) José Carlos não poderá efetuar esse requerimento, pois não é possível o arbitramento de multa</p><p>caso Luzia não indique bens sujeitos à penhora.</p><p>B) José Carlos poderá efetuar esse requerimento, sendo considerada atentatória à dignidade da</p><p>justiça conduta comissiva ou omissiva da executada que intimada, não indica ao juiz quais são e</p><p>onde estão os bens sujeitos à penhora e os respectivos valores, nem exibe prova de sua</p><p>propriedade e, se for o caso, a certidão negativa de ônus.</p><p>C) José Carlos poderá efetuar esse requerimento, sendo possível o arbitramento de multa superior</p><p>a 30% do valor atualizado da execução, mas não poderá ocorrer nenhuma outra sanção de</p><p>natureza processual ou material em face da executada.</p><p>D) José Carlos não poderá efetuar esse requerimento, pois é sua obrigação indicar os bens possíveis</p><p>de penhora de Luzia.</p><p>15) FGV – 2020 – OAB – 31° Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Bruno ajuizou contra Flávio ação de execução de título executivo extrajudicial, com base em instrumento</p><p>particular, firmado por duas testemunhas, para obter o pagamento forçado de R$ 10.000,00 (dez mil</p><p>reais). Devidamente citado, Flávio prestou, em juízo, garantia integral do valor executado e opôs</p><p>embargos à execução dentro do prazo legal, alegando, preliminarmente, a incompetência relativa do juízo</p><p>da execução e, no mérito, que o exequente pleiteia quantia superior à do título (excesso de execução).</p><p>No entanto, em seus embargos à execução, embora tenha alegado excesso de execução, Flávio não</p><p>apontou o valor que entendia ser correto, tampouco apresentou cálculo com o demonstrativo discriminado</p><p>e atualizado do valor em questão.</p><p>Considerando essa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.</p><p>A) Os embargos à execução devem ser liminarmente rejeitados, sem resolução do mérito, porquanto</p><p>Flávio não demonstrou adequadamente o excesso de execução, ao deixar de apontar o valor que</p><p>entendia correto e de apresentar cálculo com o demonstrativo discriminado e atualizado do valor</p><p>em questão.</p><p>B) O juiz deverá rejeitar as alegações de incompetência relativa do juízo e de excesso de execução</p><p>deduzidas por Flávio, por não constituírem matérias passíveis de alegação em sede de embargos</p><p>à execução.</p><p>C) Os embargos à execução serão processados para a apreciação da alegação de incompetência</p><p>relativa do juízo, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de execução, tendo em vista</p><p>que Flávio não indicou o valor que entendia correto para a execução, não apresentando o cálculo</p><p>discriminado e atualizado do valor em questão.</p><p>D) O juiz deverá processar e julgar os embargos à execução em sua integralidade, não surtindo</p><p>qualquer efeito a falta de indicação do valor alegado como excesso e a ausência de apresentação</p><p>de cálculo discriminado e atualizado do valor em questão, uma vez que os embargos foram</p><p>apresentados dentro do prazo legal.</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>25</p><p>16) FGV – 2023 – OAB – 39° Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Em determinada demanda judicial cível é proferida sentença de procedência do pedido autoral, com a</p><p>condenação da sociedade empresária ré ao pagamento de determinado valor a título de reparação por</p><p>dano material.</p><p>Com o trânsito em julgado, o autor inicia a fase de cumprimento de sentença e, após alguns meses e</p><p>diversas tentativas, sem sucesso, de penhora de bens do réu, apresenta requerimento de instauração do</p><p>incidente de desconsideração da personalidade jurídica.</p><p>Você, na condição de advogado(a), é procurado(a) pelo réu, buscando saber sobre o incidente em</p><p>questão.</p><p>Assinale a opção que apresenta, corretamente, sua orientação.</p><p>A) O referido incidente não é cabível no procedimento comum, sendo restrito ao âmbito da execução</p><p>fiscal de débitos tributários.</p><p>B) A instauração do mencionado incidente suspende o processo e sua resolução se dá por decisão</p><p>interlocutória.</p><p>C) O incidente apontado não é cabível na fase de cumprimento de sentença, por não haver título</p><p>judicial formado em relação aos sócios cujo patrimônio se busca atingir.</p><p>D) Instaurado o incidente no caso concreto, os sócios da sociedade ré devem ser intimados para</p><p>exercício de seu direito de defesa.</p><p>Prof.ª Tatiane Kipper</p><p>17) FGV – 2023 – OAB – 37° Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Albieri, com base em prova escrita e sem eficácia de título executivo, afirma ter direito de exigir de Juliana</p><p>o pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Nesse sentido, Albieri procura você, como advogado(a),</p><p>para ajuizar Ação Monitória em face de Juliana, exigindo o pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais).</p><p>O juiz da causa observou que o direito do autor era evidente e deferiu a expedição de mandado de</p><p>pagamento, concedendo ao réu prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento. Juliana alega que Albieri</p><p>pleiteia quantia superior à devida, razão pela qual pretende, por meio de seu advogado, opor embargos</p><p>à ação monitória.</p><p>Na qualidade</p><p>de patrono de Juliana, assinale a opção que apresenta a medida adequada a ser</p><p>providenciada.</p><p>A) Juliana poderá opor, nos próprios autos, embargos à ação monitória caso garanta o valor em juízo</p><p>previamente, bem como, quando alegar que Albieri pleiteia quantia superior à devida, deverá</p><p>declarar de imediato o valor que entende correto, sem necessidade de apresentar o demonstrativo</p><p>discriminado e atualizado da dívida.</p><p>B) Se Juliana alegar que Albieri pleiteia quantia superior à devida, não precisa indicar o valor correto</p><p>da dívida. Além disso, independentemente de prévia segurança do juízo, Juliana pode opor</p><p>embargos à ação monitória.</p><p>C) Juliana poderá opor, nos próprios autos, embargos à ação monitória caso garanta o valor em juízo</p><p>previamente, bem como, quando alegar que Albieri pleiteia quantia superior à devida, não precisa</p><p>indicar o valor correto da dívida.</p><p>D) Juliana poderá opor embargos à ação monitória, independentemente de prévia segurança do</p><p>juízo, bem como, quando alegar que Albieri pleiteia quantia superior à devida, deverá declarar de</p><p>imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado da</p><p>dívida.</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>26</p><p>18) FGV – 2022 – OAB – 34° Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>Pedro possui uma fazenda contígua à de Vitório. Certo dia, Pedro identificou que funcionários de Vitório</p><p>estavam retirando parte da cerca divisória entre as fazendas, de modo a aumentar a área da fazenda de</p><p>Vitório e reduzir a sua.</p><p>Inconformado, Pedro ajuizou ação de interdito proibitório, pelo procedimento especial das ações</p><p>possessórias, com pedido para que Vitório se abstenha de ocupar a área de sua fazenda, bem como</p><p>indenização pelos gastos com a colocação de nova cerca divisória, de modo a retomar a linha divisória</p><p>antes existente entre as fazendas.</p><p>O juiz, entendendo que a pretensão de Pedro é de reintegração de posse, julga procedente o pedido,</p><p>determinando que Vitório retire a cerca divisória que seus funcionários colocaram, bem como indenize</p><p>Pedro em relação ao valor gasto com a colocação de nova cerca divisória. Você, como advogada(o) de</p><p>Vitório, analisou a sentença proferida.</p><p>Assinale a opção que indica corretamente sua análise.</p><p>A) O juiz violou o princípio da congruência, pois não é dado ao juiz conceder prestação diversa da</p><p>pretendida pelo autor da demanda.</p><p>B) O pedido de condenação do réu ao pagamento de indenização deveria ser extinto sem resolução</p><p>do mérito, pois não é lícita a cumulação de pedidos em sede de ações possessórias.</p><p>C) Na hipótese, houve aplicação da fungibilidade das ações possessórias.</p><p>D) Houve inadequação da via eleita, pois a ação cabível seria a ação de demarcação de terras</p><p>particulares.</p><p>19) FGV – 2022 – OAB – 34° Exame de Ordem Unificado – Primeira Fase</p><p>João Eustáquio, após passar por situação vexatória promovida por Lucia Helena, decide procurar um</p><p>advogado. Após narrar os fatos, o advogado de João Eustáquio promove uma ação indenizatória em face</p><p>de Lucia Helena, no Juizado Especial Cível de Sousa/PB.</p><p>Lucia Helena, devidamente representada por seu advogado, apresenta contestação de forma oral, bem</p><p>como apresenta uma reconvenção contra João Eustáquio.</p><p>João Eustáquio, indignado com tal situação, questiona se é válida a defesa processual promovida por</p><p>Lucia Helena.</p><p>Como advogado de João Eustáquio, nos termos da Lei nº 9.099/95, assinale a afirmativa correta.</p><p>A) A contestação pode ser apresentada de forma oral, porém não se admitirá a apresentação de</p><p>reconvenção.</p><p>B) A contestação não pode ser apresentada de forma oral, sendo somente permitida de forma escrita.</p><p>Além disso, não se admitirá a apresentação de reconvenção.</p><p>C) A reconvenção pode ser apresentada, prezando pelo princípio da eventualidade, porém a</p><p>contestação deve ser feita de forma escrita.</p><p>D) A contestação pode ser apresentada de forma oral, bem como é cabível a apresentação de</p><p>reconvenção.</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>27</p><p>Gabaritos das questões:</p><p>1 – C 2 – C 3 – B 4 – D</p><p>5 – C 6 – C 7 – C 8 – D</p><p>9 – C 10 – C 11 – A 12 – A</p><p>13 – C 14 – B 15 – C 16 – B</p><p>17 – D 18 – C 19 – A</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>28</p><p>https://ceisc.com.br/categorias/oab_2fase/</p><p>Revisão Turbo | 41º Exame de Ordem</p><p>Processo Civil</p><p>29</p>