Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Prévia do material em texto

<p>EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA 18ª VARA CÍVEL DA COMARCA</p><p>DE SINALEÃO – ESTADO DE GOIÁS.</p><p>PROCESSO Nº. 0008922-99.2023.4.00.8977</p><p>Apelante: VALIZINHO TRANSPORTES</p><p>Apelado: ALLAN MAGIAR</p><p>ALLAN MAGIAR, já qualificado nos autos em epígrafe, inconformado com a sentença proferida</p><p>na AÇÃO DE EMBARGOS DE EXECUÇÃO em face de VALINZINHO TRANSPORTES, também</p><p>qualificado nos autos, vem tempestivamente apresentar</p><p>RECURSO DE APELAÇÃO</p><p>Com fundamento no art 1.009 e seguintes do Código de Processo Civil, cujas razões serão</p><p>expostas a seguir.</p><p>Nestes termos,</p><p>Pede e Espera deferimento.</p><p>LOCAL, DATA.</p><p>ADVOGADO(A)</p><p>N º INSCRIÇÃO OAB</p><p>EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS</p><p>PROCESSO DE ORIGEM Nº 0008922-99.2023.4.00.8977</p><p>Apelante: VALIZINHO TRANSPORTES</p><p>Apelado: ALLAN MAGIAR</p><p>RECURSO DE APELAÇÃO</p><p>ÍNCLITOS JULGADORES:</p><p>RAZÕES DA APELAÇÃO</p><p>1. SÍNTESE DOS FATOS</p><p>O apelado ajuizou ação de EMBARGOS DE EXECUÇÃO, em virtude de ter tido seu salário</p><p>R$1.400,00 totalmente penhorado, visto que o valor que recebe assiste o custeio de suas</p><p>despesas com alimentação, saúde, moradia e transporte, deixando o autor desesperado, pois</p><p>encontra-se em situação de total MISÉRIA.</p><p>No caso em tela o apelado sempre honrou com seus compromissos, porém, nos últimos anos</p><p>passou por dificuldades financeiras, hoje, conforme documento anexo, trabalha em estande de</p><p>tiros e percebe um salário mensal de R$1.400,00 (mil e quatrocentos reais), verba esta que utiliza</p><p>para subsistir.</p><p>Sua atual situação é tão desesperadora, que não há qualquer possibilidade de sustento.</p><p>Na sentença o MM JUIZ DA 18ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SINALEÃO – ESTADO DE</p><p>GOIÁS, julgou improcedente os embargos opostos, “mantendo-se a penhora lançada sob o</p><p>argumento que a mesma não configura afronta a dignidade ou violação a impenhorabilidade</p><p>salarial.” Evidenciando-se uma decisão eivada de vícios conforme restará demonstrado a seguir,</p><p>não restando outra opção, senão interpor o presente recurso.</p><p>2. DO CABIMENTO DA APELAÇÃO</p><p>O presente recurso contra a sentença proferida, é APELAÇÃO, conforme previsto no art. 1.009 do</p><p>CPC.</p><p>Art. 1.009.Da sentença cabe apelação.</p><p>§1º As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu</p><p>respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela</p><p>preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente</p><p>interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.</p><p>O §1o Art. 203 do CPC trata acerca de que a sentença é um pronunciamento por meio do qual o</p><p>juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, CPC, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum,</p><p>bem como extingue a execução.</p><p>A decisão contestada findou a fase cognitiva do procedimento comum, rejeitando o pedido feito</p><p>na ação, com fundamento no art. 487, inciso I, CPC, tratando-se, desta maneira de uma sentença</p><p>com resolução do mérito.</p><p>Art. 487.Haverá resolução de mérito quando o juiz:</p><p>I- acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção;</p><p>3. DA SENTENÇA RECORRIDA</p><p>Em sua sentença o MM JUIZ DA 18ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SINALEÃO ��� ESTADO DE</p><p>GOIÁS proferiu e fundamentou que o apelado, não havia apresentado provas aptas e absolutas</p><p>para o convencimento do MM JUIZ.</p><p>““É O RELATÓRIO FUNDAMENTO E DEDICO, ...</p><p>https://www.sajadv.com.br/novo-cpc/art-485-a-488-do-novo-cpc/</p><p>“Assim, o devedor em momento algum realizou prova absoluta apta a convencer este</p><p>juízo do entendimento de que as verbas penhoradas são sua única fonte de renda,</p><p>afinal, não é crível que esteja sobrevivendo até agora, quase 30 dias depois da</p><p>penhora, se não temi condições financeiras.””</p><p>Ora, uma vez que, um dos pedidos solicitados pelo apelado foi a ASSISTENCIA JUDICIÁRIA</p><p>GRATUÍTA, devido não possuir condições econômicas para arcar com o pagamento das custas</p><p>oriundas da presente ação sem comprometer o sustento próprio e de sua família, juntando provas</p><p>cabíveis e irrefutáveis na ação de embargos a execução. Além disso acostou ao autos de</p><p>embargos documentos que comprovam que o apelado não possui qualquer outra fonte de renda</p><p>além de seu salário.</p><p>De forma clara e objetiva, para que não paire dúvida quanto ao alegado, os documentos juntado</p><p>foram:</p><p> Declaração de hipossuficiência;</p><p> Carteira de trabalho;</p><p> Extratos bancários;</p><p> Despesas pessoais.</p><p>Sem considerar o rol acima o juízo a quo julgou improcedente o pedido em total desconformidade</p><p>com o preceituado no artigo art. 489 §1º, IV, CPC, senão vejamos:</p><p>Art. 489.São elementos essenciais da sentença:</p><p>§1º Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória,</p><p>sentença ou acórdão, que:</p><p>IV – não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese,</p><p>infirmar a conclusão adotada pelo julgador;</p><p>4. DA IMPENHORABILIDADE</p><p>Visando coibir tais situações o CPC/2015 em seus artigos 832 e 833 elencou como impenhoráveis:</p><p>Art. 832. Não estão sujeitos à execução os bens que a lei considera impenhoráveis ou</p><p>inalienáveis.</p><p>Art. 833. São impenhoráveis:</p><p>IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os</p><p>proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como</p><p>as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do</p><p>devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários</p><p>de profissional liberal, ressalvado o § 2º;</p><p>...</p><p>§ 2º O disposto nos incisos IV e X do caput não se aplica à hipótese de penhora para</p><p>pagamento de prestação alimentícia, independentemente de sua origem, bem como</p><p>às importâncias excedentes a 50 (cinquenta) salários-mínimos mensais, devendo a</p><p>constrição observar o disposto no art. 528, § 8º, e no art. 529, § 3º.</p><p>Com destaque para o inciso IV do artigo 833, verifica-se que não há possibilidade para a penhora</p><p>da verba salarial do autor.</p><p>Excelência, ainda que feita de forma parcial, a penhora do salário do apelado não trará condições</p><p>para o seu mínimo existencial, este é o posicionamento majoritário de nossos tribunais, senão</p><p>vejamos:</p><p>CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE</p><p>TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA. REMUNERAÇÃO. POSSIBILIDADE.</p><p>GARANTIA DA EFETIVIDADE DO PROCESSO, SEM AFRONTA À DIGNIDADE OU A</p><p>SUBSISTÊNCIA DO DEVEDOR E DE SUA FAMÍLIA. RECURSO PARCIALMENTE</p><p>PROVIDO. 1. Agravo de instrumento contra decisão proferida em execução de título</p><p>extrajudicial que indeferiu o pedido de penhora sobre salário do executado. 1.1. O</p><p>recorrente pede a reforma da decisão agravada, para que seja determinado o desconto</p><p>mensal de 30% dos rendimentos do primeiro agravado. 2. O Superior Tribunal de</p><p>Justiça, ao julgar o REsp 1.837.702/DF, passou a permitir a constrição de percentual</p><p>dos proventos dos devedores, de modo a garantir a efetividade do processo, sem</p><p>afrontar a dignidade ou a subsistência destes e de sua família. 2.1. Precedente: ?(...)</p><p>Embora o executado tenha o direito de não sofrer atos executivos que importem</p><p>violação à sua dignidade e à de sua família, não lhe é dado abusar dessa diretriz com</p><p>o fim de impedir injustificadamente a efetivação do direito material do exequente. 5. Só</p><p>se revela necessária, adequada, proporcional e justificada a impenhorabilidade</p><p>daquela parte do patrimônio do devedor que seja efetivamente necessária à</p><p>manutenção de sua dignidade e da de seus dependentes. 6. A regra geral da</p><p>impenhorabilidade de salários, vencimentos, proventos etc. (art. 649, IV, do CPC/73;</p><p>art. 833, IV, do CPC/2015), pode ser excepcionada quando for preservado percentual</p><p>de tais verbas capaz de dar guarida à dignidade do devedor e de sua família. 7.</p><p>Recurso não provido." (EREsp 1.582.475/MG, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, Corte</p><p>Especial, julgado em 03/10/2018, REPDJe 19/03/2019, DJe de 16/10/2018) 3. Decisão</p><p>reformada para permitir a penhora de 10% dos rendimentos líquidos do devedor,</p><p>deduzidos apenas os descontos compulsórios, preservando o suficiente para garantir</p><p>a subsistência digna do devedor e de sua família e, ao mesmo tempo, assegurar a</p><p>satisfação da dívida objeto dos autos. 4. Agravo de instrumento parcialmente provido.</p><p>Seguindo o entendimento</p><p>AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.</p><p>CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA DE SALÁRIO OU VENCIMENTO.</p><p>FLEXIBILIZAÇÃO DA REGRA DO ART. 833, IV DO CPC. POSSIBILIDADE.</p><p>PRECEDENTES. 1. Os rendimentos do devedor são, em regra, impenhoráveis (CPC,</p><p>art. 833, IV). Todavia, o Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento no sentido</p><p>de que a regra geral da impenhorabilidade de salários pode ser relativizada, com</p><p>observância de percentual que assegure a dignidade do devedor e de sua família</p><p>(EREsp 1582475/MG). 2. É razoável a penhora de 10% (dez por cento) do salário ou</p><p>de verba equivalente, garantindo-se, com o remanescente, a dignidade do devedor e</p><p>o direito ao crédito do credor. Precedentes deste Tribunal. 3. Recurso conhecido e</p><p>provido.</p><p>Nesta conjunção, faz jus a impugnação da decisão proferida, visto que, o MM Juiz proferiu uma</p><p>decisão improcedente ao que foi pedido.</p><p>Desta forma, não restando outra opção, senão interpor o presente recurso de apelação.</p><p>4. DOS PEDIDOS</p><p>Isto posto, requer:</p><p>4.1 – Requer o recebimento, processamento e ao final o julgamento e deferimento e total</p><p>procedência do presente recurso, para que produza seus efeitos legais e jurídicos;</p><p>4.2 – A intimação do apelado, para querendo, manifestar-se acerca do presente;</p><p>Nestes termos, pede a aguarda deferimento, como medida de justiça.</p><p>LOCAL, DATA.</p><p>______________________________</p><p>NOME/ASSINATURA</p><p>N º INSCRIÇÃO OAB</p>

Mais conteúdos dessa disciplina