Pergunta 1

Prévia do material em texto

<p>1. Pergunta 1</p><p>0/0,8</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“O sistema americano, por seu turno, perde em parte a característica de um modelo voltado para a defesa de posições exclusivamente subjetivas e adota uma modelagem processual que valora o interesse público em sentido amplo. A abertura processual largamente adotada pela via do amicus curiae amplia e democratiza a discussão em torno da questão constitucional.”</p><p>Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 1266.</p><p>Considerando o texto apresentado e o conteúdo estudado quanto ao controle de constitucionalidade, o controle concentrado pela via de ação pode se dar por:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>Ação civil pública.</p><p>Arguição de descumprimento de preceito fundamental.</p><p>Resposta correta</p><p>Mandado de segurança coletivo.</p><p>Ação popular.</p><p>Mandado de injunção coletivo.</p><p>2. Pergunta 2</p><p>0/0,8</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Havendo, por conseguinte, um direito subjetivo constitucional, cujo exercício se ache tolhido pela privação de norma regulamentadora, o titular desse direito postulará, perante o Judiciário, por via do mandado de injunção, a edição de uma norma aplicável à espécie concreta.”</p><p>Fonte: BONAVIDES, P. Curso de Direito Constitucional. 13. ed. São Paulo: Malheiros, 2003. p. 551.</p><p>Considerando o texto apresentado e o conteúdo estudado sobre legitimados em mandado de injunção, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:</p><p>I. O legitimado passivo pode ser algum dos Poderes da República, em relação ao qual se subordine o órgão a que se atribua a omissão.</p><p>Porque:</p><p>II. A legitimidade ativa é de quem tenha direito violado em decorrência da omissão da regulamentação de direitos, liberdades constitucionais e prerrogativas atinentes à nacionalidade, soberania ou cidadania.</p><p>A seguir, assinale a alternativa correta:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.</p><p>As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira</p><p>Resposta correta</p><p>3. Pergunta 3</p><p>0/0,8</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“A expectativa criada com a adoção desse instituto no ordenamento constitucional brasileiro levou à propositura de inúmeras ações de mandado de injunção perante o Supremo Tribunal Federal, o que acabou por obrigá-lo, num curto espaço de tempo, a apreciar não só a questão relativa à imediata aplicação desse instituto, independentemente da promulgação de regras processuais próprias, como também a decidir sobre o significado e a natureza desse instituto na ordem constitucional brasileira.”</p><p>Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 1359.</p><p>Considerando o texto apresentado e o conteúdo estudado sobre principais noções de mandado de injunção, pode-se afirmar que, nos dois primeiros anos de vigência da Constituição Federal de 1988, o Supremo Tribunal Federal adotou a teoria conhecida como:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>concretista individual intermediária.</p><p>concretista individual indireta.</p><p>não concretista.</p><p>Resposta correta</p><p>concretista individual direta.</p><p>concretista geral.</p><p>4. Pergunta 4</p><p>0/0,8</p><p>Leia o excerto a seguir:</p><p>“A nova lei não trouxe modificações significativas, limitando-se, em grande parte, a repetir dispositivos da lei anterior, às vezes com pequenas mudanças de redação, ou incorporar entendimentos já adotados pela doutrina e jurisprudência.”</p><p>Fonte: DI PIETRO, M. S. Z. Direito Administrativo. 33. ed. rev. Rio de Janeiro: Forense, 2021. p. 995.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre fundamentos constitucional e legal do mandado de segurança, analise as afirmativas a seguir:</p><p>I. Não se concederá mandado de segurança quando se tratar de ato do qual caiba recurso administrativo com efeito suspensivo, independentemente de caução.</p><p>II. Não cabe mandado de segurança contra a regularidade formal dos atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedade de economia mista e de concessionárias de serviço público.</p><p>II. Não se concederá mandado de segurança quando se tratar de decisão judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo.</p><p>IV. Não se concederá mandado de segurança quando se tratar de decisão judicial transitada em julgado.</p><p>Estão corretas as afirmações apresentadas em:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>I, III e IV.</p><p>Resposta correta</p><p>II e III.</p><p>I e IV.</p><p>III e IV.</p><p>I e II.</p><p>5. Pergunta 5</p><p>0/0,8</p><p>Leia o excerto a seguir:</p><p>“De resto, uma sistemática conduta omissiva do Legislativo pode e deve ser submetida à apreciação do Judiciário (e por ele deve ser censurada) de forma a garantir, minimamente, direitos constitucionais reconhecidos (CF, art. 5º, XXXV). Trata-se de uma garantia de proteção judicial efetiva que não pode ser negligenciada na vivência democrática de um Estado de Direito (CF, art. 1º).”</p><p>Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 1369.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre competência em mandado de injunção, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).</p><p>I. ( ) O mandado de injunção em face de omissão de Ministério de Estado deverá ser impetrado perante o Supremo Tribunal Federal.</p><p>II. ( ) O mandado de injunção em face de omissão do Tribunal de Contas da União deverá ser impetrado perante o Superior Tribunal de Justiça.</p><p>III. ( ) O mandado de injunção em face de omissão da Mesa do Senado Federal deverá ser impetrado perante o Supremo Tribunal Federal.</p><p>IV. ( ) O mandado de injunção em face de omissão da Presidência da Câmara dos Deputados deverá ser impetrado perante o Supremo Tribunal Federal.</p><p>Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>V, F, F, V.</p><p>F, F, V, V.</p><p>Resposta correta</p><p>F, V, V, F.</p><p>V, V, F, F.</p><p>V, V, F, V.</p><p>6. Pergunta 6</p><p>0/0,8</p><p>Leia o excerto a seguir:</p><p>“A Constituição Federal estabelece os órgãos judiciários competentes para o julgamento nos artigos 102, I, d, II, a; 105, I, b; 108, I, c; 109, VIII; 114, IV (introduzido pela Emenda Constitucional nº 45/04); e 121, § 4º, v. A Constituição do Estado de São Paulo contém norma sobre competência do Tribunal de Justiça nessa matéria, no artigo 74, III. Essa competência agora consta agora expressamente do artigo 20 da Lei nº 9.507/97.”</p><p>Fonte: DI PIETRO, M. S. Z. Direito Administrativo. 33. ed. rev. Rio de Janeiro: Forense, 2021. p. 986.</p><p>Considerando o texto apresentado e o conteúdo estudado quanto a competência para o habeas data, o Superior Tribunal de Justiça é competente para julgar habeas data contra ato do:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>Tribunal de Contas da União.</p><p>Comandante da Aeronáutica.</p><p>Resposta correta</p><p>Tribunal Regional Federal.</p><p>Presidente da República.</p><p>Procurador Geral da República.</p><p>7. Pergunta 7</p><p>0/0,8</p><p>Leia o excerto a seguir:</p><p>“A informação tornou-se uma forma de poder. Deve transitar livremente para garantir a democracia, mas os seus abusos e desvios devem ser evitados e impedidos e não apenas reprimidos a posteriori, como acontecia no passado. Assim o habeas data se torna, ao lado do habeas corpus e do mandado de segurança, um dos fatores do desenvolvimento cultural e político do país, pois consolida a sua estrutura jurídica e fortalece o Estado de direito.”</p><p>Fonte: WALD, A.; FONSECA, R. G. O habeas data na Lei nº 9.507/97. Revista de Informação Legislativa, a. 35, n. 137, jan./mar. 1998, p. 303-312. Disponível em: <https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/357/r137-28.pdf?sequence=4>. Acesso em: 11 maio 2021.</p><p>Considerando o texto apresentado e o conteúdo estudado sobre habeas data, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:</p><p>I. O requerimento administrativo é uma faculdade do Interessado, que pode se socorrer diretamente</p><p>do Poder Judiciário.</p><p>Porque:</p><p>II. O habeas data visa a proteção de informações pessoais do Autor da ação, que não consegue acessar essas informações, deseja retificá-la ou, ainda, inserir algum esclarecimento.</p><p>A seguir, assinale a alternativa correta:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a I é a justificativa correta da II.</p><p>A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa incorreta da I.</p><p>As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>Resposta correta</p><p>8. Pergunta 8</p><p>0/0,8</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Assume relevo em sede de limitação do direito de impetração do mandado de segurança o regime da suspensão de liminar ou da sentença [...] Esse regime de contracautela, nos moldes instituídos pela Lei n. 4.348/64, tem sido considerado plenamente constitucional pelo Supremo Tribunal, uma vez que se limita a prever modelo de controle judicial da decisão do órgão a quo pelo Tribunal que seria competente para apreciar e julgar eventual recurso”.</p><p>Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 494.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre efeitos da decisão e recursos, é correto afirmar que a suspensão de liminar ou de segurança pode ser manejada:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>Pela pessoa jurídica de direito público interessada ou pelo Ministério Público, para evitar grave lesão à moralidade, impessoalidade e legalidade administrativas.</p><p>Pela autoridade coatora ou pelo Ministério Público, para evitar grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e às economias públicas ou moralidade e legalidade administrativas.</p><p>Pela pessoa jurídica de direito público interessada ou pelo Ministério Público, para evitar grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e às economias públicas.</p><p>Resposta correta</p><p>Pela pessoa jurídica de direito público interessada ou pela autoridade coatora, para evitar grave lesão à moralidade, impessoalidade e legalidade administrativas.</p><p>Pela pessoa jurídica de direito público interessada ou pela autoridade coatora, para evitar grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e às economias públicas.</p><p>9. Pergunta 9</p><p>0/0,8</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Nesse caso a edição da norma saneadora da omissão é provisoriamente do Judiciário e não do Legislador, concretizando-se graças àquela garantia, a satisfação do direito subjetivo constitucional cujo exercício ficara paralisado, à míngua de regra regulamentadora por parte do órgão competente para elaborá-la”.</p><p>Fonte: BONAVIDES, P. Curso de Direito Constitucional. 13. ed. São Paulo: Malheiros, 2003. p. 551.</p><p>Considerando o texto apresentado e o conteúdo estudado quanto efeitos da decisão em mandado de injunção, caso o mandado de injunção seja indeferido por insuficiência de provas:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>outro sujeito ativo não poderá propor nova impetração ainda que fundado em novas provas.</p><p>outro sujeito ativo poderá propor nova impetração, desde que apresente uma melhor argumentação fática.</p><p>o mesmo sujeito ativo poderá propor nova impetração desde que fundada em novas provas.</p><p>Resposta correta</p><p>o mesmo sujeito ativo poderá propor nova impetração, que terá efeito apenas de notificar a autoridade omissa.</p><p>o mesmo sujeito ativo não poderá propor nova impetração fundada em novas provas.</p><p>10. Pergunta 10</p><p>0/0,8</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Ação popular é o meio constitucional posto à disposição de qualquer cidadão para obter a invalidação de atos ou contratos administrativos – ou a estes equiparados – ilegais e lesivos do patrimônio federal, estadual e municipal, ou de suas autarquias, entidades paraestatais e pessoas jurídicas subvencionadas com dinheiros públicos.”</p><p>Fonte: MEIRELLES, H. L.; WALD, A.; MENDES, G. F. Mandado de Segurança e Ações Constitucionais. 36. ed. São Paulo: Malheiros, 2014. p. 178-179.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre fundamentos constitucional e legal da ação popular, analise as afirmativas a seguir:</p><p>I. A ação popular surgiu com previsão ampla acerca da proteção ao meio ambiente.</p><p>II. A ação popular abrange, dentre seus possíveis objetos, a defesa do patrimônio público.</p><p>III. A defesa da moralidade administrativa aparece, pela primeira vez, na Constituição de 1988.</p><p>IV. A proteção ao patrimônio histórico e cultural surgiu, inicialmente, na Constituição de 1988.</p><p>Está correto apenas o que se afirma em:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>II e III.</p><p>Resposta correta</p><p>III e IV.</p><p>I e II.</p><p>I e III.</p><p>I, III e IV.</p><p>image1.wmf</p>