Principios jurídicos

Prévia do material em texto

<p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações AO2 Entrega 12 dez em 23:59 Pontos 6 Perguntas 10 Disponível 1 dez em 0:00 12 dez em 23:59 12 dias Limite de tempo Nenhum Instruções Importante: Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que você clique em "FAZER o QUESTIONÁRIO", no final da página. Histórico de tentativas Tentativa Tempo Pontuação MAIS RECENTE Tentativa 1 12 minutos 6 de 6 ! As respostas corretas estarão disponíveis em 13 dez em 0:00. Pontuação deste teste: 6 de 6 Enviado 9 dez em 22:57 Esta tentativa levou 12 minutos. Pergunta 1 0,6/0,6 pts Leia o texto abaixo: A DPU (Defensoria Pública da União) elaborou uma nota técnica em que afirma que a portaria publicada nesta semana pelo ministro Sérgio Moro (da Justiça e Segurança Pública) sobre a deportação de "pessoa perigosa" viola a Constituição e legislações sobre o direito migratório. A análise, feita por coordenadores da DPU, afirma que a portaria 666/2019 fere diversos dispositivos da Constituição, da Lei de Migração (13.445/2017) e da Lei do Refúgio (9.474/1997). Segundo o texto, ficam prejudicados em especial a garantia do devido processo legal no âmbito migratório, o contraditório e a ampla defesa. (...) https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 1/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações O documento chama atenção para o fato de a portaria criar um novo mecanismo no direito migratório chamado de "deportação sumária". Os técnicos afirmam que o instituto não existe no ordenamento brasileiro e permitirá, com base em portaria ministerial, que qualquer imigrante esteja sob risco de ser deportado a qualquer momento "sob alegações genéricas de periculosidade, por meio de um processo administrativo materialmente inexistente, sem a adequada possibilidade de defesa e produção de prova e sem qualquer vinculação com a regularidade, ou não, de sua situação migratória no País". (O SUL. Portaria de Sergio Moro sobre a deportação de estrangeiros viola a Constituição, diz a Defensoria da União. Disponível em:http://www.osul.com.br/a-portaria-de-sergio-moro-sobre-a- em: 31 jul. 2019). De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A Portaria 666/2019 viola a Constituição Federal, em especial, os princípios do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa. PORQUE II. Pelo princípio do devido processo legal, que compreende os princípios do contraditório e da ampla defesa, a parte de um processo tem direito à plenitude de defesa, consistente em conhecer as alegações relevantes do processo e contrapondo-se a elas, utilizar todos os meios jurídicos disponíveis para se defender, e produzir as provas que entende cabíveis. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: As asserções e são proposições falsas. A asserção é uma proposição falsa, e a asserção é uma proposição verdadeira. A asserção é uma proposição verdadeira, e a asserção é uma proposição falsa. https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 2/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações As asserções e são proposições verdadeiras, mas a asserção não é uma justificativa correta da asserção I. As asserções e são proposições verdadeiras, e a asserção é uma justificativa correta da asserção I. Alternativa A: A resposta está correta, pois as asserções e são proposições verdadeiras, e a asserção é uma justificativa correta da asserção I. De acordo com o texto apresentado, a Portaria 666/2019 viola a Constituição Federal, em especial, os princípios do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa, pois esses princípios asseguram à parte envolvida em um processo que conheça as alegações em seu desfavor, contrapondo-se a elas, utilize todos os meios jurídicos disponíveis para se defender, e produza as provas que entende cabíveis, no que se chama de "plenitude de defesa". Segundo a Defensoria da União, o instituto da "deportação sumária", por não possibilitar ao imigrante a apresentação de defesa técnica por advogado e a produção de provas, viola os princípios do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa Pergunta 2 0,6/0,6 pts Leia o texto a seguir: Kant considera ser a norma jurídica um juízo hipotético. No Kantismo encontramos a origem da distinção de imperativo categórico do hipotético. primeiro impõe dever sem qualquer condição (norma moral), enquanto o hipotético é condicional. categórico ordena por ser necessário, enquanto no hipotético a conduta imposta é meio para https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 3/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações uma finalidade. Assim, o imperativo hipotético estabelece condição para a produção de determinado efeito. Kelsen retomou essa distinção, considerando a norma jurídica um juízo hipotético por dependerem as suas consequências da ocorrência de uma condição: se ocorrer tal fato deve ser aplicada uma sanção. Então conclui Kelsen que a estrutura da norma jurídica é a seguinte: em determinadas circunstâncias, determinado sujeito deve observar determinada conduta e se não a observar, outro sujeito, órgão do Estado, deve aplicar ao delinquente a sanção. Disponível em: juridica.htm Acesso em: 04 de maio de 2021. Considerando as informações apresentadas, assinale a opção correta. Para ordem social, o direito deve se revelar pelas normas que orientam as relações individuais A norma jurídica não se divide, há apenas a norma jurídica primária. A norma é apenas um dos meios pelo qual a norma jurídica se expressa. Norma jurídica é um conjunto de normas jurídicas que disciplinam um determinado interesse. Norma jurídica não é aquela emanada pelo Estado, significando que não vem do Estado. https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 4/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações A alternativa está correta. Para a promoção da ordem social, o direito deve se revelar pelas normas que orientam as relações individuais. Não basta que os homens estejam dispostos à prática da justiça; é necessário que a fórmula da justiça lhes seja indicada. Nesse contexto, a norma jurídica é a conduta exigida pelo Estado, que esclarece ao agente como e quando agir. Pergunta 3 0,6 0,6 pts Leia o texto a seguir: A hermenêutica, enquanto problema teórico autônomo, é algo que se no contexto do renascimento e ganha fôlego com a reforma protestante e a questão da recepção do direito romano. Por óbvio, isso não significa que a filosofia não conhecesse problemas envolvendo a compreensão e a interpretação antes desse marco temporal. Na verdade, questões elementares para o tratamento atual do problema da interpretação, tais quais as relações entre todo e parte que presidem a lógica do círculo hermenêutico, possui um desenvolvimento ligado às regras da retórica e podem ter seus rudimentos encontrados já em Aristóteles e em seu Peri hermeneias. Todavia, a palavra posta assim, como título de livro e com uma intenção metodológica mais ou menos precisa, só aparece em 1654 com o teólogo J. Dannhauer. Desde então, distingue-se entre uma hermenêutica sacra (arte de interpretar as Sagradas Escrituras), uma hermenêutica juris (que cuida da arte de interpretar corretamente os textos jurídicos), e uma hermenêutica profana (também chamada de filológica, considerada a arte de interpretar os textos clássicos da literatura). Disponível em: juridica Acesso em: 19 de maio de 2021. https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 5/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações Considerando a situação expressa no texto, avalie as afirmações a seguir: I. As hermenêuticas especiais não se constituem almejando algum objetivo filosófico. II. A hermenêutica contemporânea não representa um método para auxiliar na interpretação. III. A hermenêutica não buscava alcançar uma compreensão daquilo que havia corrompido. É correto o que se afirma em: II, apenas. I, apenas e III, apenas. III, apenas. I, e III. 6/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações A alternativa está correta. A afirmação I está correta, porque são fortemente fragmentárias, já que seus objetivos são didáticos, de apoio das disciplinas principais do conhecimento teológico, humanístico ou jurídico. A afirmação está incorreta, pois a hermenêutica mais contemporânea representa algo maior do que simplesmente um repositório de métodos para auxiliar o intérprete em sua tarefa de compreensão do direito. Trata-se de verdadeira filosofia e não de uma disciplina acessória, mas sim fundante e vinculada à própria existência e à linguagem. A afirmação III também está incorreta, pois a hermenêutica buscava alcançar uma nova compreensão daquilo que se havia corrompido, por distorção ou mau uso. Pergunta 4 0,6 pts Leia o texto abaixo: Interpretar é a busca do sentido, tornar compreensível. Como a lei pode apresentar vários sentidos, há que se escolher um deles, pois só com um deles ela pode ser aplicada. Saber qual deva ser, no seu tipo abstrato, o sentido decisivo para o efeito da aplicação da lei, qual seja - dum modo geral o ponto de vista em que o intérprete deve colocar-se para determinar o sentido legal prevalecente, eis aqui o primeiro e capital problema que a doutrina da interpretação das leis terá de resolver. (ANDRADE, 1987, p. 10) Applicare em seu sentido original aponta para a idéia de enroscar, juntar. No jargão jurídico aplicar é colocar a norma em contato com um referente objetivo, que são os fatos e atos (FERRAZ 2003, p. 485). (BROCHADO, Apontamentos sobre hermenêutica jurídica. Revista Jurídica da Presidência, V. 13, n. 100, jul./set. 2011, pp. 227-261. Disponível em: https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 7/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações Acesso em: 31 jul. 2019). Considerando o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A hermenêutica jurídica fixa o sentido e alcance das normas para aplicá-las às relações sociais, ocupando-se de interpretar apenas a lei. PORQUE II. Ao julgar, o juiz deve interpretar literalmente a lei, aplicando ao caso concreto a sua percepção pessoal sobre as normas jurídicas, de modo a definir com clareza sua incidência ao caso concreto. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: As asserções I e são proposições verdadeiras, mas a asserção não é uma justificativa correta da asserção I. As asserções e são proposições falsas. As asserções I e são proposições verdadeiras, e a asserção é uma justificativa correta da asserção I. A asserção é uma proposição falsa, e a asserção é uma proposição verdadeira. A asserção é uma proposição verdadeira, e a asserção é uma proposição falsa https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 8/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações Alternativa A: A resposta está correta, pois as duas asserções são falsas. A asserção é falsa, pois a hermenêutica jurídica é a ciência que busca interpretar o Direito, revelando seu sentido e fixando o alcance das normas jurídicas; ela não se ocupa de interpretar apenas lei, ela também se ocupa de interpretar os fatos sociais, e seu objetivo é o de fornecer ao intérprete os parâmetros para a solução de casos concretos. A asserção é falsa, pois, ao julgar, o juiz deve interpretar o Direito - e não a lei para chegar ao verdadeiro sentido e alcance das normas jurídicas a serem aplicáveis ao caso concreto. juiz não deve aplicar suas percepções pessoais ao caso concreto, mas sim, o Direito Pergunta 5 pts Leia o texto abaixo: O sinalagma é, na síntese de TRABUCCHI, o liame recíproco que existe em alguns contratos, entre a prestação e a contraprestação (obligatio ultro citroque). Contratos sinalagmáticos caracterizam-se pela circunstância de a prestação de cada uma das partes encontrar sua justificativa e seu fundamento na prestação da contraparte [do ut des, do ut facias, facio ut facias, facio ut des]. Essa ligação funcional entre as duas prestações - que assume relevância tanto no momento da conclusão do contrato [sinalagma genético] quanto no momento da sua execução [sinalagma funcional] é típica dos contratos onerosos, nos quais, na dicção de MOTA PINTO, "cada uma das prestações ou atribuições patrimoniais é o correspectivo (a contrapartida) da outra, pelo que, se cada parte obtém da outra uma vantagem, está a pagá-la com um sacrifício que é visto pelos sujeitos do negócio como correspondente". https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 9/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações (STF. Ações Diretas de Inconstitucionalidade 3105 e 3128. Voto do Ministro Eros Grau. Disponível em: http://www.stf.jus.br/noticias/imprensa/VotoGraulnativos.pdf Acesso em: 30 jul. 2019) Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir: I- O sinalagma é fundamento de duas figuras jurídicas, quais sejam, a lesão e a revisão ou resolução do contrato por onerosidade excessiva. - A lesão ocorre quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta. III. Quando há quebra do sinalagma contratual, tornando excessivamente oneroso o cumprimento da obrigação por uma das partes, admite-se a revisão ou resolução judicial do contrato por onerosidade excessiva. É correto o que se afirma em: e II, apenas e III, apenas II, apenas I, apenas I, e III https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 10/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações Alternativa A: A resposta está correta, pois todas as afirmações são verdadeiras. A afirmação é verdadeira, pois o sinalagma corresponde ao princípio do equilíbrio econômico, e está previsto no Código Civil como fundamento de duas figuras jurídicas: a lesão e a revisão ou resolução do contrato por onerosidade excessiva. A afirmação é verdadeira, pois a lesão está prevista no art. 157 do Código Civil: "ocorre a lesão quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta". A afirmação III é verdadeira, pois quando há quebra do sinalagma contratual, ou seja, quando há desequilíbrio entre as prestações, a parte poderá requerer a revisão judicial do contrato naqueles casos em que ainda for possível manter o vínculo contratual, apenas modificando-se a prestação (arts. 317 e 479, CC), ou poderá requerer a resolução do contrato (arts. 317 e 478, CC). Pergunta 6 pts Leia o texto a seguir: Toda a caracterização do Constitucionalismo ao longo da história se funda na pluralidade de teorizações e práticas jurídicas construídas em torno do pressuposto de limitar os poderes do Estado e defender os direitos fundamentais do ser humano. Esses traços essenciais permanecem em vigor e fazem parte do transfundo dos atuais debates sobre a razão de ser das Constituições e as tarefas do Direito Constitucional. Certamente, o Constitucionalismo contemporâneo apresenta traços que o diferenciam daquele surgido no bojo dos processos https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 11/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações revolucionários do século XVIII e que permaneceu à sombra dos códigos durante o século XIX. Amparados nessa constatação alguns autores identificam o surgimento de uma possível nova cultura jurídica e recorrem à expressão neoconstitucionalismo para sintetizar essa mudança. Como veremos no decurso da exposição, o que seja inédito ou realmente inovador é algo que deve ser convenientemente estudado, detectando suas virtudes e dificuldades. A expressão é polêmica, muito embora seja aglutinadora de uma série de tópicos que marcam um processo crescente de constitucionalização dos ordenamentos jurídicos. A advertência resulta a nosso juízo importante porque é de se considerar que a Ciência do Direito e a cultura jurídica se encontram numa espécie de "revolução permanente". Isso significa que o que seja o Constitucionalismo de nossos dias contém algo do pretérito, remoto ou imediato. Sabe-se que não há cortes epistemológicos tão radicais que não permitam pensar no passado para negar ou confirmar categorias jurídicas que viajam no tempo. Como tampouco, que não fórmulas constitucionais desprendidas de intenções e esperanças para o futuro. Disponível em: :https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/98/edicao- 1/constitucionalismo 1/constitucionalismo)_. Acesso em: 19 de maio de 2021 É preciso dizer que o constitucionalismo é definido como conjunto de princípios escritos ou costumeiros é um movimento social, político, jurídico e ideológico. surgiu junto com a Constituição de 88 por ser considerado moderno. não tem um objetivo definido não é marcado por movimento sociais no início de sua fase. https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 12/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações A alternativa está correta. O constitucionalismo é um movimento social, político, jurídico e ideológico que parte da ideia de que os Estados devem ter constituições escritas, que limitem o poder do Estado e garantam o atendimento aos direitos fundamentais dos cidadãos. Esse conceito é chamado de constitucionalismo moderno. Pergunta 7 0,6 0,6 pts Leia o texto abaixo: Dona Maria trabalha como copeira na empresa XYZ Corporate há mais de 15 anos. Nos últimos 6 meses, o salário de Dona Maria foi pago em atraso, e houve rumores de que a empresa estava "mal das pernas". Certo dia, Dona Maria chegou para trabalhar e encontrou a empresa fechada. Todos os funcionários estavam do lado de fora do prédio, sem poder entrar para trabalhar, e sem qualquer explicação a respeito do ocorrido. Nos dias que se seguiram, Dona Maria soube que a empresa foi encerrada na Junta Comercial, que os sócio-proprietários fugiram para o exterior sem pagar as verbas trabalhistas a que seus funcionários - incluindo Dona Maria - teriam direito, e que também havia pedido de decretação de falência da empresa formulado por seus credores. De acordo com o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir: - O encerramento irregular da empresa na Junta Comercial, sem o pagamento das verbas trabalhistas dos funcionários, configura fraude e abuso de direito, e autoriza a desconsideração da personalidade jurídica. Pelo princípio da autonomia patrimonial, é impossível os sócios responderem por dívidas assumidas pela sociedade, ainda que tenha havido fraude contra os credores. III. Pelo princípio da subsidiariedade da responsabilidade dos sócios, os sócios apenas responderão pelas dívidas da sociedade após o https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 13/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações esgotamento dos bens dela, e mesmo assim observando-se as limitações impostas pela lei. IV - intuito da desconsideração da personalidade jurídica é considerar os bens dos sócios e da sociedade como uma universalidade que deve responder pelas dívidas da sociedade em caso de fraude ou abuso de direito. É correto o que se afirma em: I, e IV, apenas e III, apenas II, apenas I, e III I, apenas 14/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações A resposta está correta, pois apenas as afirmações I, e IV são verdadeiras. A asserção I é verdadeira, pois o encerramento irregular da empresa na Junta Comercial, sem o pagamento das verbas trabalhistas dos funcionários, configura fraude e abuso de direito, autorizando a desconsideração da personalidade jurídica, nos termos do art. 28 do Código de Defesa do Consumidor. A asserção é falsa. Pelo princípio da autonomia patrimonial, os bens, direitos e obrigações da pessoa jurídica não se confundem com os dos seus sócios, porém, estes poderão ser responsabilizados depois de executados os bens da sociedade e se constatada a fraude ou abuso de direito. A asserção III é verdadeira, pois o princípio da subsidiariedade da responsabilidade dos sócios pelas obrigações sociais significa que, em caso de dívida assumida pela sociedade, os bens dos sócios apenas poderão ser executados após a execução dos bens da sociedade, e mesmo assim observando- se eventuais limitações impostas pela lei. Esse princípio é uma decorrência do princípio da autonomia patrimonial. A asserção IV é verdadeira, pois o intuito da desconsideração da personalidade jurídica é afastar a divisão existente entre os bens dos sócios e da empresa, considerando-os como uma universalidade de bens que deve responder pelas dívidas da sociedade assumidas pelos sócios com fraude ou abuso de direito. Pergunta 8 0,6 pts Leia o texto a seguir: Teorias dos Atos de Comercio: https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 15/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações De acordo com o Código Comercial francês de 1807, ato de comércio é a compra com intenção de revender. Nessa fase, o Direito Comercial tinha por objeto, principalmente, estabelecer regras sobre os atos daqueles que compravam para revender, ou seja, a atividade dos comerciantes. Para que alguém fosse considerado comerciante, os atos de comércio deviam ser realizados habitual e profissionalmente. Isso também era chamado de mercancia. Assim, atos de comércio ou mercancia pressupunham habitualidade, atuação contínua no exercício da atividade comercial. A doutrina francesa criou a teoria dos atos de comércio, que tinha como uma de suas funções essenciais a de atribuir, a quem praticasse os denominados atos de comércio, a qualidade de comerciante, o que era pressuposto para a aplicação das normas do Código Comercial. O direito comercial regularia, portanto, as relações jurídicas que envolvessem a prática de alguns atos definidos em lei como atos de comércio. Não envolvendo a relação à prática destes atos, seria ela regida pelas normas do Código Civil. Disponível Acesso em: 20 de maio de 2021 Considerando a situação expressa no texto, avalie as afirmações a seguir: I. Considerando o Código Comercial francês de 1807, um comerciante só poderia ser denominado como tal se seguisse determinados atos regulatórios, com a intenção, por exemplo, de regularizar os atos de compra e revenda. II. Os atos comerciais eram orientações necessárias que se o comerciante seguisse teria mais facilidade para realizar suas obrigações comerciais, mesmo que outros meios estivessem disponíveis para essa categoria. III. O Direito comercial era direcionado a grupos que realizavam relações de troca, cujos comerciantes se incluam, estando ligados aos atos comerciais. É correto o que se afirma em: I, e III. e III apenas https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 16/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações I, apenas. II, apenas. III, apenas A alternativa está correta. A afirmação I está correta, pois nessa fase o Direito Comercial tinha por objeto, principalmente, estabelecer regras sobre os atos daqueles que compravam para revender, ou seja, a atividade dos comerciantes. Para que alguém fosse considerado comerciante, os atos de comércio deviam ser realizados habitual e profissionalmente. A afirmação está incorreta, porque a teoria dos atos de comércio tinha como uma de suas funções essenciais a de atribuir, não orientar, a quem praticasse os denominados atos de comércio a qualidade de comerciante, o que era pressuposto para a aplicação das normas do Código Comercial. A afirmação III também está incorreta, pois a noção do direito comercial fundada exclusiva na figura dos atos de comércio, ou seja, exclusivamente à categoria dos denominados comerciantes. Com o passar do tempo, mostrou-se uma noção extremamente ultrapassada, já que a efervescência do mercado, sobretudo após a Revolução Industrial, acarretou o surgimento de diversas outras atividades econômicas relevantes, e muitas delas não estavam compreendidas no conceito de ato de comércio ou de mercancia Pergunta 9 0,6 pts Leia o texto abaixo: O trabalhador que já tiver o direito de se aposentar poderá utilizar as regras atuais mesmo que entre com pedido após a aprovação da https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 17/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações reforma da Previdência. O relatório com as novas regras da aposentadoria deve ser discutido no plenário da Câmara nesta terça- feira (9), com previsão de aprovação antes do dia 18, quando começa o recesso parlamentar. Quem cumpriu os requisitos para se aposentar pelas regras atuais está preservado pelo direito adquirido e não será afetado pela reforma da Previdência. Nesses casos, o trabalhador mantém o direito de se aposentar pelos critérios presentes, mesmo que Projeto de Emenda à Constituição da reforma entre em vigor. Isso vale para qualquer direito, porque a legislação, em tese, não pode retroagir, apenas ser aplicada a partir do momento em que passar a vigorar. "Essa é uma questão definida dentro do sistema judiciário. Durante a reforma da Previdência no fim dos anos 1990, houve uma controvérsia, mas o STF [Supremo Tribunal Federal] se posicionou na época sobre o assunto e determinou que o direito adquirido vale para quem tenha completado os requisitos nos termos da norma anterior. Não precisa ter feito o requerimento, basta ter completado o direito", explica o mestre em direito constitucional Rodrigo Mello, professor de direito no Centro Universitário de Brasília (Uniceub). (R7. Quem tem já direito a se aposentar pode usar regra atual após reforma. Disponível em: reforma-08072019. Acesso em: 30 jul. 2019) O direito adquirido revela-se como uma faceta de qual princípio constitucional? Princípio do devido processo legal Princípio da legalidade Princípio do contraditório e da ampla defesa Princípio da segurança jurídica Princípio da proporcionalidade https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 18/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações A resposta está correta O princípio da segurança jurídica está relacionado à sucessão das leis no tempo e no espaço, e está ligado à confiança que o cidadão tem de que as mudanças no ordenamento jurídico não irão afetar os direitos existentes quando da promulgação de uma nova lei, e é por isso que o inc. XXXVI do art. 5° da Constituição Federal determina que "a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada". Se um direito não foi exercido e uma nova lei é promulgada, ele se transforma em direito adquirido, porque esse direito era exercitável e exigível à época da lei antiga, e a lei nova não prejudicá-lo. Pergunta 10 0,6/0,6 pts Leia o texto abaixo: O juiz do Trabalho Marcio Jose Zebende, da vara de Belo Horizonte/MG, deixou de reconhecer o vínculo de emprego entre um motorista e empresa 99 Tecnologia Ltda., dona do aplicativo 99. Para o magistrado, a relação jurídica entre as partes não foi a de emprego, mas de autêntico trabalho autônomo. (...) O magistrado verificou que era o autor que escolhia o modo e a forma de execução do trabalho, decidindo a jornada e os dias em que iria ou não exercer o labor, podendo, até mesmo, trabalhar em plataformas concorrentes, como a Uber e Cabify. O julgador entendeu que ficou demonstrado que o motorista possuía um mínimo de capacidade econômica para suportar os riscos da atividade, inclusive com os gastos com a manutenção do veículo utilizado. "A meu ver, o reclamante livremente aderiu à reclamada, e, agora, busca simplesmente abjurar o ajuste, renegar o pactuado, renunciar a sua autonomia de vontade e ao seu consentimento contratual, e, contrariando o que vivenciou, vir bater às portas da Justiça do Trabalho para se transformar em uma mero empregado." https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 19/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações (MIGALHAS. Motorista não consegue vínculo empregatício com app 99. Disponível em: Motorista+nao+consegue+vinculo+empregaticio+com+app+99. Acesso em: 31 jul. 2019). De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. No caso acima transcrito, o juiz entendeu que o motorista renunciou à sua autonomia de vontade e ao consentimento contratual ao aderir ao serviço do aplicativo de transportes. PORQUE II. A autonomia da vontade compreende a liberdade de contratar em suas três dimensões: liberdade de contratar propriamente dita, liberdade de estipular o contrato e liberdade de determinar o conteúdo do contrato, enquanto o consentimento contratual dá origem ao contrato. A asserção é uma proposição falsa, e a asserção é uma proposição verdadeira As asserções e são proposições verdadeiras, e a asserção é uma justificativa correta da asserção I. As asserções e são proposições verdadeiras, mas a asserção não é uma justificativa correta da asserção I. A asserção é uma proposição verdadeira, e a asserção é uma proposição falsa As asserções e são proposições falsas. https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 20/21</p><p>09/12/2021 22:57 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações A resposta está correta, pois a proposição I é falsa, mas a é verdadeira. A asserção I é falsa, pois o motorista exerceu sua autonomia da vontade e deu seu consentimento contratual ao aderir ao aplicativo de transportes, e o juiz entendeu que, ao pretender o reconhecimento do vínculo empregatício, o motorista está justamente querendo renunciar à autonomia da vontade e ao consentimento contratual. A asserção é verdadeira, pois a autonomia da vontade compreende a liberdade de contratar em suas três dimensões: liberdade de contratar propriamente dita, liberdade de estipular o contrato e liberdade de determinar o conteúdo do contrato, e o consentimento contratual é o acordo de vontade entre as partes que dá origem ao contrato. Pontuação do teste: 6 de 6 https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 21/21</p>