PenalAplicado AV10 2024-10-14 07_24_15

Prévia do material em texto

<p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>1 Marcar para revisão</p><p>O interrogatório representa um</p><p>importante meio de defesa para</p><p>o acusado. A respeito do</p><p>interrogatório no processo</p><p>penal, aponte a proposição</p><p>correta:</p><p>O silêncio poderá ser</p><p>interpretado em</p><p>prejuízo da defesa.</p><p>Não é possível a</p><p>requisição da</p><p>apresentação do réu</p><p>preso em juízo em</p><p>nenhuma hipótese.</p><p>O acusado não</p><p>precisa ser informado</p><p>pelo juiz, antes de</p><p>iniciar o interrogatório,</p><p>do seu direito de</p><p>permanecer calado e</p><p>de não responder</p><p>perguntas que lhe</p><p>forem formuladas.</p><p>00</p><p>hora</p><p>: 34</p><p>min</p><p>: 39</p><p>seg</p><p>Ocultar</p><p>Questão 1 de 10</p><p>Respondidas �10� Em branco �0�</p><p>Finalizar prova</p><p>1 2 3 4 5</p><p>6 7 8 9 10</p><p>Prova AV Processo Penal Aplicado</p><p>10/10/2024, 10:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/</p><p>https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/ 1/13</p><p>D</p><p>E</p><p>O silêncio importará</p><p>em confissão.</p><p>Em qualquer</p><p>modalidade de</p><p>interrogatório, o juiz</p><p>garantirá ao réu o</p><p>direito de entrevista</p><p>prévia e reservada</p><p>com o seu defensor;</p><p>se realizado por</p><p>videoconferência, fica</p><p>também garantido o</p><p>acesso a canais</p><p>telefônicos</p><p>reservados para</p><p>comunicação entre o</p><p>defensor que esteja</p><p>no presídio e o</p><p>advogado presente</p><p>na sala de audiência</p><p>do Fórum, e entre</p><p>este e o preso.</p><p>2 Marcar para revisão</p><p>A busca domiciliar deve ser</p><p>devidamente fundamentada e</p><p>depende de autorização</p><p>judicial, podendo objetivar</p><p>algumas situações. Sobre o</p><p>tema, analise os itens a seguir</p><p>e, em seguida, assinale a</p><p>alternativa que apresenta</p><p>corretamente situação(ões)</p><p>autorizativa(s) da busca</p><p>domiciliar.</p><p>I. Apreender coisas achadas ou</p><p>obtidas por meios criminosos.</p><p>10/10/2024, 10:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/</p><p>https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/ 2/13</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>II. Apreender instrumentos de</p><p>falsificação ou de contrafação</p><p>e objetos falsificados ou</p><p>contrafeitos.</p><p>III. Apreender armas e</p><p>munições, instrumentos</p><p>utilizados na prática de crime</p><p>ou destinados a fim delituoso.</p><p>IV. apreender pessoas</p><p>testemunhas de crimes.</p><p>I e II</p><p>II e III</p><p>I e IV</p><p>II, III e IV</p><p>I, II e III</p><p>3 Marcar para revisão</p><p>�PC�CE � 2021 � IDECAN� O</p><p>Tribunal do Júri compreende</p><p>um procedimento especial em</p><p>relação ao procedimento</p><p>comum previsto pelo Código de</p><p>Processo Penal. Ao instituto do</p><p>júri penal é assegurado(a):</p><p>10/10/2024, 10:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/</p><p>https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/ 3/13</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>a extensividade na</p><p>defesa.</p><p>o resguardo da</p><p>votação.</p><p>a autonomia dos</p><p>veredictos.</p><p>a competência para o</p><p>julgamento dos</p><p>crimes dolosos contra</p><p>a vida.</p><p>a irrecorribilidade dos</p><p>veredictos.</p><p>4 Marcar para revisão</p><p>�FCC/2007� Tício está</p><p>residindo na França, mas em</p><p>endereço desconhecido. Nesse</p><p>caso, a sua citação far-se-á</p><p>por:</p><p>por edital.</p><p>por carta precatória.</p><p>por carta rogatória.</p><p>10/10/2024, 10:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/</p><p>https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/ 4/13</p><p>D</p><p>E</p><p>A</p><p>B</p><p>por carta com aviso</p><p>de recebimento.</p><p>por hora certa no</p><p>respectivo consulado.</p><p>5 Marcar para revisão</p><p>�PM�MT � 2021 � Banca</p><p>Própria) O artigo 76 da Lei nº</p><p>9.099/1995, ao dispor sobre a</p><p>fase preliminar ao oferecimento</p><p>da denúncia no Juizado</p><p>Especial Criminal, preceitua:</p><p>"Art. 76. Havendo</p><p>representação ou tratando-se</p><p>de crime de ação penal pública</p><p>incondicionada, não sendo</p><p>caso de arquivamento, o</p><p>Ministério Público poderá</p><p>propor a aplicação imediata de</p><p>pena restritiva de direitos ou</p><p>multas, a ser especificada na</p><p>proposta". Trata-se de hipótese</p><p>legal que autoriza a prevenção</p><p>ou extinção do conflito,</p><p>mediante o cumprimento de</p><p>uma pena consensualmente</p><p>ajustada ou pagamento de</p><p>multa, por meio de</p><p>perdão judicial.</p><p>contenda criminal.</p><p>10/10/2024, 10:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/</p><p>https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/ 5/13</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>transação penal.</p><p>remissão penal.</p><p>remição da pena.</p><p>6 Marcar para revisão</p><p>�OAB/2018 - adaptada) Luiz foi</p><p>condenado, em primeira</p><p>instância, pela prática de crime</p><p>de homicídio qualificado em</p><p>razão de recurso que dificultou</p><p>a defesa da vítima. Durante seu</p><p>interrogatório em Plenário, Luiz</p><p>confessou a prática delitiva,</p><p>mas disse que não houve</p><p>recurso que dificultou a defesa</p><p>da vítima, tendo em vista que</p><p>ele estava discutindo com ela</p><p>quando da ação delitiva.</p><p>Insatisfeito com o</p><p>reconhecimento da</p><p>qualificadora pelos jurados, já</p><p>que, diferentemente do que</p><p>ocorreu em relação à autoria,</p><p>não haveria qualquer prova em</p><p>relação àquela, o advogado</p><p>apresentou, de imediato,</p><p>recurso de apelação.</p><p>Considerando apenas as</p><p>informações narradas, assinale</p><p>a alternativa correta sobre a</p><p>possibilidade de recurso.</p><p>10/10/2024, 10:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/</p><p>https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/ 6/13</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>O advogado de Luiz</p><p>deverá buscar, em</p><p>sede de recurso, o</p><p>reconhecimento de</p><p>nulidade, com</p><p>consequente</p><p>realização de nova</p><p>sessão de julgamento.</p><p>O advogado de Luiz</p><p>deverá buscar, em</p><p>sede de recurso, o</p><p>reconhecimento de</p><p>que a decisão dos</p><p>jurados foi</p><p>manifestamente</p><p>contrária à prova dos</p><p>autos em relação à</p><p>qualificadora, com</p><p>consequente</p><p>realização de nova</p><p>sessão de</p><p>julgamento.</p><p>O advogado de Luiz</p><p>deverá buscar, em</p><p>sede de recurso, o</p><p>afastamento da</p><p>qualificadora pelo</p><p>Tribunal de 2ª</p><p>instância, com</p><p>imediata</p><p>readequação, pelo</p><p>órgão, da pena</p><p>aplicada pelo juízo do</p><p>Tribunal do Júri.</p><p>10/10/2024, 10:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/</p><p>https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/ 7/13</p><p>D</p><p>E</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>O advogado de Luiz</p><p>deverá buscar, em</p><p>sede de recurso, o</p><p>afastamento da</p><p>qualificadora pelo</p><p>Tribunal de 2ª</p><p>instância, com baixa</p><p>dos autos, para que o</p><p>juízo do Tribunal do</p><p>Júri aplique nova</p><p>pena</p><p>O advogado de Luiz</p><p>não poderá recorrer</p><p>tendo em vista que se</p><p>trata de decisão</p><p>irrecorrível.</p><p>7 Marcar para revisão</p><p>A Lei 12.016/09 é responsável</p><p>por dispor sobre o mandado de</p><p>segurança. Segundo ela, da</p><p>sentença concessiva da</p><p>segurança cabe:</p><p>novo mandado de</p><p>segurança.</p><p>apelação</p><p>recurso ordinário</p><p>constitucional perante</p><p>o STF.</p><p>10/10/2024, 10:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/</p><p>https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/ 8/13</p><p>D</p><p>E</p><p>A</p><p>B</p><p>recurso especial</p><p>perante o STJ.</p><p>recurso ordinário</p><p>constitucional ao STJ.</p><p>8 Marcar para revisão</p><p>Condenado em definitivo por</p><p>roubo, Agamenon apresenta</p><p>provas que estavam em seu</p><p>poder ao advogado,</p><p>sinalizando que, na data e hora</p><p>do crime que lhe foi creditado,</p><p>estava com a amante, em um</p><p>relacionamento extraconjugal.</p><p>Como pretendia preservar o</p><p>casamento, Agamenon,</p><p>reputando frágil a prova</p><p>acusatória, entendeu por bem</p><p>não comunicar o advogado a</p><p>respeito. Com base nas</p><p>informações expostas, o</p><p>advogado:</p><p>nada poderá fazer,</p><p>porque não são</p><p>provas materialmente</p><p>novas.</p><p>poderá impetrar</p><p>habeas corpus para</p><p>desconstituir a</p><p>condenação criminal.</p><p>10/10/2024, 10:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/</p><p>https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/ 9/13</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>poderá impetrar</p><p>mandado de</p><p>segurança para tornar</p><p>insubsistente a</p><p>condenação.</p><p>poderá formalizar</p><p>ação indenizatória em</p><p>face do Estado por</p><p>erro do Poder</p><p>Judiciário.</p><p>poderá formalizar a</p><p>revisão criminal, mas</p><p>sem articular pleito</p><p>indenizatório.</p><p>9 Marcar para revisão</p><p>�FGV/2019 � Adaptada)</p><p>Fred foi denunciado e</p><p>condenado, em primeira</p><p>instância, pela prática de crime</p><p>de corrupção ativa, sendo ele e</p><p>seu advogado intimados do</p><p>teor da sentença no dia 05 de</p><p>junho de 2018, terça-feira. A</p><p>juntada do mandado de</p><p>intimação do réu ao processo,</p><p>todavia, somente ocorreu em 11</p><p>de junho de 2018, segunda-</p><p>feira.</p><p>Considerando as informações</p><p>narradas, o prazo para</p><p>interposição de recurso de</p><p>apelação pelo advogado de</p><p>Fred, de acordo com a</p><p>10/10/2024, 10:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/</p><p>https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/ 10/13</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>jurisprudência dos Tribunais</p><p>Superiores, será iniciado</p><p>no dia seguinte à</p><p>juntada do mandado</p><p>de intimação</p><p>�12/06/18�, devendo a</p><p>data final do prazo ser</p><p>prorrogada para o</p><p>primeiro dia útil</p><p>seguinte, caso se</p><p>encerre no final de</p><p>semana.</p><p>no dia da juntada do</p><p>mandado de</p><p>intimação �11/06/18�,</p><p>devendo ser cumprido</p><p>até o final do prazo de</p><p>05 dias previsto em</p><p>lei, ainda que este</p><p>ocorra no final de</p><p>semana.</p><p>no dia da intimação</p><p>�05/06/18�,</p><p>independentemente</p><p>da data da juntada do</p><p>mandado, devendo</p><p>ser cumprido até o</p><p>final do prazo de 05</p><p>dias previsto em lei,</p><p>ainda que este ocorra</p><p>no final de semana.</p><p>10/10/2024, 10:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/</p><p>https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/ 11/13</p><p>D</p><p>E</p><p>no dia seguinte à</p><p>intimação �06/06/18�,</p><p>independentemente</p><p>da data da juntada do</p><p>mandado, devendo a</p><p>data final do prazo</p><p>ser prorrogada para o</p><p>primeiro dia útil</p><p>seguinte, caso se</p><p>encerre no final de</p><p>semana.</p><p>no dia seguinte à</p><p>juntada do mandado</p><p>de intimação,</p><p>segundo as regras da</p><p>legislação processual</p><p>penal.</p><p>10 Marcar para revisão</p><p>�OAB/2015� Marcelo foi</p><p>denunciado pela prática de um</p><p>crime de furto. Entendendo que</p><p>não haveria justa causa, antes</p><p>mesmo de citar o acusado, o</p><p>magistrado não recebeu a</p><p>denúncia. Diante disso, o</p><p>Ministério Público interpôs o</p><p>recurso adequado. Analisando</p><p>a hipótese, é correto afirmar</p><p>que:</p><p>10/10/2024, 10:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/</p><p>https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/ 12/13</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>o recurso</p><p>apresentado pelo</p><p>Ministério Público foi</p><p>de apelação.</p><p>apesar de ainda não</p><p>ter sido citado,</p><p>Marcelo deve ser</p><p>intimado para</p><p>apresentar</p><p>contrarrazões ao</p><p>recurso, sob pena de</p><p>nulidade.</p><p>mantida a decisão do</p><p>magistrado pelo</p><p>Tribunal, não poderá o</p><p>Ministério Público</p><p>oferecer nova</p><p>denúncia pelo mesmo</p><p>fato, ainda que surjam</p><p>provas novas.</p><p>antes da rejeição da</p><p>denúncia, deveria o</p><p>magistrado ter citado</p><p>o réu para apresentar</p><p>resposta à acusação.</p><p>cabe recurso</p><p>ordinário</p><p>constitucional.</p><p>10/10/2024, 10:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/</p><p>https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/6707d7b5c686dd8eb0e9eb26/ 13/13</p>