Prévia do material em texto

<p>Professor Wagner Damazio</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas)</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo</p><p>www.estrategiaconcursos.com.br</p><p>865</p><p>1436</p><p>ao Estado agir para evitar a morte do detento (que ocorreria mesmo que o preso estivesse em liberdade), rompe-</p><p>se o nexo de causalidade. Afasta-se, assim, a responsabilidade do Poder Público, sob pena de adotar-se a teoria</p><p>do risco integral, ao arrepio do texto constitucional. A morte do detento pode ocorrer por várias causas, como</p><p>homicídio, suicídio, acidente ou morte natural, não sendo sempre possível ao Estado evitá-la, por mais que adote</p><p>as precauções exigíveis. Portanto, a responsabilidade civil estatal fica excluída nas hipóteses em que o Poder</p><p>Público comprova causa impeditiva da sua atuação protetiva do detento, rompendo o nexo de causalidade da</p><p>sua omissão com o resultado danoso. Na espécie, entretanto, o tribunal “a quo” não assentara haver causa capaz</p><p>de romper o nexo de causalidade da omissão do Estado-Membro com o óbito. Correta, portanto, a decisão</p><p>impositiva de responsabilidade civil estatal.</p><p>RE 841526/RS, rel. Min. Luiz Fux, 30.3.2016. (RE-841526) (grifos não constantes do original)</p><p>Vamos aos comentários das alternativas:</p><p>a) incorreto. Como a responsabilidade é objetiva, basta a comprovação do preenchimento dos três</p><p>requisitos essenciais: conduta, dano e nexo de causalidade.</p><p>b) correto. A responsabilidade é objetiva com base na teoria do risco administrativo, cabendo o</p><p>ajuizamento de ação de danos morais.</p><p>c)incorreto. O agente público poderia ter evitado. Dessa forma, gerou-se a responsabilidade objetiva</p><p>do Estado, mesmo sendo pela omissão.</p><p>d)incorreto. A ocorrência poderia ter sido evitada, segundo a informação da questão, causando</p><p>assim a responsabilidade objetiva do Estado. Caso se comprovasse que o suicídio tivesse sido</p><p>inevitável, poderia ser afastada a responsabilidade civil do Estado.</p><p>e) incorreto. É devida a reparação por danos morais, uma vez que ficou comprovado o nexo de</p><p>causalidade entre a conduta do agente e o fato.</p><p>Gabarito: Letra B.</p><p>17. 2017/CESPE/TRF-5ª REGIÃO/Juiz Federal</p><p>Acerca da responsabilidade civil, assinale a opção correta de acordo com a doutrina e a</p><p>jurisprudência dos tribunais superiores.</p><p>a) Situação hipotética: Uma autarquia federal, por meio de processo licitatório, celebrou</p><p>contrato com empresa para a prestação de serviços de limpeza em sua sede. A referida</p><p>empresa não honrou com as obrigações trabalhistas com os seus empregados, que realizavam</p><p>os serviços na sede do ente público. Assertiva: Nessa situação, incide a responsabilidade</p><p>objetiva extracontratual da União, nos termos do entendimento do STF.</p><p>b) Situação hipotética: Lei de determinado estado da Federação estabeleceu a</p><p>responsabilidade do estado durante a realização de evento internacional na capital dessa</p><p>unidade federativa: o estado assumiria os efeitos da responsabilidade civil perante os</p><p>organizadores do evento, por todo e qualquer dano resultante ou que surgisse em função de</p><p>qualquer incidente ou acidente de segurança relacionado ao referido evento, exceto na</p><p>situação em que organizadores ou vítimas concorressem para a ocorrência do dano. Assertiva:</p><p>http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?numero=841526&classe=RE&origem=AP&recurso=0&tipoJulgamento=M</p>