Caderno-de-Questoes-Pmpa_pag221

Prévia do material em texto

<p>CADERNO 1.000 QUESTÕES PMPA</p><p>221</p><p>uso de força letal praticado no exercício</p><p>profissional deverá</p><p>a) dar publicidade ampla ao IPM, conforme os</p><p>princípios gerais da administração pública.</p><p>b) arquivar o IPM quando as diligências indicarem</p><p>categoricamente a presença de excludente de</p><p>ilicitude.</p><p>c) garantir a incomunicabilidade do indiciado, mas</p><p>facultar-lhe consulta com advogado a partir do terceiro</p><p>dia do indiciamento.</p><p>d) citar o investigado e dar-lhe ciência do direito de</p><p>nomear defensor.</p><p>e) dispensar o relatório quando houver sido deferida a</p><p>prorrogação de prazo para a conclusão do</p><p>procedimento investigativo.</p><p>04 - CEBRASPE (CESPE) - Of (CBM RO)/CBM</p><p>RO/Combatente/2022</p><p>O IPM é o principal instrumento para a coleta de</p><p>provas e de indícios aptos a subsidiar a opinio</p><p>delicti do Ministério Público, mas poderá ser</p><p>dispensado</p><p>a) nos crimes em que for cabível a menagem.</p><p>b) nos crimes dolosos contra a vida praticados no</p><p>exercício profissional.</p><p>c) nos crimes contra a honra, desde que o autor já</p><p>esteja identificado e que esses crimes tenham sido</p><p>praticados por escrito ou publicação.</p><p>d) quando já tiver sido aplicada punição administrativa</p><p>ao investigado.</p><p>e) em caso de confissão circunstanciada do</p><p>investigado.</p><p>05 - CEBRASPE (CESPE) - Of (CBM RO)/CBM</p><p>RO/Combatente/2022</p><p>Tendo em vista que a lei processual militar</p><p>autoriza a determinação de perícia pela autoridade</p><p>policial militar, julgue os itens a seguir, relativos a</p><p>perícias e exames.</p><p>I É facultado ao indiciado formular quesitos aos</p><p>peritos em inquérito.</p><p>II O encarregado pelo IPM poderá requisitar</p><p>exames da polícia civil ou de repartições técnicas</p><p>civis.</p><p>III Em face de divergência entre peritos ou de</p><p>omissão a quesito no laudo, o encarregado pelo</p><p>inquérito, de ofício, deverá suprir a sua</p><p>complementação e indicar, fundamentadamente, a</p><p>posição prevalecente.</p><p>IV A realização de perícia em local sujeito à</p><p>administração militar deve ser precedida de</p><p>comunicação ao respectivo comandante, mas essa</p><p>exigência é inaplicável à perícia em repartições</p><p>civis.</p><p>Estão certos apenas os itens</p><p>a) I e II.</p><p>b) I e III.</p><p>c) III e IV.</p><p>d) I, II e IV.</p><p>e) II, III e IV.</p><p>06 - CEBRASPE (CESPE) - Of (PM DF)/PM</p><p>DF/Especialista/Enfermeiro/2001</p><p>Em relação ao inquérito policial militar, julgue os</p><p>itens a seguir.</p><p>I. Considere a seguinte situação hipotética.</p><p>Instaurou-se inquérito policial militar para apurar a</p><p>autoria e ocorrência do crime de lesão corporal.</p><p>Para comprovar a materialidade da infração penal,</p><p>a autoridade policial militar determinou a</p><p>realização do exame de lesões corporais, tendo os</p><p>peritos oficiais efetuado o exame e respondido</p><p>fundamentadamente os quesitos apresentados.</p><p>Nesse caso, apesar de ter sido realizado na fase</p><p>inquisitorial, o exame terá caráter instrutório,</p><p>dispensando sua reprodução em juízo.</p><p>II. Considere a seguinte situação hipotética.</p><p>Um capitão obteve delegação para a instauração</p><p>de inquérito policial militar, objetivando apurar a</p><p>ocorrência de um crime de furto e sua autoria. No</p><p>curso do inquérito surgiram indícios veementes de</p><p>que o autor da infração penal seria um major.</p><p>Nesse caso, caberá à autoridade policial militar dar</p><p>continuidade às diligências investigatórias e, após</p><p>o encerramento do inquérito, enviá-lo à autoridade</p><p>delegante para homologação da solução.</p><p>III. Considere a seguinte situação hipotética.</p><p>O comandante-geral delegou a um tenente-coronel</p><p>a instauração de inquérito policial, com a</p><p>finalidade de apurar a prática de um crime de</p><p>extorsão simples por parte de um subtenente.</p><p>Encerrado o inquérito, a autoridade policial militar</p><p>concluiu pela inexistência do crime, sugerindo o</p><p>arquivamento.</p><p>Nesse caso, discordando o comandante-geral da</p><p>conclusão dada, poderá avocar o inquérito policial</p><p>e dar solução diferente.</p><p>IV. Considere a seguinte situação hipotética.</p><p>Por intermédio de uma missiva datada e assinada,</p><p>um subtenente caluniou um tenente-coronel,</p>