Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 Faculdade de Ciências Econômicas Departamento de Análise Econômica Introdução à Economia I - Microeconomia 2 o . semestre 2012 Gabarito da Lista de exercícios 2 1. a) sim, está sobre a FPP; b) não, está abaixo da FPP; c) não, está acima da FPP; d) o custo de oportunidade é de 2 camisas. e) 2. a) Katie – o custo de oportunidade de produzir um pote é deixar de produzir uma cesta; Matthew - o custo de oportunidade de produzir um pote é deixar de produzir 0,33 cestas; Paul – o custo de oportunidade de produzir um pote é deixar de produzir 3 cestas. b) Katie – o custo de oportunidade de produzir uma cesta é deixar de produzir 1 pote; Matthew - o custo de oportunidade de produzir uma cesta é deixar de produzir 3 potes; Paul – o custo de oportunidade de produzir uma cesta é deixar de produzir 0,33 pote. Blusas Camisas 200 100 O 140 2 c) se a cooperativa produz somente cestas, os três membros conseguirão produzir 48 cestas e nenhum pote. Agora, se a cooperativa resolve produzir também cestas, ela designará primeiro o Matthew que tem o menor custo de oportunidade. Portanto, a fronteira de possibilidade de produção da cooperativa será a de Matthew até que se esgote toda a capacidade de produção dele. Neste ponto, a cooperativa (Matthew) produzirá 24 potes e, ao deixar de produzir 8 cestas, produzirá 40 cestas. Se a cooperativa quiser produzir mais cestas escolherá o membro com o segundo menor custo de oportunidade que é a Katie. Se a cooperativa pretende produzir ainda mais cestas, será escolhido o Paul que tem o custo de oportunidade mais elevado entre os três membros. Para o interesse da cooperativa, é desejável escolher sempre os membros com menores custos de oportunidade para executar uma tarefa. A fronteira de possibilidade produção da cooperativa terá o seguinte formato. 3. a) se o Canadá consome 10 milhões de carros, poderá consumir também 150 milhões de toneladas de trigo; 3 b) o custo de oportunidade de produzir um carro é deixar de produzir 15 toneladas de trigo; c) o custo de oportunidade de produzir uma tonelada de trigo é deixar de produzir 1/15 de carro; d) o custo de oportunidade de um bem é o inverso (recíproco) do outro; e) se produzir 20 milhões de carros e vender 10 milhões para os EUA, o Canadá poderá consumir 10 milhões de carros e 200 milhões de toneladas de trigo; Carros (milhões) Trigo (milhões de toneladas) 20 10 150 300 200 Ponto de consumo Carros (milhões) Trigo (milhões de toneladas) 20 10 150 300 4 f) 200 milhões de toneladas de trigo. O consumo de 10 milhões de carros e de 200 milhões de toneladas de trigo corresponde a uma combinação de bens acima da sua fronteira de possibilidade de produção. Portanto, deve aceitar a proposta dos EUA. g) h) se produzir 20 milhões de carros e vender 10 milhões para os EUA, o Canadá poderá consumir 10 milhões de carros e 100 milhões de toneladas de trigo. Seu consumo ficará abaixo da sua FPP. .Portanto, não deverá aceitar a proposta dos EUA. Carros (milhões) Trigo (milhões de toneladas) 30 900 FPP dos EUA Carros (milhões) Trigo (milhões de toneladas) 20 10 150 300 100 Consumo com a nova proposta 5 i) 200 milhões de toneladas de trigo; j) apesar da 2ª. proposta ser melhor para os EUA, o Canadá não aceitará. Logo, a 1ª. proposta é do seu interesse, pois conseguirá consumir acima da FPP. 4. a) macroeconomia, pois se refere à produção total (agregada) da economia; b) microeconomia, pois se refere ao processo decisório de indivíduos; c) microeconomia, pois se refere a uma empresa e a um setor específico da economia; d) macroeconomia, pois se refere à taxa de juros do país. 5. a) economia positiva, pois indicará o que ocorrerá. Um aumento no imposto de renda reduz a remuneração líquida desestimulando o trabalho adicional; b) economia normativa, pois define um determinado objetivo para a política econômica de qualquer país; Carros (milhões) Trigo (milhões de toneladas) 30 900 FPP dos EUA 700 800 Consumo com a 1ª. proposta 10 Consumo com a 2ª. proposta 6 c) economia normativa quando considera excessiva a regulamentação sobre as pequenas firmas e economia positiva quando se refere à contribuição destas empresas ao crescimento do emprego na economia; d) economia normativa quando afirma que a má distribuição de renda nos anos 1990 foi desastrosa para a economia americana. Economia positiva quando constata que a má distribuição de renda chegou a seu maior nível desde antes da Segunda Guerra Mundial.
Compartilhar