Buscar

Lista 2 - Gabarito

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

1 
 
Faculdade de Ciências Econômicas 
Departamento de Análise Econômica 
Introdução à Economia I - Microeconomia 
2
o
. semestre 2012 
 
Gabarito da Lista de exercícios 2 
1. 
a) sim, está sobre a FPP; 
b) não, está abaixo da FPP; 
c) não, está acima da FPP; 
d) o custo de oportunidade é de 2 camisas. 
e) 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
a) Katie – o custo de oportunidade de produzir um pote é deixar de produzir uma cesta; 
Matthew - o custo de oportunidade de produzir um pote é deixar de produzir 0,33 cestas; 
Paul – o custo de oportunidade de produzir um pote é deixar de produzir 3 cestas. 
b) Katie – o custo de oportunidade de produzir uma cesta é deixar de produzir 1 pote; 
Matthew - o custo de oportunidade de produzir uma cesta é deixar de produzir 3 potes; 
Paul – o custo de oportunidade de produzir uma cesta é deixar de produzir 0,33 pote. 
Blusas 
Camisas 
200 
100 
O 140 
2 
 
c) se a cooperativa produz somente cestas, os três membros conseguirão produzir 48 cestas e 
nenhum pote. Agora, se a cooperativa resolve produzir também cestas, ela designará primeiro 
o Matthew que tem o menor custo de oportunidade. Portanto, a fronteira de possibilidade de 
produção da cooperativa será a de Matthew até que se esgote toda a capacidade de produção 
dele. Neste ponto, a cooperativa (Matthew) produzirá 24 potes e, ao deixar de produzir 8 
cestas, produzirá 40 cestas. 
Se a cooperativa quiser produzir mais cestas escolherá o membro com o segundo menor custo 
de oportunidade que é a Katie. 
Se a cooperativa pretende produzir ainda mais cestas, será escolhido o Paul que tem o custo 
de oportunidade mais elevado entre os três membros. 
Para o interesse da cooperativa, é desejável escolher sempre os membros com menores 
custos de oportunidade para executar uma tarefa. 
A fronteira de possibilidade produção da cooperativa terá o seguinte formato. 
 
 
3. a) se o Canadá consome 10 milhões de carros, poderá consumir também 150 milhões de 
toneladas de trigo; 
3 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
b) o custo de oportunidade de produzir um carro é deixar de produzir 15 toneladas de trigo; 
c) o custo de oportunidade de produzir uma tonelada de trigo é deixar de produzir 1/15 de 
carro; 
d) o custo de oportunidade de um bem é o inverso (recíproco) do outro; 
e) se produzir 20 milhões de carros e vender 10 milhões para os EUA, o Canadá poderá 
consumir 10 milhões de carros e 200 milhões de toneladas de trigo; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Carros 
(milhões) 
Trigo (milhões de 
toneladas) 
20 
10 
150 300 200 
Ponto de 
consumo 
Carros 
(milhões) 
Trigo (milhões de 
toneladas) 
20 
10 
150 300 
4 
 
f) 200 milhões de toneladas de trigo. O consumo de 10 milhões de carros e de 200 milhões de 
toneladas de trigo corresponde a uma combinação de bens acima da sua fronteira de 
possibilidade de produção. Portanto, deve aceitar a proposta dos EUA. 
g) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
h) se produzir 20 milhões de carros e vender 10 milhões para os EUA, o Canadá poderá 
consumir 10 milhões de carros e 100 milhões de toneladas de trigo. Seu consumo ficará abaixo 
da sua FPP. .Portanto, não deverá aceitar a proposta dos EUA. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Carros 
(milhões) 
Trigo (milhões de 
toneladas) 
30 
900 
FPP dos 
EUA 
Carros 
(milhões) 
Trigo (milhões de 
toneladas) 
20 
10 
150 300 100 
Consumo 
com a nova 
proposta 
5 
 
i) 200 milhões de toneladas de trigo; 
j) apesar da 2ª. proposta ser melhor para os EUA, o Canadá não aceitará. Logo, a 1ª. proposta 
é do seu interesse, pois conseguirá consumir acima da FPP. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
a) macroeconomia, pois se refere à produção total (agregada) da economia; 
b) microeconomia, pois se refere ao processo decisório de indivíduos; 
c) microeconomia, pois se refere a uma empresa e a um setor específico da economia; 
d) macroeconomia, pois se refere à taxa de juros do país. 
5. 
a) economia positiva, pois indicará o que ocorrerá. Um aumento no imposto de renda reduz a 
remuneração líquida desestimulando o trabalho adicional; 
b) economia normativa, pois define um determinado objetivo para a política econômica de 
qualquer país; 
Carros 
(milhões) 
Trigo (milhões de 
toneladas) 
30 
900 
FPP dos 
EUA 
700 800 
Consumo com a 1ª. proposta 
10 
Consumo com a 2ª. proposta 
6 
 
c) economia normativa quando considera excessiva a regulamentação sobre as pequenas 
firmas e economia positiva quando se refere à contribuição destas empresas ao crescimento 
do emprego na economia; 
d) economia normativa quando afirma que a má distribuição de renda nos anos 1990 foi 
desastrosa para a economia americana. Economia positiva quando constata que a má 
distribuição de renda chegou a seu maior nível desde antes da Segunda Guerra Mundial.

Outros materiais