ntrodução às Ciências Forenses e à Criminalística e as Bases Jurídicas da Investigação Criminal

Prévia do material em texto

Prova Impressa
GABARITO | Avaliação da Disciplina (Cod.:645407)
Peso da Avaliação 10,00
Prova 90283642
Qtd. de Questões 20
Nota 7,50
Sem dúvida, a experiência acumulada pelo investigador criminal possui um dado relevante para o 
desenvolvimento de seu trabalho, pois o conhecimento empírico oferece segurança a seu proceder 
quando em contato com um crime a ser investigado. No entanto, aprofundar o conhecimento sobre os 
preceitos teóricos e métodos da investigação geral e, especialmente da científica, é muito importante, 
pois permite, àquele que investiga o crime, apreciar melhor seus métodos e organizar melhor a 
investigação, quanto a sua condução e finalidade.
 
A respeito da necessidade de uma teoria da investigação criminal, e da relação desta com a teoria da 
investigação geral e científica, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
 
A Um conhecimento aprofundado dos elementos teóricos da investigação científica é suficiente
para condução da investigação criminal.
B Conhecimentos sobre métodos da investigação científica são desnecessários para a investigação
criminal, em vista da diferença de objetivos de ambas. 
C Para o desenvolvimento de uma investigação criminal satisfatória, basta o conhecimento empírico
do investigador, desde que ele tenha acumulada uma longa experiência na área. 
D O contato do investigador criminal com elementos teóricos relativos à investigação, geral e
científica, contribui positivamente na condução da investigação criminal. 
Uma investigação eficaz deve reunir, pelo menos, três características: certeza, quanto à existência do 
crime e seu autor; celeridade, com relação à resposta ao delito, com aplicação da pena; e segurança 
jurídica no que se refere ao cidadão investigado para se evitar excessos e equívocos (PEREIRA, 
Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, 
p. 19).
 
 VOLTAR
A+ Alterar modo de visualização
1
2
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 1/15
Sobre a eficácia da investigação criminal, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa 
CORRETA:
 
 
A A investigação criminal eficaz deve agregar um conjunto de características, pois, se ausente uma
delas, há comprometimento da eficácia esperada.
B Conhecimentos básicos de direito penal e processual penal são dispensáveis ao investigador
criminal, pois ele trabalha diretamente com os fatos.
C Para o desenvolvimento de uma investigação criminal satisfatória exige-se, acima de tudo, a
celeridade.
D A investigação eficaz é aquela que encontra o autor do fato criminoso, mesmo que isso custe
ignorar algumas regras postas pelo direito.
As pessoas podem ser competentes ou não em suas habilidades sociais, capacidade essa que influi 
diretamente na qualidade das relações pessoais e profissionais, bem como na própria qualidade de 
vida do indivíduo. Nesse sentido, associe os itens que seguem conforme suas respectivas 
características:
 
I – Habilidade Social.
II – Desempenho Social.
III - Competência Social.
 
( ) Caracteriza-se por possuir propósito avaliativo.
( ) Caracteriza-se pela emissão de comportamentos.
( ) Caracteriza-se pela pluralidade de comportamentos.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas:
A III – II – I.
B II – I – III.
3
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 2/15
C I – II – III.
D III – I – II.
A verdade é o fim da investigação. Existem várias teorias que procuram conceituar a verdade. Uma 
dessas teorias afirma que só existe verdade quando a relação direta entre afirmações e fatos, 
conhecimento e coisa.
 
Sobre a descrição acima, assinale a alternativa que aponta sobre qual teoria da verdade se trata.
 
 
A Teoria da verdade como acordo.
B Teoria da epistêmica.
C Teoria semântica.
D Teoria da correspondência.
Comunicação é o processo de transmissão de informação de uma pessoa para outra e compartilhada 
por ambas. Para que haja comunicação é necessário que o destinatário da informação a receba e a 
compreenda. A informação simplesmente transmitida, mas não recebida ou compreendida, não foi 
comunicada. MARCONDES FILHO, C. Para entender a comunicação: contatos antecipados com a 
nova teoria. São Paulo: Paulus, 2008.
 
Nesse contexto, assinale V para verdadeiro e F para falso acerca das características da comunicação 
verbal e não verbal:
( ) A comunicação verbal depende do domínio da língua.
4
5
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 3/15
( ) A comunicação não verbal consiste em posturas, expressões faciais e corporais.
( ) A comunicação não verbal pode se opor à comunicação verbal.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas: 
A V - V - V
B V - V - F
C V - F - V
D F - V - V
Nem sempre é simples proceder ao enquadramento do fato criminoso a sua tipificação legal. Por isso, 
em certos casos, tanto o investigador quanto a acusação e o juízo precisam escolher, dentro de um 
quadro de possibilidades, em qual tipo legal enquadrar um fato, processo a que podemos chamar 
subsunção.
 
Sobre a verdade jurídica ser opinativa, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa 
CORRETA.
 
 
A Equivale a dizer que a verdade é definida pela opinião do juízo, ao emitir a sentença final.
B A verdade opinativa impede a plenitude da defesa, pois esta não tem poder para contestar o
enquadramento apresentado na denúncia.
C
 Essa afirmativa equivale a dizer que é opinativo enquadrar o fato comprovado em determinada
modalidade, típica de definição legal do crime, em outra modalidade, ou até mesmo não
enquadrar.
6
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 4/15
D Significa que, em última análise, o que vale é a opinião da acusação ao oferecer a denúncia,
desde que essa não contrarie as provas periciais.
Verdade como coerência: simplificativamente, a teoria da coerência identifica a verdade como uma 
propriedade do sistema enquanto tal, internamente, sem referência a nada externo, bastando que exista 
coerência interna, sem contradições (DUTRA, 2001, p. 66 apud PEREIRA, 2010, p. 109).
 
Sobre a concepção da verdade como coerência, analise as seguintes alternativas e assinale a 
CORRETA.
 
 
A Uma narrativa pode ser coerente e não ser verdadeira, razão pela qual o investigador precisa
analisa-la em conjunto com fatores externos à narrativa. 
B Toda narrativa coerente é verdadeira e toda narrativa incoerente é falsa, regra que facilita a
investigação criminal.
C A análise de fatores externos à narrativa cabe ao órgão julgador, devendo o investigador criminal
ater-se à coerência dos acontecimentos.
D A coerência de uma narrativa, em uma investigação criminal, é o principal ponto a indicar sobre
sua veracidade. 
A investigação criminal, com seu resultado provisório (instrução preliminar), contribui para justificar 
(legitimando) a instauração de um processo penal fundado em um mínimo de elementos probatórios 
acerca do crime, evitando que o cidadão seja submetido, diante de qualquer notícia de crime, de 
forma direta e imediata, a um processo penal (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação 
criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 85).
 
Sobre a legitimação do processo pela investigação criminal, classifique V para as sentenças 
verdadeiras e F para as falsas.
 
7
8
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 5/15
( ) A investigação criminal, cujo objeto é o crime, subsidia a instauração do processo penal e 
também se constitui em um meio de garantia ao cidadão indevidamente acusado.
( ) A investigação criminal bem conduzida evita que denúncias falsas ou carentes de fundamentos 
prosperem para um processo penal condenatório, podendo até mesmo evitar a instauração do processo 
penal.
( ) O inquérito policial é imprescindível à instauração do processo penal, pois sem o inquérito o 
processo é ilegítimo.
( ) A investigação criminal deve calçar-seem elementos probatórios mínimos de modo a justificar a 
instauração de um processo penal.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.
 
 
A V - V - F - V.
B F - V - F - V.
C V - F - F - V.
D V - V - F - F.
O automonitoramento do desempenho das relações interpessoais oportuniza o desenvolvimento de 
habilidades sociais significativas no campo metacognitivo e afetivo-comportamental.
 
Nesse contexto, analise as sentenças que seguem sobre automonitoria:
 
I – É a capacidade de compreender as suas próprias emoções, pensamentos e comportamentos.
II – As pessoas com essa habilidade têm maior probabilidade de sucesso em circunstâncias 
complexas.
III – As pessoas com essa habilidade apresentam autoestima e autoconfiança elevadas.
IV – As pessoas com essa habilidade possuem menor controle da impulsividade.
 
Assinale a alternativa que apresenta a resposta correta:
9
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 6/15
A As sentenças I, III e IV estão corretas.
B As sentenças I, II e IV estão corretas.
C As sentenças I, II e III estão corretas.
D As sentenças I, II, III e IV estão corretas.
Podemos dividir a investigação criminal em três grandes etapas: planejamento, execução e relatório. 
Cada grande etapa pode ser subdividida, visando melhor orientar uma pesquisa. Contudo, a etapa da 
execução não está sujeita a determinismos, podendo assumir várias formas distintas de acordo com a 
complexidade do objeto a ser investigado.
 
Sobre as etapas da execução da investigação criminal, associe os conceitos com suas descrições:
 
(1) Obtenção de dados.
(2) Formalização de dados.
(3) Análise de dados.
(4) Manutenção de dados.
 
( ) Nos termos normativos que determinam a forma jurídica da prova, segundo algumas regras de 
instrumentalização, por exemplo, laudo pericial, auto de apreensão, termo de depoimento, 
interrogatório.
( ) Corresponde à coleta por meio de técnicas de pesquisa, sejam as usadas pela ciência em geral, 
como, por exemplo, coleta documental, observação, entrevista etc.;
( ) Fase orientada a sustentar a prova obtida, seja por meio de procedimentos de segurança, que 
assegurem a originalidade da prova sem inovação fraudulenta (a exemplo de documentos, 
instrumentos do crime etc.), seja por meio de procedimentos técnicos, que permitem manter amostras 
de perícias em condições de serem submetidas a contraprova (a exemplo de materiais biológicos e 
químicos).
( ) Consiste no estudo de elementos reunidos, buscando conferir-lhes um sentido probatório em 
relação ao problema investigado.
 
A sequência CORRETA de cima para baixo é:
 
 
10
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 7/15
A 2 -1 - 4 - 3.
B 3 - 1 - 4 - 2.
C 1 - 2 - 4 - 3.
D 2 - 1 - 3 - 4.
O método é muito importante em qualquer investigação, seja geral, científica ou criminal. No entanto, 
na investigação criminal há limites impostos a seus métodos, em nome dos direitos fundamentais 
assegurados. Trata-se, assim, de interferência legal sobre os métodos.
 
Relativamente a direitos fundamentais e implicações no método da investigação criminal, analise as 
seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
 
A
O conhecimento sobre os limites impostos aos métodos, em nome dos direitos fundamentais, é
essencial ao investigador, pois uma consiste em garantia ao investigado e ao próprio investigador,
impedindo-o de incorrer em atitudes ilegais.
B A interferência legal sobre os métodos da investigação criminal impede que o investigador
alcance sucesso na busca da verdade, pois interfere em seu trabalho.
C Historicamente, sempre houve limitações constitucionais e legais sobre os métodos utilizados em
uma investigação criminal.
D Na investigação científica não há limites legais ou éticos quanto aos métodos utilizados, razão
pela qual a ciência progrediu tanto nos últimos séculos.
Um projeto de investigação criminal, assim entendido como caderno à parte da instrução jurídica 
formalizada, tem uma dupla função relevante: (a) como conjunto de elementos que estabelecem a 
hipótese da investigação, suas técnicas e estratégia de execução; (b) como memória da investigação, 
11
12
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 8/15
contendo elementos que permitem estabelecer a conexão entre as diversas diligências realizadas, o 
sentido probatório dos dados reunidos e a indicação implícita do que falta realizar (PEREIRA, 
Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, 
p. 214).
 
Considerando as etapas do projeto de investigação criminal, relacione os conceitos com suas 
descrições:
 
(1) Pré-compreensão do problema.
(2) Hipótese legal do crime.
(3) Indicação dos dados existentes.
(4) Técnicas a serem utilizadas.
(5) Arbitramento dos custos.
 
( ) Tendo em conta sua natureza probatória em relação à hipótese do crime exposto preliminarmente, 
seguida da indicação de dados faltantes, considerando os vazios do problema, ainda com referência à 
hipótese legal, bem como de uma hipótese especulativa sobre o modus operandi e a autoria.
( ) Ainda que não calculados numericamente, mas desde já considerando a necessidade de envidar 
esforços no sentido de obter recursos juntamente à administração da entidade a que se encontra 
subordinado.
( ) Exposta sucintamente e em termos simples, englobando apresentação, justificativa e objeto da 
investigação.
( ) Dentro de um esquema preliminar de diligências necessárias à obtenção dos dados essenciais ao 
preenchimento dos vazios do problema identificado, tendo em conta as hipóteses suscitadas.
( ) Com qualificação preliminar do tipo penal, em tese, segundo noticiado inicialmente, devendo 
haver uma clara exposição de seus elementos essenciais, baseado na teoria jurídica do crime.
 
A sequência CORRETA de cima para baixo é: 
 
 
A 2-5-4-1-3.
B 5-3-2-4-1.
C 3-5-1-4-2.
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 9/15
D 1-2-4-3-5.
O tipo penal tem para a investigação criminal, em um sentido científico, a relevância de uma hipótese 
legal previamente delimitada, a respeito da qual se deve concluir positiva ou negativamente, não se 
admitindo a inovação hipotética para sustentar uma tese fora dos parâmetros legais (PEREIRA, 
Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, 
p. 74).
 
Com relação aos pontos a que o investigador deve atentar, analise as seguintes assertivas e assinale a 
alternativa CORRETA.
 
 
A O investigador deve concluir se houve crime e, nesse caso, já sugerir a pena ao juiz.
B Ao investigador não é necessário conhecer a pena em abstrato prescrita pela lei.
C Ao investigador, é necessário analisar se o fato a ser investigado se adequa ao tipo penal
previsto em lei.
D Cabe ao investigador se houve crime ou não, vinculando o órgão acusatório em sua decisão.
O esquema finalista, em síntese, parte essencialmente da ideia fundamental de que “a ação humana é 
o exercício da atividade finalista. A ação é, portanto, um acontecer ‘finalista’ e não somente ‘causal’. 
A ‘finalidade’ ou atividade finalista da ação se baseia em que o homem, escala as consequências 
possíveis de uma atividade com vistas ao futuro, propor-se a objetivos de índole diversa e dirigir sua 
atividade segundo um plano tendente à obtenção desses objetivos” (PEREIRA, Eliomar da Silva. 
Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 228).
 
Sobre a teoria finalista, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
 
13
14
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 10/15
A
 O crime era conceituado como conduta (entendida como vontade exteriorizada que inicia a
marcha causal) antijurídica (não se distinguindo tipicidade da antijuridicidade), culpável
(decorrente de uma relação psicológica entre conduta e resultado e punível (submetida a uma
pena pela lei).
B
 O crime era conceituado como conduta (ainda umavontade exteriorizada que põe em marcha a
causalidade), típica (como proibição da causação de resultado, mas já admitindo elementos
subjetivos), antijurídica (como contradição entre causação do resultado e ordem jurídica) e
culpável (como reprovabilidade, embora como conteúdo doloso ou culposo).
C Os conceitos de crime não são científicos, pois dependem de suas finalidades penais, político-
criminais, não estando sujeitos a dados impostos pela natureza.
D
 O crime era conceituado como sendo a conduta uma ação voluntária final, o dolo e a culpa
passam a compor a tipicidade, ficando a culpabilidade como pura reprovabilidade (teoria
normativa pura)
Considerando a concepção geral da investigação, admite-se que esta possui natureza zetética, 
relacionando-se esse termo à corrente cética, que procura e investiga. O dogmatismo opõe-se ao 
ceticismo, pois enquanto aquele oferece ao pensador ou pesquisador uma exagerada confiança em 
face da capacidade da razão humana, este mantém o investigador atento ao sentimento da dúvida. 
Embora o ceticismo, em sua vertente mais radical, defenda ser impossível o conhecimento, na 
filosofia cartesiana moderna opta-se por um ceticismo moderado, bastante para sustentar a dúvida e 
estimular a busca pelo conhecimento sem excessiva confiança, que pode induzir ao erro.
 
A respeito das teorias cética e dogmática aplicadas à investigação, analise as seguintes assertivas e 
assinale a alternativa CORRETA.
 
A É possível ao investigador assumir as duas posições diante de uma investigação, a dogmática e a
cética.
B Uma atitude moderadamente cética estimula o investigador a encontrar soluções, pois impede
absolutamente o erro.
C O dogmatismo protege o investigador contra a excessiva confiança. 
15
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 11/15
D Uma atitude excessivamente cética impede o conhecimento, em virtude de que já parte do
pressuposto de que o conhecimento não é alcançável pela mente humana. 
Saber formular perguntas pode parecer simples, mas é uma habilidade complexa que exige 
discernimento e flexibilidade, conforme o conteúdo, a forma e a função da pergunta.
 
Nesse contexto, quanto às formas de perguntas, associe os itens que seguem:
 
I – Abertas.
II – Fechadas.
III – Difusas.
IV – Dirigidas.
 
( ) São caracterizadas por garantirem a fonte de informação desejada.
( ) São caracterizadas por incentivarem indivíduos com habilidades verbais.
( ) São caracterizadas por produzirem maior quantidade de informações.
( ) São caracterizadas por suscitarem respostas objetivas e precisas.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas:
A IV – III – II – I.
B IV – III – I – II.
C III – II – IV – I.
D II – III – I – IV.
Seguindo a linha de pensamento de Luigi Ferrajoli, há motivos para a verdade formal no processo se 
resumir a uma verdade aproximativa, o que impede a correspondência absoluta, estando, entre essas 
razões, a verdade fática e a verdade jurídica. A verdade fática trata de uma verdade relativa a 
proposições que falam de fatos passados, não diretamente acessíveis à experiência, é uma verdade 
“histórica”, porque não admite verificação experimental direta; já quanto à verdade jurídica, pode-se 
16
17
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 12/15
dizer que é “classificatória”, pois refere-se à “classificação ou qualificação dos fatos históricos 
comprovados conforme as categorias subministradas pelo léxico jurídico e elaboradas mediante a 
interpretação da linguagem legal (FERRAJOLI, 2002, p. 43).
 
Sobre os limites da verdade no processo, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as 
falsas:
 
( ) Dizer que a verdade fática é histórica, refere-se ao fato de que os fatos já ocorreram e não é 
possível a reconstituição exata.
( ) O enquadramento do fato “morte de X” ao verbo “matar” presente no código penal refere-se a 
uma verdade jurídica.
( ) O fato de a verdade processual ser formal, aproximativa e relativa impede qualquer juízo de 
certeza razoável no processo penal.
( ) A verdade do processo penal é relativa.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.
 
 
A V - V - F - F.
B V - F - V - V. 
C V - V - F - V.
D F - V - F - V.
De acordo com Dutra, há mais que mera semelhança de família entre as diversas atividades 
investigativas que se conhece, como a própria investigação científica, a investigação policial, o 
jornalismo investigativo. Em todas elas, é possível encontrar certos elementos fundamentais da 
investigação. Assim, a investigação criminal também trabalha com problema, hipótese, base de dados 
e demais elementos próprios da investigação científica (DUTRA, Luiz Henrique de Araújo. Verdade e 
investigação: o problema da verdade na teoria do conhecimento. São Paulo: EPU, 2001).
 
Sobre a proximidade entre investigação científica e demais investigações, em especial a criminal, 
julgue as assertivas abaixo e assinale a alternativa CORRETA.
18
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 13/15
 
 
A É possível conduzir a investigação criminal utilizando exclusivamente os métodos da
investigação científica. 
B Investigação criminal científica se refere à investigação pericial.
C Embora a investigação criminal possua características próprias, existem muitos elementos de
intersecção entre esta e a investigação científica.
D Existem mais elementos inconciliáveis entre as diversas áreas da investigação do que pontos de
aproximação.
As especificidades que particularizam a investigação criminal em relação as demais investigações se 
referem, sobretudo, à verdade e ao método, pois a investigação criminal é desenvolvida em função de 
um sistema jurídico-penal com finalidade própria, ou seja, a busca da verdade a respeito de um crime. 
No entanto, há limites normativos (legais) que condicionam os métodos da investigação criminal, não 
permitindo que qualquer método seja utilizado em busca de uma verdade a qualquer custo.
 
Com relação às peculiaridades da investigação criminal, analise as seguintes assertivas e assinale a 
CORRETA.
 
 
A Os limites normativos podem ser flexibilizados em certos casos, desde que com a finalidade de
se encontrar a verdade sobre o crime investigado.
B Embora os limites normativos possam limitar a atuação irrestrita do investigador criminal, são
necessários na medida em que impedem abusos em nome da busca da verdade. 
C Os limites normativos referem-se apenas à fase processual, pois cabe ao juiz aplica-los. 
D A investigação criminal pode, momentaneamente, se desvincular do sistema jurídico penal, a fim
de facilitar a investigação.
19
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 14/15
Existem várias teorias da verdade, cada uma apresentando uma visão sobre o que seria a verdade. 
Para a teoria da investigação criminal é importante compreender o ponto central de cada uma dessas 
teorias principais.
 
I- Teoria da correspondência.
II- Teoria semântica.
III- Teoria da verossimilhança.
IV- Teoria epistêmica.
 
( ) Relaciona verdade à noção interna que o sujeito pensante constrói sobre os fatos externos.
( ) Entende a verdade como uma noção interna ao conhecimento, dependendo apenas do pensamento 
em relação ao mundo, sem referência ao que existe nele.
( ) Apresenta sua concepção de conteúdo de verdade a partir da ideia da verossimilhança, como forma 
de escolhermos, entre teoria diversas, aquela que mais se aproxima da verdade.
( ) Vincula a noção de verdade ao fato externo e ao conhecimento que temos dele.
 
A respeito das diversas teorias da verdade, assinale a alternativa que apresenta a sequência 
CORRETA.
 
 
A IV - III - II - I. 
B III - IV - II - I.
C II - IV - III - I.
D I - IV - III - II.
20
Imprimir
11/11/2024, 14:38 Avaliação da Disciplina
about:blank 15/15