Prévia do material em texto
90 contratual vigente. Essa norma é inconstitucional por usurpar competência privativa da União para legislar sobre Direito Civil, Comercial e política de seguros (art. 22, I e VII, da CF/88). STF. Plenário. ADI 6493/PB, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 11/6/2021 (Info 1021). Lei estadual não pode proibir a suspensão de planos de saúde por inadimplência, mesmo durante a pandemia. Por usurpar a competência da União para legislar privativamente sobre direito civil e política de seguros, é formalmente inconstitucional lei estadual que estabelece a possibilidade de o Poder Executivo proibir a suspensão ou o cancelamento de planos de saúde por falta de pagamento durante a situação de emergência do novo coronavírus (Covid- 19). STF. Plenário. ADI 6441/RJ, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 14/5/2021 (Info 1017). .QUESTÃO 33 – Acerca do direito à saúde, assinale a alternativa correta: a) Os entes da federação, em decorrência da competência concorrente, são solidariamente responsáveis nas demandas prestacionais na área da saúde, e diante dos critérios constitucionais de descentralização e hierarquização, compete à autoridade judicial direcionar o cumprimento conforme as regras de repartição de competências e determinar o ressarcimento a quem suportou o ônus financeiro. b) O poder público não pode destinar recursos públicos, na área da saúde, a instituições privadas. c) O A concessão dos medicamentos não incorporados em atos normativos do Sistema Único de Saúde – SUS exige a presença cumulativa dos seguintes requisitos: (i) comprovação, por meio de laudo médico fundamentado e circunstanciado expedido por médico que assiste o paciente, da imprescindibilidade ou necessidade do medicamento, assim como da ineficácia, para o tratamento da moléstia, dos fármacos fornecidos pelo SUS; (ii) incapacidade financeira de arcar com o custo do medicamento prescrito; (iii) existência de registro na ANVISA do medicamento. d) O Ministério Público não é parte legítima para pleitear tratamento médico ou entrega de medicamentos nas demandas de saúde propostas contra os entes federativos quando se tratar de feitos contendo beneficiários individualizados, porque se refere a direitos individuais. e) No caso de fornecimento de medicamentos, cabe ao Juiz adotar medidas eficazes à efetivação de suas decisões, entretanto não poderá determinar o sequestro de valores do devedor (bloqueio). Uma vez que as contas públicas são impenhoráveis. Gabarito: C Licenciado para - T haianny M elo - 11239971443 - P rotegido por E duzz.com