Aps - Recursos Civeis

Prévia do material em texto

Caso: 
 
Proposta uma ação na justiça comum estadual, o Juiz de Direito da 1º Vara Cível 
declarou a incompetência absoluta do juízo e remeteu os autos para a justiça do 
trabalho. Como advogado do autor, que medida você tomaria? Responda, 
analisando se as hipóteses previstas no art. 1.015 do CPC são taxativas ou 
exemplificativas e se admitem interpretação extensiva. 
 
 
 
Interposição de agravo de instrumento 
 
No caso proposto, o recurso cabível é o agravo de instrumento, apesar de 
não estar abarcado pelo rol taxativo do artigo 1.015 do CPC, trata-se uma 
excepcionalidade que está fora das hipóteses previstas em lei, mas, pode admitir 
interpretação extensiva. 
Esta excepcionalidade é amparada pelo que se chama de “taxatividade 
mitigada”, admitida em julgados tendo como amparo o Tema 988 STJ. 
O cabimento do agravo de instrumento na questão relacionada à 
competência tem amparo pela interpretação extensiva do inciso III do artigo 
1.015 do CPC. 
 
“Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões 
interlocutórias que versarem sobre: III - rejeição da alegação 
de convenção de arbitragem;” 
 
 
Referência: 
https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/STJ-define-
hipoteses-de-cabimento-do-agravo-de-instrumento-sob-o-novo-CPC.aspx 
https://www.migalhas.com.br/coluna/jurisprudencia-do-cpc/347785/art-1-015-do-cpc--
agravo-de-instrumento--cabimento 
https://processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp?novaConsulta=tru
e&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=988&cod_tema_final=988#:~:text=O%20rol%20
do%20art.,quest%C3%A3o%20no%20recurso%20de%20apela%C3%A7%C3%A3o