ED XII 9,0 ADM RENAN

Prévia do material em texto

Revisar envio do teste: AVALIAÇÃO II
ESTUDOS DISCIPLINARES XII 6675-10_DP_AD_20_20241 CONTEÚDO
Usuário RENAN CARLOS PEREIRA BASTOS
Curso ESTUDOS DISCIPLINARES XII
Teste AVALIAÇÃO II
Iniciado 05/06/24 10:05
Enviado 05/06/24 10:16
Status Completada
Resultado da tentativa 9 em 10 pontos  
Tempo decorrido 11 minutos
Resultados exibidos Respostas enviadas, Perguntas respondidas incorretamente
Pergunta 1
Resposta Selecionada: e. 
Leia o argumento abaixo.
 
Meu ator preferido disse que essa nova dieta é mais segura e traz mais resultados do que dietas
convencionais. Se ele, que é um ator tão famoso, disse, deve ser verdade. Vou segui-la também.
 
O texto apresenta um raciocínio falacioso. Assinale a alternativa que indica o nome dessa
falácia.
Apelo à autoridade irrelevante.
Pergunta 2
Resposta Selecionada: d. 
Assinale a alternativa que representa o nome da estrutura do seguinte argumento:
 
Premissa 1: Se José é professor, então ele lê muito.
Premissa 2: José é professor.
Conclusão: Logo, José lê muito.
Falácia da negação do antecedente.
Pergunta 3
UNIP EAD CONTEÚDOS ACADÊMICOS BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAIS
1 em 1 pontos
0 em 1 pontos
1 em 1 pontos
http://company.blackboard.com/
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/execute/courseMain?course_id=_341333_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_341333_1&content_id=_3915152_1&mode=reset
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_10_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_25_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_27_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_47_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_29_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/login/?action=logout
Resposta Selecionada: c. 
Do ponto de vista da lógica formal, uma proposição pode ser de�nida como uma sentença
declarativa classi�cada como verdadeira ou falsa, assumindo um, e  apenas um, desses
dois valores lógicos. Dessa forma, sentenças imperativas ou interrogativas não são
consideradas proposições. Nesse contexto, assinale a única alternativa que não apresenta
uma proposição.
Pode me passar o açúcar, por favor?
Pergunta 4
Resposta
Selecionada:
d.
Duas proposições, “p” e “q”, formam uma proposição composta por disjunção inclusiva, tal
que p v q. Nessa situação, é correto a�rmar que o resultado da proposição composta será:
Verdadeiro se pelo menos uma das duas proposições simples for
verdadeira.
Pergunta 5
Resposta Selecionada: b. 
Leia o argumento abaixo.
 
Eu fui a um restaurante em Santos e não gostei. A partir disso, concluí que todos os
restaurantes de lá são péssimos.
 
No texto acima, uma falácia, muito conhecida no campo da lógica informal, foi cometida. É
correto a�rmar que se trata de um(a):
Generalização precipitada.
Pergunta 6
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
Resposta Selecionada: b. 
Leia a tirinha a seguir, adaptada da série Dog’n’Cat, publicada originalmente em inglês por
Martin Domig.
 
Disponível em: https://dogncatcomic.wordpress.com/category/logical-fallacy/. Acesso em:
28 nov. 2021 (adaptada).
 
A intenção do autor foi retratar uma falácia lógica, cometida pelo gato. Trata-se do(a):
Espantalho.
Pergunta 7 1 em 1 pontos
Resposta Selecionada: d. 
A Excelsior College, sediada em Nova Iorque, publicou uma série de quadrinhos nos quais
o personagem “Dr. Fallacy”, uma coruja, aparece representando diversas falácias lógicas.
Leia o quadrinho a seguir, que retrata uma das falácias estudadas por nós.
 
 
Disponível em: https://owl.excelsior.edu/argument-and-critical-thinking/logical-fallacies/.
Acesso em: 28 nov. 2021 (adaptada).
 
A falácia retratada se trata do(a):
Argumento Ad Hominem.
Pergunta 8
Resposta Selecionada: d. 
Dadas as premissas p1 , p2 ,..., pn e uma conclusão q, uma regra de inferência a partir da
qual q se deduz logicamente de p1 , p2 ,..., pn pode ser denotada por:
p1 , p2 ,..., pn ├ q.
 
O símbolo ├ é utilizado para separar premissas (à esquerda) da conclusão (à direta).
Quando há mais de uma premissa no argumento, elas devem ser separadas entre si por
vírgula.
 
Uma regra de inferência clássica é chamada Modus Tollens, que, em latim, signi�ca “modo
de negar”. Seguindo a estrutura apresentada, qual a notação que designa a regra de
inferência Modus Tollens?
p → q, ~q ├ ~p
Pergunta 9
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
Quarta-feira, 5 de Junho de 2024 10h16min55s BRT
Resposta Selecionada: a. 
Leia o quadrinho a seguir, adaptada do site intitulado “Falácias lógicas explicadas
grá�camente para tus redes sociales”, publicada originalmente em espanhol.
 
Disponível em: https://falacias.escepticos.es/. Acesso em: 28 nov. 2021 (adaptada).
 
A intenção dos autores foi retratar uma falácia lógica, cometida pela personagem. Trata-se
do(a)
Apelo à ignorância.
Pergunta 10
Resposta Selecionada: c. 
Acerca dos argumentos racionais, julgue os itens a seguir.
 
I. Adotando-se o processo de inferências do tipo indutiva, usado em ciências
experimentais, parte-se do particular para o geral, ou seja, a partir da observação de casos
particulares, chega-se a uma conclusão que os transcende.
II. Regras de inferência, como Modus Ponens ou Modus Tollens, apresentam estruturas de
argumentos indutivos.
III. À luz da teoria da argumentação, o seguinte argumento foi construído com base no
raciocínio dedutivo: Todos os gatos são carnívoros. Pepper é um gato. Portanto, Pepper é
carnívoro.
 
É correto o que se a�rma em:
I e III, apenas.
← OK
1 em 1 pontos