Resumo em Tabelas Direito Processo Civil (1)

Prévia do material em texto

RESUMO EM TABELAS DIREITO PROCESSUAL CIVIL
	PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS
	Devido Processo Legal
	Contraditório e Ampla Defesa
	Publicidade e Fundamentação
	Supraprincípio
	Subprincípio
	Subprincípio
	Formal: Observar demais princípios
	Formal: Informação + Reação
Direito de Resposta
	Interna: publicidade para as partes;
	Material: Razoabilidade 
leis e atos
	Material: Poder de Influenciar
(Manifestação não pode ser Ignorada)
	Externa: para terceiros, que pode ser restringida em alguns casos
	Relações Públicas e Privadas
	Ampla Defesa: Não é só defesa Técnica
	Segredo de Justiça: Advogados, partes, defensoria e MP
	LIV - ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal;
	LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
	IX - todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade [...], salvo nos quais a preservação do direito à intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação;
	CONTRADITÓRIO
	Prévio/Antecipado
	Diferido/ Postecipado
	Inútil/ Desnecessário
	Pedido --> Intimação + Reação (Contestação) --> Decisão
	Pedido --> Decisão --> Informação + Reação
	Pedido + Decisão em favor
	CPC/15.
Art. 9º Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.
	Art. 9º
Parágrafo único. O disposto no caput não se aplica:
I - à tutela provisória de urgência;
II - às hipóteses de tutela da evidência previstas no art. 311, incisos II e III ;
III - à decisão em Ações Monitórias
	Art. 331. Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, retratar-se.
§ 3º Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado da sentença.
	PRINCÍPIOS INFRACONSTITUCIONAIS
	Primazia Decisão de Mérito
	Boa-fé Processual
	Isonomia
	Cooperação
	Tempo Razoável
	Objetiva
	Paridade de Tratamento
	Todos devem cooperar par ao processo 
	Solução do Mérito
	Não Subjetiva
	Paridade de Armas 
	Não é cooperação Material
	Atividade Satisfativa
	Má-fé = Dano Processual
	Não é contraditório
	Inclusive juiz
	Sanear Vícios possíveis
	Litigância má-fé e Ato atentatório à Justiça
	Sem distinção não legal
	Subprincípio da Boa-fé
	Art. 317. Antes de proferir decisão sem resolução de mérito, o juiz deverá conceder à parte oportunidade para, se possível, corrigir o vício.
	Art. 5º Aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé.
	Art. 7º É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de sanções processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório.
	 Art. 6º Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.
	DANOS PROCESSUIAS
	
	Ato
	Multa
	Vencedor
	Direcionado 
	Patrono 
	Litigância de má-fé
	Dolo específico
	Multa 1 - 10% VC 
(Valor irrisório - 10x S.M)
	Mesmo que ganhe responde 
	Parte prejudica
	Sim 
	Ato Atentatório à dignidade da Justiça
	Descumprir deveres Processuais 
(IV-VI)
	Multa até 20% VC
	Mesmo que ganhe responde 
	Fazenda Pública
	Não aplica a Advogados, Defensores e MP
	 Art. 79. Responde por perdas e danos aquele que litigar de má-fé como autor, réu ou interveniente.
	CASOS DE ATOS ATENTATÓRIOS À DIGNIDADE DA JUSTIÇA
(CPC/2015)
	Art. 77 (não cumprimento IV - V) IV - cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou final, e não criar embaraços à sua efetivação; VI - não praticar inovação ilegal no estado de fato de bem ou direito litigioso. § 7º Reconhecida violação ao disposto no inciso VI, o juiz determinará o restabelecimento do estado anterior, podendo, ainda, proibir a parte de falar nos autos até a purgação do atentado, sem prejuízo da aplicação do § 2º.
	Art. 334 § 8º O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa
	Art. 903 § 6º Considera-se ato atentatório à dignidade da justiça a suscitação infundada de vício com o objetivo de ensejar a desistência do arrematante, devendo o suscitante ser condenado, sem prejuízo da responsabilidade por perdas e danos, ao pagamento de multa, a ser fixada pelo juiz e devida ao exequente, em montante não superior a vinte por cento do valor atualizado do bem.
	Art. 918 Parágrafo único. Considera-se conduta atentatória à dignidade da justiça o oferecimento de embargos manifestamente protelatórios.
	Art. 774. Considera-se atentatória à dignidade da justiça a conduta comissiva ou omissiva do executado que:
I - frauda a execução;
II - se opõe maliciosamente à execução, empregando ardis e meios artificiosos;
III - dificulta ou embaraça a realização da penhora;
IV - resiste injustificadamente às ordens judiciais;
V - intimado, não indica ao juiz quais são e onde estão os bens sujeitos à penhora e os respectivos valores, nem exibe prova de sua propriedade e, se for o caso, certidão negativa de ônus.
Parágrafo único. Nos casos previstos neste artigo, o juiz fixará multa em montante não superior a vinte por cento do valor atualizado do débito em execução, a qual será revertida em proveito do exequente, exigível nos próprios autos do processo, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material.
	JURISDIÇÃO (DIZER O DIREITO)
	Características
	Função
	Atividade
	Contenciosa: Lides
Voluntária: Emitir DOC’s
	Terceiro imparcial (Juiz)
Típica: Judiciário
Atípica: Legislativo
	Jurisdição se faz pelo processo
	Imparcialidade
- Impedimento e suspeição
	Judiciário não atua em abstrato 
	Aplicação direito ao caso concreto
	Substitutividade:
Substitui vontade privada pela pública
	
Controle de constitucionalidade em abstrato não é exceção
- Norma inconstitucional - fato concreto 
	Não é órgão de consulta:
Exceção: Direito eleitoral:
Órgão de consulta
	Definitividade: 
- Imutáveis e indiscutíveis
(alguns)
- Coisa julgada
	Social: Ordem Social
Jurídica: Resolução Conflito
Política: Caráter educacional
	Não tem controle externo
CNJ controle administrativo
	É una/ indivisível
	DIVISÃO DA JURISDIÇÃO
	Voluntária
(atividade administrativa)
	Acordo
	Interessados
	Sentença homologatória
	Não substitutiva
	Princípio dispositivo
	Equidade
	Coisa julgada formal
	Contenciosa
(atividade jurisdicional)
	Lide
	Partes
	Sentença de mérito
	Substitutiva
	Princípio inquisitivo
	Legalidade estrita
	Coisa julgada material
	COMPETÊNCIA 
	 ≠ de jurisdição
	Vício de competência = 
Exercício da jurisdição fora da competência
	Deve ser explícita
Exceção: Embargos de Declaração
	Competência não se limita a jurisdição
	Kompetenz - Kompetenz: competência mínima do magistrado decidir sua competência, negativa ou positiva
	Art. 43. Determina-se a competência no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem a competência absoluta.
	COMPETÊNCIA INTERNACIONAL
	Concorrente 
	Nacional Exclusiva
	Réu domiciliado no Brasil
	Imóveis no Brasil
	Obrigação cumpri-se no Brasil
	Bens no Brasil
	Fato praticado no Brasil
	Testamento, inventário, partilha 
	Ações de alimento
- Credor no Brasil
- Réu c/ patrimônio no Brasil 
	! Mesmo se titular do direito resido fora do Brasil ou seja estrangeiro
	Consumo
	Exclui demais competências
	Foro Brasileiro
	
	Exequatur (carta rogatória) e Homologatória(sentença estrangeira): 
STJ autoriza e juiz de 1° grau cumpre
	COMPETÊNCIA INTERNA - Critérios determinantes
	Pessoa
	Matéria
	Funcional
	Valor da Causa 
	Territorial 
	Partes
	Causa de pedir (elementos da ação)
	- Fases do procedimento:
“Juiz principal analisa pedidos acessórios”
- Graus hierárquicos: 
Recursos
	Juizados Especiais 
	Local (foro)
- Justiça Estadual 
(comarcas)
- Justiça Federal (Seções e subsecções)
	Ex. Fazenda Pública (Federal)
	Ex. Varas de família, Juizados de VD
	
! Carta precatória é critério funcional
	J.E.C - até 40 S.M
J.E.F - até 60 S.M
J.E.F.P - até 60 S.M
	
	
Competência Absoluta:
	Competência Relativa
	Art. 62. A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é inderrogável por
	Art. 63. As partes podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações.
	INCOMPETÊNCIA
	
	Quando
	Alegação
	De ofício
	Quem
	Na contestação
	Alterações
	Resultado
	Absoluta
	Pessoa
Matéria
Funcional
	Qualquer tempo ou grau
	Deve
	Qualquer das partes, MP
	Pode
	Não:
Modifica
Derroga
Prorroga
	Remessa ao juízo competente
	Relativa
	Territorial*
Valor da causa*
	Na 1° oportunidade
	Não pode
	Réu
MP
	Deve 
(pena: preclusão)
	Modifica
Derroga
Prorroga
	Remessa ao juízo competente
	* Tratados como absolutos
	
Territorial: 
- Ação Real Imobiliária
- Ações coletivas
- Foros Regionais
 (subdivisões das comarcas)
	Valor da causa:
- Juizados Especiais Federais 
- Juizados Especiais da Fazenda Pública
	! No J.E.C o reconhecimento de Incompetência gera a extinção do processo sem julgamento do mérito
	§ 5º O ajuizamento de ação em juízo aleatório, entendido como aquele sem vinculação com o domicílio ou a residência das partes ou com o negócio jurídico discutido na demanda, constitui prática abusiva que justifica a declinação de competência de ofício.  (2024)
	EFEITOS DECLARAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA
	Abusividade Cláusula de foro 
(art. 63)
	Prorrogação da competência
(art. 64)
	Citação
	§ 3º Antes da citação, a cláusula de eleição de foro, se abusiva, pode ser reputada ineficaz de ofício pelo juiz, que determinará a remessa dos autos ao juízo do foro de domicílio do réu.
	§ 4º Salvo decisão judicial em sentido contrário, conservar-se-ão os efeitos de decisão proferida pelo juízo incompetente até que outra seja proferida, se for o caso, pelo juízo competente.
	Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 CC/2002
	§ 4º Citado, incumbe ao réu alegar a abusividade da cláusula de eleição de foro na contestação, sob pena de preclusão.
	Art. 65. Prorrogar-se-á a competência relativa se o réu não alegar a incompetência em preliminar de contestação.
	
Art. 397. O inadimplemento da obrigação, positiva e líquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor. Parágrafo único. Não havendo termo, a mora se constitui mediante interpelação judicial ou extrajudicial.
Art. 398. Nas obrigações provenientes de ato ilícito, considera-se o devedor em mora, desde que o praticou.
	! Contra decisão que declarou a Incompetência cabe Agravo de Instrumento
	JUIZO FEDERAL
	Remete os autos ao Juízo Federal: 
União, Empresa Pública, Entidade Autárquica, Fundações ou Conselho Profissional
 (parte ou terceiro interveniente)
	Exceção: 
- Recuperação Judicial, falência ou insolvência civil
- Acidente de trabalho
- Justiça Eleitoral e Trabalhista
	Não remete se houver pedido de apreciação pelo juízo quo, deve apreciar os de sua competência e remeter o residual a justiça federal
	Se enviar todos Juiz federal não apreciará, nem mesmo os de interesse da União
(devolução ao juízo quo)
	§ 3º O juízo federal restituirá os autos ao juízo estadual sem suscitar conflito se o ente federal cuja presença ensejou a remessa for excluído do processo.
	FORO
	Foro geral
	Regras especiais
	- Ações pessoais (prestações)
- Ações reais mobiliários 
(bens móveis)
	Ações reais Imobiliárias
(bens imóveis)
	Sucessão hereditária
	Regra: Domicílio do Réu
	- Situação da coisa 
(Regra)
- Domicílio do réu
- Foro de eleição
	Último domicílio autor da herança (de cujus)
- S/ domicílio: Situação da coisa
- + 1 domicílio: Qualquer destes
- bens vários lugares: Qualquer destes
- bens móveis: local em que se encontrem 
(foros subsidiários)
	
- +1 domicílio: qualquer um deles
- S/ domicílio: Onde for encontrado ou o do autor
- Ambos s/ domicílio: Qualquer lugar
- + de 1 réu: qualquer deles
(STJ: Escolha livre do autor)
	
Deve ser na situação da coisa se tratar de:
- Propriedade, divisão, demarcação, servidão ou vizinhança 
 - Ações possessória imobiliárias
(Competência Absoluta)
	- Inventário, partilha
- Última vontade
- Impugnação partilha
- Espólio for réu
	MAIS FOROS ESPECIAIS
	Ausente:
Último domicílio
- Inclusive para sucessão hereditária (art. 49)
	
Incapaz:
Réu: Representante ou assistente
Alimentos: Domicílio do alimentando
! Investigação paternidade + alimento prevalece foro dos alimentos
	
União, Estados e DF
Autores: Domicílio do réu
Réus: (subsidiárias)
- Domicílio autor
- Ocorrência
- Situação da coisa
- Distrito Federal
 (capital ente para Estados)
! Municípios e autarquias não tem regras específicas
	Divórcio/Separação
- Domicílio guardião filhos incapazes
- último domicílio do casal (Sem guarda, compartilhada)
- Aplica regra geral
(sem filho, sem domicílio)
- Domicílio vítima de Violência Doméstica
	Execução Fiscal:
- Domicílio do réu
- De sua residência
- Onde for encontrado
	
	
	
	
	Estado Estrangeiro:
Juiz de 1° grau
	
	
	Obrigação
Local cumprimento da obrigação
	Estatuto do Idoso
Foro do domicílio do Idoso
! Somente nos casos referentes direitos no Estatuto
	
Serventia notarial ou de registros
Ação contra tabeliões (reparação de danos)
! Doutrina: deveria aplicar CDC não CPC
	Acidentes de veículos
(aeronaves, embarcações, carros)
- Local do ato/fato
- Domicílio do autor
(subsidiários)
	Reparação de danos e réu administrador ou gestor negócios alheios
Local do ato/fato danoso
Forum delicti comissi
	Pessoa Jurídica
- Sede: se Ré
- Agência ou sucursal: (Obrigações que a PJ contraiu)
- Atividades: Ré Sociedade ou Associação sem personalidade Jurídica
- Onde obrigação deva ser satisfeita
	Autarquias, fundações, Empresas Públicas e Sociedade de Economia Mista
Sede, agência ou filial
Modo geral: Competência das PJ’s
	Estrangeiro
- Domicílio do autor: réu sem domicílio no Brasil
- Qualquer foro: Ambos estrangeiros:
	MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA (relativa)
	Voluntária
	Legal
	Réu (preliminar de contestação)
	Conexão (mesmo pedido ou causa de pedir)
	Partes (valor e território)
	Continência (mesmas partes e causa de pedir) + 1 pedido mais amplo abrange os demais pedidos
	Eleição de foro (herdeiros e sucessores)
	
	Juiz (salvo alegação de abusividade)
	Causa Continente
	- Execução título extrajudicial 
- Ação de conhecimento mesmo ato
- Execução mesmo título executivo
	fcvCausa contida
	STF: 2 ou + processos risco de julgamentos contraditórios ou conflitantes , faz-se modificação por prejudicialidade
- Distribui por dependência 
- Reúne os processos, salvo se já houver sentença
	! Ação contida antes da continente, encerra a contida sem resolução do mérito, há litispendência relativa
	CONFLITO DE COMPETÊNCIA
	Positivo
	Negativo
	Específico
	2 ou + juízes competentes
	2 ou + juízes incompetentes
	Dúvida quanto a reunião do processo prevento
	Ação
	Instrumento de provocação jurisdicional
	Direito Fundamental:
Inafastabilidade de jurisdição
	Processo:
Instrumento
	Teorias da ação
	Imanetista
	Concreta
	Absoluta
	Mista
	Ação é produto do direito material
	Direito autônomo concreta ao resultado
	Ação independe do resultado
	Concreta + Absoluta
Depende de condições
- Legitimidade 
- Possibilidade 
- Interesse
	Pressuposto/ Requisitos da Ação
	Legitimidade
	Interesse
	Passiva
Ser processado
	Ativa
Processar
	Necessidade 
	UtilidadeOrdinária:
Interesse Próprio
	Extraordinária:
(substituição processual)
Interesse terceiro
Nome próprio
(Deve ser autorizada por lei)
	Jurisdição última opção
	Aferição de resultado desejado
	Art. 485: O juiz não resolverá o mérito:
VI: Ausência de legitimidade e interesse
	Não presentes pressupostos:
Extinção sem resolução do mérito
	Não impede nova ação (corrigido o erro)
(Art. 486§1)
	Cabe ação rescisória
	Casos específicos
	Pedido Impossível 
	Possibilidade Jurídica do pedido
	Coisa Julgada
	Pedido inexequível ou proibido
	Virou requisito do mérito
	Cabe ação rescisória
	Encerra sem resolução mérito
	Não é pressuposto
	Art. 503 e 502 CPC
	Classificação das ações
	Ação de conhecimento 
	Ação de execução
	Cognitiva
	Coerção
	Visa resolução do mérito
	Visa forçar cumprimento
	Classificação ação de conhecimento
	Ternária
	Quinária
	Subdivide-se:
	Subdivide-se:
	Declaratória
	Constitutiva
	Condenatória
	Mandamental
	Executiva
	Existência, inexistência ou modo de ser
	Requer mais que declaração
	Além de declarar
	Busca afirmar direito
	Busca afirmar direito
	Autenticidade ou falsidade de documento
	Constituição, modificação ou desconstituição de Relação Jurídica
	Impõe obrigação
Negativa ou positiva
	Pede efetivação por
 coerção indireta
	Pede efetivação por coerção direta
	Pontes de Miranda: Toda ação tem natureza declaratória
	Teoria da Asserção (STJ)
	Distribuição Petição Inicial
	Cognição exauriente
	Sem legitimidade ou interesse
	Sem legitimidade ou interesse
	Sentença liminar
	Sentença não extingue
	Sem resolução do mérito
	Julga pedido improcedente
 (visa evitar nova ação)
	Art. 485,VI
	Art. 487, I