6 - QUESTÕES PRINCIPAIS SÚMULAS DO TSE

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

PRINCIPAIS SÚMULAS DO TSE
Resumo direcionado
 
Súmulas
·         Coletivo dos enunciados representativos da jurisprudência de um tribunal.
·         Súmula Vinculante: vincula os demais órgãos do Judiciário e, também, a Administração Pública direta e indireta, em todas as esferas federativas.
·         Nenhum órgão ou autoridade administrativa pode decidir em sentido contrário àquele estabelecido em sede de Súmula Vinculante, ou interpretá-la de forma equivocada.
·         Coexistem, portanto, as Súmulas (organização das decisões e de caráter orientativo) e as Súmulas Vinculantes (de observância obrigatória).
 
Súmulas sobre Direitos Políticos
·         Súmula-TSE nº 9: o período de suspensão decorrente de condenação criminal cessa com o cumprimento ou a extinção da pena criminal, não se exigindo o advento da reabilitação criminal ou prova da reparação dos danos decorrentes da conduta.
·         A pendência de pagamento da pena de multa, ou sua cominação isolada nas sentenças criminais transitadas em julgado, tem o condão de manter/ensejar a suspensão dos direitos políticos prevista pelo art. 15, III, da Constituição Federal.
·         Súmula-TSE nº 50 e Súmula-TSE nº 57: A certidão de quitação eleitoral, por sua vez, é o documento expedido pelo juiz eleitoral, após consulta ao Cadastro Nacional de Eleitores, que atesta o cumprimento, pelo eleitor requerente, de suas obrigações junto à Justiça Eleitoral.
·         O candidato que possui contra si multa eleitoral não está na plenitude de suas obrigações eleitorais, portanto não está quite com a Justiça Eleitoral.
·         Tanto o pagamento da multa eleitoral, quanto a comprovação do seu regular parcelamento, mesmo acontecendo após o pedido de registro de candidatura, mas antes de seu julgamento definitivo, afastam a ausência da certidão de quitação eleitoral.
·         Basta a apresentação das contas para a regularização da situação eleitoral e, consequentemente, a expedição da certidão de quitação eleitoral.
 
Súmulas sobre Competência, Processo e Julgamento
·         Súmula-TSE nº 34: O Código Eleitoral estabelece a competência do TSE para processar e julgar mandado de segurança contra ato praticado pelo colegiado de Tribunal Regional Eleitoral. Caso o mandado de segurança seja impetrado contra ato praticado por membro de TRE (logo, decisão monocrática), a competência para processo e julgamento é do próprio Tribunal (agora, em sua colegialidade).
·         Súmula-TSE nº37: está de acordo com as decisões proferidas pelo STF (Ac.-STF, de 7.3.2018, na ADPF nº 167 – competência originária do TSE para julgar RCED em eleições presidenciais e gerais) e pelo próprio TSE.
·         Súmulas-TSE nºs 38, 39 e 40: Litisconsórcio.
·         Nos processos de registro de candidatura, não há formação de litisconsórcio necessário entre candidato a prefeito e vice.
·         Nas ações que visem à cassação do diploma, não há litisconsórcio entre partido político e candidato porque o diploma é conferido ao eleito, e não à agremiação partidária.
·         Nas ações que visam à cassação de registro, diploma ou mandato no caso de chapas majoritárias, por conta do princípio da indivisibilidade da chapa, o litisconsórcio passivo entre titular e vice, ou entre titular e suplentes, é obrigatório.
·         Súmula-TSE nº 64: Fixado o entendimento pelo cabimento do recurso ordinário quando a decisão recorrida versar, simultaneamente, sobre elegibilidade e inelegibilidade.
 
Súmulas sobre Filiação Partidária e Mandato Eletivo
·         Súmula-TSE nº 2: se a ficha de filiação foi assinada até a data limite (seis meses antes do pleito), está satisfeita a condição de elegibilidade.
·         Súmula-TSE nº20: o candidato poderá provar a tempestividade da filiação partidária por outros meios de convicção. Não serão admitidos, contudo, documentos produzidos de forma unilateral.
·         Súmula-TSE nº 67: No sistema majoritário (chefes do Poder Executivo e Senadores) é pacífico que o mandato pertence ao eleito, logo não há que falar-se em fidelidade partidária. No sistema proporcional, o mandato pertence ao partido político, e não ao eleito. Isso implica nas regras atinentes à fidelidade partidária. Em regra geral, se um candidato eleito pelo sistema proporcional resolver trocar de partido, ele perderá seu mandato.
·         A perda do mandato em razão da desfiliação partidária não se aplica aos candidatos eleitos pelo sistema majoritário;
·         A perda do mandato em razão da desfiliação partidária só se aplica aos candidatos eleitos pelo sistema proporcional.
 
 
Súmula sobre Representação por Doação Acima do Limite Legal
·         Súmula-TSE nº 46: Para instruir a Representação por DALL, o Ministério Público Eleitoral necessita, entre outras informações, acessar os dados fiscais do doador.
·         A Súmula afirma que a quebra do sigilo fiscal só pode acontecer mediante autorização judicial, sendo ilícita a prova obtida sem a referida autorização.
 
 
Súmulas sobre Propaganda/Poder de Polícia na Propaganda
·         Súmulas-TSE nº 18 e 48: O poder de polícia, na propaganda eleitoral, será exercido pelos juízes eleitorais, no âmbito de suas respectivas circunscrições; e pelos juízes auxiliares da propaganda, designados pelos TREs para atuação durante o pleito.
·         A responsabilização do candidato infrator e a aplicação de multa dependem da instauração de processo próprio, cuja iniciativa cabe ao Ministério Público Eleitoral e a outros legitimados.
·         Mesmo que a propaganda irregular tenha sido retirada por determinação do juízo eleitoral, ainda é cabível a aplicação de multa, em processo próprio.
 
Súmulas sobre o Registro de Candidaturas
·         Súmula-TSE nº 53: filiado, mesmo que não escolhido candidato, tem legitimidade para impugnar registro de coligação por conta de irregularidades na convenção.
·         Súmula-TSE nº 11: o partido que não impugnou o RRC não tem legitimidade recursal em face da sentença que deferiu aquele registro, salvo se matéria a ser alegada na peça recursal for de natureza constitucional.
·         Súmula-TSE nº 10: RRC em eleições municipais. Se o juiz apresenta a sentença antes dos três dias contados da conclusão, o prazo recursal começa a contar do termo final do tríduo, salvo intimação pessoal anterior.
·         Súmula-TSE nº 45: amplitude da cognição do juiz eleitoral na análise do RRC. A Súmula estabelece que o juiz pode conhecer, de ofício (ou seja, independente de provocação ou alegação de qualquer das partes), a ausência de condição de elegibilidade ou a presença de situação de inelegibilidade, observando sempre o contraditório e a ampla defesa.
·         Súmula-TSE nº 55: comprovação da alfabetização. A CNH comprova a alfabetização.
·         Súmula-TSE nº 52: se em processo específico já foi decidido pela regularidade da filiação, o juiz do RRC deve acatar tal decisão.
·         Súmula-TSE nº 58: impede o juiz do RRC a análise sobre a prescrição da pretensão punitiva ou executória do interessado, ou mesmo declarar extinta pena criminal imposta pela Justiça Comum.
·         Súmula-TSE nº 43: a lei autoriza ao juiz o deferimento do RRC quando, após a formalização do pedido, houvesse alterações fáticas ou jurídicas supervenientes, afastando a inelegibilidade. A Súmula estende, também, para as condições de elegibilidade.
·         Súmula-TSE nº 70: Caso o prazo de inelegibilidade termine antes do dia da eleição que se pretende disputar, esta circunstância configura fato superveniente que afasta a inelegibilidade, permitindo que o candidato concorra.
 
Súmulas sobre Inelegibilidades
·         Súmula-TSE nº 6: afastamento da inelegibilidade reflexa, permitindo a candidatura do cônjuge ou parente, se o titular, reelegível (em primeiro mandato, portanto), tenha falecido, renunciado ao cargo ou se afastado definitivamente do cargo até seis meses antes do pleito.
·         Súmula-TSE nº 41: nas hipóteses em que a causa de inelegibilidade foi decidida por outro órgão do Poder Judiciário ou mesmo dos Tribunais de Contas, não cabe
de naturalização de brasileiro naturalizado que tiver praticado atividade nociva ao interesse nacional.
D) A suspensão dos direitos políticos decorrente de condenação criminal transitada em julgado somente se encerra com o cumprimento da pena e a prova de reparação dos danos.
E) Havendo suspeita de corrupção ou fraude durante as eleições para governador de estado, o mandato eletivo do governador poderá ser impugnado judicialmente na justiça eleitoral no prazo de quinze dias contados da diplomação, sendo desnecessária a instrução da ação com provas das condutas ilícitas cometidas.
Comentários:
O examinador pede a análise das alternativas, em relação aos direitos sociais, políticos e de nacionalidade.
A alternativa A está certa. Conforme o art. 208, VII da Constituição, o dever do Estado com a educação será efetivado mediante a garantia de: VII - atendimento ao educando, em todas as etapas da educação básica, por meio de programas suplementares de material didático escolar, transporte, alimentação e assistência à saúde.    
A alternativa B está errada. Os direitos sociais, segundo a doutrina, são aqueles de segunda dimensão ou geração dos direitos fundamentais, portanto sua efetivação exige, justamente, prestações positivas por parte do Estado.
A alternativa C está errada.  Esta competência é do MPU – art. 6º, IX da LC 75/1993.
A alternativa D está errada. Nos termos da Súmula-TSE nº 9, a suspensão de direitos políticos decorrente de condenação criminal transitada em julgado cessa com o cumprimento ou a extinção da pena, independendo de reabilitação ou de prova de reparação dos danos.
A alternativa E está errada. A inicial da AIME deve ser instruída com provas de abuso do poder econômico, corrupção ou fraude, conforme art. 14, §10 da Constituição.
Gabarito: alternativa A.
19 - CESPE/CEBRASPE – MPE/RO - 2010
Com base na Lei n.º 9.504/1997, assinale a opção correta.
A) Até trinta dias antes da data das eleições, todos os pedidos de registro de candidatos, inclusive os impugnados e os respectivos recursos, devem estar julgados em todas as instâncias, assim como devem estar publicadas as decisões a eles relativas.
B) O candidato cujo registro esteja sub judice poderá efetuar todos os atos relativos à campanha eleitoral, exceto utilizar o horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão.
C) Eventuais débitos de campanha não quitados até a data de apresentação da prestação de contas não podem ser assumidos pelo partido político.
D) É vedado a partido e a candidato receber, direta ou indiretamente, doação em dinheiro ou estimável em dinheiro, inclusive por meio de publicidade de qualquer espécie, procedente de entidades esportivas.
E) Para fins de expedição da certidão de quitação eleitoral, serão considerados quites aqueles que, condenados ao pagamento de multa, tenham, até a data de prazo assinalado pelo juízo responsável pelo registro de sua candidatura, efetuado o respectivo pagamento.
Comentários:
O examinador pede que o candidato analise as alternativas, conforme a Lei 9504/97.
A alternativa A está errada. O prazo é de até vinte dias antes das eleições – art. 16 da Lei 9504/97.
A alternativa B está errada. O candidato sub judice pode praticar todos os atos de campanha, inclusive o horário eleitoral – art. 16-A da Lei 9504/97.
A alternativa C está errada. Os débitos podem ser assumidos – art. 29, §3º da Lei 9504/97.
A alternativa D está certa. Partidos e candidatos não podem receber doações, de qualquer espécie, provenientes, entre outras, de entidade esportiva – art. 24, IX da Lei 9504/97.
A alternativa E está errada. Conforme o art. 11, §8º, I da Lei 9504/97, e da Súmula-TSE nº 50, o pagamento da multa eleitoral pelo candidato ou a comprovação do cumprimento regular de seu parcelamento após o pedido de registro, mas antes do julgamento respectivo, afasta a ausência de quitação eleitoral.
Gabarito: alternativa D
20 - CESPE/CEBRASPE – TRE/BA - 2010
Acerca do Poder Judiciário, julgue os seguintes itens.
É cabível recurso ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) das decisões dos TREs quando versarem sobre inelegibilidade ou expedição de diplomas nas eleições federais ou estaduais.
Comentários:
O examinador pede que o candidato analise o item, sobre o sistema recursal eleitoral previsto na Constituição.
O item está certo. Conforme o art. 121, §4º, III da Constituição, e a Súmula-TSE nº 36, cabe recurso ordinário de acórdão de Tribunal Regional Eleitoral que decida sobre inelegibilidade, expedição ou anulação de diploma ou perda de mandato eletivo nas eleições federais ou estaduais (art. 121, § 4º, incisos III e IV, da Constituição Federal).
Gabarito: item CERTO
21 - CESPE/CEBRASPE – TRE/BA - 2010
Com relação aos direitos e às garantias fundamentais e aos direitos políticos, julgue os itens seguintes.
A suspensão dos direitos políticos, na hipótese de condenação criminal transitada em julgado, cessa com o cumprimento ou a extinção da pena, independentemente de reabilitação ou de prova de reparação dos danos.
Comentários:
O examinador pede que o candidato analise o item, sobre a suspensão dos direitos políticos prevista na Constituição.
O item está certo. É o que estatui a Súmula-TSE nº 9: A suspensão de direitos políticos decorrente de condenação criminal transitada em julgado cessa com o cumprimento ou a extinção da pena, independendo de reabilitação ou de prova de reparação dos danos.
Gabarito: item CERTO
22 - CESPE/CEBRASPE – PC/TO - 2008
Considerando o que dispõem as normas a respeito dos direitos políticos e partidos políticos constantes da Constituição Federal, julgue os seguintes itens.
Em nenhuma hipótese o cônjuge e os parentes consanguíneos ou afins, até o segundo grau ou por adoção, do presidente da República, de governador de estado ou de prefeito municipal, podem ser candidatos a cargos eletivos no território de jurisdição do titular.
Comentários:
O examinador pede que o candidato analise o item, sobre a inelegibilidade reflexa prevista na Constituição e na LC 64/90.
O item está errado. Embora a regra seja a aplicação da inelegibilidade reflexa, a própria Constituição excepciona a situação do cônjuge ou parente que já é titular de mandato eletivo e está buscando a reeleição. Além disso, a Súmula-TSE nº 6 prevê que são inelegíveis para o cargo de Chefe do Executivo o cônjuge e os parentes, indicados no § 7º do art. 14 da Constituição Federal, do titular do mandato, salvo se este, reelegível, tenha falecido, renunciado ou se afastado definitivamente do cargo até seis meses antes do pleito.
Gabarito: item errado
23 – INÉDITA - 2024
Com relação às regras legais sobre desincompatibilização, julgue os itens seguintes.
Situação hipotética: Jeferson exerce a função de serventuário de cartório, celetista, e deseja concorrer ao cargo de vereador no próximo pleito municipal. Sua companheira, Alice, também pretende concorrer ao citado cargo, todavia ela exerce um cargo comissionado na Prefeitura do município. Conclusão: para concorrer aos cargos pretendidos, tanto Jeferson quanto Alice deverão desincompatibilizar-se, definitivamente, das funções que exercem, no prazo de três meses antes do pleito.
Comentários:
O examinador pede que o candidato analise as duas situações hipotéticas, sobre prazos de desincompatibilização, conforme as regras eleitorais vigentes.
O item está errado. A situação de Alice – servidora ocupante de cargo comissionado – implica em afastamento definitivo do cargo, conforme determina a Súmula-TSE nº 54: A desincompatibilização de servidor público que possui cargo em comissão é de três meses antes do pleito e pressupõe a exoneração do cargo comissionado, e não apenas seu afastamento de fato.
Já a situação de Jeferson não necessita de desincompatibilização, nos termos da Súmula-TSE nº 5: Serventuário de cartório, celetista, não se inclui na exigência do art. 1º, II, l, da LC nº 64/90.
Gabarito: item errado
24 – INÉDITA - 2024
Com relação às regras legais sobre convenções partidárias, e conforme entendimento do TSE, julgue o item seguinte.
A convenção partidária da agremiação PZZ
foi realizada no dia 21 de julho do ano da eleição. Entre as deliberações adotadas, foram escolhidos os candidatos e candidatas para o pleito proporcional, bem como decidido que o PZZ integraria coligação com os partidos PYY e PWW para o pleito majoritário. Eventual impugnação do pedido de registro da coligação, sob alegação de irregularidades no trâmite da convenção, só pode ser deduzida por candidato escolhido ou candidata escolhida naquela convenção.
Comentários:
O examinador pede que o candidato analise uma situação concreta, sobre o pleito eleitoral, conforme entendimento do TSE.
O item está errado. Havendo irregularidade na convenção partidária, o pedido de registro da coligação pode ser impugnado por qualquer filiado ao partido, ainda que não seja candidato - Súmula-TSE nº 53: O filiado a partido político, ainda que não seja candidato, possui legitimidade e interesse para impugnar pedido de registro de coligação partidária da qual é integrante, em razão de eventuais irregularidades havidas em convenção.
Gabarito: item errado
25 – INÉDITA - 2024
Julgue o item a seguir, conforme entendimento do TSE.
Poderá o membro do Ministério Público Eleitoral acessar relação de doadores que excederam o limite legal de doações para campanha eleitoral, visando propor a representação respectiva. No entanto, para acesso aos dados fiscais do suposto infrator, é indispensável o requerimento ao magistrado competente, que só poderá autorizar o acesso mediante decisão fundamentada.
Comentários:
O examinador pede que o candidato analise o item, sobre a representação por doação acima do limite legal.
O item está certo. Conforme entendimento do TSE, para ter acesso aos dados fiscais do eleitor, o Ministério Público precisa de prévia e fundamentada decisão judicial. Súmula-TSE nº 46: É ilícita a prova colhida por meio da quebra do sigilo fiscal sem prévia e fundamentada autorização judicial, podendo o Ministério Público Eleitoral acessar diretamente apenas a relação dos doadores que excederam os limites legais, para os fins da representação cabível, em que poderá requerer, judicialmente e de forma individualizada, o acesso aos dados relativos aos rendimentos do doador.
Gabarito: item certo
Gabarito
1.                  ERRADO
2.                  D
3.                  D
4.                  C
5.                  E
6.                  D
7.                  C
8.                  C
9.                  D
10.              C
11.              E
12.              D
13.              B
14.              B
15.              C
16.              E
17.              E
18.              A
19.              D
20.              CERTO
21.              CERTO
22.              ERRADO
23.              ERRADO
24.              ERRADO
25.              CERTO
Finalizar capítulo
Principais súmulas do TSE - Lista de questões
à Justiça Eleitoral analisar o acerto ou desacerto daquela decisão.
·         Súmulas-TSE nº 19 e 69: a contagem do prazo nas inelegibilidades nas alíneas j e h começa no dia da eleição em que o abuso se verificou (dia do primeiro turno) e termina no dia de igual número do oitavo ano seguinte.
·         Súmulas-TSE nº 59 e 60: o reconhecimento da prescrição da pretensão executória não afasta a inelegibilidade decorrente da condenação criminal definitiva, pois não extingue os efeitos secundários da condenação. Nesta hipótese, o prazo de oito anos é contado a partir da data em que ocorreu a prescrição da pretensão executória, e não da data da decisão judicial que a reconheceu.
·         Súmula-TSE nº 61: o prazo de inelegibilidade por oito anos decorrente de condenação definitiva por crime previsto na alínea e é aplicável independentemente do tipo de pena aplicada – privativa de liberdade, restritiva de direitos ou multa.
·         Súmula-TSE nº 5: o serventuário de cartório extrajudicial, contratado sob regime da CLT, não precisa se desincompatibilizar do cargo para concorrer ao pleito eleitoral
·         Súmula-TSE nº 54: para o ocupante de cargo em comissão, a necessidade de afastamento definitivo da função nos três meses que antecedem ao pleito.
·         Súmula-TSE nº 66: possibilidade de suspensão cautelar da inelegibilidade, por parte do Tribunal responsável pela análise de recurso contra as decisões colegiadas. Caso a decisão do recurso seja pela manutenção da decisão colegiada anterior, ou se a suspensão liminar vier a ser revogada, a consequência será a desconstituição do registro de candidatura ou a cassação do diploma que houver sido concedido ao recorrente. Estas consequências não são automáticas e imediatas.
Finalizar capítulo
Principais súmulas do TSE - Questões comentadas
PRINCIPAIS SÚMULAS DO TSE
LISTA DE QUESTÕES 
1 - CESPE/CEBRASPE – PC/AL - 2023
Acerca do federalismo, dos direitos fundamentais e dos diretos políticos, julgue o item a seguir.
Segundo a regra que impõe a fidelidade partidária, qualquer representante eleito ao Poder Legislativo que se desfiliar de seu partido político deverá perder o mandato, embora isso não o torne inelegível na eleição subsequente.
2 - CESPE/CEBRASPE – PGM NATAL/RN - 2023
Assinale a opção correta em relação aos direitos e às garantias fundamentais.
A) A suspensão dos direitos políticos em razão de condenação criminal transitada em julgado cessa com o cumprimento ou a extinção da pena, sendo necessária prova específica nos casos de reparação de dano.
B) Existe a possibilidade de um cidadão ser candidato a cargo eletivo sem estar filiado a partido político.
C) Filha de embaixador brasileiro nascida no estrangeiro será considerada brasileira naturalizada se optar pela cidadania brasileira.
D) Os estrangeiros não adquirem direitos políticos, visto que tais direitos somente são concedidos a brasileiros natos ou naturalizados.
E) Não existe, qualquer distinção entre o brasileiro nato e naturalizado.
3 - CESPE/CEBRASPE – TJDFT – 2023
A respeito da propaganda eleitoral, assinale a opção correta.
A) Nenhuma forma de menção à candidatura antes de quinze de agosto dos anos eleitorais é lícita, porquanto caracteriza propaganda eleitoral antecipada.
B) A lei eleitoral proíbe que se faça propaganda em bens públicos, os quais são considerados para fins eleitorais, conforme previsto no Código Civil.
C) A lei eleitoral proíbe, em qualquer circunstância, o uso de trio elétrico para a realização de propaganda eleitoral.
D) A contratação de apresentações artísticas em eventos de inauguração de obras públicas bem como a presença de candidatos nesses eventos, nos três meses anteriores ao pleito, são condutas vedadas aos agentes públicos.
E) No caso de propaganda eleitoral ilícita em bem particular, a simples retirada da propaganda afasta a aplicabilidade das multas previstas na legislação.
4 - CESPE/CEBRASPE – TJ/BA – 2019
Em janeiro do ano das eleições municipais, o pai de um possível candidato à prefeitura de determinado município, em entrevista concedida a uma rádio local, exaltou a eventual candidatura do filho, tendo mencionado durante a entrevista diversas qualidades pessoais de seu descendente, mas sem pedir que votassem nele. Por isso, o diretório de um partido formulou representação contra a conduta narrada, tendo alegado a prática de propaganda eleitoral antecipada. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta
A) A situação configura propaganda eleitoral antecipada, pois, mesmo não tendo havido pedido explícito de votos, houve menção expressa à pretensa candidatura e exaltação das qualidades pessoais de pré-candidato.
B) Se o pai do eventual candidato a prefeito não for filiado a partido político, tal fato impedirá sua responsabilização por propaganda antecipada, sendo possível, no entanto, a aplicação de sanção ao beneficiário da propaganda ilegal.
C) A situação narrada não configura propaganda eleitoral antecipada, uma vez que houve a simples menção a eventual candidatura e exaltação de qualidades pessoais de possível pré-candidato, sem pedido explícito de votos.
D) A conduta não se enquadra como propaganda eleitoral antecipada, pois o lapso temporal existente entre a entrevista e as eleições impede a caracterização da ilegalidade da entrevista.
E) Antes do recebimento da representação, o juiz eleitoral da comarca, investido de poder de polícia, poderia ter instaurado, de ofício, procedimento com a finalidade de impor multa pela veiculação de propaganda eleitoral ilícita.
5 - CESPE/CEBRASPE – TJ/BA – 2019
Com base na legislação e na jurisprudência do TSE sobre inelegibilidade e alistamento eleitoral, assinale a opção correta.
A) Ante a impossibilidade de interpretação extensiva das regras de inelegibilidade, as relações estáveis homoafetivas não são situações configuradoras de hipóteses de inelegibilidade reflexa.
B) O procedimento de revisão do eleitorado foi inaugurado no Brasil com o recadastramento biométrico promovido pela justiça eleitoral, o qual tem como objetivo conferir maior segurança à identificação do eleitor.
C) Deferido o pedido de registro de candidatura, haverá preclusão quanto à possibilidade de arguir eventual ausência de domicílio eleitoral do candidato na circunscrição.
D) O prazo de inelegibilidade dos que forem condenados por corrupção eleitoral em decisão transitada em julgado tem como termo final o oitavo ano seguinte ao fato ilícito praticado.
E) O encerramento do prazo de inelegibilidade antes do dia da eleição afasta inelegibilidade que for constatada no momento da formalização do pedido de registro de candidatura.
6 - CESPE – TJ/BA – 2019
A respeito da atuação dos partidos políticos e das estratégias de exercício da democracia, assinale a opção correta.
A) O modelo brasileiro de financiamento de campanha é misto, com participação tanto do poder público quanto do setor privado, sendo possível posterior retificação, na justiça eleitoral, dos limites de gastos de cada campanha.
B) A CF prevê a proteção à fidelidade partidária, de modo que, nos cargos alcançados pelo sistema majoritário, a arbitrária desfiliação partidária implica renúncia tácita do mandato.
C) O sistema eleitoral distrital tem natureza proporcional, o que possibilita o prestígio da representação de minorias e a diminuição do clientelismo político.
D) No Brasil, a discussão acerca da viabilidade de candidaturas avulsas está relacionada com o respeito às condições de elegibilidade previstas na CF e às garantias previstas no Pacto de San José da Costa Rica.
E) Ao eleito por partido que não alcançar a cláusula de desempenho eleitoral exigida pela legislação será assegurado o mandato, desde que ele se filie a outro partido.
7. CESPE – TJ/CE – 2018
É certo afirmar que a inelegibilidade
A) alcança aqueles que não estejam filiados a partido político há, pelo menos, um ano antes da eleição.
B) de candidato a presidente da República se estende ao candidato a vice-presidente da República.
C) pode ser reconhecida de ofício pela justiça eleitoral nos
processos de registro de candidatura.
D) obsta temporariamente a capacidade eleitoral ativa dos candidatos.
E) abrange, por força constitucional, os analfabetos, os semianalfabetos, os conscritos e os estrangeiros.
8. CESPE – TJ/CE – 2018
No âmbito da justiça eleitoral, ação de impugnação de mandado eletivo de governador de estado obtido mediante corrupção eleitoral
A) pode ser ajuizada por qualquer eleitor do respectivo estado.
B) deve ser ajuizada dentro do prazo prescricional de quinze dias, contados da diplomação do governador.
C) gera litisconsórcio passivo com o vice-governador, caso tenham sido eleitos por chapa única.
D) tem natureza de ação civil-eleitoral constitucional, devendo, portanto, seguir o procedimento comum ordinário do CPC.
E) deverá tramitar em segredo de justiça e o seu julgamento será sigiloso.
9 - CESPE – MPE/RR – 2017
A ação de impugnação ao pedido de registro de candidatura
A) deverá ser proposta no prazo de cinco dias, contados a partir da publicação do pedido de registro do candidato, sendo mantida a prerrogativa do MP à intimação pessoal.
B) perderá o objeto se não for julgada até a diplomação do candidato eleito.
C) gera litisconsórcio passivo necessário entre o pré-candidato e o partido pelo qual este pretende concorrer.
D) será ajuizada no TRE quando a impugnação se referir a candidatura de deputado federal.
10 - CESPE – MPE/RR – 2017
O MP eleitoral
A) atua em todas as fases do processo eleitoral com observância dos princípios da federalização, da delegação e da excepcionalidade.
B) tem atribuição de oficiar à justiça eleitoral — juízes e juntas eleitorais — por intermédio de membros do MPF.
C) tem legitimidade para recorrer de decisão que julgue o pedido de registro de candidatura, mesmo que não tenha apresentado impugnação anterior.
D) não tem legitimidade para prosseguir com a ação de impugnação de mandato eleitoral quando a parte autora apresenta pedido de desistência da ação.
11 - CESPE – TRE/TO – 2017
O prazo concernente à hipótese de inelegibilidade, previsto na Lei Complementar n.º 64/1990, devido a condenação transitada em julgado por crime cometido
A) deverá se projetar por oito anos após o cumprimento de pena privativa de liberdade, não sendo aplicável nos casos de multa.
B) deverá ser contado a partir da data em que for declarada judicialmente a prescrição da pretensão executória.
C) não será aplicado quando a justiça comum reconhecer a prescrição da pretensão executória da pena aplicada.
D) não será aplicado quando a justiça eleitoral reconhecer a prescrição da pretensão executória da pena aplicada.
E) deverá se projetar por oito anos após o cumprimento de pena, seja ela de multa, privativa de liberdade ou restritiva de direito.
12 - CESPE – TRE/TO – 2017
De acordo com a legislação vigente no país, o TSE
A) não tem competência originária para julgar recurso contra expedição de diploma envolvendo eleições estaduais.
B) não tem competência originária para julgar recurso contra expedição de diploma envolvendo eleições federais.
C) é competente para decidir sobre o acerto das decisões dos tribunais de contas que configurem causa de inelegibilidade.
D) não tem competência penal originária.
E) é competente para processar e julgar mandado de segurança contra ato de membro de tribunal regional eleitoral.
13. CESPE – TRE/BA – 2017
Acerca das normas constitucionais que regem os direitos políticos e os partidos políticos, assinale a opção correta, conforme a Constituição Federal de 1988 e o entendimento do Supremo Tribunal Federal.
A) É inelegível para o cargo de vereador ex-cônjuge de governador do estado, ainda que se trate de reeleição e a dissolução do vínculo conjugal tenha ocorrido antes do início do mandato de governador.
B) Não se aplica a regra da perda de mandato por infidelidade partidária a governador que, depois de eleito pelo sistema majoritário, resolva mudar de partido político.
C) A condenação de servidor público federal por ato de improbidade administrativa não impede sua candidatura ao cargo de deputado federal, uma vez que tal situação não se inclui entre as hipótese de suspensão de direitos políticos.
D) O voto é obrigatório para o cidadão brasileiro naturalizado que seja analfabeto.
E) Ação para impugnação do mandato de prefeito eleito graças a esquema de compra de votos deve ser ajuizada na justiça federal, dentro do prazo de seis meses, e instruída com provas do abuso do poder econômico.
14. CESPE – TRE/BA – 2017
Considerando que tenha sido ajuizada ação de impugnação do registro de candidatura de senador, assinale a opção certa.
A) O julgamento deverá ocorrer até a diplomação do candidato, se eleito.
B) A competência para o julgamento da ação é do tribunal regional eleitoral (TRE).
C) O autor da referida ação pode ser o Ministério Público eleitoral, partido político ou coligação, qualquer candidato ou cidadão.
D) O partido político do candidato figurará como litisconsorte passivo na ação.
E) Os suplentes figurarão como litisconsortes passivos na ação.
15 - CESPE/CEBRASPE – PC/CE – 2016
Por meio de convenção estadual, um partido político escolheu os seus candidatos aos cargos majoritário e proporcional e, no prazo legal, solicitou seus pedidos de registros junto ao tribunal regional eleitoral competente. Ao analisar a solicitação, o procurador regional eleitoral impugnou o pedido de registro de candidatura de um candidato ao cargo de deputado federal. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
A) Caso a impugnação tenha se fundamentado em não quitação de multa eleitoral do candidato, o partido poderá efetuar o pagamento ou requerer o parcelamento devido, para fins de regularizar a situação do candidato.
B) Como a legislação eleitoral não estipula prazo legal para o julgamento dos pedidos de impugnação, o candidato impugnado poderá participar do pleito eleitoral até o julgamento final do processo.
C) Caso o candidato impugnado concorra sub judice, os votos obtidos em sua candidatura somente serão computados ao partido após o deferimento do seu registro.
D) O candidato impugnado somente poderá utilizar o horário de rádio e televisão após o deferimento do seu registro.
E) O partido político poderá requerer a substituição do candidato impugnado até a véspera da eleição, ocasião em que o tribunal regional eleitoral deverá expedir comunicados aos cartórios eleitorais, para que os eleitores sejam informados, no dia da votação, sobre a substituição ocorrida.
16 - CESPE/CEBRASPE – TJ/PB – 2015
Humberto foi escolhido para ser candidato à prefeitura de Alfalândia em convenção municipal realizada pelo partido X. Durante o período que transcorreu entre a convenção e o registro da candidatura, o jornal Alfanotícias, único meio de comunicação escrita da região, o qual é distribuído gratuitamente e tem tiragem expressiva, destacou, em suas várias edições, apenas a candidatura a prefeito do partido X, deixando de mencionar, em suas reportagens, os outros concorrentes à prefeitura. No jornal, foram divulgadas ainda as ideias e os apoios políticos de lideranças estaduais e nacionais à candidatura de Humberto, e a distribuição do periódico foi realizada por filiados ao partido X. Indignado com essa situação, Alisson, que não era filiado a qualquer partido, propôs uma ação de investigação judicial eleitoral contra Humberto e o partido político X, a fim de apurar a utilização indevida de meio de comunicação local. A respeito dessa situação hipotética, assinale a opção correta conforme a disciplina legal da ação de investigação judicial eleitoral e o entendimento pacificado do TSE.
A) Em razão do interesse público e em respeito à garantia constitucional ao cidadão do direito de petição, Alisson tem legitimidade ad causam para propor a referida ação.
B) O juiz deve julgar o pedido improcedente porque o uso indevido de meio de comunicação antes do período eleitoral não configura causa de pedido de ação de investigação judicial eleitoral.
C) Caso Humberto demonstre que não praticou pessoalmente os atos imputados e que não orientou
ou solicitou ao jornal a publicação dos fatos abusivos elencados, o juiz eleitoral deverá julgar o pedido da ação improcedente.
D) Alisson tem capacidade postulatória para propor a ação de investigação judicial eleitoral, pois, assim como ocorre com o habeas corpus, é facultada a propositura dessa espécie de ação por qualquer eleitor sem o patrocínio de advogado.
E) O partido político X não deve figurar no polo passivo, visto que a ação de investigação judicial eleitoral tem por fim declarar a inelegibilidade ou cassação do registro de candidato.
17 - CESPE/CEBRASPE – TRE/MT – 2015
Cada uma das próximas opções apresenta uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada. Assinale a opção em que a assertiva esteja correta, de acordo com o entendimento do TSE.
A) Situação hipotética: No dia seguinte à conclusão ao juiz eleitoral, foi entregue e publicada em cartório a sentença que indeferia o pedido de registro de um candidato. Assertiva: Nessa situação, o prazo legal para interposição de recurso ordinário perante o TRE será contado a partir da publicação da sentença em cartório.
B) Situação hipotética: Os direitos políticos de determinado cidadão foram suspensos em decorrência de condenação criminal transitada em julgado. Assertiva: Nessa situação, a cessação da suspensão dos direitos políticos dependerá de declaração judicial de reabilitação.
C) Situação hipotética: Os membros de um partido político pretendem ajuizar representação junto à justiça eleitoral contra determinado candidato de partido contrário que recebeu doação de campanha acima do limite legal. Assertiva: Nessa situação, o prazo para o ajuizamento dessa representação deve ser contado a partir da ocorrência do ato ilícito.
D) Situação hipotética: Janine, juíza eleitoral, observou, durante campanha para eleições municipais, o descumprimento da lei das eleições no tocante à veiculação irregular de propaganda eleitoral. Assertiva: Nessa situação, a medida correta a ser tomada por Janine, devido ao poder de polícia de que está investida, seria instaurar, de ofício, procedimento para imposição de multa pela veiculação de propaganda eleitoral.
E) Situação hipotética: O registro da candidatura de Mauro, membro do partido X, às eleições estaduais, foi impugnado exclusiva e tempestivamente pelo MPE por ter sido feito, supostamente, em infração a normas constitucionais. Ao final, o registro foi mantido por ter sido o pedido do MPE julgado improcedente. Assertiva: Nessa situação, qualquer partido político interessado na impugnação da candidatura de Mauro tem legitimidade para recorrer da sentença.
18 - CESPE/CEBRASPE – MPE/RO - 2013
Acerca dos direitos sociais, políticos e de nacionalidade, assinale a opção correta.
A) O direito social à alimentação adequada previsto na CF inclui o dever do Estado de oferecer ao educando, em todas as etapas da educação básica, programas suplementares de alimentação escolar.
B) Não sendo os direitos sociais dotados de dimensão subjetiva, diferentemente dos direitos civis e políticos, não se exigem do poder público prestações positivas a eles relativas, o que, entretanto, não impede o controle judicial de razoabilidade das políticas públicas sociais.
C) Compete ao MPE ingressar com ação de cancelamento de naturalização de brasileiro naturalizado que tiver praticado atividade nociva ao interesse nacional.
D) A suspensão dos direitos políticos decorrente de condenação criminal transitada em julgado somente se encerra com o cumprimento da pena e a prova de reparação dos danos.
E) Havendo suspeita de corrupção ou fraude durante as eleições para governador de estado, o mandato eletivo do governador poderá ser impugnado judicialmente na justiça eleitoral no prazo de quinze dias contados da diplomação, sendo desnecessária a instrução da ação com provas das condutas ilícitas cometidas.
19 - CESPE/CEBRASPE – MPE/RO - 2010
Com base na Lei n.º 9.504/1997, assinale a opção correta.
A) Até trinta dias antes da data das eleições, todos os pedidos de registro de candidatos, inclusive os impugnados e os respectivos recursos, devem estar julgados em todas as instâncias, assim como devem estar publicadas as decisões a eles relativas.
B) O candidato cujo registro esteja sub judice poderá efetuar todos os atos relativos à campanha eleitoral, exceto utilizar o horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão.
C) Eventuais débitos de campanha não quitados até a data de apresentação da prestação de contas não podem ser assumidos pelo partido político.
D) É vedado a partido e a candidato receber, direta ou indiretamente, doação em dinheiro ou estimável em dinheiro, inclusive por meio de publicidade de qualquer espécie, procedente de entidades esportivas.
E) Para fins de expedição da certidão de quitação eleitoral, serão considerados quites aqueles que, condenados ao pagamento de multa, tenham, até a data de prazo assinalado pelo juízo responsável pelo registro de sua candidatura, efetuado o respectivo pagamento.
20 - CESPE/CEBRASPE – TRE/BA - 2010
Acerca do Poder Judiciário, julgue os seguintes itens.
É cabível recurso ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) das decisões dos TREs quando versarem sobre inelegibilidade ou expedição de diplomas nas eleições federais ou estaduais.
21 - CESPE/CEBRASPE – TRE/BA - 2010
Com relação aos direitos e às garantias fundamentais e aos direitos políticos, julgue os itens seguintes.
A suspensão dos direitos políticos, na hipótese de condenação criminal transitada em julgado, cessa com o cumprimento ou a extinção da pena, independentemente de reabilitação ou de prova de reparação dos danos.
22 - CESPE/CEBRASPE – PC/TO - 2008
Considerando o que dispõem as normas a respeito dos direitos políticos e partidos políticos constantes da Constituição Federal, julgue os seguintes itens.
Em nenhuma hipótese o cônjuge e os parentes consanguíneos ou afins, até o segundo grau ou por adoção, do presidente da República, de governador de estado ou de prefeito municipal, podem ser candidatos a cargos eletivos no território de jurisdição do titular.
23 – INÉDITA - 2024
Com relação às regras legais sobre desincompatibilização, julgue os itens seguintes.
Situação hipotética: Jeferson exerce a função de serventuário de cartório, celetista, e deseja concorrer ao cargo de vereador no próximo pleito municipal. Sua companheira, Alice, também pretende concorrer ao citado cargo, todavia ela exerce um cargo comissionado na Prefeitura do município. Conclusão: para concorrer aos cargos pretendidos, tanto Jeferson quanto Alice deverão desincompatibilizar-se, definitivamente, das funções que exercem, no prazo de três meses antes do pleito.
24 – INÉDITA - 2024
Com relação às regras legais sobre convenções partidárias, e conforme entendimento do TSE, julgue o item seguinte.
A convenção partidária da agremiação PZZ foi realizada no dia 21 de julho do ano da eleição. Entre as deliberações adotadas, foram escolhidos os candidatos e candidatas para o pleito proporcional, bem como decidido que o PZZ integraria coligação com os partidos PYY e PWW para o pleito majoritário. Eventual impugnação do pedido de registro da coligação, sob alegação de irregularidades no trâmite da convenção, só pode ser deduzida por candidato escolhido ou candidata escolhida naquela convenção.
25 – INÉDITA - 2024
Julgue o item a seguir, conforme entendimento do TSE.
Poderá o membro do Ministério Público Eleitoral acessar relação de doadores que excederam o limite legal de doações para campanha eleitoral, visando propor a representação respectiva. No entanto, para acesso aos dados fiscais do suposto infrator, é indispensável o requerimento ao magistrado competente, que só poderá autorizar o acesso mediante decisão fundamentada.
Gabarito
1.                  ERRADO
2.                  D
3.                  D
4.                  C
5.                  E
6.                  D
7.                  C
8.                  C
9.                  D
10.              C
11.              E
12.              D
13.              B
14.              B
15.
temporal entre o ato impugnado e a data das eleições ou das convenções partidárias de escolha dos candidatos" (Ac.-TSE de 6.4.2010 no R-Rp nº 1406, rel. Min. Joelson Dias).
A alternativa E está errada. O juiz eleitoral não tem legitimidade para instaurar tal procedimento de ofício. Súmula-TSE n.º 18: Conquanto investido de poder de polícia, não tem legitimidade o juiz eleitoral para, de ofício, instaurar procedimento com a finalidade de impor multa pela veiculação de propaganda eleitoral em desacordo com a Lei nº 9.504/1997.
Gabarito: alternativa C.
5 - CESPE/CEBRASPE – TJ/BA – 2019
Com base na legislação e na jurisprudência do TSE sobre inelegibilidade e alistamento eleitoral, assinale a opção correta.
A) Ante a impossibilidade de interpretação extensiva das regras de inelegibilidade, as relações estáveis homoafetivas não são situações configuradoras de hipóteses de inelegibilidade reflexa.
B) O procedimento de revisão do eleitorado foi inaugurado no Brasil com o recadastramento biométrico promovido pela justiça eleitoral, o qual tem como objetivo conferir maior segurança à identificação do eleitor.
C) Deferido o pedido de registro de candidatura, haverá preclusão quanto à possibilidade de arguir eventual ausência de domicílio eleitoral do candidato na circunscrição.
D) O prazo de inelegibilidade dos que forem condenados por corrupção eleitoral em decisão transitada em julgado tem como termo final o oitavo ano seguinte ao fato ilícito praticado.
E) O encerramento do prazo de inelegibilidade antes do dia da eleição afasta inelegibilidade que for constatada no momento da formalização do pedido de registro de candidatura.
Comentários:
O examinador pede que o candidato aponte a alternativa correta em relação às regras sobre inelegibilidade e alistamento eleitoral.
A alternativa A está errada. O TSE tem entendimento pacífico no sentido de que relações estáveis homoafetivas configuram situação de inelegibilidade reflexa (Ac.-TSE de 2.10.2004, no REspe. 24.564/PA, Rel. Min. Gilmar Mendes).
A alternativa B está errada. O procedimento de revisão do eleitorado tem previsão no Código Eleitoral (art. 71, §4º); na revogada Res.-TSE 21538/2003 (arts. 58 e seguintes) e, também, na atual Res.-TSE 23659/2021 (art. 104 e seguintes).
A alternativa C está errada. Mesmo com o deferimento do registro de candidatura, poderão ser arguidas a ausência de condições de elegibilidade ou presença de situações de inelegibilidade de índole constitucional. Nesse sentido, Súmula-TSE nº 47: A inelegibilidade superveniente que autoriza a interposição de recurso contra expedição de diploma, fundado no art. 262 do Código Eleitoral, é aquela de índole constitucional ou, se infraconstitucional, superveniente ao registro de candidatura, e que surge até a data do pleito;
A alternativa D está errada. O prazo de inelegibilidade decorrente de condenação por corrupção eleitoral (art. 1, I, j da LC 64/90) segue a regra da Súmula-TSE nº 69: Os prazos de inelegibilidade previstos nas alíneas j e h do inciso I do art. 1º da LC nº 64/1990 têm termo inicial no dia do primeiro turno da eleição e termo final no dia de igual número no oitavo ano seguinte.
A alternativa E está certa. A situação caracteriza fato superveniente que afasta a inelegibilidade, nos termos da Súmula-TSE nº 70: O encerramento do prazo de inelegibilidade antes do dia da eleição constitui fato superveniente que afasta a inelegibilidade, nos termos do art. 11, § 10, da Lei nº 9.504/97.
Gabarito: alternativa E.
6 - CESPE – TJ/BA – 2019
A respeito da atuação dos partidos políticos e das estratégias de exercício da democracia, assinale a opção correta.
A) O modelo brasileiro de financiamento de campanha é misto, com participação tanto do poder público quanto do setor privado, sendo possível posterior retificação, na justiça eleitoral, dos limites de gastos de cada campanha.
B) A CF prevê a proteção à fidelidade partidária, de modo que, nos cargos alcançados pelo sistema majoritário, a arbitrária desfiliação partidária implica renúncia tácita do mandato.
C) O sistema eleitoral distrital tem natureza proporcional, o que possibilita o prestígio da representação de minorias e a diminuição do clientelismo político.
D) No Brasil, a discussão acerca da viabilidade de candidaturas avulsas está relacionada com o respeito às condições de elegibilidade previstas na CF e às garantias previstas no Pacto de San José da Costa Rica.
E) Ao eleito por partido que não alcançar a cláusula de desempenho eleitoral exigida pela legislação será assegurado o mandato, desde que ele se filie a outro partido.
Comentários:
O examinador pede que o candidato aponte a alternativa certa no que diz respeito às regras de campanha.
A alternativa A está errada. Embora o modelo brasileiro preveja tanto financiamento público (FP/FEFC) quanto financiamento privado (pessoas físicas e autofinanciamento, vedado os recursos de pessoa jurídica), os limites de gastos de campanha serão definidos em lei e divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (art. 18 da Lei 9504/97).
A alternativa B está errada. Nos termos da Súmula-TSE nº 67, A perda do mandato em razão da desfiliação partidária não se aplica aos candidatos eleitos pelo sistema majoritário.
A alternativa C está errada. O sistema distrital não tem natureza proporcional. Na verdade, por essência o sistema distrital prevê a aplicação do sistema majoritário nas eleições legislativas, mediante a divisão da circunscrição em distritos.
A alternativa D está certa. Existe discussão sobre a possibilidade de candidaturas avulsas para os cargos majoritários, exceto para Presidente da República, no RE 1238853 – Tema 974 da Repercussão Geral.
A alternativa E está errada. O art. 17, §5º da Constituição, incluído pela EC 97/17, garante o mandato ao eleito por partido que não alcançar a cláusula de desempenho eleitoral. A nova norma constitucional prevê, também, que o eleito nessa situação tem a faculdade (e não obrigatoriedade) de trocar de partido sem perda de mandato.
Gabarito: Alternativa D
7. CESPE – TJ/CE – 2018
É certo afirmar que a inelegibilidade
A) alcança aqueles que não estejam filiados a partido político há, pelo menos, um ano antes da eleição.
B) de candidato a presidente da República se estende ao candidato a vice-presidente da República.
C) pode ser reconhecida de ofício pela justiça eleitoral nos processos de registro de candidatura.
D) obsta temporariamente a capacidade eleitoral ativa dos candidatos.
E) abrange, por força constitucional, os analfabetos, os semianalfabetos, os conscritos e os estrangeiros.
Comentário: 
A questão trata sobre diversos aspectos das inelegibilidades, pedindo que o candidato aponte a resposta correta.
A alternativa A está errada. A filiação partidária é condição de elegibilidade prevista no artigo 14, §3º, V da Constituição. Ademais, nos termos do art. 9º da Lei 9504/97, o candidato deve estar filiado ao partido pelo qual pretende concorrer, no mínimo, pelo prazo de seis meses.
A alternativa B está errada. As condições de elegibilidade e as situações de inelegibilidade são de caráter PERSONALÍSSIMO, ou seja, não se comunicam, na forma do art. 18 da LC 64/90.
A alternativa C está certa. As condições de elegibilidade e as situações de inelegibilidade são matérias de ordem pública, podendo assim serem reconhecidas pelo juiz ainda que não haja alegação das partes - Art. 7º da LC 64/90 e Súmula-TSE nº 45: Nos processos de registro de candidatura, o Juiz Eleitoral pode conhecer de ofício da existência de causas de inelegibilidade ou da ausência de condição de elegibilidade, desde que resguardados o contraditório e a ampla defesa.
A alternativa D está errada. A inelegibilidade atinge o direito de ser votado, ou seja, atinge a capacidade eleitoral passiva dos candidatos.
A alternativa E está errada. São inelegíveis os inalistáveis e os analfabetos (art. 14, §4º da CF). Por seu turno, são inalistáveis os estrangeiros e, durante o período de serviço militar obrigatório, os conscritos (art. 14, §2º da Constituição). Os semianalfabetos não estão incluídos
no rol de inelegibilidade absoluta.
Gabarito: Alternativa C
8. CESPE – TJ/CE – 2018
No âmbito da justiça eleitoral, ação de impugnação de mandado eletivo de governador de estado obtido mediante corrupção eleitoral
A) pode ser ajuizada por qualquer eleitor do respectivo estado.
B) deve ser ajuizada dentro do prazo prescricional de quinze dias, contados da diplomação do governador.
C) gera litisconsórcio passivo com o vice-governador, caso tenham sido eleitos por chapa única.
D) tem natureza de ação civil-eleitoral constitucional, devendo, portanto, seguir o procedimento comum ordinário do CPC.
E) deverá tramitar em segredo de justiça e o seu julgamento será sigiloso.
Comentário:
A questão trata sobre diversos aspectos da Ação de Impugnação ao Mandato Eletivo - AIME, pedindo que o candidato aponte a resposta correta.
A alternativa A está errada. O eleitor não possui legitimidade ativa para propositura de AIME.
A alternativa B está errada. O prazo para ajuizamento da AIME é decadencial (e não prescricional) de quinze dias, contados da data da diplomação.
A alternativa C está certa. Nesta hipótese, o litisconsórcio passivo é obrigatório, conforme a Súmula-TSE nº 38: Nas ações que visem à cassação de registro, diploma ou mandato, há litisconsórcio passivo necessário entre o titular e o respectivo vice da chapa majoritária.
A alternativa D está errada. A AIME segue o rito da LC 64/90: O art. 14, § 10, da CF/1988 estabelece que "o mandato eletivo poderá ser impugnado ante a Justiça Eleitoral no prazo de quinze dias contados da diplomação, instruída a ação com provas de abuso do poder econômico, corrupção ou fraude", sendo o procedimento da ação de impugnação de mandato eletivo o previsto na LC nº 64/1990, nos termos da pacífica jurisprudência do TSE. [...] (Ac-TSE. de 6.10.2015 no AgR-AIME nº 761, rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, red. designado Min. Gilmar Mendes.).
A alternativa E está errada. A AIME tramita em segredo de justiça, mas seu julgamento é público (art 93, IX da Constituição).
Gabarito: Alternativa C
9 - CESPE – MPE/RR – 2017
A ação de impugnação ao pedido de registro de candidatura
A) deverá ser proposta no prazo de cinco dias, contados a partir da publicação do pedido de registro do candidato, sendo mantida a prerrogativa do MP à intimação pessoal.
B) perderá o objeto se não for julgada até a diplomação do candidato eleito.
C) gera litisconsórcio passivo necessário entre o pré-candidato e o partido pelo qual este pretende concorrer.
D) será ajuizada no TRE quando a impugnação se referir a candidatura de deputado federal.
Comentários:
O examinador pede que o candidato aponte a alternativa certa no que diz respeito à AIRC.
A alternativa A está errada. Não há necessidade de intimação pessoal do MP, conforme Súmula-TSE nº 49: O prazo de cinco dias, previsto no art. 3º da LC nº 64/90, para o Ministério Público impugnar o registro inicia-se com a publicação do edital, caso em que é excepcionada a regra que determina a sua intimação pessoal.
A alternativa B está errada. A diplomação do eleito não implica na perda do objeto da AIRC. Caso a inelegibilidade seja declarada após a diplomação, o diploma já expedido será declarado nulo (art. 15 da LC 64/90).
A alternativa C está errada. Não há litisconsórcio passivo na AIRC. Súmula-TSE nº 40: O partido político não é litisconsorte passivo necessário em ações que visem à cassação de diploma.
A alternativa D está certa. A competência é do TRE respectivo – art. 2º, II da LC 64/90.
Gabarito: Alternativa D
10 - CESPE – MPE/RR – 2017
O MP eleitoral
A) atua em todas as fases do processo eleitoral com observância dos princípios da federalização, da delegação e da excepcionalidade.
B) tem atribuição de oficiar à justiça eleitoral — juízes e juntas eleitorais — por intermédio de membros do MPF.
C) tem legitimidade para recorrer de decisão que julgue o pedido de registro de candidatura, mesmo que não tenha apresentado impugnação anterior.
D) não tem legitimidade para prosseguir com a ação de impugnação de mandato eleitoral quando a parte autora apresenta pedido de desistência da ação.
Comentários:
O examinador pede que o candidato aponte a alternativa certa no que diz respeito à atuação do MP Eleitoral.
A alternativa A está errada. O MP atua em todas as fases do processo eleitoral. No entanto, com o advento da LC 75/93, não se aplica mais o princípio da excepcionalidade, que previa a atuação de membros do Ministério Público Estadual, de forma excepcional, perante o TRE. Perante o TRE atuam, hoje, membros do MPF (Procuradores Regionais da República).
A alternativa B está errada. Perante os juízes e juntas eleitorais, atuam membros do Ministério Público Estadual.
A alternativa C está certa. A previsão da Súmula-TSE nº 11 (No processo de registro de candidatos, o partido que não o impugnou não tem legitimidade para recorrer da sentença que o deferiu, salvo se se cuidar de matéria constitucional) não se aplica ao membro do Ministério Público Eleitoral, que tem legitimidade para recorrer mesmo que não tenha oferecido impugnação ao registro (art. 56 da Res.-TSE 23609/2019).
A alternativa D está errada. O Ministério Público, por incumbir-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis (art. 127 da CF), é parte legítima para, em face da desistência da ação de impugnação de mandato eletivo pelo autor, assumir a sua titularidade e requerer o prosseguimento do feito. [...] (Ac.-TSE no RO nº 4/DF – DJ 7-8-1998).
Gabarito: Alternativa C
11 - CESPE – TRE/TO – 2017
O prazo concernente à hipótese de inelegibilidade, previsto na Lei Complementar n.º 64/1990, devido a condenação transitada em julgado por crime cometido
A) deverá se projetar por oito anos após o cumprimento de pena privativa de liberdade, não sendo aplicável nos casos de multa.
B) deverá ser contado a partir da data em que for declarada judicialmente a prescrição da pretensão executória.
C) não será aplicado quando a justiça comum reconhecer a prescrição da pretensão executória da pena aplicada.
D) não será aplicado quando a justiça eleitoral reconhecer a prescrição da pretensão executória da pena aplicada.
E) deverá se projetar por oito anos após o cumprimento de pena, seja ela de multa, privativa de liberdade ou restritiva de direito.
Comentários:
O examinador pede que o candidato aponte a alternativa certa no que diz respeito à inelegibilidade decorrente de condenação criminal.
A alternativa A está errada. A inelegibilidade aplica-se também no caso de pena de multa. Súmula-TSE nº 61: O prazo concernente à hipótese de inelegibilidade prevista no art. 1º, I, e, da LC nº 64/90 projeta-se por oito anos após o cumprimento da pena, seja ela privativa de liberdade, restritiva de direito ou multa.
A alternativa B está errada. O prazo é contado a partir da data em que ocorreu a prescrição. Súmula-TSE nº 60: O prazo da causa de inelegibilidade prevista no art. 1º, I, e, da LC nº 64/90 deve ser contado a partir da data em que ocorrida a prescrição da pretensão executória e não do momento da sua declaração judicial.
A alternativa C está errada. A inelegibilidade é aplicável nessa situação. Súmula-TSE nº 59: O reconhecimento da prescrição da pretensão executória pela Justiça Comum não afasta a inelegibilidade prevista no art. 1º, I, e, da LC nº 64/90, porquanto não extingue os efeitos secundários da condenação.
A alternativa D está errada. A análise sobre a prescrição da pretensão punitiva ou executória não cabe à Justiça Eleitoral. Súmula-TSE nº 58: Não compete à Justiça Eleitoral, em processo de registro de candidatura, verificar a prescrição da pretensão punitiva ou executória do candidato e declarar a extinção da pena imposta pela Justiça Comum.
A alternativa E está certa. É o que estabelece a Súmula-TSE nº 61: O prazo concernente à hipótese de inelegibilidade prevista no art. 1º, I, e, da LC nº 64/90 projeta-se por oito anos após o cumprimento da pena, seja ela privativa de liberdade, restritiva de direito ou multa.
Gabarito: Alternativa E
12 - CESPE
– TRE/TO – 2017
De acordo com a legislação vigente no país, o TSE
A) não tem competência originária para julgar recurso contra expedição de diploma envolvendo eleições estaduais.
B) não tem competência originária para julgar recurso contra expedição de diploma envolvendo eleições federais.
C) é competente para decidir sobre o acerto das decisões dos tribunais de contas que configurem causa de inelegibilidade.
D) não tem competência penal originária.
E) é competente para processar e julgar mandado de segurança contra ato de membro de tribunal regional eleitoral.
Comentários:
O examinador pede que o candidato aponte a alternativa certa no que diz respeito às competências do TSE.
As alternativas A e B estão erradas. O TSE tem competência originária para julgar RCED relativo a eleições estaduais e federais. É o que diz a Súmula-TSE nº 37: Compete originariamente ao Tribunal Superior Eleitoral processar e julgar recurso contra expedição de diploma envolvendo eleições federais ou estaduais.
 A alternativa C está errada. Conforme a Súmula-TSE nº 41: Não cabe à Justiça Eleitoral decidir sobre o acerto ou desacerto das decisões proferidas por outros Órgãos do Judiciário ou dos Tribunais de Contas que configurem causa de inelegibilidade.
A alternativa D está certa. Embora conste do art. 22, I, d do Código Eleitoral a competência originária do TSE para processar e julgar os crimes eleitorais e os comuns que lhes forem conexos cometidos pelos seus próprios juízes e pelos juízes dos Tribunais Regionais, este dispositivo não foi recepcionado pela Constituição – os crimes eleitorais cometidos pelos Ministros do TSE são julgados pelo STF (CF, art. 102, I, c) e os crimes eleitorais cometidos pelos Juízes dos TREs são julgados pelo STJ (CF, art. 105, I, a).
A alternativa E está errada. Conforme a Súmula-TSE nº 34: Não compete ao Tribunal Superior Eleitoral processar e julgar mandado de segurança contra ato de membro de Tribunal Regional Eleitoral.
Gabarito: Alternativa D
13. CESPE – TRE/BA – 2017
Acerca das normas constitucionais que regem os direitos políticos e os partidos políticos, assinale a opção correta, conforme a Constituição Federal de 1988 e o entendimento do Supremo Tribunal Federal.
A) É inelegível para o cargo de vereador ex-cônjuge de governador do estado, ainda que se trate de reeleição e a dissolução do vínculo conjugal tenha ocorrido antes do início do mandato de governador.
B) Não se aplica a regra da perda de mandato por infidelidade partidária a governador que, depois de eleito pelo sistema majoritário, resolva mudar de partido político.
C) A condenação de servidor público federal por ato de improbidade administrativa não impede sua candidatura ao cargo de deputado federal, uma vez que tal situação não se inclui entre as hipótese de suspensão de direitos políticos.
D) O voto é obrigatório para o cidadão brasileiro naturalizado que seja analfabeto.
E) Ação para impugnação do mandato de prefeito eleito graças a esquema de compra de votos deve ser ajuizada na justiça federal, dentro do prazo de seis meses, e instruída com provas do abuso do poder econômico.
Comentário:
A questão versa sobre diversos assuntos sobre os direitos políticos, e pede que o candidato aponte a alternativa correta.
A alternativa A está errada. Nesta hipótese, o ex-cônjuge é elegível, pois a dissolução do vínculo conjugal aconteceu antes do início do mandato. Nos termos da Súmula Vinculante nº 18, a dissolução da sociedade ou do vínculo conjugal, no curso do mandato, não afasta a inelegibilidade prevista no § 7º do art. 14 da CF.
A alternativa B está certa. Conforme a Súmula-TSE nº 67, a perda do mandato em razão da desfiliação partidária não se aplica aos candidatos eleitos pelo sistema majoritário.
A alternativa C está errada. A condenação por ato de improbidade administrativa importa em suspensão dos direitos políticos – art. 15, V da Constituição.
A alternativa D está errada. O alistamento e o voto são facultativos para os analfabetos – art. 14, §1º, II, a da Constituição.
A alternativa E está errada. O mandato eletivo pode ser impugnado perante a Justiça Eleitoral – art. 14, §10 da Constituição.
Gabarito: Alternativa B
14. CESPE – TRE/BA – 2017
Considerando que tenha sido ajuizada ação de impugnação do registro de candidatura de senador, assinale a opção certa.
A) O julgamento deverá ocorrer até a diplomação do candidato, se eleito.
B) A competência para o julgamento da ação é do tribunal regional eleitoral (TRE).
C) O autor da referida ação pode ser o Ministério Público eleitoral, partido político ou coligação, qualquer candidato ou cidadão.
D) O partido político do candidato figurará como litisconsorte passivo na ação.
E) Os suplentes figurarão como litisconsortes passivos na ação.
Comentário:
A questão versa sobre a AIRC ajuizada em face de candidato a senador, e pede que o candidato aponte a alternativa correta.
A alternativa A está errada. Não existe, na LC 64/90, a imposição de que a AIRC esteja julgada até a diplomação, se eleito. Evidentemente, o ideal é que o registro e a impugnação, se o caso, sejam julgados até a data da eleição, mas existem situações concretas onde isso não é possível.
A alternativa B está certa. Conforme o art. 2º, Parágrafo Único, II da LC 64/90, a competência para julgar o registro de candidatura e a respectiva impugnação, no cargo de senador, pertence ao TRE respectivo.
A alternativa C está errada. O cidadão/eleitor não possui legitimidade ativa para propor AIRC, podendo tão somente apresentar NOTÍCIA DE INELEGIBILIDADE – art. 44 da Res. TSE 23609/2019
As alternativas D e E estão erradas. Elas contrariam o entendimento firmado na Súmula-TSE nº 39: Não há formação de litisconsórcio necessário em processos de registro de candidatura.
Gabarito: Alternativa B
15 - CESPE/CEBRASPE – PC/CE – 2016
Por meio de convenção estadual, um partido político escolheu os seus candidatos aos cargos majoritário e proporcional e, no prazo legal, solicitou seus pedidos de registros junto ao tribunal regional eleitoral competente. Ao analisar a solicitação, o procurador regional eleitoral impugnou o pedido de registro de candidatura de um candidato ao cargo de deputado federal. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
A) Caso a impugnação tenha se fundamentado em não quitação de multa eleitoral do candidato, o partido poderá efetuar o pagamento ou requerer o parcelamento devido, para fins de regularizar a situação do candidato.
B) Como a legislação eleitoral não estipula prazo legal para o julgamento dos pedidos de impugnação, o candidato impugnado poderá participar do pleito eleitoral até o julgamento final do processo.
C) Caso o candidato impugnado concorra sub judice, os votos obtidos em sua candidatura somente serão computados ao partido após o deferimento do seu registro.
D) O candidato impugnado somente poderá utilizar o horário de rádio e televisão após o deferimento do seu registro.
E) O partido político poderá requerer a substituição do candidato impugnado até a véspera da eleição, ocasião em que o tribunal regional eleitoral deverá expedir comunicados aos cartórios eleitorais, para que os eleitores sejam informados, no dia da votação, sobre a substituição ocorrida.
Comentários:
O examinador pede que o candidato analise cada uma das situações, e aponte a alternativa correta sobre a impugnação ao registro de candidatura.
A alternativa A está errada. Não há previsão legal de pagamento pelo partido. Conforme o art. 11, §8º, I da Lei 9504/97, e da Súmula-TSE nº 50, o pagamento da multa eleitoral pelo candidato ou a comprovação do cumprimento regular de seu parcelamento após o pedido de registro, mas antes do julgamento respectivo, afasta a ausência de quitação eleitoral.
A alternativa B está errada. Os pedidos de registro de candidatura, inclusive aqueles impugnados e os recursos, deverão estar julgados nas instâncias ordinárias até 20 dias antes da eleição – art. 16, §1º da Lei 9504/97.
A alternativa C está certa. É a regra do art. 16-A da Lei das Eleições.
A alternativa D está
errada. O candidato sub judice pode praticar todos os atos de campanha, inclusive o horário eleitoral – art. 16-A da Lei 9504/97.
A alternativa E está errada. A substituição do candidato é possível nos casos de falecimento, renúncia, inelegibilidade, indeferimento do registro ou cancelamento do registro – art. 13 da Lei 9504/97. A impugnação, por si só, não permite a substituição. Ademais, exceto no caso de falecimento, a substituição deve acontecer até vinte dias antes do pleito.
Gabarito: Alternativa C.
16 - CESPE/CEBRASPE – TJ/PB – 2015
Humberto foi escolhido para ser candidato à prefeitura de Alfalândia em convenção municipal realizada pelo partido X. Durante o período que transcorreu entre a convenção e o registro da candidatura, o jornal Alfanotícias, único meio de comunicação escrita da região, o qual é distribuído gratuitamente e tem tiragem expressiva, destacou, em suas várias edições, apenas a candidatura a prefeito do partido X, deixando de mencionar, em suas reportagens, os outros concorrentes à prefeitura. No jornal, foram divulgadas ainda as ideias e os apoios políticos de lideranças estaduais e nacionais à candidatura de Humberto, e a distribuição do periódico foi realizada por filiados ao partido X. Indignado com essa situação, Alisson, que não era filiado a qualquer partido, propôs uma ação de investigação judicial eleitoral contra Humberto e o partido político X, a fim de apurar a utilização indevida de meio de comunicação local. A respeito dessa situação hipotética, assinale a opção correta conforme a disciplina legal da ação de investigação judicial eleitoral e o entendimento pacificado do TSE.
A) Em razão do interesse público e em respeito à garantia constitucional ao cidadão do direito de petição, Alisson tem legitimidade ad causam para propor a referida ação.
B) O juiz deve julgar o pedido improcedente porque o uso indevido de meio de comunicação antes do período eleitoral não configura causa de pedido de ação de investigação judicial eleitoral.
C) Caso Humberto demonstre que não praticou pessoalmente os atos imputados e que não orientou ou solicitou ao jornal a publicação dos fatos abusivos elencados, o juiz eleitoral deverá julgar o pedido da ação improcedente.
D) Alisson tem capacidade postulatória para propor a ação de investigação judicial eleitoral, pois, assim como ocorre com o habeas corpus, é facultada a propositura dessa espécie de ação por qualquer eleitor sem o patrocínio de advogado.
E) O partido político X não deve figurar no polo passivo, visto que a ação de investigação judicial eleitoral tem por fim declarar a inelegibilidade ou cassação do registro de candidato.
Comentários:
O examinador pede que o candidato analise cada uma das situações, e aponte a alternativa correta sobre a ação de investigação judicial eleitoral.
As alternativas A e D estão erradas. O eleitor não possui legitimidade ativa para a propositura da AIJE – art. 22 da LC 64/90 e Ac.-TSE, de 21.9.2006, na Rp nº 963.
A alternativa B está errada. Conforme entendimento do TSE, a AIJE só pode ser promovida após o registro de candidatura, mas pode tratar sobre fatos ocorridos antes mesmo das convenções partidárias (Ac-TSE. de 19.3.2019 no REspe nº 57611, rel. Min. Tarcisio Vieira de Carvalho Neto, e Ac-TSE. de 15.12.2015 no AgR-RO nº 10520, rel. Min. Gilmar Mendes).
A alternativa C está errada. Conforme já decidiu o TSE, a participação direta do candidato não é necessária para a configuração do ilícito eleitoral (Ac-TSE. de 22.6.2010 no REspe nº 30274, rel. Min. Marcelo Ribeiro).
A alternativa E está certa. É o que se extrai da Súmula-TSE nº 40: O partido político não é litisconsorte passivo necessário em ações que visem à cassação de diploma.
Gabarito: Alternativa E.
17 - CESPE/CEBRASPE – TRE/MT – 2015
Cada uma das próximas opções apresenta uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada. Assinale a opção em que a assertiva esteja correta, de acordo com o entendimento do TSE.
A) Situação hipotética: No dia seguinte à conclusão ao juiz eleitoral, foi entregue e publicada em cartório a sentença que indeferia o pedido de registro de um candidato. Assertiva: Nessa situação, o prazo legal para interposição de recurso ordinário perante o TRE será contado a partir da publicação da sentença em cartório.
B) Situação hipotética: Os direitos políticos de determinado cidadão foram suspensos em decorrência de condenação criminal transitada em julgado. Assertiva: Nessa situação, a cessação da suspensão dos direitos políticos dependerá de declaração judicial de reabilitação.
C) Situação hipotética: Os membros de um partido político pretendem ajuizar representação junto à justiça eleitoral contra determinado candidato de partido contrário que recebeu doação de campanha acima do limite legal. Assertiva: Nessa situação, o prazo para o ajuizamento dessa representação deve ser contado a partir da ocorrência do ato ilícito.
D) Situação hipotética: Janine, juíza eleitoral, observou, durante campanha para eleições municipais, o descumprimento da lei das eleições no tocante à veiculação irregular de propaganda eleitoral. Assertiva: Nessa situação, a medida correta a ser tomada por Janine, devido ao poder de polícia de que está investida, seria instaurar, de ofício, procedimento para imposição de multa pela veiculação de propaganda eleitoral.
E) Situação hipotética: O registro da candidatura de Mauro, membro do partido X, às eleições estaduais, foi impugnado exclusiva e tempestivamente pelo MPE por ter sido feito, supostamente, em infração a normas constitucionais. Ao final, o registro foi mantido por ter sido o pedido do MPE julgado improcedente. Assertiva: Nessa situação, qualquer partido político interessado na impugnação da candidatura de Mauro tem legitimidade para recorrer da sentença.
Comentários:
O examinador pede que o candidato analise cada uma das situações, e aponte a conclusão correta conforme o entendimento do TSE.
A alternativa A está errada. Conforme a Súmula-TSE nº 10, no processo de registro de candidatos, quando a sentença for entregue em cartório antes de três dias contados da conclusão ao juiz, o prazo para o recurso ordinário, salvo intimação pessoal anterior, só se conta do termo final daquele tríduo.
A alternativa B está errada. A Súmula-TSE nº 9 aponta que a suspensão de direitos políticos decorrente de condenação criminal transitada em julgado cessa com o cumprimento ou a extinção da pena, independendo de reabilitação ou de prova de reparação dos danos.
A alternativa C está errada. Ao tempo da questão (2015), a Súmula-TSE nº 21 não havia sido cancelada. A citada Súmula previa que o prazo era de 180 dias contados da diplomação. Atualmente, tal Súmula está cancelada, e o prazo limite para propositura da Representação é o dia 31 de dezembro do ano posterior à eleição (art. 45 da Res.-TSE 23608/2019).
A alternativa D está errada. A Súmula-TSE nº 18 anuncia que conquanto investido de poder de polícia, não tem legitimidade o juiz eleitoral para, de ofício, instaurar procedimento com a finalidade de impor multa pela veiculação de propaganda eleitoral em desacordo com a Lei nº 9.504/97.
A alternativa E está certa. É o que se extrai da Súmula-TSE nº 11: No processo de registro de candidatos, o partido que não o impugnou não tem legitimidade para recorrer da sentença que o deferiu, salvo se se cuidar de matéria constitucional.
Gabarito: Alternativa E.
18 - CESPE/CEBRASPE – MPE/RO - 2013
Acerca dos direitos sociais, políticos e de nacionalidade, assinale a opção correta.
A) O direito social à alimentação adequada previsto na CF inclui o dever do Estado de oferecer ao educando, em todas as etapas da educação básica, programas suplementares de alimentação escolar.
B) Não sendo os direitos sociais dotados de dimensão subjetiva, diferentemente dos direitos civis e políticos, não se exigem do poder público prestações positivas a eles relativas, o que, entretanto, não impede o controle judicial de razoabilidade das políticas públicas sociais.
C) Compete ao MPE ingressar com ação de cancelamento
foi realizada no dia 21 de julho do ano da eleição. Entre as deliberações adotadas, foram escolhidos os candidatos e candidatas para o pleito proporcional, bem como decidido que o PZZ integraria coligação com os partidos PYY e PWW para o pleito majoritário. Eventual impugnação do pedido de registro da coligação, sob alegação de irregularidades no trâmite da convenção, só pode ser deduzida por candidato escolhido ou candidata escolhida naquela convenção.
Comentários:
O examinador pede que o candidato analise uma situação concreta, sobre o pleito eleitoral, conforme entendimento do TSE.
O item está errado. Havendo irregularidade na convenção partidária, o pedido de registro da coligação pode ser impugnado por qualquer filiado ao partido, ainda que não seja candidato - Súmula-TSE nº 53: O filiado a partido político, ainda que não seja candidato, possui legitimidade e interesse para impugnar pedido de registro de coligação partidária da qual é integrante, em razão de eventuais irregularidades havidas em convenção.
Gabarito: item errado
25 – INÉDITA - 2024
Julgue o item a seguir, conforme entendimento do TSE.
Poderá o membro do Ministério Público Eleitoral acessar relação de doadores que excederam o limite legal de doações para campanha eleitoral, visando propor a representação respectiva. No entanto, para acesso aos dados fiscais do suposto infrator, é indispensável o requerimento ao magistrado competente, que só poderá autorizar o acesso mediante decisão fundamentada.
Comentários:
O examinador pede que o candidato analise o item, sobre a representação por doação acima do limite legal.
O item está certo. Conforme entendimento do TSE, para ter acesso aos dados fiscais do eleitor, o Ministério Público precisa de prévia e fundamentada decisão judicial. Súmula-TSE nº 46: É ilícita a prova colhida por meio da quebra do sigilo fiscal sem prévia e fundamentada autorização judicial, podendo o Ministério Público Eleitoral acessar diretamente apenas a relação dos doadores que excederam os limites legais, para os fins da representação cabível, em que poderá requerer, judicialmente e de forma individualizada, o acesso aos dados relativos aos rendimentos do doador.
Gabarito: item certo
Gabarito
1.                  ERRADO
2.                  D
3.                  D
4.                  C
5.                  E
6.                  D
7.                  C
8.                  C
9.                  D
10.              C
11.              E
12.              D
13.              B
14.              B
15.              C
16.              E
17.              E
18.              A
19.              D
20.              CERTO
21.              CERTO
22.              ERRADO
23.              ERRADO
24.              ERRADO
25.              CERTO
Finalizar capítulo
Principais súmulas do TSE - Lista de questões