Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL - REVISÃO
SUJEITOS DO PROCESSO
Localização topológica do tema: onde está no código? Livro III – PARTE GERAL – dos sujeitos do processo. Há muitos títulos dentro. DEFENSORIA: Título VIII
Das partes e Procuradores
- Deveres das partes e procuradores
Gratuidade de Justiça
CONCEITOS: 
Gratuidade de justiça – dispensa provisória do recolhimento de custas e despesas processuais e extraprocessuais.
Assistência Jurídica – toda e qualquer atividade assistencial referente ao amparo prestado no campo jurídico – dentro ou fora de uma relação jurídico-processual, prestada, no âmbito particular, por advogados e, no âmbito público, exclusivamente pela Defensoria. Sujeito defendido por particular pode ter gratuidade de justiça.
Assistência Judiciária – se refere apenas aos meios necessários à defesa dos direitos do assistido em juízo, dentro de uma relação jurídica processual.
 *PESSOA JURÍDICA – enquanto a mera declaração da pessoa física possui presunção de necessidade, a pessoa jurídica precisa demonstrar seu estado de hipossuficiência (súmula 481, STJ).
* PRESUNÇÃO DE NECESSIDADE – pessoa física (art. 99, § 3º): a mera declaração gera presunção de necessidade. Nada impede de o juiz, suspeitando de algo, intime a parte para comprovar.
- ASSISTÊNCIA DE ADVOGADO PARTICULAR NÃO IMPEDE A GRATUIDADE – ter advogado particular não significa que tem capacidade econômica para suportar as custas e despesas processuais. Ele pode cobrar apenas “ad EXITUM”.
- Concessão parcial e possibilidade de parcelamento: inovando, o dispositivo permite a concessão de gratuidade apenas para alguns atos. Já até existia brecha para isso. Com o novo CPC, o juiz tem concedido de forma mais comum.
Impugnação na réplica – antes, era feita por meio de petição autônoma. Hoje em dia é feita impugnação na contestação, na réplica, nas contrarrazões de recurso ou nos casos de pedido superveniente ou formulado por terceiro, por meio de petição simples, a ser apresentada no prazo de 15 dias nos autos do próprio processo, sem suspensão de seu curso. Revogado o benefício, a parte arcará com as despesas processuais que tiver deixado de adiantar e pagará, em caso de má-fé até o décuplo de seu valor a título de multa, que será revertida em benefício da Fazenda Pública estadual ou federal e poderá ser inscrita em dívida ativa. (art.100).
- Suspensão da exigibilidade – o beneficiário é condenado em ônus de sucumbência, mas o que ocorre é a suspensão da exigibilidade dessa obrigação pelo prazo de 5 anos.
QUEM PODE SE BENEFICIAR DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA
MUDANÇAS em relação ao tratamento dado pela lei 1060/50.
Art. 98 – A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios têm direito à gratuidade de justiça, na forma da lei.
Não tem mais exigência de residência no país. Pode a pessoa residir fora do país.
*Art. 83 é diferente – trata de exigência de caução.
* A G.J. passou a ser concedida a estrangeiro não residente no Brasil após a entrada em vigor do CPC/15.
* CONCESSÃO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA AO MEI E AO EMPRESÁRIO INDIVIDUAL PRESCINDE (DISPENSA) DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA.
*ENTIDADES BENEFICIENTES PRESTADORAS DE SERVIÇOS À PESSOA IDOSA, EM RAZÃO DO SEU CARÁTER FILANTRÓPICO OU SEM FIM LUCRATIVO E DA NATUREZA DO PÚBLICO ATENDIDO.
E os entes despersonalizados (condomínio edilício, massa falida, sociedade de fato)? NÃO, POIS O CAPUT FAZ SO REFERÊNCIA ÀS PESSOAS, FÍSICA E JURÍDICA. ENTENDIMENTO STJ, MAJORITÁRIA. – AUSÊNCIA DE RESTRIÇÃO EXPRESSA DO BENEFÍCIO A ENTIDADES DESSA NATUREZA. ÔNUS DA COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE NECESSIDADE PELO REQUERENTE. EM TESE, É POSSÍVEL AO CONDOMÍNIO RESIDENCIAL BENEFICIAR-SE DA ASSISTENCIA GRATUITA, À MÍNGUA DE NORMA EXPRESSA RESTRITIVA, CABENDO, NO ENTANTO, AO REQUERENTE, A DEMONSTRAÇÃO EFETIVA DO SEU ESTADO DE PENÚRIA, QUE O IMPOSSIBILITA DE ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS, O QUE DEVERÁ SER AFERIDO PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS.
CAUSAS PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO
a) Pobre toda pessoa que tendo direitos a serem judicialmente tutelados, estivesse impossibilitada de pagar ou adiantar as custas e despesas do processo sem privar-se de recursos pecuniários indispensáveis para as necessidades ordinárias da própria manutenção ou da família.
b) ....
c) ....
d) Art. 98, NCPC “a pessoa natural, ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios”.
O CPC manteve as conceituações, ou permitiu mais a conceituação de quem tem direito à gratuidade? 1ª corrente diz que mantém o “sem prejuízo do sustento próprio ou da família”
2ª corrente ampliaria entende que deve abandonar a correlação existente entre a justiça gratuita e o comprometimento do sustento próprio ou da família pelo pagamento das despesas processuais. A expressão insuficiência de recursos abrangeria não apenas o necessário à manutenção do indivíduo e da família, mas também todo o necessário para que essas pessoas possam viver de acordo com a dignidade, com as necessidades vitais básicas, como moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, possibilitando maior elasticidade na concessão do benefício.
Permanece a 1ª corrente para entendimento dos tribunais.
Adoção o teto do RGPS para critério objetivo no TRF 4. Até o teto, entende que apenas a declaração dá a presunção da insuficiência dos recursos.
Enunciado do FONAJE, 38 – NORTE: limite da isenção do IRPF. Não é absoluto.
Facultado conceder gratuidade até 40% do LIMITE MÁXIMO DO RGPS.
Porém, enunciado n.1 da edição 150 da jurisprudência em teses do STJ, diz que é inadequada a utilização de critérios exclusivamente objetivos para a concessão de benefício da gratuidade de justiça, devendo ser efetuada a avaliação concreta da possibilidade econômica de a parte postulante arcar com os ônus processuais.
ABRANGÊNCIA DA GRATUIDADE – taxas ou custas, selos postais, despesas com publicação na imprensa oficial, dispensando-se a publicação em outros meios, indenização devida à testemunha que quando empregada receberá do empregador salário integral, como se em serviço estivesse, despesas com realização de DNA e outros essenciais, honorários do advogado e do perito e a remuneração do intérprete ou tradutor nomeado para apresentação de versão em português de documento redigido em língua estrangeira, custo com elaboração de memória de cálculo, quando exigida para instauração da execução.
CPC deixa claro que as multas estão excluídas. Não pode ter salvo conduto para praticar atos atentatórios, inclusive sem suspensão da exigibilidade pelo prazo de 5 anos. 
Interposição de qualquer outro recurso está condicionada ao depósito prévio do valor da multa prevista, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário da gratuidade de justiça que farão o pagamento ao final.
Emolumentos – se houve demanda de divórcio, vai averbar no registro civil e a gratuidade estará atingida.

Mais conteúdos dessa disciplina