Questões de Estudo

Prévia do material em texto

CONCURSO PÙBLICO PARA ADMISSÃO AO CURSO DE FORMAÇÃO DE OFICIAIS – CFO/2025 
 
 
 
 CENTRO DE RECRUTAMENTO E SELEÇÃO – SUA MISSÃO COMEÇA AQUI. 13 
Marque a opção que contém a resposta CORRETA: 
 
A. ( ) Somente as assertivas I e III estão corretas. 
B. ( ) Somente as assertivas II, III e IV estão corretas. 
C. ( ) Somente a assertiva I está correta. 
D. ( ) Todas as assertivas estão incorretas. 
 
 
23ª QUESTÃO - Analise o caso concreto. “Bravo”, sócio de um grande grupo empresarial do setor de moda, 
durante os levantamentos de rotina, constatou que seu parceiro e também sócio “Delta” havia lhe subtraído 
uma quantia relevante dos lucros de uma de suas lojas. Momentos depois, ao se encontrarem e após intensa 
discussão, “Bravo”, impelido pelo animus necandi, desferiu duas facadas em “Delta”, sendo uma na perna e 
outra no ombro. Em ato contínuo, ao se aproximar da vítima caída ao solo e pronto para lhe desferir o último 
golpe que poria fim a vida dela, o autor “Bravo”, lembrou-se de sua infância pacífica, dos ensinamentos de 
sua mãe e deixou o local. Diante de toda confusão, outras pessoas ali presentes socorreram a vítima ao 
Hospital mais próximo, não tendo ocorrido o óbito. 
 
Diante dos fatos narrados acima, de acordo com o exposto no Código Penal (Decreto-Lei 2.848/40), marque 
a alternativa CORRETA: 
 
A. ( ) “Bravo” deverá responder por Homicídio na modalidade tentada. 
B. ( ) “Bravo” deverá responder pelo crime de Lesão Corporal em razão da Desistência Voluntária. 
C. ( ) “Bravo” deverá responder pelo crime de Lesão Corporal Grave em razão do Arrependimento 
Posterior. 
D. ( ) “Bravo” deverá responder pelo crime de Homicídio na modalidade tentada, com previsão, dentre 
outras, da qualificadora “para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro 
crime”. 
 
 
24ª QUESTÃO - Durante o turno de serviço, a equipe policial militar composta pelo Sargento "Echo" e Cabo 
"Tango" foi acionada por populares que relataram ter ocorrido o seguinte fato: na praça central do bairro, há 
30 metros do local em que estavam, dois cidadãos haviam acabado de ser detidos por particulares, que os 
visualizaram subtraindo uma bolsa de elevado valor de uma mulher. A mulher estava sentada no banco da 
referida praça por ocasião dos fatos. Para subtrair a bolsa, um dos autores colocou a mão direita por baixo 
da camisa, simulando portar arma de fogo, enquanto o outro deu um soco no rosto da vítima, causando-lhe 
escoriações nos lábios. Constatou-se que vários cidadãos que estavam próximos, percebendo a ação dos 
infratores, os perseguiram e os detiveram, estando um deles com a bolsa da vítima nas mãos. Entre o 
momento da subtração e a detenção dos autores pelos particulares, não decorreu mais de 2 minutos, tendo 
tudo acontecido na mesma rua. A guarnição policial militar, então, adotou todas as providências necessárias 
e após ouvir o relato dos envolvidos, munidos de imagens de câmeras de vigilância de comércios vizinhos, 
que registraram toda a ação, realizou a condução dos mesmos para a autoridade policial, na condição de 
presos. Entretanto, no momento de registrar os fatos, algumas dúvidas surgiram, tendo o Tenente "Foxtrot", 
oficial Coordenador de Policiamento da Unidade (CPU), sido acionado. 
 
Após ouvir as dúvidas dos militares da guarnição, o tenente afirmou o seguinte: 
 
I - O crime ocorrido foi o de roubo majorado; 
II - O delito foi tentado; 
III - É imprescindível a posse mansa e pacífica para que o crime seja considerado consumado; 
IV - Não existe nenhuma qualificadora; 
V - Não existe causa de aumento de pena.