Resumo de Direito Civil_ Direitos da Personalidade

Prévia do material em texto

16/09/2015 Revisão no Twitter: Resumo de Direito Civil: Direitos da Personalidade
data:text/html;charset=utf­8,%3Ch3%20class%3D%22post­title%20entry­title%22%20style%3D%22margin%3A%200.75em%200px%200px%3B%20posi… 1/2
Resumo de Direito Civil: Direitos da Personalidade
Direitos da Personalidade
Por: Michel Borges Michelini e Tatiana Marra
­  Direitos  da  personalidade:são  os  direitos  subjetivos  da  pessoa,  de  defender  tudo  o  que  lhe  é
próprio, com exceção da defesa de seu patrimônio (vida, nome, etc.)
­  Rubens  Dummond  de  França:  você  está  protegendo  a  integridade  (física,  moral,  intelectual)  de
uma pessoa? Sim = diante de um direito de personalidade.
­ direitos da personalidade é diferente de personalidade jurídica
­  Personalidade  jurídica  =  aptidão  (genérica)  de  todo  ser  humano  para  ser  titular  de  direitos  –
patrimoniais e extra patrimoniais (da personalidade) ­ e deveres.
­ a personalidade nos possibilita ser sujeito de direitos.
­  após  a  2ª  Guerra  Mundial:  os  operadores  do  Direito  prestaram  atenção  no  seguinte  aspecto:  a
razão  de  ser  do  ordenamento  jurídico  não  poderia  mais  ser  o  ter,  e  sim  o  que  o  ser  humano
é.Despatrimonialização do Direito Civil.
­  dignidade  da  pessoa  humana  é  uma  cláusula  geral  (interpretação  de  uma  norma  jurídica  em
qualquer  área  do  Direito)  constitucional,  que  garante,  efetiva  e  fundamenta  todos  os  direitos  da
personalidade do nosso país – após a 2ª guerra mundial
­ a condição de ser humano garante a proteção dos direitos da personalidade
­ cada autor dá alguns aspectos do direto da personalidade – construção relativamente nova.
­  os  direitos  da  personalidade  são  inatos,  próprios,  anteriores  ao  ordenamento  jurídico  –  porque
surgem com a pessoa desde o nascimento independente do ordenamento jurídico ­ Jus naturalista.
­  há uma divisão entre os  jus naturalistas (são naturais)  e positivistas (são  existem  porque  existe
norma jurídica, leis nos protegendo).
­ os direitos da personalidade são direitos ilimitados – nada impede que sejam criados novos direitos
da  personalidade,  que  a  doutrina  e  a  jurisprudência  construam  a  proteção  de  novos  aspectos  da
personalidade do ser humanos.
­ no CC 2012 foi criado um capitulo para direitos da personalidade (art. 11 a 21) – não trata de todos
os  direitos  da  personalidade.  O  rol  de  direitos  da  personalidade  previsto  no  CC  é  taxativo  ou
exemplificativo?
­  nem  todos  os  direitos  fundamentais  são  direitos  da  personalidade,  mas  tratam  de  alguns  da
personalidade no art. 5ª, seu rol não é taxativo.
­ os direitos da personalidade são direitos vitalícios – existem enquanto o ser humano existe, até a
morte da pessoa. Isto vale também para os direitos patrimoniais.
­ os direitos da personalidade são irrenunciáveis – a pessoa pode não exercer todos os seus direitos
da  personalidade  ou  não  invocar  a  proteção  dos  seus  direitos  da  personalidade  em  juízo,  mas
mesmo assim continua tendo direitos da personalidade.
16/09/2015 Revisão no Twitter: Resumo de Direito Civil: Direitos da Personalidade
data:text/html;charset=utf­8,%3Ch3%20class%3D%22post­title%20entry­title%22%20style%3D%22margin%3A%200.75em%200px%200px%3B%20posi… 2/2
­ O Estado não admite que abramos mão do direito da personalidade, não é interessante para ele.
­  os  direitos  em  si  são  inexpropriáveis  ­  não  compõe  seu  patrimônio,  e  por  isso  não  podem  ser
objeto de execução (recai sobre o patrimônio da pessoa).
­ imprescritibilidade dos direitos da personalidade está junta com a irrenunciabilidade. – não é porque
deixou  de  exercer  por  algum  tempo  que  terá  ultrapassado  qualquer  prazo  para  o  exercício  dos
direitos da personalidade. – São imprescritíveis
­ há duas formas de proteção dos direitos da personalidade:
1. as medidas preventivas de lesão a direito da personalidade – são imprescritíveis
2. as medidas  reparatórias de  lesão aos direitos da personalidade –  possibilidade de  ingressar  em
juízo com uma ação pedindo indenização por danos morais (sofre prazo de prescrição? Cada autor
defende  uma  posição.  –  Alguns  dizem  não  porque  danos  da  personalidade  são  imprescritíveis,
outros, os que prevalecem, dizem que sim, no mesmo prazo da ação por danos materiais
­ dor, tristeza e angustia são conseqüências dos danos morais – lesão a direito da personalidade.
­ Prevalece que: quando você está pedindo indenização por danos morais, não se está mais
no aspecto de direitos da personalidade, está se exercendo um direito patrimonial, que é o de
pedir a reparação pela lesão ao extra patrimonial.
 ­ a personalidade civil da pessoa começa no nascimento com vida (art 2º CC)
­  Maria  Helena  Diniz:  personalidade  jurídica  formal  (aptidão  para  ser  titular  de  direitos  da
personalidade  –  c/a  concepção)  e material  (aptidão  para  ser  titular  de  direitos  da  patrimonial  –  c/
nascimento c/vida)
­ direitos da personalidade podem ser herdados quando uma pessoa morre? Não, eles são extintos
(majoritário). Se alguém xingar o morto no velório, por exemplo, a família pode entrar com uma ação
porque o dano moral é reflexo ou em ricochete (refletiu nos parentes que ficaram (art. 12 CC).
­ Pessoa  jurídica  tem  direito  da  personalidade?  Sim,  pois  pode  sofrer  danos  morais  por
ofensa a honra objetiva. Tem alguns atributos que a pessoa natural também tem. Mas não são
da personalidade em si, são institucionais e extra patrimoniais.
­  disposição  dos  direitos  da  personalidade  –  ninguém  pode  dispor  sobre  o  direito  em  si,  são
indisponíveis. Alguns autores dizem que o direito da personalidade tem uma disponibilidade relativa
(da expressão de uso do direito da personalidade) – NÃO é do direito em si
­ os direitos da personalidade são direitos absolutos  (não sofre qualquer  limite/impõe um dever de
abstenção a  toda a coletividade)? Eles  têm limites,  pois  um direito  da  personalidade  vai  até  onde
começa outro. Pode haver a confirmação de um ato abusivo de direito. Impõe o dever de abstenção
de praticar qualquer ato que prejudique este direito a coletividade e ao próprio sujeito.