A maior rede de estudos do Brasil

Grátis
850 pág.
Quadro Comparativo dos Projetos do CPC 1973 e 2015

Pré-visualização | Página 12 de 50

16.12.2014 – 20:39) • (Última atualização: 16.12.2014 – 20:39) 
30
Legislação 
Projeto de Lei do Senado nº 166, de 
2010 
(texto aprovado pelo Senado Federal) 
Substitutivo da Câmara dos 
Deputados 
 (nº 8.046, de 2010, na Câmara dos 
Deputados) 
Texto Consolidado 
com os ajustes promovidos pela 
Comissão Temporária do Código de 
Processo Civil 
versem direitos individuais no respectivo 
estatuto; 
que verse sobre direito previsto no 
respectivo estatuto; 
que verse sobre direito previsto no 
respectivo estatuto; 
 
f) da sede da serventia notarial ou de 
registro, para a ação de reparação de 
dano por ato praticado em razão do 
ofício; 
f) da sede da serventia notarial ou de 
registro, para a ação de reparação de 
dano por ato praticado em razão do 
ofício; 
V - do lugar do ato ou fato: IV – do lugar do ato ou do fato: IV – do lugar do ato ou fato para a ação: IV – do lugar do ato ou fato para a ação: 
a) para a ação de reparação do dano; a) para a ação de reparação de dano; a) de reparação de dano; a) de reparação de dano; 
b) para a ação em que for réu o 
administrador ou gestor de negócios 
alheios. 
b) para a ação em que for réu o 
administrador ou o gestor de negócios 
alheios. 
b) em que for réu administrador ou 
gestor de negócios alheios; 
b) em que for réu administrador ou 
gestor de negócios alheios; 
Parágrafo único. Nas ações de reparação 
do dano sofrido em razão de delito ou 
acidente de veículos, será competente o 
foro do domicílio do autor ou do local 
do fato. 
Parágrafo único. Nas ações de reparação 
do dano sofrido em razão de delito ou 
acidente de veículos, será competente o 
foro do domicílio do autor ou do local 
do fato. 
V – de domicílio do autor ou do local do 
fato, para a ação de reparação de dano 
sofrido em razão de delito ou acidente 
de veículos, inclusive aeronaves. 
V – de domicílio do autor ou do local do 
fato, para a ação de reparação de dano 
sofrido em razão de delito ou acidente 
de veículos, inclusive aeronaves. 
Art. 101. Revogado pela Lei nº 9.307, 
de 23.9.1996: 
 
Seção IV Seção V Seção II Seção II 
Das Modificações da Competência Das modificações da competência Da Modificação da Competência Da Modificação da Competência 
Art. 102. A competência, em razão do 
valor e do território, poderá modificar-se 
pela conexão ou continência, observado 
o disposto nos artigos seguintes. 
Art. 54. A competência relativa poderá 
modificar-se pela conexão ou pela 
continência, observado o disposto nesta 
Seção. 
Art. 54. A competência relativa poderá 
modificar-se pela conexão ou pela 
continência, observado o disposto nesta 
Seção. 
Art. 54. A competência relativa poderá 
modificar-se pela conexão ou pela 
continência, observado o disposto nesta 
Seção. 
Art. 103. Reputam-se conexas duas ou 
mais ações, quando Ihes for comum o 
objeto ou a causa de pedir. 
Art. 55. Reputam-se conexas duas ou 
mais ações, quando lhes for comum o 
objeto ou a causa de pedir. 
Art. 55. Reputam-se conexas duas ou 
mais ações quando lhes for comum o 
pedido ou a causa de pedir. 
Art. 55. Reputam-se conexas duas ou 
mais ações quando lhes for comum o 
pedido ou a causa de pedir. 
Quadro comparativo do Código de Processo Civil 
Projeto de Lei do Senado nº 166, de 2010 (nº 8.046, de 2010, na Câmara dos Deputados) 
Obs.: A comparação tem como base a última coluna (Texto Consolidado). 
 
Elaborado pelo Serviço de Redação da Secretaria-Geral da Mesa do Senado Federal. • (Elaboração: 16.12.2014 – 20:39) • (Última atualização: 16.12.2014 – 20:39) 
31
Legislação 
Projeto de Lei do Senado nº 166, de 
2010 
(texto aprovado pelo Senado Federal) 
Substitutivo da Câmara dos 
Deputados 
 (nº 8.046, de 2010, na Câmara dos 
Deputados) 
Texto Consolidado 
com os ajustes promovidos pela 
Comissão Temporária do Código de 
Processo Civil 
 
§ 1º Na hipótese do caput, os processos 
serão reunidos para decisão conjunta, 
salvo se um deles já tiver sido 
sentenciado. 
§ 1º Os processos de ações conexas 
serão reunidos para decisão conjunta, 
salvo se um deles já houver sido 
sentenciado. 
§ 1º Os processos de ações conexas 
serão reunidos para decisão conjunta, 
salvo se um deles já houver sido 
sentenciado. 
 
§ 2º Aplica-se o disposto no caput à 
execução de título extrajudicial e à ação 
de conhecimento relativas ao mesmo 
negócio jurídico. 
 
§ 2º Aplica-se o disposto no caput: § 2º Aplica-se o disposto no caput: 
 
I – à execução de título extrajudicial e à 
ação de conhecimento relativa ao 
mesmo ato jurídico; 
I – à execução de título extrajudicial e à 
ação de conhecimento relativa ao 
mesmo ato jurídico; 
 
II – às execuções fundadas no mesmo 
título executivo. 
II – às execuções fundadas no mesmo 
título executivo. 
 
§ 3º Serão reunidas para julgamento 
conjunto as ações que possam gerar 
risco de prolação de decisões 
conflitantes ou contraditórias caso 
decididas separadamente, mesmo sem 
conexão entre elas. 
§ 3º Serão reunidos para julgamento 
conjunto os processos que possam gerar 
risco de prolação de decisões 
conflitantes ou contraditórias caso 
decididas separadamente, mesmo sem 
conexão entre eles. 
Art. 104. Dá-se a continência entre duas 
ou mais ações sempre que há identidade 
quanto às partes e à causa de pedir, mas 
o objeto de uma, por ser mais amplo, 
abrange o das outras. 
Art. 56. Dá-se a continência entre duas 
ou mais ações, sempre que houver 
identidade quanto às partes e à causa de 
pedir, mas o objeto de uma, por ser mais 
amplo, abrange o das outras. 
Art. 56. Dá-se a continência entre duas 
ou mais ações quando houver identidade 
quanto às partes e à causa de pedir, mas 
o objeto de uma, por ser mais amplo, 
abrange o das demais. 
Art. 56. Dá-se a continência entre duas 
ou mais ações quando houver identidade 
quanto às partes e à causa de pedir, mas 
o pedido de uma, por ser mais amplo, 
abrange o das demais. 
Art. 105. Havendo conexão ou 
continência, o juiz, de ofício ou a 
requerimento de qualquer das partes, 
pode ordenar a reunião de ações 
propostas em separado, a fim de que 
sejam decididas simultaneamente. 
Art. 57. Quando houver continência e a 
ação continente tiver sido proposta 
anteriormente, o processo relativo à ação 
contida será extinto sem resolução de 
mérito; caso contrário, as ações serão 
necessariamente reunidas. 
Art. 57. Quando houver continência e a 
ação continente tiver sido proposta 
anteriormente, o processo relativo à ação 
contida será extinto sem resolução de 
mérito; caso contrário, as ações serão 
necessariamente reunidas. 
Art. 57. Quando houver continência e a 
ação continente tiver sido proposta 
anteriormente, o processo relativo à ação 
contida será extinto sem resolução de 
mérito; caso contrário, as ações serão 
necessariamente reunidas. 
Art. 106. Correndo em separado ações Art. 58. A reunião das ações propostas Art. 58. A reunião das ações propostas Art. 58. A reunião das ações propostas 
Quadro comparativo do Código de Processo Civil 
Projeto de Lei do Senado nº 166, de 2010 (nº 8.046, de 2010, na Câmara dos Deputados) 
Obs.: A comparação tem como base a última coluna (Texto Consolidado). 
 
Elaborado pelo Serviço de Redação da Secretaria-Geral da Mesa do Senado Federal. • (Elaboração: 16.12.2014 – 20:39) • (Última atualização: 16.12.2014 – 20:39) 
32
Legislação 
Projeto de Lei do Senado nº 166, de 
2010 
(texto aprovado pelo Senado Federal) 
Substitutivo da Câmara dos 
Deputados 
 (nº 8.046, de 2010, na Câmara dos 
Deputados) 
Texto Consolidado 
com os ajustes promovidos pela 
Comissão Temporária do Código de 
Processo Civil 
conexas perante juízes que têm a mesma 
competência territorial, considera-se 
prevento aquele