Logo Passei Direto
Buscar

Exercício avaliativo - Módulo 3_ Gestão de crises no setor publico ENAP

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Em situações de crise, a coleta eficiente de informações e sua análise cuidadosa são ferramentas fundamentais para embasar decisões assertivas e minimizar danos à credibilidade de uma organização. A coleta de informações deve ser ampla, englobando fontes primárias, secundárias e tecnológicas, enquanto a análise permite identificar as causas, os impactos e as soluções mais adequadas. Considere o seguinte cenário: “uma agência reguladora nacional de energia enfrenta uma crise após um relatório de auditoria apontar falhas graves em suas operações de fiscalização. Essas falhas estão associadas a acidentes recorrentes em redes elétricas, resultando em quedas de energia em diversos estados. A imprensa e a opinião pública cobram explicações imediatas, enquanto o Congresso exige ações que demonstrem controle e compromisso com melhorias.”
Com base no cenário apresentado e no texto de apoio, escolha a alternativa que representa a melhor abordagem para a coleta de informações e análise da situação pela agência para gerenciar a crise e restaurar a confiança pública.
a. Direcionar esforços para identificar a origem das falhas na fiscalização, priorizando informações de fontes primárias, como relatórios internos e depoimentos dos responsáveis técnicos, e utilizar essas informações para montar uma defesa detalhada ao Congresso e à imprensa.
b. Criar um plano emergencial focado em soluções imediatas, como realizar auditorias extras em redes elétricas críticas, e divulgar amplamente essas ações na imprensa, evitando discussões sobre os erros apontados no relatório para não comprometer a reputação da agência.
c. Reunir informações de múltiplas fontes, incluindo relatórios internos, auditorias, dados de órgãos reguladores e opinião pública. Analisar essas informações utilizando ferramentas como SWOT para identificar vulnerabilidades e oportunidades, além de desenvolver um plano abrangente com ações corretivas e manter a comunicação transparente com os stakeholders.
d. Priorizar a comunicação com os meios de imprensa, utilizando uma narrativa positiva que destaque os avanços históricos da agência no setor. Conduzir uma investigação interna para entender as falhas, mas postergar a divulgação dos resultados até que soluções concretas estejam completamente implementadas.
e. Adotar um discurso de autocrítica e propor a criação de um grupo independente de análise externa para investigar a situação. Suspender temporariamente a fiscalização de redes elétricas para revisar procedimentos internos e alinhar processos com os padrões exigidos.

A gestão eficaz de crises depende da definição clara de papéis e responsabilidades. Uma equipe multidisciplinar bem treinada e coordenada pode evitar ações desorganizadas, comunicação confusa e danos irreparáveis à reputação de uma organização. Cada integrante deve atuar de forma sinérgica, como jogadores de futebol que conhecem suas posições e estratégias em campo. Com base no exposto, reflita sobre a seguinte situação: “um órgão público responsável pela segurança cibernética enfrenta um ataque hacker que expõe dados sigilosos de milhares de cidadãos. A mídia cobre o caso intensamente e há grande pressão de autoridades e da sociedade para uma resposta rápida e eficaz.”
Com base no texto de apoio e no cenário apresentado acima, qual alternativa melhor representa como a definição clara de responsabilidades e a atuação de uma equipe multidisciplinar poderiam contribuir para a gestão eficiente dessa crise?
a. Atribuir a responsabilidade de resposta ao setor de TI, por ser o mais diretamente relacionado à natureza do problema, enquanto os outros setores permanecem como suporte em caso de necessidade. Isso otimiza recursos e acelera as decisões.
b. Montar uma equipe multidisciplinar com responsabilidades bem definidas, incluindo um porta-voz para a comunicação externa, um gestor de comunicação para estratégias de mensagem, analistas de risco para avaliar impactos, e especialistas técnicos para mitigar a vulnerabilidade cibernética.
c. Centralizar as ações no líder do órgão, que será o responsável por gerenciar diretamente todas as decisões e comunicações. Delegar funções específicas corre o risco de gerar interpretações conflitantes e dificultar a tomada de decisões.
d. Priorizar a comunicação externa para acalmar a opinião pública e restaurar a confiança na instituição, deixando as questões técnicas para serem resolvidas posteriormente, com mais calma e eficiência.
e. Não é necessária, nesta situação, a formação de uma equipe multidisciplinar para não dispersar esforços. Em vez disso, concentrar-se na comunicação interna para organizar os colaboradores e mantê-los alinhados, uma vez que eles serão os responsáveis pela maior parte da solução.

ravada pela insatisfação pública nas redes sociais e pela percepção de falta de transparência na comunicação da empresa.
Com base no texto de apoio e no caso apresentado, escolha a alternativa que melhor representa uma abordagem eficaz para identificar e corrigir os desvios no plano de crise.
a. Confiar em relatórios internos da equipe de operações para identificar os atrasos e ajustar as rotas de entrega. Priorizar a execução das entregas pendentes sem a necessidade de investir tempo em comunicação pública, para resolver o problema técnico antes de tratar a insatisfação dos clientes.
b. Implementar monitoramento contínuo das redes sociais e dos canais de atendimento ao cliente para identificar as principais reclamações e ajustar o plano de entregas. Simultaneamente, adaptar as estratégias de comunicação para fornecer informações transparentes e empáticas ao público.
c. Centralizar a atenção na análise técnica do problema de logística sem, neste momento, envolver o setor de comunicação. Concentrar os esforços no treinamento da equipe operacional, enquanto aguarda a redução natural da insatisfação pública.
d. Ampliar o foco apenas na comunicação, intensificando a presença da empresa nas redes sociais para mitigar os impactos reputacionais, sem a necessidade de revisar o plano operacional de entregas, já que os ajustes técnicos podem ser feitos posteriormente.
e. Revisar o plano de ação para reduzir a pressão sobre a equipe operacional, priorizando entregas em regiões específicas e adiando as demais, enquanto suspende temporariamente a comunicação pública para evitar novas críticas e perda da credibilidade.

Analisar exemplos práticos de gestão de crises é essencial para compreender como aplicar estratégias de forma eficaz em situações reais. Os casos do acidente no Centro de Lançamento de Alcântara (CLA) e da crise de imagem da Coca-Cola no Brasil, em 2013, destacam abordagens distintas para resolver problemas complexos, com lições sobre comunicação, transparência e engajamento com stakeholders.
Com base no texto de apoio e no cenário apresentado, escolha a alternativa que melhor descreve uma estratégia abrangente e que seria bem-sucedida para gerenciar essa crise no setor público.
a. Publicar uma nota oficial reconhecendo o problema e justificando as condições do acervo com base em limitações orçamentárias, sem anunciar, neste momento, ações concretas para reverter a situação.
b. Conduzir uma investigação interna e comunicar os resultados apenas após uma análise detalhada do acervo, sem implementar mudanças imediatas na política de preservação.
c. Priorizar a restauração imediata dos itens mais danificados, sem a necessidade de se manifestar publicamente, e restringir o acesso ao acervo enquanto os problemas forem solucionados internamente.
d. Negar a veracidade das imagens divulgadas nas redes sociais e reforçar a narrativa de que as críticas são infundadas ou fake news.
e. Lançar uma campanha pública de conscientização sobre a importância da preservação do patrimônio cultural, convidar especialistas para discutir, em eventos públicos, os desafios enfrentados pela biblioteca e realizar ações para restaurar os itens danificados.

Aprender com erros é fundamental para prevenir problemas futuros. Os casos da Samarco, em Mariana (2015), e da Toyota, nos Estados Unidos (2010), mostram como falhas na comunicação, lentidão na resposta e ausência de liderança visível podem agravar crises, gerando impactos negativos irreparáveis para a imagem e a operação das organizações envolvidas.
Com base no texto de apoio e no cenário apresentado, escolha a alternativa que identifica o principal erro na gestão dessa crise e aponta uma lição que poderia ter evitado a ampliação do problema.
a. O erro principal foi a demora em responder às acusações. A lição aprendida é que a comunicação rápida e transparente é essencial para mitigar os danos e manter a confiança do público.
b. O erro principal foi a falta de medidas imediatas para recuperar os artefatos vendidos. A lição aprendida é que uma resposta ágil e ações corretivas claras podem ajudar a restaurar a confiança e minimizar os impactos negativos.
c. O erro principal foi a ausência de uma liderança visível na gestão da crise. A lição aprendida é que os líderes devem estar presentes e acessíveis, demonstrando responsabilidade e compromisso com a resolução do problema.
d. O erro principal foi a negação inicial das acusações e a recusa em fornecer provas documentais. A lição aprendida é que o reconhecimento honesto do problema e a oferta de transparência são cruciais para evitar a ampliação da crise.
e. O erro principal foi a falta de engajamento com a comunidade cultural. A lição aprendida é que a inclusão de stakeholders no processo decisório pode ajudar a mitigar a repercussão negativa de uma crise.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Em situações de crise, a coleta eficiente de informações e sua análise cuidadosa são ferramentas fundamentais para embasar decisões assertivas e minimizar danos à credibilidade de uma organização. A coleta de informações deve ser ampla, englobando fontes primárias, secundárias e tecnológicas, enquanto a análise permite identificar as causas, os impactos e as soluções mais adequadas. Considere o seguinte cenário: “uma agência reguladora nacional de energia enfrenta uma crise após um relatório de auditoria apontar falhas graves em suas operações de fiscalização. Essas falhas estão associadas a acidentes recorrentes em redes elétricas, resultando em quedas de energia em diversos estados. A imprensa e a opinião pública cobram explicações imediatas, enquanto o Congresso exige ações que demonstrem controle e compromisso com melhorias.”
Com base no cenário apresentado e no texto de apoio, escolha a alternativa que representa a melhor abordagem para a coleta de informações e análise da situação pela agência para gerenciar a crise e restaurar a confiança pública.
a. Direcionar esforços para identificar a origem das falhas na fiscalização, priorizando informações de fontes primárias, como relatórios internos e depoimentos dos responsáveis técnicos, e utilizar essas informações para montar uma defesa detalhada ao Congresso e à imprensa.
b. Criar um plano emergencial focado em soluções imediatas, como realizar auditorias extras em redes elétricas críticas, e divulgar amplamente essas ações na imprensa, evitando discussões sobre os erros apontados no relatório para não comprometer a reputação da agência.
c. Reunir informações de múltiplas fontes, incluindo relatórios internos, auditorias, dados de órgãos reguladores e opinião pública. Analisar essas informações utilizando ferramentas como SWOT para identificar vulnerabilidades e oportunidades, além de desenvolver um plano abrangente com ações corretivas e manter a comunicação transparente com os stakeholders.
d. Priorizar a comunicação com os meios de imprensa, utilizando uma narrativa positiva que destaque os avanços históricos da agência no setor. Conduzir uma investigação interna para entender as falhas, mas postergar a divulgação dos resultados até que soluções concretas estejam completamente implementadas.
e. Adotar um discurso de autocrítica e propor a criação de um grupo independente de análise externa para investigar a situação. Suspender temporariamente a fiscalização de redes elétricas para revisar procedimentos internos e alinhar processos com os padrões exigidos.

A gestão eficaz de crises depende da definição clara de papéis e responsabilidades. Uma equipe multidisciplinar bem treinada e coordenada pode evitar ações desorganizadas, comunicação confusa e danos irreparáveis à reputação de uma organização. Cada integrante deve atuar de forma sinérgica, como jogadores de futebol que conhecem suas posições e estratégias em campo. Com base no exposto, reflita sobre a seguinte situação: “um órgão público responsável pela segurança cibernética enfrenta um ataque hacker que expõe dados sigilosos de milhares de cidadãos. A mídia cobre o caso intensamente e há grande pressão de autoridades e da sociedade para uma resposta rápida e eficaz.”
Com base no texto de apoio e no cenário apresentado acima, qual alternativa melhor representa como a definição clara de responsabilidades e a atuação de uma equipe multidisciplinar poderiam contribuir para a gestão eficiente dessa crise?
a. Atribuir a responsabilidade de resposta ao setor de TI, por ser o mais diretamente relacionado à natureza do problema, enquanto os outros setores permanecem como suporte em caso de necessidade. Isso otimiza recursos e acelera as decisões.
b. Montar uma equipe multidisciplinar com responsabilidades bem definidas, incluindo um porta-voz para a comunicação externa, um gestor de comunicação para estratégias de mensagem, analistas de risco para avaliar impactos, e especialistas técnicos para mitigar a vulnerabilidade cibernética.
c. Centralizar as ações no líder do órgão, que será o responsável por gerenciar diretamente todas as decisões e comunicações. Delegar funções específicas corre o risco de gerar interpretações conflitantes e dificultar a tomada de decisões.
d. Priorizar a comunicação externa para acalmar a opinião pública e restaurar a confiança na instituição, deixando as questões técnicas para serem resolvidas posteriormente, com mais calma e eficiência.
e. Não é necessária, nesta situação, a formação de uma equipe multidisciplinar para não dispersar esforços. Em vez disso, concentrar-se na comunicação interna para organizar os colaboradores e mantê-los alinhados, uma vez que eles serão os responsáveis pela maior parte da solução.

ravada pela insatisfação pública nas redes sociais e pela percepção de falta de transparência na comunicação da empresa.
Com base no texto de apoio e no caso apresentado, escolha a alternativa que melhor representa uma abordagem eficaz para identificar e corrigir os desvios no plano de crise.
a. Confiar em relatórios internos da equipe de operações para identificar os atrasos e ajustar as rotas de entrega. Priorizar a execução das entregas pendentes sem a necessidade de investir tempo em comunicação pública, para resolver o problema técnico antes de tratar a insatisfação dos clientes.
b. Implementar monitoramento contínuo das redes sociais e dos canais de atendimento ao cliente para identificar as principais reclamações e ajustar o plano de entregas. Simultaneamente, adaptar as estratégias de comunicação para fornecer informações transparentes e empáticas ao público.
c. Centralizar a atenção na análise técnica do problema de logística sem, neste momento, envolver o setor de comunicação. Concentrar os esforços no treinamento da equipe operacional, enquanto aguarda a redução natural da insatisfação pública.
d. Ampliar o foco apenas na comunicação, intensificando a presença da empresa nas redes sociais para mitigar os impactos reputacionais, sem a necessidade de revisar o plano operacional de entregas, já que os ajustes técnicos podem ser feitos posteriormente.
e. Revisar o plano de ação para reduzir a pressão sobre a equipe operacional, priorizando entregas em regiões específicas e adiando as demais, enquanto suspende temporariamente a comunicação pública para evitar novas críticas e perda da credibilidade.

Analisar exemplos práticos de gestão de crises é essencial para compreender como aplicar estratégias de forma eficaz em situações reais. Os casos do acidente no Centro de Lançamento de Alcântara (CLA) e da crise de imagem da Coca-Cola no Brasil, em 2013, destacam abordagens distintas para resolver problemas complexos, com lições sobre comunicação, transparência e engajamento com stakeholders.
Com base no texto de apoio e no cenário apresentado, escolha a alternativa que melhor descreve uma estratégia abrangente e que seria bem-sucedida para gerenciar essa crise no setor público.
a. Publicar uma nota oficial reconhecendo o problema e justificando as condições do acervo com base em limitações orçamentárias, sem anunciar, neste momento, ações concretas para reverter a situação.
b. Conduzir uma investigação interna e comunicar os resultados apenas após uma análise detalhada do acervo, sem implementar mudanças imediatas na política de preservação.
c. Priorizar a restauração imediata dos itens mais danificados, sem a necessidade de se manifestar publicamente, e restringir o acesso ao acervo enquanto os problemas forem solucionados internamente.
d. Negar a veracidade das imagens divulgadas nas redes sociais e reforçar a narrativa de que as críticas são infundadas ou fake news.
e. Lançar uma campanha pública de conscientização sobre a importância da preservação do patrimônio cultural, convidar especialistas para discutir, em eventos públicos, os desafios enfrentados pela biblioteca e realizar ações para restaurar os itens danificados.

Aprender com erros é fundamental para prevenir problemas futuros. Os casos da Samarco, em Mariana (2015), e da Toyota, nos Estados Unidos (2010), mostram como falhas na comunicação, lentidão na resposta e ausência de liderança visível podem agravar crises, gerando impactos negativos irreparáveis para a imagem e a operação das organizações envolvidas.
Com base no texto de apoio e no cenário apresentado, escolha a alternativa que identifica o principal erro na gestão dessa crise e aponta uma lição que poderia ter evitado a ampliação do problema.
a. O erro principal foi a demora em responder às acusações. A lição aprendida é que a comunicação rápida e transparente é essencial para mitigar os danos e manter a confiança do público.
b. O erro principal foi a falta de medidas imediatas para recuperar os artefatos vendidos. A lição aprendida é que uma resposta ágil e ações corretivas claras podem ajudar a restaurar a confiança e minimizar os impactos negativos.
c. O erro principal foi a ausência de uma liderança visível na gestão da crise. A lição aprendida é que os líderes devem estar presentes e acessíveis, demonstrando responsabilidade e compromisso com a resolução do problema.
d. O erro principal foi a negação inicial das acusações e a recusa em fornecer provas documentais. A lição aprendida é que o reconhecimento honesto do problema e a oferta de transparência são cruciais para evitar a ampliação da crise.
e. O erro principal foi a falta de engajamento com a comunidade cultural. A lição aprendida é que a inclusão de stakeholders no processo decisório pode ajudar a mitigar a repercussão negativa de uma crise.

Prévia do material em texto

Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Em situações de crise, a coleta eficiente de informações e sua análise cuidadosa são ferramentas fundamentais para embasar decisões
assertivas e minimizar danos à credibilidade de uma organização. A coleta de informações deve ser ampla, englobando fontes primárias,
secundárias e tecnológicas, enquanto a análise permite identificar as causas, os impactos e as soluções mais adequadas. Considere o
seguinte cenário:
“uma agência reguladora nacional de energia enfrenta uma crise após um relatório de auditoria apontar falhas graves em suas operações de
fiscalização. Essas falhas estão associadas a acidentes recorrentes em redes elétricas, resultando em quedas de energia em diversos estados. A
imprensa e a opinião pública cobram explicações imediatas, enquanto o Congresso exige ações que demonstrem controle e compromisso com
melhorias.”
Com base no cenário apresentado e no texto de apoio, escolha a alternativa que representa a melhor abordagem para a coleta de
informações e análise da situação pela agência para gerenciar a crise e restaurar a confiança pública.
a. Direcionar esforços para identificar a origem das falhas na fiscalização, priorizando informações de fontes primárias, como
relatórios internos e depoimentos dos responsáveis técnicos, e utilizar essas informações para montar uma defesa detalhada
ao Congresso e à imprensa.
b. Criar um plano emergencial focado em soluções imediatas, como realizar auditorias extras em redes elétricas críticas, e
divulgar amplamente essas ações na imprensa, evitando discussões sobre os erros apontados no relatório para não
comprometer a reputação da agência.
c. Reunir informações de múltiplas fontes, incluindo relatórios internos, auditorias, dados de órgãos reguladores e opinião
pública. Analisar essas informações utilizando ferramentas como SWOT para identificar vulnerabilidades e oportunidades,
além de desenvolver um plano abrangente com ações corretivas e manter a comunicação transparente com os
stakeholders.

d. Priorizar a comunicação com os meios de imprensa, utilizando uma narrativa positiva que destaque os avanços históricos da
agência no setor. Conduzir uma investigação interna para entender as falhas, mas postergar a divulgação dos resultados até
que soluções concretas estejam completamente implementadas.
e. Adotar um discurso de autocrítica e propor a criação de um grupo independente de análise externa para investigar a situação.
Suspender temporariamente a fiscalização de redes elétricas para revisar procedimentos internos e alinhar processos com os
padrões exigidos.
Sua resposta está correta.
A alternativa C é a melhor abordagem porque contempla uma visão sistêmica da crise. A coleta de informações de fontes variadas
permite um diagnóstico completo e a análise estratégica com ferramentas como SWOT auxilia na formulação de um plano de ação
coerente e embasado. A transparência na comunicação demonstra compromisso com a solução dos problemas e fortalece a confiança
pública.
Análise das demais alternativas incorretas:
a) Embora valorize fontes primárias, como relatórios internos, a abordagem é limitada ao foco técnico e deixa de considerar aspectos
externos, como a percepção pública e os impactos reputacionais. Também falha ao priorizar apenas a defesa perante o Congresso, em
vez de adotar uma solução mais abrangente.
b) Propor ações emergenciais é importante, mas evitá-las como parte de um plano amplo e transparente limita a restauração da
confiança pública. A ausência de uma análise abrangente das causas dos problemas pode levar a soluções insuficientes ou paliativas.
d) Destacar os avanços históricos da agência pode ser útil, mas fazê-lo sem enfrentar diretamente os problemas identificados
compromete a credibilidade. Postergar a divulgação de informações também gera desconfiança e aumenta a pressão pública.
e) A criação de um grupo independente de análise pode ser positiva para demonstrar imparcialidade, mas a suspensão temporária da
fiscalização pode gerar riscos adicionais e comprometer a segurança das redes elétricas, agravando a crise em vez de mitigá-la.
A resposta correta é:
Reunir informações de múltiplas fontes, incluindo relatórios internos, auditorias, dados de órgãos reguladores e opinião pública. Analisar
essas informações utilizando ferramentas como SWOT para identificar vulnerabilidades e oportunidades, além de desenvolver um plano
abrangente com ações corretivas e manter a comunicação transparente com os stakeholders.
19/02/2025, 11:44 Exercício avaliativo - Módulo 3: Revisão da tentativa
https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=10470826&cmid=182306 2/9
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
As crises organizacionais raramente são resultado de um único evento isolado, mas sim de uma combinação de fatores interligados que
se manifestam em diferentes níveis de análise. Compreender as causas raízes das crises é essencial para a implementação de medidas
eficazes de prevenção e gestão.
Assinale a alternativa que NÃO se enquadra como causa raiz de uma crise no nível organizacional:
a. Falta de investimentos em treinamento e desenvolvimento de funcionários.
b. Desastres naturais que causam danos às instalações da organização. 
c. Processos internos ineficazes e burocráticos que geram lentidão na tomada de decisões.
d. Falta de comunicação interna eficiente, gerando desinformação e conflitos.
e. Ausência de um plano de comunicação de crises estruturado e eficaz.
Sua resposta está correta.
A alternativa b) é correta: Desastres naturais que causam danos às instalações da organização é a correta, pois este fator se enquadra
no nível externo, e não no nível organizacional. Desastres naturais são eventos imprevisíveis e externos à organização, que podem
gerar crises, mas não são resultado de falhas internas.
Análise das demais alternativas:
Alternativa (a): Incorreta. Falta de investimentos em treinamento e desenvolvimento de funcionários: Reflete a falta de
investimento em capital humano, um fator que pode levar a falhas individuais e, consequentemente, a crises organizacionais.
Alternativa (c): Incorreta. Processos internos ineficazes e burocráticos que geram lentidão na tomada de decisões: Demonstra
falhas nos processos organizacionais, contribuindo para a ineficiência e a incapacidade de resposta a crises.
Alternativa (d): Incorreta. Falta de comunicação interna eficiente, gerando desinformação e conflitos: Evidencia problemas de
comunicação interna, um fator que pode gerar desconfiança, insegurança e dificuldade na gestão de crises.
Alternativa (e): Incorreta. Ausência de um plano de comunicação de crises estruturado e eficaz: Demonstra a falta de planejamento
estratégico para lidar com crises, o que pode agravar a situação e prejudicar a imagem da organização.
A resposta correta é:
Desastres naturais que causam danos às instalações da organização.
19/02/2025, 11:44 Exercício avaliativo - Módulo 3: Revisão da tentativa
https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=10470826&cmid=182306 3/9
Questão 3
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
A prevenção de crises é fundamental para a proteção da organização contra eventos inesperados e potencialmente danosos à sua
reputação, lucratividade e imagem. Para construir uma cultura de prevenção eficaz, é crucial investir em três pilares: a cultura de
gestão de riscos, a comunicação transparente e o treinamento e a simulação de crises.
Qual alternativa descreve corretamente a importância da comunicação transparente como pilar da prevenção de crises?
a. A comunicação transparente garante que a organização tenha acesso a informações internas relevantes para a tomada de
decisões estratégicas.
b. A comunicação transparente facilita o acesso dos stakeholders a informações internas, evitando a propagação de rumores e
especulações.
c. A comunicação transparente permite que a organização comunique-se com os stakeholders de forma proativa, informando-ossobre os riscos e as medidas preventivas.
d. A comunicação transparente assegura a construção de um canal de comunicação bidirecional, permitindo que a
organização receba feedback dos stakeholders.

e. A comunicação transparente garante que a organização tenha acesso a informações externas, como tendências do mercado e
percepções dos stakeholders.
Sua resposta está incorreta.
A alternativa (c) é a correta, pois enfatiza o papel da comunicação transparente como ferramenta de prevenção de crises ao permitir
que a organização compartilhe informações relevantes com seus stakeholders, construindo confiança e diminuindo o risco de conflitos e
especulações.
Análise das demais alternativas:
Alternativa (a): Incorreta. A comunicação transparente garante que a organização tenha acesso a informações internas relevantes
para a tomada de decisões estratégicas: Enfoca a comunicação interna, mas não aborda o papel da comunicação transparente
como ferramenta de prevenção de crises.
Alternativa (b): Incorreta. A comunicação transparente facilita o acesso dos stakeholders a informações internas, evitando a
propagação de rumores e especulações: Aborda a importância da transparência em relação às informações internas, mas não
destaca o papel proativo na prevenção de crises.
Alternativa (d): Incorreta. A comunicação transparente assegura a construção de um canal de comunicação bidirecional, permitindo
que a organização receba feedback dos stakeholders: Enfoca o feedback dos stakeholders, mas não destaca o papel da
comunicação transparente na prevenção de crises.
Alternativa (e): Incorreta. A comunicação transparente garante que a organização tenha acesso a informações externas, como
tendências do mercado e percepções dos stakeholders: Enfatiza o acesso a informações externas, mas não aborda o papel da
comunicação transparente como ferramenta de prevenção de crises.
A resposta correta é:
A comunicação transparente permite que a organização comunique-se com os stakeholders de forma proativa, informando-os sobre os
riscos e as medidas preventivas.
19/02/2025, 11:44 Exercício avaliativo - Módulo 3: Revisão da tentativa
https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=10470826&cmid=182306 4/9
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
A gestão eficaz de crises depende da definição clara de papéis e responsabilidades. Uma equipe multidisciplinar bem treinada e
coordenada pode evitar ações desorganizadas, comunicação confusa e danos irreparáveis à reputação de uma organização. Cada
integrante deve atuar de forma sinérgica, como jogadores de futebol que conhecem suas posições e estratégias em campo. Com base
no exposto, reflita sobre a seguinte situação:
“um órgão público responsável pela segurança cibernética enfrenta um ataque hacker que expõe dados sigilosos de milhares de cidadãos. A
mídia cobre o caso intensamente e há grande pressão de autoridades e da sociedade para uma resposta rápida e eficaz.”
Com base no texto de apoio e no cenário apresentado acima, qual alternativa melhor representa como a definição clara de
responsabilidades e a atuação de uma equipe multidisciplinar poderiam contribuir para a gestão eficiente dessa crise?
a. Atribuir a responsabilidade de resposta ao setor de TI, por ser o mais diretamente relacionado à natureza do problema,
enquanto os outros setores permanecem como suporte em caso de necessidade. Isso otimiza recursos e acelera as decisões.
b. Montar uma equipe multidisciplinar com responsabilidades bem definidas, incluindo um porta-voz para a comunicação
externa, um gestor de comunicação para estratégias de mensagem, analistas de risco para avaliar impactos, e
especialistas técnicos para mitigar a vulnerabilidade cibernética.

c. Centralizar as ações no líder do órgão, que será o responsável por gerenciar diretamente todas as decisões e comunicações.
Delegar funções específicas corre o risco de gerar interpretações conflitantes e dificultar a tomada de decisões.
d. Priorizar a comunicação externa para acalmar a opinião pública e restaurar a confiança na instituição, deixando as questões
técnicas para serem resolvidas posteriormente, com mais calma e eficiência.
e. Não é necessária, nesta situação, a formação de uma equipe multidisciplinar para não dispersar esforços. Em vez disso,
concentrar-se na comunicação interna para organizar os colaboradores e mantê-los alinhados, uma vez que eles serão os
responsáveis pela maior parte da solução.
Sua resposta está correta.
A alternativa B é a mais adequada nesta situação porque reflete os princípios de uma gestão de crise eficaz, conforme apresentado no
texto de apoio e em nossos estudos. A formação de uma equipe com papéis claros permite uma resposta coordenada e eficiente,
abordando os diferentes aspectos da crise: técnicos, comunicacionais e estratégicos.
Análise das demais alternativas:
a) Confiar exclusivamente no setor de TI é insuficiente, pois a crise afeta múltiplas dimensões além da técnica, como a reputação do
órgão e a confiança pública.
c) Centralizar todas as decisões no líder do órgão pode sobrecarregar a liderança e gerar atrasos, além de negligenciar a importância
de uma equipe capacitada e coordenada.
d) Priorizar apenas a comunicação externa ignora a necessidade de ações técnicas urgentes para mitigar a crise, deixando a
organização vulnerável a novos ataques e críticas.
e) Evitar a formação de uma equipe multidisciplinar limita a capacidade de abordar a crise de maneira integrada e coordenada, além de
comprometer a resposta técnica e comunicacional.
A resposta correta é:
Montar uma equipe multidisciplinar com responsabilidades bem definidas, incluindo um porta-voz para a comunicação externa, um
gestor de comunicação para estratégias de mensagem, analistas de risco para avaliar impactos, e especialistas técnicos para mitigar a
vulnerabilidade cibernética.
19/02/2025, 11:44 Exercício avaliativo - Módulo 3: Revisão da tentativa
https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=10470826&cmid=182306 5/9
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
O monitoramento contínuo e a flexibilidade são elementos essenciais na gestão de crises. Desvios no plano de ação podem surgir
devido a mudanças inesperadas no cenário ou a falhas na execução inicial, exigindo ajustes estratégicos para garantir a eficácia da
resposta. Reflita sobre o seguinte caso hipotético: “uma empresa de logística que fornece serviços ao setor público enfrenta uma crise após
atrasos generalizados nas entregas durante um período de alta demanda. A situação foi agravada pela insatisfação pública nas redes sociais e
pela percepção de falta de transparência na comunicação da empresa.”
Com base no texto de apoio e no caso apresentado, escolha a alternativa que melhor representa uma abordagem eficaz para
identificar e corrigir os desvios no plano de crise.
a. Confiar em relatórios internos da equipe de operações para identificar os atrasos e ajustar as rotas de entrega. Priorizar a
execução das entregas pendentes sem a necessidade de investir tempo em comunicação pública, para resolver o problema
técnico antes de tratar a insatisfação dos clientes.
b. Implementar monitoramento contínuo das redes sociais e dos canais de atendimento ao cliente para identificar as
principais reclamações e ajustar o plano de entregas. Simultaneamente, adaptar as estratégias de comunicação para
fornecer informações transparentes e empáticas ao público.

c. Centralizar a atenção na análise técnica do problema de logística sem, neste momento, envolver o setor de comunicação.
Concentrar os esforços no treinamento da equipe operacional, enquanto aguarda a redução natural da insatisfação pública.
d. Ampliar o foco apenas na comunicação, intensificando a presença da empresa nas redes sociais para mitigar os impactos
reputacionais, sem a necessidade de revisar o plano operacional de entregas, já que os ajustes técnicos podem ser feitos
posteriormente.
e. Revisar o plano de ação para reduzira pressão sobre a equipe operacional, priorizando entregas em regiões específicas e
adiando as demais, enquanto suspende temporariamente a comunicação pública para evitar novas críticas e perda da
credibilidade.
Sua resposta está correta.
A alternativa B é a mais apropriada, pois reflete uma abordagem equilibrada e eficaz para identificar desvios e corrigir falhas no plano
de crise. O monitoramento contínuo permite detectar os principais pontos de insatisfação, enquanto a comunicação transparente ajuda
a reconstruir a confiança dos clientes e a reputação da empresa.
Análise das demais alternativas incorretas:
a) Embora os relatórios internos sejam úteis, ignorar a comunicação pública amplia o desgaste reputacional, dificultando a recuperação
da confiança dos clientes.
c) A centralização na análise técnica exclui a perspectiva dos stakeholders externos, ignorando o impacto das reclamações públicas na
reputação da empresa.
d) Priorizar apenas a comunicação externa sem revisar o plano operacional deixa a raiz do problema de entregas sem solução, o que
pode agravar a insatisfação a longo prazo.
e) Suspender a comunicação pública para evitar críticas e perda de credibilidade é uma abordagem equivocada, pois dificulta o
gerenciamento da percepção pública e compromete a transparência necessária em momentos de crise.
A resposta correta é:
Implementar monitoramento contínuo das redes sociais e dos canais de atendimento ao cliente para identificar as principais
reclamações e ajustar o plano de entregas. Simultaneamente, adaptar as estratégias de comunicação para fornecer informações
transparentes e empáticas ao público.
19/02/2025, 11:44 Exercício avaliativo - Módulo 3: Revisão da tentativa
https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=10470826&cmid=182306 6/9
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
A habilidade de atenção aos detalhes durante a gestão de crises é crucial para identificar pequenos sinais que podem indicar problemas
maiores e para garantir que todas as ações e estratégias sejam executadas de maneira precisa. Essa habilidade exige observação
atenta, análise crítica e reconhecimento de padrões. Observação atenta envolve o cuidado com todas as informações relevantes,
análise crítica busca entender o significado por trás dos detalhes e reconhecimento de padrões identifica tendências nas informações
coletadas.
Qual das alternativas melhor descreve os componentes essenciais da habilidade de atenção aos detalhes durante a gestão de crises?
a. Observação atenta, ação imediata e resolução rápida.
b. Análise crítica, comunicação constante e tomada de decisão.
c. Observação atenta, análise crítica e reconhecimento de padrões. 
d. Reconhecimento de padrões, comunicação externa e avaliação de desempenho.
e. Observação atenta, ação imediata e análise crítica.
Sua resposta está correta.
Alternativa (c): Correta. Esta alternativa inclui os três componentes essenciais da habilidade de atenção aos detalhes: observação
atenta, análise crítica e reconhecimento de padrões, que são necessários para a gestão eficaz de crises.
Análise das demais alternativas:
Alternativa (a): Incorreta. Ação imediata e resolução rápida são importantes, mas não são os componentes essenciais da atenção
aos detalhes descritos no texto.
Alternativa (b): Incorreta. Comunicação constante e tomada de decisão são relevantes, mas não compõem a atenção aos detalhes
conforme descrito.
Alternativa (d): Incorreta. Comunicação externa e avaliação de desempenho são importantes, mas não são componentes essenciais
da atenção aos detalhes.
Alternativa (e): Incorreta. Ação imediata é relevante, mas o reconhecimento de padrões é crucial e está ausente nesta opção.
A resposta correta é:
Observação atenta, análise crítica e reconhecimento de padrões.
19/02/2025, 11:44 Exercício avaliativo - Módulo 3: Revisão da tentativa
https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=10470826&cmid=182306 7/9
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Analisar exemplos práticos de gestão de crises é essencial para compreender como aplicar estratégias de forma eficaz em situações
reais. Os casos do acidente no Centro de Lançamento de Alcântara (CLA) e da crise de imagem da Coca-Cola no Brasil, em 2013,
destacam abordagens distintas para resolver problemas complexos, com lições sobre comunicação, transparência e engajamento com
stakeholders. Para prosseguir, analise o seguinte cenário hipotético: “uma biblioteca nacional enfrentou uma crise de imagem após a
denúncia, amplamente divulgada nas redes sociais e na imprensa, de que parte de seu acervo raro estaria deteriorado devido à falta de
conservação adequada. As imagens de livros danificados geraram críticas à gestão e à utilização de recursos públicos. Além disso, especialistas
e entidades relacionadas à cultura nacional cobraram explicações sobre a política de preservação do patrimônio histórico e cultural do país.”
Com base no texto de apoio e no cenário apresentado, escolha a alternativa que melhor descreve uma estratégia abrangente e que
seria bem-sucedida para gerenciar essa crise no setor público.
a. Publicar uma nota oficial reconhecendo o problema e justificando as condições do acervo com base em limitações
orçamentárias, sem anunciar, neste momento, ações concretas para reverter a situação.
b. Conduzir uma investigação interna e comunicar os resultados apenas após uma análise detalhada do acervo, sem implementar
mudanças imediatas na política de preservação.
c. Priorizar a restauração imediata dos itens mais danificados, sem a necessidade de se manifestar publicamente, e restringir o
acesso ao acervo enquanto os problemas forem solucionados internamente.
d. Negar a veracidade das imagens divulgadas nas redes sociais e reforçar a narrativa de que as críticas são infundadas ou fake
news.
e. Lançar uma campanha pública de conscientização sobre a importância da preservação do patrimônio cultural, convidar
especialistas para discutir, em eventos públicos, os desafios enfrentados pela biblioteca e realizar ações para restaurar os
itens danificados.

Sua resposta está correta.
A alternativa E representa uma estratégia completa e eficaz para lidar com uma crise de imagem no setor público. Ao combinar
transparência, engajamento com a sociedade e ações concretas, a biblioteca reforça seu compromisso com a preservação do
patrimônio e recupera a confiança da população e das entidades culturais.
Análise das demais alternativas incorretas:
a) Reconhecer o problema sem anunciar ações concretas pode ser interpretado como omissão e falta de planejamento.
b) Adiar uma resposta pública e as ações corretivas pode dar a impressão de ineficiência e gerar mais pressão por parte da sociedade.
c) Trabalhar nos bastidores sem manifestar-se publicamente agrava a sensação de descaso e prejudica a imagem da instituição.
d) Negar as denúncias sem fornecer evidências sólidas de que são falsas pode ampliar a desconfiança do público e prejudicar ainda
mais a credibilidade da biblioteca.
A resposta correta é:
Lançar uma campanha pública de conscientização sobre a importância da preservação do patrimônio cultural, convidar especialistas
para discutir, em eventos públicos, os desafios enfrentados pela biblioteca e realizar ações para restaurar os itens danificados.
19/02/2025, 11:44 Exercício avaliativo - Módulo 3: Revisão da tentativa
https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=10470826&cmid=182306 8/9
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Aprender com erros é fundamental para prevenir problemas futuros. Os casos da Samarco, em Mariana (2015), e da Toyota, nos
Estados Unidos (2010), mostram como falhas na comunicação, lentidão na resposta e ausência de liderança visível podem agravar
crises, gerando impactos negativos irreparáveis para a imagem e a operação das organizações envolvidas. Vamos considerar o seguinte
cenário hipotético para análise:
“um museu nacional enfrentou uma crise após ovazamento de informações que indicavam a venda de artefatos históricos do acervo a
colecionadores privados sem os devidos processos de autorização. A denúncia gerou grande repercussão negativa na mídia, com acusações de
corrupção e descaso com o patrimônio cultural. A gestão do museu inicialmente negou as alegações, mas se recusou a fornecer provas
documentais, alegando sigilo investigativo. Isso resultou em maior desconfiança por parte do público e de organizações culturais.”
Com base no texto de apoio e no cenário apresentado, escolha a alternativa que identifica o principal erro na gestão dessa crise e
aponta uma lição que poderia ter evitado a ampliação do problema.
a. O erro principal foi a demora em responder às acusações. A lição aprendida é que a comunicação rápida e transparente é
essencial para mitigar os danos e manter a confiança do público.
b. O erro principal foi a falta de medidas imediatas para recuperar os artefatos vendidos. A lição aprendida é que uma resposta
ágil e ações corretivas claras podem ajudar a restaurar a confiança e minimizar os impactos negativos.
c. O erro principal foi a ausência de uma liderança visível na gestão da crise. A lição aprendida é que os líderes devem estar
presentes e acessíveis, demonstrando responsabilidade e compromisso com a resolução do problema.
d. O erro principal foi a negação inicial das acusações e a recusa em fornecer provas documentais. A lição aprendida é que o
reconhecimento honesto do problema e a oferta de transparência são cruciais para evitar a ampliação da crise.

e. O erro principal foi a falta de engajamento com a comunidade cultural. A lição aprendida é que a inclusão de stakeholders no
processo decisório pode ajudar a mitigar a repercussão negativa de uma crise.
Sua resposta está correta.
A alternativa D destaca os principais problemas de uma gestão de crise malsucedida, que foram a negação e a falta de transparência. O
reconhecimento do problema e a comunicação clara são fundamentais para recuperar a confiança pública e evitar a intensificação da
crise.
Análise das demais alternativas incorretas:
a) Embora a comunicação rápida seja importante, o principal erro não foi a demora, mas a falta de transparência e o comportamento
defensivo da gestão.
b) A recuperação dos artefatos é uma ação importante, mas, nesse caso, o erro principal foi a postura inicial de negação.
c) A presença da liderança é importante, mas, nesse caso, o problema central foi a recusa em admitir a gravidade da situação.
e) O engajamento com a comunidade cultural é um passo adicional, mas o foco principal deve ser na transparência e na honestidade
desde o início.
A resposta correta é:
O erro principal foi a negação inicial das acusações e a recusa em fornecer provas documentais. A lição aprendida é que o
reconhecimento honesto do problema e a oferta de transparência são cruciais para evitar a ampliação da crise.
19/02/2025, 11:44 Exercício avaliativo - Módulo 3: Revisão da tentativa
https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=10470826&cmid=182306 9/9

Mais conteúdos dessa disciplina